{"id":2904,"date":"2016-01-13T14:06:13","date_gmt":"2016-01-13T14:06:13","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=2904"},"modified":"2016-06-23T14:12:23","modified_gmt":"2016-06-23T14:12:23","slug":"van-por-lula-y-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/01\/13\/van-por-lula-y-cristina\/","title":{"rendered":"Van por Lula y Cristina"},"content":{"rendered":"
\"Cristina

Cristina Fernandez y Lula Da Silva<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Juan Manuel Karg, titulado \"Van por Lula y Cristina\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 10 de enero 2016.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina transita un inicio de 2016 bien diferente a lo acontecido en la regi\u00f3n en la \u00faltima d\u00e9cada y media. Mientras algunos analistas hablan de \u201crestauraci\u00f3n conservadora\u201d, otros ponen el acentro en un supuesto \u201cfin de ciclo\u201d de los gobiernos posneoliberales. La coincidencia entre ambas lecturas es que la \u00e9poca de mayor apogeo de los gobiernos de izquierda ha dado paso a otro momento, de mayor convulsi\u00f3n y confrontaci\u00f3n entre dos proyectos dis\u00edmiles, opuestos, de pa\u00edses y tambi\u00e9n de regi\u00f3n. Una disputa que, vale la pena repetirlo, no est\u00e1 saldada: s\u00f3lo Mauricio Macri<\/a>\u00a0ha accedido al gobierno, experiencia que a\u00fan no han podido concretar ni Henrique Capriles (Venezuela<\/a>), ni A\u00e9cio Neves (Brasil<\/a>), ni Mauricio Rodas (Ecuador), ni Samuel Doria Medina (Bolivia<\/a>). Por ende, a\u00fan el \u201cbalance\u201d es favorable para las fuerzas progresistas, quienes todav\u00eda tienen hegemon\u00eda en el mapa global regional.\u00a0<\/p>\n

En ese contexto, hay dos figuras que tienen una popularidad importante a pesar de los embates de los medios concentrados de sus pa\u00edses. Hablamos de Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/a>, ex presidentes de Brasil y Argentina<\/a>, respectivamente. Ambos se han ido de Planalto y la Casa Rosada con una alta popularidad, como en su momento le sucedi\u00f3 a Michelle Bachelet<\/a>, quien retorn\u00f3 a la brevedad a la Casa de la Moneda. Es decir: son figuras que a\u00fan conservan buenas chances para volver a dirigir los destinos de sus respectivos pa\u00edses. Esta es la raz\u00f3n principal que explica el envalentonamiento de sectores del poder econ\u00f3mico concentrado en lo referente a estos dos dirigentes. Y, por ende, un recrudecimiento de los ataques medi\u00e1ticos, que pregonan asimismo un avance del \u00e1mbito judicial.<\/p>\n

En una reciente columna titulada \u201cApunten a la cabeza\u201d el periodista Horacio Verbitsky alert\u00f3 sobre el plan del nuevo gobierno argentino, encabezado por el ingeniero Mauricio Macri: dar v\u00eda libre a sectores de la justicia influenciados por Olivos para avanzar sobre CFK, buscando asimismo lograr un descr\u00e9dito p\u00fablico sobre la ex presidenta. Para Verbitky,\u00a0\u201ce<\/em>l modelo es el \u201955, con la exhibici\u00f3n de vestidos y zapatos en la residencia presidencial, las comisiones investigadoras que ocuparon el lugar del clausurado Congreso, y la ilusi\u00f3n de borrar al tirano depuesto de la memoria popular, present\u00e1ndolo como un ladr\u00f3n de los dineros del pueblo\u201d.<\/em>\u00a0La analog\u00eda con la autodenominada Revoluci\u00f3n Libertadora (la Fusiladora, para amplios sectores) resulta esclarecedora: esta no s\u00f3lo no logr\u00f3 su cometido -erradicar al peronismo, comenzando por sus s\u00edmbolos- sino que adem\u00e1s convirti\u00f3 a Per\u00f3n en mito y leyenda\u00a0(viviente, aunque en el exilio)\u00a0ante amplios sectores que comenzaron a perder lo logrado en aquella d\u00e9cada.\u00a0\u201cDetr\u00e1s de mi vendr\u00e1n los que bueno me har\u00e1n\u201d fue la famosa frase del propio Per\u00f3n, quien retorn\u00f3 triunfador a su pa\u00eds y muri\u00f3 ejerciendo la presidencia.<\/p>\n

El plan\u00a0actual\u00a0cierra (o pretende cerrar, mejor dicho) con un blindaje medi\u00e1tico in\u00e9dito sobre el actual presidente argentino y sus primeras medidas: devaluaci\u00f3n cercana al 60%, masivos despidos en el \u00e1mbito estatal -m\u00e1s de 10 mil, al momento de escribir estas l\u00edneas-, decenas de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) sobre las m\u00e1s amplias esferas -sin pasar por el Congreso y violando leyes, como sucedi\u00f3 con la LSCA-, un plan de endeudamiento externo firmado por los propios autores del Megacanje, y una represi\u00f3n a los reclamos como no se ha visto desde la d\u00e9cada del `90. Como se ve, una bater\u00eda de medidas impopulares, cuyo c\u00edrculo s\u00f3lo se podr\u00eda redondear con una oposici\u00f3n fragmentada,\u00a0de l\u00edderes dispersos: hac\u00eda all\u00ed apunta, entonces, el poder de turno, intentando rupturizar un peronismo que deber\u00eda asimismo confluir (unido) con otros sectores, a fin de intentar volver a la Casa Rosada en el menor tiempo posible.<\/p>\n

En Brasil el panorama es similar, aunque una diferencia sustancial separa a Brasilia de Buenos Aires: a\u00fan gobierna all\u00ed el Partido de los Trabajadores, quien aparece amenazado por dos v\u00edas. Hablamos del intento de \u201cimpeachment<\/a>\u201d que pesa sobre Dilma Rousseff<\/a>\u00a0-ahora parcialmente aliviada por un freno moment\u00e1neo en esta tentativa- y de los planes de avanzar judicialmente sobre el ex presidente Lula. En este \u00faltimo punto, hay una similitud con el objetivo que, de acuerdo a Verbitsky, planea Macri. Tanto el establishment brasile\u00f1o como el nuevo gobierno argentino saben que, frente a las medidas antipopulares que planean (o ya ejecutan), la \u00fanica alternativa\u00a0es descabezar los liderazgos que a\u00fan tienen clamor popular. Tratar\u00e1n de evitar, a como de lugar, que Lula y CFK se presenten a las presidenciales de 2018 y 2019. El ex l\u00edder metal\u00fargico se ha convertido por ello en tapa permanente de Globo, Folha do Sao Paulo y O Estado de Sao Paulo, los tres principales peri\u00f3dicos del pa\u00eds, que buscan erosionar su imagen negativa en el mediano plazo, a\u00fan a costa de mentir. Lo mismo sucede con Noticias y Veja, dos revistas socias que, de uno y otro lado de la frontera arremeten contra estos dos ex presidentes.<\/p>\n

\u00a0\u00bfCu\u00e1l es el temor principal de la derecha regional? Que el supuesto \u201cfin de ciclo\u201d no se verifique en otros pa\u00edses. Que pase r\u00e1pido la \u201cprimavera\u201d que para estas fuerzas supone la seguidilla Argentina-Venezuela. La elecci\u00f3n de Bolivia, entonces, tendr\u00e1 in\u00e9dita atenci\u00f3n continental para ser un refer\u00e9ndum local: un triunfo de Evo quebrar\u00eda la\u00a0novedosa\u00a0racha, mientras una derrota completar\u00eda la trilog\u00eda conservadora. Por ello la derecha regional apunta a \u201ccortar\u201d las cabezas de CFK y Lula: ve en ellos, ni m\u00e1s ni menos, que la posibilidad de recomposici\u00f3n del ciclo de cambios abierto en la regi\u00f3n hace una d\u00e9cada y media.\u00a0Habr\u00e1 que ver\u00a0la intensidad y los tiempos. Y si el tiro no sale por la culata, como advierte el asesor Jaime Dur\u00e1n Barba, quien pone pa\u00f1os fr\u00edos a la idea, analizando la propia historia del peronismo (y su vitalidad influyente en millones de trabajadores). Pero la decisi\u00f3n est\u00e1 tomada: van por Lula y por Cristina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Juan Manuel Karg, titulado \"Van por Lula y Cristina\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 10 de enero 2016.\u00a0 Am\u00e9rica Latina transita un inicio de 2016 bien diferente a lo acontecido en la regi\u00f3n en la \u00faltima d\u00e9cada y media. Mientras algunos analistas hablan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[63,21,22,10],"class_list":["post-2904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-argentina","tag-bolivia","tag-brasil","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2904"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8009,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2904\/revisions\/8009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}