Andres L. Mateo (Hoy, 29-11-18)<\/p>\n
<\/p>\n
El premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa escribi\u00f3 un\u00a0\u00a0<\/span>art\u00edculo enjundioso sobre la justicia peruana, cuyo lastre como instituci\u00f3n no era nada halag\u00fce\u00f1o. La justicia peruana era un estercolero, un muladar, ni m\u00e1s ni menos como la justicia dominicana. Y si algo positivo llev\u00f3 a \u00e9se pa\u00eds el caso ODEBRECHT, fue el hecho de que de sus cenizas surgi\u00f3 una justicia envalentonada que ret\u00f3 a todo el bestiario pol\u00edtico. El art\u00edculo de Mario Vargas Llosa se titula\u00a0\u201cJueces y presidentes\u201d,\u00a0\u00a0<\/span>justamente por el hecho de que los \u00faltimos cuatro presidentes de ese pa\u00eds est\u00e1n siendo investigados por malos manejos de los fondos p\u00fablicos, robos y sobornos. Ollanta Humala, Alejandro Toledo, Alan Garc\u00eda y Pedro Pablo Kuczynsky, pasaron del solio presidencial a presos y perseguidos, solicitados en extradici\u00f3n,\u00a0\u00a0<\/span>investigados y cercados por unos jueces que nunca contaron con la simpat\u00eda ciudadana, ni el poder para desmontar la alcurnia de esos liderazgos.\u00a0\u00a0<\/span>Si\u00a0\u00a0<\/span>sumamos a Alberto Fujimori, a disposici\u00f3n de la justicia, internado en una cl\u00ednica; o a su hija Keiko Fujimori, bajo investigaci\u00f3n y en presidio; se podr\u00eda decir que todo el bestiario pol\u00edtico peruano est\u00e1 bajo cuestionamiento de esa justicia pordiosera que nadie se imagin\u00f3 en capacidad de hacerlo.<\/span><\/p>\n Vargas Llosa hab\u00eda ido a su pa\u00eds en una visita rel\u00e1mpago, y alborozado por lo que observ\u00f3 escribi\u00f3: \u201cVuelvo animado y optimista, con la sensaci\u00f3n de que, por primera vez en nuestra historia republicana, hay una campa\u00f1a eficaz y valiente de jueces y fiscales para sancionar de veras a los mandatarios y funcionarios deshonestos, que aprovecharon sus cargos para delinquir y enriquecerse\u201d.\u00a0\u00a0<\/span>Y al final de su art\u00edculo concluye con una admonici\u00f3n iluminadora:\u00a0\u00a0<\/span>\u201c Los jueces y fiscales peruanos que se han atrevido a atacar la corrupci\u00f3n en la persona de los \u00faltimos cuatro jefes de Estado cuentan con un apoyo de la opini\u00f3n p\u00fablica que no ha tenido jam\u00e1s el Poder Judicial en nuestra historia. Ellos est\u00e1n tratando de convertir a la realidad peruana en algo semejante a lo que mucho tiempo el Uruguay represent\u00f3 en Am\u00e9rica Latina: una democracia de verdad y sin ladrones\u201d.<\/span><\/p>\n Contrario al efluvio de efusividad que Vargas Llosa destila, \u00bfpor qu\u00e9 la sociedad dominicana parece entrampada, colocada sobre s\u00ed misma, situada ante el peligro de perder el d\u00e9bil espacio democr\u00e1tico que ha alcanzado? No hay aliciente, la decepci\u00f3n ha hecho regresar a algunos al escepticismo cerrado, y cualquier vestigio de idealidad es objeto de burla. La justicia dominicana est\u00e1 secuestrada, se regodea en s\u00ed misma impartiendo justicia simulada. Un procurador c\u00ednico y teatrero, que no investiga nada, cuya funci\u00f3n esencial es encubrir a los pol\u00edticos corruptos, deja a la justicia desnuda con todas sus verg\u00fcenzas al aire. La justicia dominicana es una aspiraci\u00f3n, una herencia metaf\u00f3rica. La palabra justicia revela la ilusi\u00f3n de una solidaridad verdadera, fundada en lo social; y en cambio, quienes nos gobiernan\u00a0\u00a0<\/span>lo que nos ofrecen es una justicia simulada. Y la mejor demostraci\u00f3n es el caso por el cual Mario Vargas Llosa encomia a los jueces peruano: el caso ODEBRECHT. \u00bfQu\u00e9 ha ocurrido en la Rep\u00fablica Dominicana? Que la vinculaci\u00f3n directa del gobierno de Danilo Medina con el caso ODEBRECHT ha convertido el expediente en fuegos artificiales, en volutas de humo, en justicia simulada. Un Jean Alain designado para que toda la corrupci\u00f3n gubernamental quede impune. Un presidente que obstruye la acci\u00f3n de la justicia.<\/span><\/p>\n Lo que Mario Vargas Llosa describe en su art\u00edculo es lo que nos falta a nosotros: Un rito de purificaci\u00f3n y saneamiento. Un s\u00fabito brote de dignidad y decencia que haga de los jueces y fiscales la efigie clarificada, magnificada, orgullosamente trasladada al estado de tipo de la idea de la justicia que debe primar en la sociedad. No esa justicia canalla que enmascara la siniestra obstinaci\u00f3n del absurdo de sentarse en el trono del malvado y ser su m\u00e1scara, su utensilio, su bast\u00f3n. Para Plat\u00f3n la justicia era una convenci\u00f3n del alma y no de la virtud humana, por eso, seg\u00fan \u00e9l, \u201cvivir en la polis requiere de un ideal \u00e9tico de la justicia\u201d. Por lo tanto, \u201cla peor injusticia es la justicia simulada\u201d. Como la de Danilo, como la de Jean Alain.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andres L. Mateo (Hoy, 29-11-18) El premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa escribi\u00f3 un\u00a0\u00a0art\u00edculo enjundioso sobre la justicia peruana, cuyo lastre como instituci\u00f3n no era nada halag\u00fce\u00f1o. La justicia peruana era un estercolero, un muladar, ni m\u00e1s ni menos como la justicia dominicana. Y si algo positivo llev\u00f3 a \u00e9se pa\u00eds el caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-29184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29185,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29184\/revisions\/29185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}