Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 30-11-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Un nuevo capitulo de tensiones entre Rusia y Ucrania se ha abierto\u00a0tras la captura de tres buques militares ucranios junto a 23 militares el pasado 25 de noviembre por parte de Mosc\u00fa en aguas pr\u00f3ximas a Crimea y la declaraci\u00f3n del estado de guerra por parte de Kiev hasta finalizar el presente a\u00f1o.<\/p>\n
Lo ocurrido:<\/strong>\u00a0dos acorazados y un remolcador zarparon de Odessa en direcci\u00f3n a Mari\u00fapol, debiendo para ello atravesar el estrecho de Kerch, controlado por los rusos, que separa el mar Negro del mar de Azov, mar vital para la seguridad de Rusia mientras contin\u00fae el conflicto en Ucrania.<\/p>\n El estrecho de Kerch no solo conecta el mar Negro y el mar de Azov, sino que tambi\u00e9n une mar\u00edtimamente los territorios m\u00e1s orientales de Ucrania con el resto del pa\u00eds. Este paso queda regulado, para Ucrania, por el tratado bilateral firmado en 2003 entre rusos y ucranios, pero para Rusia, aunque el tratado sigue vigente, todo el estrecho es considerado aguas rusas desde la incorporaci\u00f3n de Crimea y muy especialmente desde la inauguraci\u00f3n en 2018 del puente de Kerch, por lo que cruzar el paso es, en la pr\u00e1ctica, imposible para ucranianos.<\/p>\n Seg\u00fan los ucranianos, los tres barcos fueron apresados mediante \"acciones agresivas\" (disparos, abolladuras, da\u00f1os en un motor y la p\u00e9rdida de una balsa de salvamento) y, seg\u00fan Rusia, Ucrania viol\u00f3 sus aguas territoriales.<\/p>\n Es un ejercicio obsceno, pero imprescindible,\u00a0resumir\u00a0brevemente los \u00faltimos cinco a\u00f1os: a finales de 2013 y principios de 2014 se produjeron protestas ciudadanas y disturbios en Ucrania\u00a0por la suspensi\u00f3n<\/strong>\u00a0de la firma de\u00a0adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea<\/strong>\u00a0y el reforzamiento de las relaciones bilaterales del pa\u00eds con Rusia. A diferencia de lo ocurrido en el a\u00f1o 2004 en la llamada 'Revoluci\u00f3n Naranja', lo que se conoci\u00f3 como 'Maid\u00e1n' o 'Euromaid\u00e1n' fue generado por manifestaciones an\u00e1rquicas, paramilitares y violentas. Incluso participaron de ellas\u00a0grupos de extrema derecha<\/strong>\u00a0(Dmitri Yarosh)\u00a0y contrarios a Europa<\/strong>. No obstante, consiguieron que el presidente elegido democr\u00e1ticamente, el prorruso V\u00edktor Yanuk\u00f3vich, fuera derrocado.<\/p>\n Lo que no ser\u00eda dif\u00edcil catalogar como un\u00a0’coup d\u2019\u00c9tat'<\/strong>\u00a0si interesara en Occidente, por mucho que se pueda discutir el presidencialismo o no (los gobiernos ucranianos de las \u00faltimas d\u00e9cadas han sido presidencialistas o semipresidencialistas y en general corruptos y clientelares), termin\u00f3 siendo denominado de formas muy distintas. Sin ir muy lejos, El Pa\u00eds lo catalog\u00f3 recientemente con una interesada ambig\u00fcedad como \"derrocar al r\u00e9gimen\".<\/p>\n Una vez ca\u00eddo Yanuk\u00f3vich, los tecn\u00f3cratas propusieron ratificar la asociaci\u00f3n comercial con la Uni\u00f3n Europea (aunque ello da\u00f1aba seriamente la econom\u00eda ucraniana y supon\u00eda un esfuerzo econ\u00f3mico desmesurado, unos 15.000 millones de euros), eliminaron el idioma ruso como segundo del pa\u00eds y, aunque restituyeron el r\u00e9gimen semipresidencialista, se negaron a federar el pa\u00eds. Estas tres medidas resultaron devastadoras y temerarias.<\/p>\n Devastadoras porque tanto Crimea como el Donb\u00e1s contaban con\u00a0fuertes v\u00ednculos con Rusia<\/strong>\u00a0y una gran importancia del sector minero y la industria petroqu\u00edmica; y temerarias porque desafiaban\u00a0a los rusoparlantes y los ruso \u00e9tnicos<\/strong>\u00a0que habitaban el pa\u00eds a la vez que a Rusia. Pensemos que estas regiones concentran una gran cantidad de los casi ocho millones de rusos del pa\u00eds (un 17% de Ucrania) y que Rusia ya no es la prooccidental de Yeltsin dispuesta a todo. O mejor dicho, a nada.<\/p>\n Debido a lo acontecido, en marzo de 2014, tras un\u00a0refer\u00e9ndum secesionista<\/strong>\u00a0en el que la mayor\u00eda de los habitantes votaron a favor de separarse de Ucrania, Crimea pas\u00f3 a formar parte de Rusia. Reagrupaci\u00f3n que ha permitido a Rusia controlar el estrecho de Kerch y cuya legitimidad (incluso votaron los ucranianos y t\u00e1rtaros de Crimea) no puso en duda ni la propia Ucrania, la cual retir\u00f3 las tropas de forma pac\u00edfica para que su lugar fuera ocupado por fuerzas rusas.<\/p>\n Reunida Crimea con la \"Madre Rusia\" despu\u00e9s de siete d\u00e9cadas (se separ\u00f3 de Rusia en 1954), grupos prorrusos proclamaron rep\u00fablicas populares en la regi\u00f3n oriental de Donb\u00e1s (Donetsk y Lugansk). En esta ocasi\u00f3n, las consultas populares realizadas no fueron tan claras y, aunque as\u00ed hubiera sido, su importancia era demasiada como para que Ucrania no reaccionara. Lo hizo, intervino militarmente, y consider\u00f3 'terroristas' a los sublevados, denominaci\u00f3n cuanto menos confusa si tenemos en cuenta la historia de Ucrania en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n Sin embargo, la g\u00e9nesis no se encuentra solo en lo ocurrido en los \u00faltimos cinco a\u00f1os ni tan siquiera en la sem\u00e1ntica o el relato occidental, pues antes de la aparici\u00f3n del cad\u00e1ver ucranio ocurrieron sucesos y son esos sucesos los que pueden ayudarnos a resolver el rompecabezas en el que se ha convertido Ucrania.<\/p>\n Para empezar, tras la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se produjo un acuerdo t\u00e1cito que asegur\u00f3 que tanto\u00a0las rep\u00fablicas B\u00e1lticas como Bielorrusia<\/strong>\u00a0y Ucrania quedar\u00edan por siempre como un\u00a0espacio entre Occidente y Rusia<\/strong>. No olvidemos que hablamos de un \u00e1rea con una importante cantidad de rusos y unas conexiones hist\u00f3ricas, econ\u00f3micas y geopol\u00edticas vitales para Rusia (desde las salidas al mar B\u00e1ltico y el mar Negro hasta la miner\u00eda, el sector petroqu\u00edmico o la industria y la dotaci\u00f3n militar), lo que legitima sus aspiraciones e intereses. Un ejemplo: en los pa\u00edses mencionados habitan m\u00e1s de 10 millones de rusos (Lituania \u20146% de rusos\u2014, Letonia \u201426%\u2014, Estonia \u201425%\u2014, Bielorrusia \u201411%\u2014 y Ucrania \u201417%\u2014; y de ellos, como ya comentamos, casi 8 millones en esta \u00faltima).<\/p>\n Fue la voracidad occidental y la debilidad rusa de los a\u00f1os noventa, que tambi\u00e9n podr\u00edamos denominar\u00a0filia occidental de Boris Yeltsin<\/strong>, lo que permiti\u00f3 la ruptura de este pacto t\u00e1cito y la incorporaci\u00f3n de las rep\u00fablicas B\u00e1lticas. Quiz\u00e1s ingenuamente, o no, Boris Yeltsin cedi\u00f3 gran parte del espacio postsovi\u00e9tico a Occidente sin otorgar la importancia que estos escenarios requer\u00edan (despreci\u00f3 el espacio de CEI). Por todo ello, Lituania, Letonia y Estonia se incorporaron a la Uni\u00f3n Europea junto al resto de Europa Oriental. Incorporaci\u00f3n que, por otra parte, hoy empieza a ser m\u00e1s que indigesta en casi todos los t\u00e9rminos para la Uni\u00f3n. Parafraseando al gran Frank Sinatra, quiz\u00e1s \"mordieron m\u00e1s de lo que pod\u00edan\". Pero en lugar de asumir el error y 'escupir',\u00a0la manera occidental de hacer las cosas ambicion\u00f3 un bocado m\u00e1s<\/strong>: la incorporaci\u00f3n de Ucrania. Incorporaci\u00f3n, por otra parte, que no solo depende de los ucranianos: Turqu\u00eda lleva solicitando la adhesi\u00f3n desde 1959 (con firma incluida en el Acuerdo de Ankara, 1963). Es decir, no basta con querer adherirse.<\/p>\n Pero esta vez Rusia rugi\u00f3. Todo era demasiado contrario a sus intereses, enormemente irrespetuoso y millones de rusos y m\u00faltiples intereses geopol\u00edticos, hist\u00f3ricos y emocionales devinieron en guerra. En amago de guerra, porque Occidente no acept\u00f3 el envite. Y desde entonces, nada. Oscuridad. Un conflicto latente en la Europa del siglo XXI del que nadie informaba. Hasta el 25 de noviembre.<\/p>\n La posici\u00f3n occidental en estos a\u00f1os ha sido aumentar la ret\u00f3rica b\u00e9lica, celebrar por dos veces las\u00a0maniobras\u00a0m\u00e1s vastas desde la Segunda Guerra Mundial,\u00a0sancionar a Rusia y aumentar el gasto militar<\/strong>\u00a0de forma insostenible (aunque muy beneficioso para la OTAN y la industria militar norteamericana). Error. No solo eso, sino que estrat\u00e9gicamente han pretendido\u00a0abordar\u00a0el conflicto surgido en Ucrania por fases: primero centrar los esfuerzos en la recuperaci\u00f3n del Donb\u00e1s y posteriormente hacer lo propio en una reclamaci\u00f3n o intento de recuperaci\u00f3n de Crimea.<\/p>\n Sin embargo,\u00a0Europa deber\u00eda haber caminado en sentido contrario<\/strong>: restablecimiento de las relaciones con Rusia y b\u00fasqueda de un acuerdo justo para todas las partes que permitiera solucionar el conflicto sin pretender la humillaci\u00f3n de ning\u00fan actor. Ello era y es posible. Un modelo federal y un nuevo marco relacional con Rusia, una potencia que no pretende de imperialismo, sino de respeto, ser\u00edan buenas soluciones para finalizar un conflicto cuya escalada puede volverse en alg\u00fan momento incontrolable.<\/p>\n Soluci\u00f3n al conflicto que no solo beneficia a los rusos y ucranianos, sino tambi\u00e9n a los propios europeos, los cuales podr\u00edan haberse ahorrado una gran cantidad de los presupuestos invertidos en gasto militar y haberse centrado en resolver los no pocos problemas estructurales e identitarios que les acechan.<\/p>\n Persistiendo en esta din\u00e1mica, la OTAN y la UE han solicitado en los \u00faltimos d\u00edas la liberaci\u00f3n de los tres buques y los\u00a023 marineros ucranios detenidos por Rusia, los cuales siguen apresados, y Trump ha anunciado la cancelaci\u00f3n de la reuni\u00f3n prevista con Putin en la cumbre de los G-20. Mientras tanto, Rusia ha confirmado la remisi\u00f3n de m\u00e1s madera para sus defensas: misiles antia\u00e9reos S-400.<\/p>\n Medidas, todas ellas, que hay que analizar con la cautela de la existencia de un conflicto armado y una 'mini' Guerra Fr\u00eda, pero que no sacan a Ucrania de un laberinto del que quiz\u00e1s no sepa, no quiera o no la dejen salir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 30-11-18) Un nuevo capitulo de tensiones entre Rusia y Ucrania se ha abierto\u00a0tras la captura de tres buques militares ucranios junto a 23 militares el pasado 25 de noviembre por parte de Mosc\u00fa en aguas pr\u00f3ximas a Crimea y la declaraci\u00f3n del estado de guerra por parte de Kiev […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-29214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29214"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29216,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29214\/revisions\/29216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Cinco a\u00f1os de conflicto<\/strong><\/h3>\n
La g\u00e9nesis<\/strong><\/h3>\n
La posici\u00f3n Occidental<\/strong><\/h3>\n
El conflicto actual, un laberinto<\/strong><\/h3>\n