Richard Galustian (Global Research, 1-12-18)<\/p>\n
<\/p>\n
El complejo juego de Israel con grupos terroristas yihadistas se amortiza a medida que m\u00e1s y m\u00e1s estados africanos buscan a Israel para su protecci\u00f3n.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, y con poca publicidad, el ministro de Defensa israel\u00ed, Moshe Yaalon explic\u00f3 la posici\u00f3n oficial de Israel sobre el terrorismo<\/p>\n
\"Me gustar\u00eda ver que ISIS gobierne toda Siria (por inferencia, toda la regi\u00f3n – RG ); ISIS y sus ramificaciones no representan una amenaza para el Estado israel\u00ed. \u00a1Ir\u00e1n sigue siendo el principal enemigo!<\/p><\/blockquote>\n
Ya’alon estaba siendo poco sincero, pero el pensamiento detr\u00e1s de sus palabras es en realidad bastante claro a partir de las palabras mismas. En pocas palabras, el \u00e9nfasis implacable de Israel en la supuesta amenaza de Ir\u00e1n es simplemente una t\u00e1ctica de desviaci\u00f3n destinada a ocultar la ejecuci\u00f3n continua del proyecto \"Gran Israel\".<\/p>\n
Ya\u2019alon agreg\u00f3:<\/p>\n
\u201cIr\u00e1n es un r\u00e9gimen deshonesto con proyecci\u00f3n a una hegemon\u00eda regional. Hezbol\u00e1 es el poder de Ir\u00e1n, con la capacidad de declarar la guerra. Ir\u00e1n cuenta actualmente con infraestructura terrorista en cinco continentes: Asia, \u00c1frica, Europa y en Am\u00e9rica del Sur y del Norte\".<\/p><\/blockquote>\n
El \u00faltimo comentario de Ya’alon se refiere a Ir\u00e1n como un r\u00e9gimen deshonesto. Sin embargo, los experimentados observadores de Medio Oriente obviamente dudar\u00e1n despu\u00e9s de leer la totalidad de sus comentarios y se preguntar\u00e1n si a la luz de ellos quiz\u00e1s Israel y los Estados Unidos son los que deben considerarse reg\u00edmenes deshonestos en lugar de Ir\u00e1n o cualquier otro, aparte de obviamente el aliado incondicional de Israel y Estados Unidos, el odioso r\u00e9gimen saud\u00ed.<\/p>\n
Funcionarios israel\u00edes de alto rango han hecho muchos comentarios similares de esta naturaleza, pero uno en particular se destaca. Este es un discurso pronunciado en la Conferencia de Herzliya por el jefe de inteligencia militar de Israel, el mayor general Herzi Halevy. Tom\u00f3 la posici\u00f3n de larga data de Israel de que \"prefiere ISIS\" al Gobierno sirio en su totalidad, declarando abiertamente que Israel no quiere ver a ISIS derrotado en ninguna guerra. Como se public\u00f3 en el sitio NRG en idioma hebreo, propiedad del conglomerado del peri\u00f3dico\u00a0Maariv<\/i>, el mayor general Halevy en realidad expres\u00f3 preocupaci\u00f3n por las recientes ofensivas contra ISIS, expresando preocupaci\u00f3n porque las ofensivas militares en los \u00faltimos tres meses hab\u00edan colocado a ISIS en la situaci\u00f3n \"m\u00e1s dif\u00edcil\" que ha conocido desde su inicio o al menos desde su declaraci\u00f3n de un califato.<\/p>\n
No hace falta decir que la mayor\u00eda de las personas no son conscientes de que el General de Divisi\u00f3n Halevy se ha convertido en un portavoz de ISIS.<\/p>\n
Entonces \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando?<\/p>\n
La respuesta corta es que el verdadero \"juego\" en la regi\u00f3n est\u00e1 siendo jugado por y en nombre de los intereses israel\u00edes. Se acaba de proporcionar una pista indirecta, pero muy reveladora, gracias a la relaci\u00f3n recientemente desarrollada entre Israel y Chad. Chad, ubicado al sur de Libia en el Sahara, enfrenta una monta\u00f1a de dificultades con las que Israel puede ayudarle. Estas van desde la extrema escasez de agua hasta que Chad se encuentra en la l\u00ednea del frente en la lucha de \u00c1frica contra el terrorismo islamista, ya sea en la forma de ISIS, al-Qaeda o Boko Haram. Esto explica el motivo de la reciente visita a Israel del presidente de Chad, Idriss D\u00e9by, efectuada 46 a\u00f1os despu\u00e9s de que el exl\u00edder de Libia, Muammar Gadafi, presion\u00f3 a Chad para que rompiera relaciones diplom\u00e1ticas con Israel en 1972, un paso que Chad tom\u00f3 incluso antes de que se produjera la gran ola de pa\u00edses africanos que romp\u00edan relaciones diplom\u00e1ticas con Israel, lo que ocurri\u00f3 despu\u00e9s de la Guerra \u00c1rabe-Israel\u00ed de Yom Kipur en 1973.<\/p>\n
Chad rompi\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas con Israel en 1972 porque cre\u00eda que ganar\u00eda m\u00e1s al forjar v\u00ednculos estrechos con la Libia de Gadafi que al mantener v\u00ednculos con Israel. Obviamente desde la ca\u00edda de Gadafi ese c\u00e1lculo se ha modificado.<\/p>\n
Sin embargo otra raz\u00f3n, obviamente no reconocida, es casi con certeza la preocupaci\u00f3n de Chad de que pueda enfrentarse al mismo tipo de terrorismo islamista que Siria ha sufrido recientemente. Despu\u00e9s de todo, si los funcionarios israel\u00edes pueden admitir p\u00fablicamente el apoyo de facto de Israel al terrorismo islamista en Siria, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda ser diferente con Chad?<\/p>\n
As\u00ed que la conclusi\u00f3n es que Chad, y sin duda muchos otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, se encuentran necesitando la ayuda de Israel para protegerse del monstruo de Frankenstein del terrorismo islamista mundial que las pol\u00edticas israel\u00edes y estadounidenses han convocado. Esto equivale al\u00a0cl\u00e1sico chantaje\u00a0de protecci\u00f3n a\u00a0pa\u00edses como Chad que buscan que Israel los \"proteja\" de la amenaza islamista que las propias pol\u00edticas israel\u00edes y estadounidenses crean.<\/p>\n
Dado que esto es as\u00ed y dado el grado de que la propagaci\u00f3n de grupos terroristas islamistas en Medio Oriente y en el norte de \u00c1frica\u00a0en realidad sirven a los intereses de Israel y Estados Unidos, simplemente no tiene sentido buscar en Israel y los Estados Unidos una \"soluci\u00f3n\" a la situaci\u00f3n. El problema lo causan ellos. Ciertamente no se encontrar\u00e1 tal soluci\u00f3n en Palermo, sitio de las \u00faltimas conversaciones de paz en Libia. No se encontrar\u00e1 ninguna soluci\u00f3n de este tipo mientras el \"fraude de la protecci\u00f3n\" sirva tan bien a los intereses regionales de Israel. De hecho, la visita de D\u00e9by a Jerusal\u00e9n, al igual que la avalancha de otros pa\u00edses africanos que restablecen las relaciones con Israel, muestra el espectacular \u00e9xito del \"enga\u00f1o de la protecci\u00f3n\".<\/p>\n
En vista de esto, no deber\u00eda sorprender que todos los intentos de cambio sean furiosamente resistidos. As\u00ed, en los EE.UU. la \"Ley para detener armamento para los terroristas\" propuesta a principios de 2017 por el Representante Tulsi Gabbard y el Senador Rand Paul, que buscaba prohibir el uso de fondos del Gobierno de EE.UU. para brindar asistencia a grupos terroristas como Al Qaeda, Jabhat Fateh al-Sham, ISIS\u00a0 y dem\u00e1s y para aquellos pa\u00edses que apoyan a estas organizaciones, previsiblemente se encontraron con un muro de oposici\u00f3n. A partir de noviembre de 2017, solo 14 de los 435 miembros de la C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos estaban preparados para copatrocinar el proyecto de ley con Gabbard, mientras que en el Senado, Rand Paul no pudo encontrar ning\u00fan copatrocinador.<\/p>\n
De hecho no hay posibilidad de que el proyecto de ley, al menos en la forma propuesta por Gabbard y Rand Paul, sea aprobado dados los v\u00ednculos extremadamente estrechos entre Estados Unidos e Israel.<\/p>\n
Conocidos los fuertes sentimientos que muchos en los EE.UU. tienen sobre el terrorismo islamista, con los recuerdos del 11-S a\u00fan frescos, uno podr\u00eda suponer que esto ser\u00eda un enorme esc\u00e1ndalo. Sin embargo, como es previsible, ni los medios estadounidenses ni los medios globales parecen estar interesados \u200b\u200ben absoluto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Richard Galustian (Global Research, 1-12-18) El complejo juego de Israel con grupos terroristas yihadistas se amortiza a medida que m\u00e1s y m\u00e1s estados africanos buscan a Israel para su protecci\u00f3n. A principios de este a\u00f1o, y con poca publicidad, el ministro de Defensa israel\u00ed, Moshe Yaalon explic\u00f3 la posici\u00f3n oficial de Israel sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29229,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29227\/revisions\/29229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}