{"id":29279,"date":"2018-12-04T15:11:55","date_gmt":"2018-12-04T19:11:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=29279"},"modified":"2018-12-04T15:11:55","modified_gmt":"2018-12-04T19:11:55","slug":"la-ilusion-de-democracia-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/12\/04\/la-ilusion-de-democracia-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"La ilusi\u00f3n de democracia en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<p>Manuel E. Yepe (Pagina 12, 4-12-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Neil Clark es un periodista independiente, escritor, locutor y bloguero ingl\u00e9s que publica en diversos medios de prensa en el Reino Unido, como\u00a0<i>The Guardian, el Morning Star,<\/i>\u00a0el\u00a0<i>Sunday Express<\/i>, la\u00a0<i>BBC<\/i>y medios de otros pa\u00edses, incluyendo\u00a0<i>Russia Today<\/i>, y varios m\u00e1s de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Confiesa que \u00e9l fue uno de los que ingenuamente crey\u00f3 hace dos a\u00f1os que Trump ser\u00eda preferible a Hillary Clinton debido al historial belicista de \u00e9sta como canciller de Obama. Pero la triste verdad result\u00f3 ser que no hab\u00eda ninguna diferencia. Durante la campa\u00f1a electoral, Trump se refiri\u00f3 repetidamente a su oponente como \"la sinuosa Hillary\" y prometi\u00f3 que, si \u00e9l ganaba, la Clinton ser\u00eda investigada por un fiscal especial. Sin embargo, tras ser elegido, cambi\u00f3 el discurso: \"No quiero hacerles da\u00f1o (a los Clinton). Son buena gente.\"<\/p>\n<p>Hillary ha hecho nuevas trastadas desde entonces y Trump ya est\u00e1 en la Casa Blanca, pero la Clinton, \u00bfacaso ha sido procesada?<\/p>\n<p>Las recientes elecciones de medio t\u00e9rmino no despertaron mucho inter\u00e9s en Estados Unidos. \u00bfPor qu\u00e9? La realidad es que las elecciones en Estados Unidos no cambian mucho, si es que algo cambian, porque all\u00ed la democracia es apenas una ilusi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cCada dos a\u00f1os se celebran elecciones en Estados Unidos y se nos ofrece el mismo espect\u00e1culo. Gente ordinariamente inteligente hace el rid\u00edculo defendiendo la idea de que las elecciones son muy importantes. \u00bfCu\u00e1ndo aprender\u00e1n que lo mejor que se puede hacer en Estados Unidos en noches de elecciones es acostarse temprano con una botella de agua tibia y un buen libro?\u201d, ironiza Clark.<\/p>\n<p>En 1992, William Clinton fue electo presidente tras 12 a\u00f1os de republicanismo en la Casa Blanca. Bill Clinton desregul\u00f3 el sector financiero en beneficio de Wall Street que, gracias a ello, disfrut\u00f3 de una gran bonanza. En el 2000 George W. Bush proclam\u00f3 que \"no se entrometer\u00eda en los asuntos internos de otros pa\u00edses aludiendo en contraste al hecho de que William Clinton hab\u00eda bombardeado Yugoslavia, Irak y Sud\u00e1n\u2026 Pero Bush invadi\u00f3 Afganist\u00e1n e Irak.<\/p>\n<p>Su sucesor, Barack Obama, iba a detener las guerras, incluso acept\u00f3 el Premio Nobel de la Paz. Seguidamente, bombarde\u00f3 Libia y ayud\u00f3 a avivar el fuego de la guerra en Siria. La reestructuraci\u00f3n de las relaciones con Rusia termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en aplicaci\u00f3n de sanciones a Rusia. El cierre de la ilegal prisi\u00f3n de la Bah\u00eda de Guant\u00e1namo en Cuba, nunca ocurri\u00f3.<\/p>\n<p>Entonces, en 2016, Donald Trump dijo que iba a ser \u00e9l quien \u201csecar\u00eda el pantano\u201d, pero lo que ha hecho es nombrar a gente del pantano para su c\u00edrculo \u00edntimo. Tambi\u00e9n iba a dejar de bombardear pa\u00edses y a reconstruir las relaciones con Rusia. Pero lo que hizo fue seguir bombardeando pa\u00edses y llevar las relaciones ruso-estadounidenses a su punto m\u00e1s cr\u00edtico. El presidente que iba a poner es su lugar a los neoconservadores en inequ\u00edvocos t\u00e9rminos, les ha dicho: \u201c\u00a1\u00dananse a mi equipo, hagamos lo de Ir\u00e1n!\u201d<\/p>\n<p>El poder pol\u00edtico no reside en los votantes, sino en los poderosos grupos de presi\u00f3n que \"compran\" a los representantes electos, que luego act\u00faan en su propio inter\u00e9s, y no en el del pueblo. \u201cNo son aquellos que vemos en tiempo de elecciones los que realmente toman las decisiones, sino los que no se ven. Los que est\u00e1n escondidos detr\u00e1s de la cortina y escriben los cheques\u201d.<\/p>\n<p>Es dif\u00edcil escapar a la conclusi\u00f3n de que todo ha sido una farsa, como todo lo dem\u00e1s relacionado con la pol\u00edtica estadounidense. Los ricos, que se atacan unos a otros en p\u00fablico para el disfrute de los votantes, se conocen entre s\u00ed y con sus familias, son todos amigos. Asisten a las mismas bodas, duelos y celebraciones.<\/p>\n<p>En los recientes comicios parciales se vio nuevamente c\u00f3mo la gente invierte una enorme cantidad de energ\u00eda emocional en tratar de \u201cdetener a Trump\u201d, como si se tratara de una aberraci\u00f3n- en vez de reconocer que Trump es un t\u00edpico presidente de Estados Unidos. \u201cLos dem\u00f3cratas, la otra mitad un poco m\u00e1s liberal del sistema, fueron aclamados hace dos semanas como \"salvadores de la democracia\" por haber dominado en la C\u00e1mara, pero a sabiendas de que en los temas que m\u00e1s importan no habr\u00e1 cambios importantes. Porque si en Estados Unidos las cosas pudieran ser cambiadas de manera significativa con elecciones, \u00e9stas no se efectuar\u00edan.<\/p>\n<p>Las elecciones desempe\u00f1an una valiosa funci\u00f3n de v\u00e1lvula de seguridad, en la medida que brindan una ilusi\u00f3n de democracia a quienes sin tal recurso estar\u00edan marchando ante el Capitolio con antorchas y carteles, a gritos de \u00a1Ya basta!,<\/p>\n<p>Algunos se esfuerzan por convencernos de que los dem\u00f3cratas se est\u00e1n \"moviendo a la izquierda\". Falso. Es solo que se necesitan radicales con licencia para mantener a bordo a los radicales genuinos. Los que se esconden detr\u00e1s de la cortina lo saben. Pero nunca dejar\u00e1n que los radicales con licencia tengan \u00e9xito, concluye el periodista Neil Clark.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Manuel E. Yepe (Pagina 12, 4-12-18) &nbsp; Neil Clark es un periodista independiente, escritor, locutor y bloguero ingl\u00e9s que publica en diversos medios de prensa en el Reino Unido, como\u00a0The Guardian, el Morning Star,\u00a0el\u00a0Sunday Express, la\u00a0BBCy medios de otros pa\u00edses, incluyendo\u00a0Russia Today, y varios m\u00e1s de Estados Unidos. Confiesa que \u00e9l fue uno de los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29280,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29279\/revisions\/29280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}