Marcelo Colussi (Rebelion, 5-12-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Es una caracter\u00edstica bastante frecuente en el ejercicio del poder el uso y el abuso de la \"doble moral\". Ampar\u00e1ndose en la casi \"natural\" impunidad que confiere cualquier poder, la hipocres\u00eda es moneda corriente. Se dice una cosa y se hace lo contrario. Al poderoso no se le discute, se le obedece; y al subordinado no le quedan muchas alternativas respecto a los valores que le imponen. \"Las \u00f3rdenes no se discuten: se acatan\", suele decirse. Quien detenta una cuota de mayor poder puede exigir algo, pero \u00e9l mismo no lo cumple. Eso es la impunidad.<\/p>\n
Esto no significa que forzosamente, siempre y en todas las circunstancias, el poder sea hip\u00f3crita. Pero no hay dudas que ello es posible, y mucho. El poder, por definici\u00f3n, no va de la mano de la justicia. Como dec\u00eda el refr\u00e1n latino: \"Lo que es l\u00edcito para\u00a0<\/i>el dios\u00a0J\u00fapiter, no es l\u00edcito para todos<\/i>\". En otros t\u00e9rminos: todos somos iguales\u2026 \u00a1pero hay algunos m\u00e1s iguales que otros!<\/p>\n
Si fuera la equilibrada justicia la que rigiera el mundo\u2026 pues muy distinto ser\u00eda el mundo entonces. Los poderes no suelen ser justos precisamente: son autoritarios. Cuanto m\u00e1s grande es la cuota de poder en juego, mayor puede ser la cuota de injusticia. O dicho en otros t\u00e9rminos: mayor puede ser la impunidad, la hipocres\u00eda, la doble moral.<\/p>\n
La clase dirigente de Estados Unidos de Am\u00e9rica y su aparato de gobierno -no es esto ninguna novedad- constituyen el m\u00e1s grande poder edificado en la historia humana. Su capacidad econ\u00f3mica, pol\u00edtica, militar, cultural, es \u00fanica. Nunca hab\u00eda habido en la historia algo similar, y una vez que caiga como imperio -lo cual quiz\u00e1 no est\u00e9 tan lejos- no es seguro que pueda repetirse algo igual. \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 el mundo post imperio estadounidense? \u00bfSe llegar\u00e1 a la justicia real alguna vez? No sabemos, pero hoy eso se ve dif\u00edcil. Las Naciones Unidas, la instancia supuestamente erigida para establecer una justicia global, se demuestra ineficiente, pues el poder real -aunque sea bochornoso tener que admitirlo- sigue asentando en el mayor poder\u00edo de fuerza bruta. En otros t\u00e9rminos: el que tiene el garrote m\u00e1s grande, gana. Y la ONU absolutamente lejos est\u00e1 de poseer poder de coacci\u00f3n (no tiene garrote. Estados Unidos, s\u00ed).<\/p>\n
Aprovechando ese poder descomunal (su econom\u00eda contin\u00faa siendo la m\u00e1s grande, aunque China est\u00e9 pis\u00e1ndole los talones, y su inversi\u00f3n militar equivale a la suma de todos los otros pa\u00edses del mundo juntos), aprovechando ese desarrollo monumental, su impunidad y doble moral son cada vez m\u00e1s absolutas. Se\u00f1al, probablemente, que ha perdido la racionalidad. Las grandes potencias en ascenso son racionales, equilibradas, arm\u00f3nicas; cuando comienzan la curva descendente, todas, irremediablemente todas se trastocan, se vuelven \"locas\". Eso est\u00e1 pas\u00e1ndole al gran imperio del Norte. En su avidez universal lleg\u00f3 al punto de sentirse un dios invencible (ah\u00ed est\u00e1 el proyecto del escudo antimisiles como prueba, para reafirmar su impunidad). Pero eso no es sino el s\u00edntoma de su descomposici\u00f3n, de su fest\u00edn de impunidad irracional (claro que, preciso es decirlo, esa supuesta impunidad militar empieza a hacer agua. Rusia le ha tomado la delantera en armamentos estrat\u00e9gicos, super\u00e1ndolo en al menos 5 a\u00f1os de avance tecnol\u00f3gico). El discurso ya no se corresponde totalmente con la realidad. El ensoberbecimiento por la riqueza acumulada comienza a nublarle la vista.<\/p>\n
Mientras cae, sin embargo, la hipocres\u00eda de su doble moral no deja de crecer. Se llena la boca hablando de democracia y libertad, mientras es el gobierno que m\u00e1s ha intervenido en todo el mundo violando infinitas veces los principios b\u00e1sicos de no-injerencia entre Estados. Es proverbial su defensa de las libertades civiles, pero con el Acta Patri\u00f3tica aprobada luego de los atentados contra las Torres Gemelas y su universal cruzada contra el \"terrorismo\", funciona peor que la peor dictadura antidemocr\u00e1tica concebible. Su poblaci\u00f3n, sin que lo sepa, est\u00e1 infinitamente m\u00e1s vigilada que la de cualquier r\u00e9gimen dictatorial tercermundista.<\/p>\n
Su gobierno vive hablando hasta el hartazgo de la no-proliferaci\u00f3n de armas nucleares por parte de pa\u00edses \"sospechosos\" (Ir\u00e1n, Corea del Norte), pero se permite tener la mitad del arsenal at\u00f3mico del mundo: 6.000 misiles intercontinentales de los 12.000 que existen en el planeta. Y mientras condena a los gobiernos de Teher\u00e1n o de Pyongyang por sus avances en materia nuclear, sin la m\u00e1s m\u00ednima verg\u00fcenza equipa a Israel con el mismo tipo de armas que fustiga furioso en otros (400 bombas at\u00f3micas, oficialmente inexistentes).<\/p>\n
Habla de la transparencia de los mecanismos democr\u00e1ticos en los sistemas pol\u00edticos de todo el mundo arrog\u00e1ndose el derecho de ser juez de las elecciones que le parecen \"dudosas\", pero muchas de sus administraciones federales llegaron a la Casa Blanca con escandalosos fraudes electorales probados. Adem\u00e1s, la metodolog\u00eda electoral que emplea (a trav\u00e9s de colegios de electores) es la m\u00e1s proclive al fraude, hoy d\u00eda superada por otros recursos t\u00e9cnicos.<\/p>\n
Castiga a los gobiernos que se da el lujo de calificar de dictatoriales y a los golpes de Estado\u2026., siempre y cuando constituyan obst\u00e1culos a su hegemon\u00eda: Fidel Castro, Mohamed Khadafi o Nicol\u00e1s Maduro se presentan como \"dictadores\", seg\u00fan su l\u00f3gica, pero no lo eran Pinochet o Suharto. Y la doble moral llega al colmo de criticar cuartelazos -siendo que todos los golpes militares en Latinoam\u00e9rica son, en definitiva, producto de su inspiraci\u00f3n- mientras en lo dom\u00e9stico ha tenido infames golpes palaciegos: el de Kennedy con magnicidio incluido, o el intento de destituci\u00f3n de Clinton con el indecoroso montaje escenificado a partir de su vida personal (la becaria M\u00f3nica Lewinsky), en los casos en que el titular del Ejecutivo no sigue a pie y juntillas los dictados de la gran empresa multinacional (para el caso, porque toc\u00f3 los intereses de las grandes tabacaleras).<\/p>\n
Habla de terrorismo -el nuevo demonio de mil cabezas- mientras protege a connotados mercenarios terroristas como Luis Posada Carriles, autor de un acto infame en contra de un avi\u00f3n comercial en vuelo con 76 muertes, quien tambi\u00e9n tomara parte en el atentado en Texas contra la vida del presidente Kennedy.<\/p>\n
Y en relaci\u00f3n a este connotado terrorista de Posadas Carriles, el gobierno de Estados Unidos, siempre en la l\u00f3gica de su bochornosa doble moral, aleg\u00f3 no entregarlo a la administraci\u00f3n bolivariana de Venezuela por temor a que sea torturado mientras contin\u00faa torturando a mansalva en c\u00e1rceles secretas, y no tan secretas, como en la oprobiosa base de Guant\u00e1namo en la isla de Cuba, o la tristemente c\u00e9lebre prisi\u00f3n de Abu Graib, en Irak.<\/p>\n
Si de terrorismo se trata, los \"fan\u00e1ticos musulmanes\" que hoy aterrorizan al mundo \"libre y civilizado\" (Al Qaeda, el Estado Isl\u00e1mico), son su creaci\u00f3n. \"\u00bfQu\u00e9 significan un par de fan\u00e1ticos religiosos si eso nos sirvi\u00f3 para derrotar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica?<\/i>\", dijo alguna vez Henry Kissinger sin la menor verg\u00fcenza.<\/p>\n
Habla de la lucha frontal contra el narcotr\u00e1fico, cuando est\u00e1 infinitamente probado que sus mismos \u00f3rganos de seguridad y espionaje son quienes promueven ese\u00a0negocio, el cual es gran impulso para su econom\u00eda pero fundamentalmente: arma de control social. Doble moral infame que permite despotricar contra la producci\u00f3n de drogas ilegales cuando es su poblaci\u00f3n la principal consumidora a escala planetaria.<\/p>\n