Listin (21-12-12)\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Antes de nuestra llegada al sitio, huesos humanos hab\u00edan sido descubierto en una peque\u00f1a excavaci\u00f3n realizada en el \u00e1rea aproximada a 0.50X 0.50 Mts. Debajo de unas tablas de maderas de pinos (costaneras), se hab\u00eda localizado parte de una osamenta que supuestamente continuaba por debajo de la madera.<\/p>\n\n\n\n
Comprob\u00e9 primeramente que la condici\u00f3n estratigr\u00e1fica no hab\u00eda sido alterada y que dicha excavaci\u00f3n previa realizada se hab\u00eda limitado a exponer un f\u00e9mur, parte de una tibia y alguna costilla.<\/p>\n\n\n\n
Levant\u00e9 la capa de maderas costaneras que cubr\u00edan el resto de la tumba y comprob\u00e9 que los huesos se encontraban en contacto con aserr\u00edn, y tambi\u00e9n de pino; una parte con coloraci\u00f3n oscura quemado, y otra sin quemar y de un color marr\u00f3n claro. El aserr\u00edn que estaba m\u00e1s en contacto con los huesos se percibi\u00f3 m\u00e1s compacto y formando \u201cpeque\u00f1os terrones\u201d, que absorb\u00edan el agua percolante.<\/p>\n\n\n\n
Tras limpiar los restos \u00f3seos, se aprecia que mantienen un estado medio de conservaci\u00f3n. Hay se\u00f1ales de cremaci\u00f3n e indicadores de que este esqueleto junto a sus partes blandas fue sometido a la acci\u00f3n del fuego.<\/p>\n\n\n\n
La impresi\u00f3n general del enterramiento es que este se produjo entre dos capas de madera de pinos, una como base; dicho cad\u00e1ver ya quemado, fue colocado o lanzado, con aserr\u00edn, sobre ella e inmediatamente cubierto con la capa de tierra y madera que sirvi\u00f3 como techo. La madera fue cubierta con tierra. La fosa excavada como tumba lleg\u00f3 aproximadamente a alcanzar 1.00 mts. De profundidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a la posici\u00f3n del esqueleto es totalmente at\u00edpica. El t\u00f3rax estaba situado en dec\u00fabito dorsal (o supino), es decir \u201cboca arriba\u201d. El cintur\u00f3n p\u00e9lvico hab\u00eda sido desarticulado, quedando, desplazados hacia un lado y el otro, los huesos il\u00edacos, siendo imposible la localizaci\u00f3n del hueso sacro, que complementa dicho cintur\u00f3n por detr\u00e1s. Igualmente ausente est\u00e1n todas vertebras lumbares que debieron correr la misma suerte que el sacro.<\/p>\n\n\n\n
Las extremidades inferiores fueron separadas de sus respectivas articulaciones de la cadera, dejando fracturadas con p\u00e9rdida laminar <\/p>\n\n\n\n
2 <\/strong>Ambas cavidades cotiloideas en su fondo. Una de ellas tambi\u00e9n qued\u00f3 desarticulada en la rodilla, la otra: en posici\u00f3n de extenci\u00f3n. Cabe se\u00f1alar que s\u00f3lo fue posible encontrar dos c\u00e1lcaneos y dos astr\u00e1galos, pues todos los dem\u00e1s huesos del tarso y todas las falanges, estaban ausentes.<\/p>\n\n\n\n Las extremidades superiores tambi\u00e9n estaban desarticuladas, en el hombro y en el codo. Los huesos h\u00famero se encuentran en posici\u00f3n inversa, es decir la parte o ep\u00edfisis distal del codo se encontr\u00f3 pr\u00f3ximo al lugar que deb\u00eda ocupar el hombro. Los huesos de los antebrazos, desarticulados y dispersos. No hay huesos del carpo ni falanges.<\/p>\n\n\n\n Con relaci\u00f3n a la cabeza s\u00f3lo se recuperaron fragmentos de los huesos planos: occipital y parietales, as\u00ed como la porci\u00f3n petrosa de ambos temporales. No est\u00e1n presentes ni hay huellas de destrucci\u00f3n de los huesos de la cara incluyendo el maxilar inferior ni piezas odontol\u00f3gicas. Fue encontrada en nivel situado a unos 15 cms. por encima y algo alejado de la cabeza (0.50 Mts.), una pr\u00f3tesis de maxilar superior, con cuatro (4) piezas posteriores \u201cin situ\u201d, cada una de ellas, de peque\u00f1o tama\u00f1o. La pieza fabricada en acr\u00edlico de color rosa, esta fracturada, con p\u00e9rdida de material. Igualmente posee esta pr\u00f3tesis los puntos de sustentaci\u00f3n del canino del otro lado, pero \u00e9ste no est\u00e1 presente.<\/p>\n\n\n\n Las primeras v\u00e9rtebras cervicales no fueron encontradas como tampoco la base craneal contactante con la columna. Esto hace pensar que la cabeza se desprendi\u00f3 del tronco arrastrando las primeras v\u00e9rtebras cervicales. En cavidad p\u00e9lvica fueron encontradas dos v\u00e9rtebras cervicales y fragmentos muy peque\u00f1os de huesos craneales; esto permitir\u00eda sospechar que la cabeza estuvo colocada all\u00ed, antes que tuviera un destino final, desconocido. El n\u00famero total de v\u00e9rtebras asciende a doce.<\/p>\n\n\n\n Muchas costillas fueron recuperadas. Algunas de ellas con fracturas pr\u00f3ximas a su extremidad distal.<\/p>\n\n\n\n Con respecto a la posici\u00f3n general que presenta este esqueleto, todo hace pensar que se trata del enterramiento de un cuerpo desmembrado, sobre el que se colocaron los respectivos miembros desarticulados a la vez, con excepci\u00f3n de la extremidad derecha inferior cuya articulaci\u00f3n de la rodilla resisti\u00f3 permaneciendo en extensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 3<\/strong> El desmembramiento se produjo en condiciones post-mortem muy probablemente durante el trayecto del sitio donde supuestamente pudo haber sido cremado hasta su lugar de enterramiento, toda vez que bajo el esqueleto no fueron encontrados fragmentos de madera que constituyeran parte de la pira, mientras que en el estrato ocupado por el esqueleto s\u00ed tuvieron presentes fragmentps carbonizados.<\/p>\n\n\n\n Con respecto a la edad cronol\u00f3gica que a la hora de morir ten\u00eda el individuo a qui\u00e9n perteneci\u00f3 el presente esqueleto nos permitimos sospecharla en torno a los veinte a\u00f1os con una tolerancia de cinco a\u00f1os para cubrir parte de la gama de variabilidad en lo relativo al desarrollo \u00f3seo. Este diagnostico fue basado en el estado de maduraci\u00f3n del hueso h\u00famero derecho.<\/p>\n\n\n\n Las suturas craneales presentes en los pocos restos recuperados de la cabeza del esqueleto en cuesti\u00f3n (occipitales, sobre todo) se nos muestran libres, permeables o no sinostosadas.<\/p>\n\n\n\n Las caracter\u00edsticas de dimorfismo sexual en los huesos presentes indican que se trata de un individuo masculino. La escotadura ci\u00e1tica es claramente t\u00edpica. En los huesos largos no hay a simple vista se\u00f1ales f\u00edsicas de fracturas en la vida del individuo ni tampoco tras su muerte. Los huesos planos (om\u00f3plato, il\u00edaco) se encuentran bastante deteriorados, con p\u00e9rdida de sustancia en las partes m\u00e1s delgadas de su cuerpo.<\/p>\n\n\n\n Se requiere el estudio radiogr\u00e1fico y las mediciones antropol\u00f3gicas de gabinete, para completar este estudio realizado \u201cin situ\u201d, en el Valle de La Lechuga, Constanza, Provincia de La Vega.<\/p>\n\n\n\n Firmado por Dr. Abelardo Jim\u00e9nez Lambertus<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Informe de la experticia de antropologia fisica realizadfo por la comisi\u00f3n ad-hoc para el estudio de los restos humanos procedentes del valle de Las Lechugas, Constanza; El conjunto \u00f3seo sometido a estudio de gabinete corresponde a solo un esqueleto. Estos huesos estuvieron expuestos a la acci\u00f3n del fuego.<\/p>\n\n\n\n Todos los huesos largos est\u00e1n presentes<\/strong> De los huesos planos solo se han recuperados catorce (14) fragmentos craneales; cuatro (4) son mayores de 10 (diez) cent\u00edmetros y ocho son microfragmentos. Incluimos adem\u00e1s, los dos pe\u00f1ascos temporales. Las clav\u00edculas est\u00e1n presentes y completas. De costillas se recuperaron veinte (20) fragmentos. Tanto los il\u00edacos como lo om\u00f3platos se encuentran muy deteriorados. <\/p>\n\n\n\n Estado de conservaci\u00f3n<\/strong> Cremaci\u00f3n<\/strong> Posici\u00f3n<\/strong> Identificaci\u00f3n del esqueleto. Grandes son las dificultades para la identificaci\u00f3n del caso en estudio. Estas proceden de los siguientes aspectos que a continuaci\u00f3n enumeramos:<\/p>\n\n\n\n – Carencia total de los huesos de la cara.<\/p>\n\n\n\n – Carencia total de piezas dentarias completas o fragmentadas.<\/p>\n\n\n\n – Carencia total de los huesos del cr\u00e1neo.<\/p>\n\n\n\n – Carencia total de los huesos de ambas manos.<\/p>\n\n\n\n – Ausencia casi total de pies.<\/p>\n\n\n\n – Carencia de r\u00f3tulas; sacro; c\u00f3ccix y de todas las v\u00e9rtebras lumbares.<\/p>\n\n\n\n – Ausencia de Atlas y Axis.<\/p>\n\n\n\n – La erosi\u00f3n sufrida por muchas superficies \u00f3seas; sobre todo de los huesos cortos y de algunas ep\u00edfisis de los huesos largos.<\/p>\n\n\n\n – El deterioro y fracturaci\u00f3n de las mismas producto del efecto del fuego.<\/p>\n\n\n\n Identificaci\u00f3n personal.<\/strong> – Aspecto general: Normal Lesiones traum\u00e1ticas 2- <\/strong>Astr\u00e1galo. Uno de los astr\u00e1galos presenta en una de las superficies articulares tarsianas una huella lineal aislada y \u00fanica de menos profundidad que la del il\u00edaco, y que se produjo estando la porci\u00f3n anterior del pie ya desarticulada.<\/p>\n\n\n\n 3-<\/strong> V\u00e9rtebra. El cuerpo vertebral correspondiente a una de las v\u00e9rtebras dorsales intermedias aparece pulverizado, sin poder determinarse la causa, m\u00e1xime cuando ambos cuerpos vertebrales de las que articulan con ella se muestran completos; aunque erosionados en sus respectivas superficies.<\/p>\n\n\n\n Talla.<\/strong> EDAD<\/strong> El an\u00e1lisis morfosc\u00f3pico mediante lupa estere\u00f3scopica tras la limpieza de la pieza \u00f3sea, y el empleo de radiograf\u00edas tomadas mediante un aparato port\u00e1til cedido gentilmente por la Cl\u00ednica Alc\u00e1ntara y Gonz\u00e1lez, ha permitido establecer que las estr\u00edas presentes en la superficie de tejido esponjoso fracturado por efecto del calor se produjeron durante el proceso de cremaci\u00f3n incompleta a que fue sometido el cad\u00e1ver. Esto explica el por qu\u00e9 s\u00f3lo la cabeza del h\u00famero derecho fue la \u00fanica parte epifisaria sin aparente soldadura.<\/p>\n\n\n\n La radiograf\u00eda torna el diagn\u00f3stico hacia los 40 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Condiciones generales del hallazgo<\/strong> Pr\u00f3tesis<\/strong> Esta evidencia no permite someter con absoluto cr\u00e9dito que forma parte de los restos pertenecientes al esqueleto en estudio. (*)<\/p>\n\n\n\n (*) : Sobre la pr\u00f3tesis, la familia Caama\u00f1o inform\u00f3 que a Francisco Alberto Caama\u00f1o; caso en dilucidaci\u00f3n; le fueron realizados trabajos odontol\u00f3gicos, incluyendo pr\u00f3tesis. Una de las causas de los frecuentes trabajos; seg\u00fan esta comunicaci\u00f3n personal; era que padec\u00eda de bruxismo. <\/p>\n\n\n\n Hip\u00f3tesis Identificatoria con el esqueleto de Francisco Alberto Caama\u00f1o De\u00f1\u00f3. En principio y basado en el diagnostico de la edad cronol\u00f3gica correspondiente al esqueleto en estudio partiendo de la cabeza humeral aislada; quedaba descartada tal hip\u00f3tesis a menos que pudiera demostrarse un trastorno de osificaci\u00f3n de car\u00e1cter familiar hereditario, rasgo muy improbable.<\/p>\n\n\n\n A la luz del diagn\u00f3stico radiogr\u00e1fico y de la ayuda diagn\u00f3stico-diferencial con la lupa estereosc\u00f3pica, lo que parec\u00eda dilucidado torn\u00f3 de nuevo a hip\u00f3tesis activa ya que el diagn\u00f3stico de la edad era el fundamento del descarte.<\/p>\n\n\n\n Actualmente; acorde a los resultados de nuestros estudios; no hemos encontrado incompatibilidad entre la data obtenida en el estudio en cuesti\u00f3n y las caracter\u00edsticas antropom\u00e9tricas y morfol\u00f3gicas que sobre el Se\u00f1or Francisco Alberto Caama\u00f1o De\u00f1\u00f3 hemos obtenido.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, la hip\u00f3tesis de que los restos esqueletales recuperados en el Valle de Las Lechugas pertenezcan al coronel Francisco Caama\u00f1o De\u00f1\u00f3 no presenta, a la luz de la Antropolog\u00eda F\u00edsica, incompatibilidad. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Listin (21-12-12)\u00a0 Antes de nuestra llegada al sitio, huesos humanos hab\u00edan sido descubierto en una peque\u00f1a excavaci\u00f3n realizada en el \u00e1rea aproximada a 0.50X 0.50 Mts. Debajo de unas tablas de maderas de pinos (costaneras), se hab\u00eda localizado parte de una osamenta que supuestamente continuaba por debajo de la madera. Comprob\u00e9 primeramente que la condici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-29567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29569,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29567\/revisions\/29569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/em>La Vega.<\/em><\/p>\n\n\n\n
De los huesos cortos se carece de todos los integrantes de carpos, metacarpos y falanges de ambas manos, as\u00ed como las falanges y metatarsos de ambos pies. De los del tarso solo est\u00e1n presentes el calc\u00e1neo y el astr\u00e1galo de cada pie. De las vertebras solo fueron recuperadas doce (12). Estas corresponden: cuatro (4) cervicales \u00f1de la cuarta a la s\u00e9ptima y ocho (8) a dorsales o tor\u00e1cicas- las ocho primeras. No hay vertebras lumbares, ni sacro ni c\u00f3ccix. Tampoco est\u00e1n presentes las r\u00f3tulas.<\/p>\n\n\n\n
El estado de conservaci\u00f3n en que se encuentran estos restos \u00f3seos puede catalogarse como medio. Esto es atribuible al efecto del fuego a que fueron sometidos y al grado de humedad existente en torno a los huesos. La capa de madera de pinos que formaba el fondo sobre el cual se depositaron los restos, seg\u00fan el informe rendido por uno de nosotros (Dr. Jim\u00e9nez Lambertus), actu\u00f3 al parecer, como retenedor del agua que penetraba el suelo procedente de las frecuentes lluvias en el Valle y por la propia humedad relativa en dicho sitio; que es muy elevada.<\/p>\n\n\n\n
El esqueleto en estudio: en su condici\u00f3n de cad\u00e1ver; fue sometido a fuego directo. Tal fuego no logr\u00f3 carbonizar totalmente las partes blandas; de tal modo que los huesos en general tuvieron tal protecci\u00f3n. Cabe se\u00f1alar que es a nivel de la zona nucal (y tal vez de la cabeza) donde m\u00e1s efectos produjo la temperatura. El resto del occipital recuperado as\u00ed permite afirmarlo.<\/p>\n\n\n\n
La posici\u00f3n \u201cin situ\u201d en que aparece el esqueleto en el Valle de Las Lechugas, qued\u00f3 descrito en el informe emitido por el Dr Jim\u00e9nez Lambertus; miembro de esta comisi\u00f3n Ad-hoc.<\/p>\n\n\n\n
Dificultades<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Se trata del esqueleto de una persona que en vida dispon\u00eda de las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n\n\n
– Determinaci\u00f3n sexual: Var\u00f3n
– Madurez: Adulto
– Corpulencia: Media
– Enfermedades osteole-
sionantes: Ninguna detectada
Fracturas recientes en vida:
No detectadas
Deformaciones \u00f3seas:
No detectadas<\/p>\n\n\n\n
1-<\/strong> Il\u00edaco derecho. En la l\u00ednea innominada se aprecia la huella del impacto de un objeto s\u00f3lido aunque de peque\u00f1o tama\u00f1o; que roz\u00f3 la tabla interna del hueso dejando l\u00edneas de erosi\u00f3n paralelas, todas inclinadas de delante a atr\u00e1s y de arriba abajo. La longitud de la huella alcanza los dos (2) cent\u00edmetros; siendo su anchura total de uno (1 cm.).<\/p>\n\n\n\n
La estatura que en vida correspondi\u00f3 al esqueleto en estudio fue obtenida mediante la comparaci\u00f3n de las medidas antropom\u00e9tricas tomadas en los huesos m\u00e1s completos o bien con las medidas estimadas trat\u00e1ndose de huesos con p\u00e9rdida parcial, estableci\u00e9ndose su relaci\u00f3n con las cifras que ofrece la tabla para calcular la talla a partir de restos \u00f3seos ideada por Manouvrier y que fue modificada por Olivier en 1963. La primera columna indica la talla que corresponde a las longitudes de los huesos largos que se ofrecen en las dem\u00e1s columnas:<\/p>\n\n\n\n
En el informe \u201cin situ\u201d elaborado por uno de nosotros (Dr. Jim\u00e9nez Lambertus) y al que ya nos hemos referido; se estableci\u00f3 partiendo de la separaci\u00f3n de la cabeza del h\u00famero derecho por el cuello anat\u00f3mico, una edad cronol\u00f3gica aproximada a los 20 a\u00f1os. Esa cifra se llev\u00f3 a un margen de cinco (5) a\u00f1os para cubrir parte de las variaciones que pudiera presentar, tanto con car\u00e1cter individual como hereditario, la soldadura u osificaci\u00f3n del cart\u00edlago de conjunci\u00f3n de la ep\u00edfisis proximal del h\u00famero derecho.<\/p>\n\n\n\n
El esqueleto se encuentra cremado, desmembrado, decapitado o carente de cabeza, con ausencia de sacro, manos, pr\u00e1cticamente de pies y de la mitad de las v\u00e9rtebras.<\/p>\n\n\n\n
La pr\u00f3tesis encontrada a 0.50 mtrs. de los escasos restos \u00f3seos correspondientes a la cabeza ubicada en un nivel correspondiente a 0.85 mtrs. de profundidad, no presenta signo alguno de haber sido sometido al efecto del fuego.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Hemos dejado para el final la hip\u00f3tesis identificatoria de que se trate de los restos esqueletales de Caama\u00f1o De\u00f1\u00f3.<\/p>\n\n\n\n