{"id":29601,"date":"2018-12-17T06:01:32","date_gmt":"2018-12-17T10:01:32","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=29601"},"modified":"2018-12-16T14:15:18","modified_gmt":"2018-12-16T18:15:18","slug":"cual-sera-el-detonador-de-la-guerra-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/12\/17\/cual-sera-el-detonador-de-la-guerra-global\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el detonador de la guerra global?"},"content":{"rendered":"\n<p>James Petras (Rebelion, 15-12-18)\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">\n\nVivimos en un mundo sembrado de m\u00faltiples guerras. Algunas de ellas son conflagraciones directas entre las potencias mundiales y otras comienzan como conflictos regionales para en seguida convertirse en confrontaciones entre potencias.<\/p>\n\n\n\n<p>Comenzaremos identificando las confrontaciones entre \u201cpotencias mundiales\u201d para luego explorar las fases de las guerras \u201cpor delegaci\u00f3n\u201d con repercusiones mundiales.<\/p>\n\n\n\n<p>En nuestro tiempo, Estados Unidos en la principal potencia que busca la dominaci\u00f3n mundial mediante la fuerza y la violencia. Washington apunta a lo m\u00e1s alto a la hora de fijar sus objetivos: a China, Rusia e Ir\u00e1n; entre sus objetivos secundarios est\u00e1n Afganist\u00e1n, \u00c1frica central y septentrional, el C\u00e1ucaso y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n<p>China es el principal enemigo de Estados Unidos por diversas razones, econ\u00f3micas, pol\u00edticas y militares: es la segunda econom\u00eda mundial, su tecnolog\u00eda supone un desaf\u00edo a la primac\u00eda estadounidense y ha construido redes econ\u00f3micas globales que abarcan tres continentes. China ha reemplazado a EE.UU. en los mercados, inversiones e infraestructuras extranjeros; ha elaborado un modelo socioecon\u00f3mico alternativo que vincula la banca y la planificaci\u00f3n estatal con las prioridades del sector privado. En todas estas cuestiones, Estados Unidos le va a la zaga y sus perspectivas futuras est\u00e1n reduci\u00e9ndose.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos ha reaccionado ante todo ello recurriendo al proteccionismo en el \u00e1mbito interno y a una econom\u00eda imperial agresiva en el exterior. El presidente Trump ha declarado una guerra arancelaria a China, adem\u00e1s de una guerra propagand\u00edstica y una pol\u00edtica de cerco militar por mar y aire.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera l\u00ednea de ataque ha sido la imposici\u00f3n de exorbitantes aranceles a las exportaciones chinas a EE.UU. y sus pa\u00edses vasallos. Adem\u00e1s, ha optado por ampliar sus bases militares en Asia. En tercer lugar, EE.UU. presta apoyo a sus clientes separatistas en Hong Kong, T\u00edbet y entre los uigures. En cuarto lugar, ha utilizado las sanciones para coaccionar a sus aliados asi\u00e1ticos y europeos para que se unan a su guerra econ\u00f3mica contra China. Por su parte, China ha respondido incrementando su seguridad militar, expandiendo sus redes econ\u00f3micas e imponiendo aranceles a las exportaciones estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n<p>La guerra econ\u00f3mica de Estados Unidos ha subido de nivel con el arresto y secuestro de la vicepresidenta de la compa\u00f1\u00eda tecnol\u00f3gica puntera china, Huawei.<\/p>\n\n\n\n<p>La Casa Banca ha incrementado la escala de agresi\u00f3n, pasando de las sanciones a la provocaci\u00f3n, qued\u00e1ndose a tan solo un paso de las represalias militares. El detonador nuclear se ha encendido.<\/p>\n\n\n\n<p>Rusia se enfrenta a amenazas similares a su econom\u00eda dom\u00e9stica y a sus aliados extranjeros, especialmente China e Ir\u00e1n. Adem\u00e1s, Estados Unidos ha roto [este mismo a\u00f1o] el compromiso adquirido cuando firm\u00f3 el tratado de misiles nucleares de alcance medio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ir\u00e1n se enfrenta a sanciones petroleras, cerco militar y ataques a sus aliados en Yemen, Siria y la regi\u00f3n del Golfo. Washington utiliza a Arabia Saud\u00ed, Israel y a sus grupos paramilitares para aplicar una presi\u00f3n militar y econ\u00f3mica a Ir\u00e1n que debilite su econom\u00eda e imponer as\u00ed un \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Los tres objetivos estrat\u00e9gicos de Estados Unidos son fundamentales para conseguir la supremac\u00eda global: el dominio de China le otorgar\u00eda el poder sobre Asia; el debilitamiento de Rusia aislar\u00eda a Europa; el derrocamiento de Ir\u00e1n aumentar\u00eda el poder de EE.UU. sobre el mercado del petr\u00f3leo y el mundo musulm\u00e1n. Mientras Estados Unidos intensifica sus agresiones y provocaciones, el mundo se enfrenta a la amenaza de una guerra nuclear global o, en el mejor de los casos, a una depresi\u00f3n econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Guerras por delegaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos ha identificado una segunda l\u00ednea de enemigos en Am\u00e9rica Latina, Asia y \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n<p>En Am\u00e9rica Latina, ha librado guerras econ\u00f3micas contra Venezuela, Cuba y Nicaragua y, m\u00e1s recientemente, ha aplicado presi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica sobre Bolivia. Washington utiliza a sus vasallos en Brasil, Per\u00fa, Chile, Ecuador, Argentina y Paraguay y a las \u00e9lites nacionales de la derecha pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se ha visto en muchos casos, Washington utiliza los golpes militares y los legisladores y jueces corruptos para tumbar reg\u00edmenes progresistas electos. Contra Evo Morales, se sirve de ONG financiadas por EE.UU., l\u00edderes ind\u00edgenas disidentes y oficiales retirados del ej\u00e9rcito. Estados Unidos depende de representantes locales armados para alcanzar sus metas imperiales aparentando la existencia de una \u201cguerra civil\u201d para evitar una intervenci\u00f3n directa descarada.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, una vez que los supuestos \u201cdisidentes\u201d o \u201crebeldes\u201d establecen una cabeza de puente, \u201cinvitan\u201d a asesores del ej\u00e9rcito estadounidense, consiguen ayuda militar y act\u00faan como armas propagand\u00edsticas contra China, Rusia e Ir\u00e1n, los adversarios de primera l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, los conflictos por delegaci\u00f3n de EE.UU. han sido el arma utilizada en la guerra separatista de Kosovo contra Serbia; en el golpe de Estado de Ucrania de 2014 y la guerra contra Ucrania oriental; en el control kurdo sobre el norte de Irak y de Siria, as\u00ed como en los ataques de los uigures separatistas en la provincia china de Sinkiang.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos ha establecido 32 bases militares en \u00c1frica para coordinar sus actividades con los se\u00f1ores de la guerra y los plut\u00f3cratas locales. Sus guerras por delegaci\u00f3n son descritas como conflictos locales entre reg\u00edmenes \u201cleg\u00edtimos\u201d y terroristas islamistas, tribalistas y tiranos.<\/p>\n\n\n\n<p>Tres son los objetivos de estas guerras delegadas. En primer lugar sirven para alimentar guerras territoriales m\u00e1s amplias con las que rodear a China, Rusia e Ir\u00e1n. En segundo lugar, sirven como \u201cterreno de pruebas\u201d para calibrar la vulnerabilidad y capacidad de respuesta de los adversarios estrat\u00e9gicos de primera l\u00ednea. Y, en tercer lugar, las guerras por delegaci\u00f3n son ataques \u201cde bajo coste\u201d y \u201cpoco riesgo\u201d sobre enemigos estrat\u00e9gicos. Allanan el camino, sigilosamente, para una confrontaci\u00f3n mayor.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas guerras por delegaci\u00f3n tambi\u00e9n se utilizan como instrumentos de propaganda, pues sirven para acusar a los adversarios estrat\u00e9gicos de enemigos \u201cexpansionistas y autoritarios\u201d de los \u201cvalores occidentales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los constructores del imperio americano participan en m\u00faltiples tipos de agresi\u00f3n con el fin de imponer un mundo unipolar. Los principales son la guerra comercial contra China, el conflicto militar con Rusia y las sanciones econ\u00f3micas contra Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas armas estrat\u00e9gicas a gran escala y largo plazo se complementan con guerras por delegaci\u00f3n en las que participan estados vasallos, cuyo objetivo es erosionar las bases econ\u00f3micas de los aliados de las potencias antiimperialistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, los ataques estadounidenses a China mediante la guerra arancelaria pretenden sabotear sus proyectos de infraestructura global denominados la \u201cRuta de la Seda\u201d, que vinculan a 82 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo mismo sucede con las iniciativas estadounidenses para aislar a Rusia mediante la guerra por delegaci\u00f3n en Siria, algo que ya hizo en Libia, Irak y Ucrania. El aislamiento de las potencias antiimperiales estrat\u00e9gicas mediante guerras regionales prepara el escenario para el \u201casalto final\u201d: el cambio de r\u00e9gimen mediante golpe de Estado o la guerra nuclear.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, la voluntad estadounidense de dominar el mundo no ha conseguido aislar o debilitar a sus enemigos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n<p>China sigue adelante con su programa global de infraestructuras y la guerra comercial no ha logrado aislar a Pek\u00edn de sus principales mercados. Adem\u00e1s, la pol\u00edtica estadounidense ha aumentado el rol de China como principal defensora del \u201ccomercio abierto\u201d frente al proteccionismo del presidente Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>Igualmente, las t\u00e1cticas destinadas a cercar y sancionar a Rusia han profundizado los v\u00ednculos entre Pek\u00edn y Mosc\u00fa. Estados Unidos ha aumentado sus \u201crepresentantes\u201d nominales en Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica, pero todos ellos dependen del comercio con China y las inversiones chinas. Esto se acent\u00faa en el caso de las exportaciones agr\u00edcolas y minerales a China.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de los l\u00edmites del poder de EE.UU. y su incapacidad para derribar reg\u00edmenes, Washington ha efectuado movimientos para compensar dichos fracasos y ha incrementado las amenazas de una guerra global. Ha secuestrado a l\u00edderes econ\u00f3micos chinos; ha desplazado buques de guerra frente a las costas chinas; se ha aliado con las \u00e9lites neofascistas en Ucrania; amenaza con bombardear Ir\u00e1n. En otras palabras, los dirigentes pol\u00edticos estadounidenses se han embarcado en pol\u00edticas arriesgadas que podr\u00edan poner en marcha uno, dos o muchos detonadores nucleares.<\/p>\n\n\n\n<p>No es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo una guerra comercial infructuosa puede provocar una guerra nuclear, c\u00f3mo un conflicto regional puede llevar a una guerra de mayor envergadura.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPodemos evitar una Tercera Guerra Mundial? Yo creo que es posible. La econom\u00eda estadounidense se levanta sobre cimientos fr\u00e1giles y las \u00e9lites de aquel pa\u00eds est\u00e1n muy divididas. Sus principales aliados en Francia y Reino Unido atraviesan profundas crisis. Quienes promueven la guerra y quienes la llevan a cabo carecen del apoyo popular. \u00a1No desfallezcamos! \u00a1Hay razones para la esperanza!&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>James Petras (Rebelion, 15-12-18)\u00a0 Vivimos en un mundo sembrado de m\u00faltiples guerras. Algunas de ellas son conflagraciones directas entre las potencias mundiales y otras comienzan como conflictos regionales para en seguida convertirse en confrontaciones entre potencias. Comenzaremos identificando las confrontaciones entre \u201cpotencias mundiales\u201d para luego explorar las fases de las guerras \u201cpor delegaci\u00f3n\u201d con repercusiones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22230,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29601"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29602,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29601\/revisions\/29602"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}