{"id":29648,"date":"2018-12-18T13:58:31","date_gmt":"2018-12-18T17:58:31","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=29648"},"modified":"2018-12-18T13:58:41","modified_gmt":"2018-12-18T17:58:41","slug":"noam-chomsky-90-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/12\/18\/noam-chomsky-90-anos\/","title":{"rendered":"Noam Chomsky: 90 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"\n<p>Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 17-12-18)\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">El pasado 7 de Diciembre,\u00a0<strong>Noam Chomsky\u00a0<\/strong>cumpli\u00f3 90 a\u00f1os. En el f\u00e1rrago de noticias de esos d\u00edas el onom\u00e1stico de uno de los m\u00e1s grandes pensadores de nuestro tiempo ese acontecimiento pas\u00f3 desapercibido. La prensa hegem\u00f3nica estaba ocupada entonando sus himnos f\u00fanebres por la muerte de un criminal serial, el ex presidente George H. W. Bush, la absoluta futilidad de la sesi\u00f3n del\u00a0<strong>G-20<\/strong>\u00a0en Buenos Aires o el arresto en Canad\u00e1 de la heredera del gigantesco emporio telef\u00f3nico\u00a0<em>Huawei<\/em>. \u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Los ide\u00f3logos del&nbsp;<em>establishment&nbsp;<\/em>no hicieron otra cosa que imitar a la prensa autoproclamada libre e independiente -que no es ni lo uno ni lo otro- en el sistem\u00e1tico ninguneo de la figura del ling\u00fcista, fil\u00f3sofo y polit\u00f3logo estadounidense. La cobard\u00eda intelectual del mandarinato burgu\u00e9s e imperialista -tanto en&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;y&nbsp;<strong>Europa&nbsp;<\/strong>como en&nbsp;<strong>Am\u00e9rica Latina<\/strong>&#8211; es revulsiva. Dado que no podr\u00edan durar ni cinco minutos debatiendo con&nbsp;<strong>Chomsky&nbsp;<\/strong>-y con tantos otros, ninguneados tambi\u00e9n como \u00e9l- lo que hacen es ignorarlo y ocultarlo a la vista del gran p\u00fablico. Montados en sus enormes aparatos de propaganda, que no de informaci\u00f3n, desde all\u00ed peroran y mienten impunemente, o barren bajo la alfombra las opiniones fundadas, irrefutables y valientes de ese enorme francotirador intelectual que es el ex profesor del MIT.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso las \u201c<em>fake news<\/em>\u201d son s\u00f3lo un nuevo nombre para designar una vieja costumbre del pseudo-periodismo que procura disimular su condici\u00f3n de \u00f3rgano de propaganda proclamando su car\u00e1cter \u201cprofesional\u201d e \u201cimparcial\u201d. Sus voceros son pigmeos intelectuales que hacen de la prepotencia verdad; o de la asimetr\u00eda entre los que pueden hablar y los que no tambi\u00e9n verdad. Son los que aupados sobre sus enormes oligopolios medi\u00e1ticos proclaman sus sofismas e inoculan sus venenos para enturbiar la mente del gran p\u00fablico, para confundirlo, para sumirlo en la ignorancia porque cuanto m\u00e1s confuso e ignorante sea m\u00e1s f\u00e1cil ser\u00e1 someterlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Alabados como grandes personalidades del mundo de la cultura y la comunicaci\u00f3n por las mentiras dominantes les cabe a ellos y ellas el sayo de la c\u00e1ustica r\u00e9plica que Gyorg L\u00fakacs espetara, desafiante, &nbsp;ante sus inquisidores: \u201cun conejo parado en la cima del Himalaya sigue siendo un conejo\u201d. Conejos que deben impedir que el mundo sepa que&nbsp;<strong>Chomsky&nbsp;<\/strong>vive, piensa y escribe; y que sobreviven y medran en su oficio porque suprimen toda disidencia bien fundada. Cuando forzados por las circunstancias montan un simulacro de debate seleccionan cuidadosamente sus rivales. No hay lugar para&nbsp;<strong>Chomsky<\/strong>. Eligen en cambio a sus cr\u00edticos m\u00e1s r\u00fasticos, elementales, impresentables y salen airosos de esa falaz contienda.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso el ling\u00fcista norteamericanos, pese a ser el \u201cBartolom\u00e9 de Las Casas del imperio americano\u201d como acertadamente lo describiera Roberto Fern\u00e1ndez Retamar, es un gran desconocido para el p\u00fablico de<strong>&nbsp;Estados Unidos<\/strong>. Sus opiniones son da\u00f1inas y &nbsp;no deben circular masivamente. Y su nonag\u00e9simo cumplea\u00f1os no fue celebrado como la supervivencia de un fabuloso tesoro de conocimientos acumulados, de audaces teorizaciones, de valientes denuncias sino como la insoportable longevidad de un exc\u00e9ntrico al que no se le debe prestar ninguna atenci\u00f3n. Para el pensamiento dominante (y ya sabemos de qui\u00e9n es ese pensamiento)&nbsp;sus opiniones s\u00f3lo revelan su odio y sus patol\u00f3gicos prejuicios sobre la sociedad norteamericana.<\/p>\n\n\n\n<p>No son opiniones propias de gentes \u201crazonables\u201d, esas que comprenden que cuando&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;mata a millones de personas en todo el mundo -en Siria, en Irak, en Palestina, en Afganist\u00e1n, en Yemen, en Libia-, o cuando provoca desastres humanitarios en Honduras y Hait\u00ed, o cuando bloquea y agrede a pa\u00edses como Ir\u00e1n, Cuba y&nbsp;<strong>Venezuela<\/strong>, someti\u00e9ndolos a indecibles sufrimientos, son heroicos y desinteresados sacrificios que la Casa Blanca hace en defensa de la libertad, la democracia y los derechos humanos.&nbsp;<strong>Chomsky<\/strong>&nbsp;no comparte ese discurso autocomplaciente. Por eso, a sus noventa a\u00f1os, no hay nada que celebrar, nada que festejar, nada que dar a conocer.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Termino recomendando la lectura de una de sus notas m\u00e1s punzantes de los \u00faltimos a\u00f1os (publicada en La Jornada el 3 de Noviembre de&nbsp;2015) y que lleva por t\u00edtulo \u201c<strong>EE.UU.<\/strong>, el Estado terrorista n\u00famero uno\u201d comienza as\u00ed: \u201cOficial:&nbsp;<strong>EE.UU.<\/strong>&nbsp;es el mayor Estado terrorista del mundo y se enorgullece de serlo. Esa deber\u00eda ser la cabeza de la nota principal del&nbsp;<em>New York Times<\/em>&nbsp;del 15 de octubre pasado, cuyo t\u00edtulo, m\u00e1s cort\u00e9s, dice as\u00ed: Estudio de la CIA sobre ayuda encubierta provoca escepticismo sobre el apoyo a rebeldes sirios.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Con retraso desde la Argentina y toda Latinoam\u00e9rica le mandamos esta salutaci\u00f3n por su nonag\u00e9simo cumplea\u00f1os dese\u00e1ndole que \u201ccumplas muchos m\u00e1s\u201d, como dice la canci\u00f3n mexicana, y que nos siga inspirando con su excepcional inteligencia, sus s\u00f3lidas denuncias y su fecunda pr\u00e9dica antiimperialista.<\/p>\n\n\n\n<p><br>___________________________<\/p>\n\n\n\n<p><br>Para enmendar &nbsp;mi olvido comparto con mis lectoras y lectores el texto arriba mencionado que lleva un t\u00edtulo m\u00e1s que apropiado, mismo que inspir\u00f3 a varios de nosotros a lanzar una campa\u00f1a para declarar el &nbsp;9 de Agosto como el D\u00eda Internacional de los Cr\u00edmenes Estadounidenses contra la Humanidad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201c<strong>EE.UU.<\/strong>, el Estado terrorista n\u00famero uno\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Oficial:&nbsp;<strong>EE.UU.<\/strong>&nbsp;es el mayor Estado terrorista del mundo y se enorgullece de serlo. Esa deber\u00eda ser la cabeza de la nota principal del New York Times del 15 de octubre pasado, cuyo t\u00edtulo, m\u00e1s cort\u00e9s, dice as\u00ed: Estudio de la CIA sobre ayuda encubierta provoca escepticismo sobre el apoyo a rebeldes sirios.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>La nota informa sobre una revisi\u00f3n hecha por la CIA aee las operaciones encubiertas recientes para determinar su efectividad. La Casa Blanca concluy\u00f3 que, por desgracia, los \u00e9xitos son tan escasos que es necesario reconsiderar esa pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Se incluye una declaraci\u00f3n del presidente Barack Obama de que pidi\u00f3 a la CIA llevar a cabo esa revisi\u00f3n para encontrar casos en los que financiar y proveer de armas a una insurgencia en alg\u00fan pa\u00eds haya funcionado bien. Y no pudieron hallar mucho. Por eso Obama tiene cierta renuencia a continuar con esos esfuerzos.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>El primer p\u00e1rrafo cita tres ejemplos importantes de ayuda encubierta: Angola, Nicaragua y Cuba. En realidad, cada uno fue una importante operaci\u00f3n terrorista lanzada por&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Angola fue invadida por Sud\u00e1frica, que, seg\u00fan Washington, se defend\u00eda de uno de los m\u00e1s notorios grupos terroristas del mundo: el Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela. Eso fue en 1988.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Para entonces, el gobierno de Ronald Reagan estaba pr\u00e1cticamente solo en su apoyo al r\u00e9gimen del apartheid, incluso violando las sanciones que su propio Congreso hab\u00eda impuesto al incremento del comercio con su aliado sudafricano.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Washington se uni\u00f3 a Sud\u00e1frica en dar apoyo crucial al ej\u00e9rcito terrorista Unita de Jonas Savimbi en Angola. Continu\u00f3 haci\u00e9ndolo incluso despu\u00e9s de que Savimbi sufri\u00f3 una rotunda derrota en una elecci\u00f3n libre y cuidadosamente vigilada, y de que Sud\u00e1frica le hab\u00eda retirado el respaldo.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Savimbi era un monstruo cuya ambici\u00f3n de poder hab\u00eda llevado abrumadora miseria a su pueblo, en palabras de Marrack Goulding, embajador brit\u00e1nico en Angola.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Las consecuencias fueron horrendas. Una investigaci\u00f3n de la ONU en 1989 estim\u00f3 que las depredaciones sudafricanas provocaron 1.5 millones de muertes en pa\u00edses vecinos, sin mencionar lo que ocurr\u00eda en Sud\u00e1frica misma. Fuerzas cubanas finalmente vencieron a los agresores sudafricanos y los obligaron a retirarse de Namibia, la cual hab\u00edan ocupado ilegalmente. S\u00f3lo&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;sigui\u00f3 apoyando al monstruo Savimbi.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>En Cuba, despu\u00e9s de la fallida invasi\u00f3n de Bah\u00eda de Cochinos en 1961, el entonces presidente estadunidense John F. Kennedy lanz\u00f3 una campa\u00f1a asesina y destructiva para llevar los terrores de la Tierra a Cuba, seg\u00fan palabras del historiador Arthur Schlesinger, aliado cercano del mandatario, en su biograf\u00eda semioficial de Robert Kennedy, a quien se asign\u00f3 la responsabilidad de esa guerra terrorista.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Las atrocidades contra Cuba fueron graves. Los planes consideraban que el terrorismo culminara en un levantamiento en octubre de 1962, que dar\u00eda pie a una invasi\u00f3n estadunidense. Hoy d\u00eda la academia reconoce que esa fue una de las razones por las que el entonces primer ministro sovi\u00e9tico Nikita Jrushchov emplaz\u00f3 misiles en Cuba, con lo que se produjo una crisis que se acerc\u00f3 peligrosamente a una guerra nuclear. El entonces secretario de la Defensa Robert McNamara concedi\u00f3 m\u00e1s tarde que si \u00e9l hubiera sido un gobernante cubano, habr\u00eda esperado una invasi\u00f3n estadunidense.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Los ataques terroristas contra Cuba continuaron durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Desde luego, el costo para los cubanos fue severo. Los recuentos de v\u00edctimas, de los que apenas si se oye en&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>, fueron dados a conocer en detalle por primera vez en un estudio del experto canadiense Keith Bolender, Voices From the Other Side: an Oral History of Terrorism Against Cuba (Voces desde el otro lado: historia oral del terrorismo contra Cuba), en 2010.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>El saldo de la prolongada guerra terrorista fue amplificado por un sofocante embargo, que contin\u00faa a la fecha en desaf\u00edo al mundo. El 28 de octubre pasado, la Asamblea General de la ONU aval\u00f3, por vig\u00e9simo tercera vez, la necesidad de poner fin al bloqueo econ\u00f3mico, comercial y financiero impuesto por&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;a Cuba. La votaci\u00f3n fue de 188 a dos (<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;e Israel) y tres abstenciones de subordinados isle\u00f1os de&nbsp;<strong>Estados Unidos&nbsp;<\/strong>en el Pac\u00edfico.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Hoy d\u00eda existe cierta oposici\u00f3n al embargo en altos estratos estadunidenses, informa ABC News, porque ya no es \u00fatil (citando el libro reciente de Hillary Clinton, Hard Choices). El experto franc\u00e9s Salim Lamrani pasa revista a los aciagos costos para los cubanos en su libro de 2013 La guerra econ\u00f3mica contra Cuba.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Apenas si hace falta mencionar a Nicaragua. La guerra terrorista de Ronald Reagan fue condenada por el Tribunal Internacional de La Haya, que orden\u00f3 a&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>poner fin a su uso ilegal de la fuerza y pagar sustanciales reparaciones de da\u00f1os.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Washington respondi\u00f3 intensificando la guerra y vetando una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que llamaba a todos los estados \u2013con dedicatoria a<strong>&nbsp;Estados Unidos<\/strong>\u2013 a observar el derecho internacional.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Otro ejemplo de terrorismo se conmemorar\u00e1 el 16 de noviembre, en el 25 aniversario del asesinato de seis sacerdotes jesuitas en San Salvador por una unidad terrorista del ej\u00e9rcito salvadore\u00f1o, armada y entrenada por&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>. Bajo las \u00f3rdenes del alto mando militar, los soldados irrumpieron en la universidad jesuita para dar muerte a los sacerdotes y a todo testigo, incluidas su ama de llaves y la hija de \u00e9sta.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Este suceso culmin\u00f3 las guerras terroristas de&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;en Centroam\u00e9rica en la d\u00e9cada de 1980, aunque sus efectos a\u00fan ocupan las primeras planas, en los informes acerca de los inmigrantes ilegales, que en buena medida huyen de las consecuencias de aquella carnicer\u00eda y son deportados de&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;para sobrevivir, si pueden, en las ruinas de sus pa\u00edses de origen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Washington tambi\u00e9n ha surgido como el campe\u00f3n mundial en generar terror. El ex analista de la CIA Paul Pillar advierte sobre el impacto generador de resentimiento de los ataques de&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;en Siria, que podr\u00edan inducir a\u00fan m\u00e1s a las organizaciones yihadistas Jabhat al-Nusra y Estado Isl\u00e1mico a reparar su ruptura del a\u00f1o pasado y hacer campa\u00f1a conjunta contra la intervenci\u00f3n estadunidense, present\u00e1ndola como una guerra contra el Islam.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Esa es ahora una consecuencia familiar de las operaciones estadounidenses, que han ayudado a propagar el yihadismo de un rinc\u00f3n de Afganist\u00e1n a gran parte del planeta.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>La manifestaci\u00f3n m\u00e1s temible del yihadismo hoy d\u00eda es el Estado Isl\u00e1mico, o Isil, que ha establecido su califato asesino en vastas zonas de Irak y Siria.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Creo que&nbsp;<strong>Estados Unidos&nbsp;<\/strong>es uno de los creadores claves de esta organizaci\u00f3n, asevera el ex analista de la CIA Graham Fuller, prominente comentarista sobre aquella regi\u00f3n.<strong>&nbsp;Estados Unidos<\/strong>&nbsp;no plane\u00f3 la formaci\u00f3n del Isil, pero sus intervenciones destructivas en Medio Oriente y la guerra en Irak fueron las causas b\u00e1sicas del nacimiento del Isil, a\u00f1ade.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>A esto podr\u00edamos agregar la mayor campa\u00f1a terrorista del orbe: el proyecto global de asesinato de terroristas lanzado por Obama. El impacto generador de resentimiento de esos ataques con drones y con fuerzas especiales debe de ser bastante conocido para requerir mayor comentario.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Todo esto constituye un registro que hay que contemplar con cierto horror.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 17-12-18)\u00a0 El pasado 7 de Diciembre,\u00a0Noam Chomsky\u00a0cumpli\u00f3 90 a\u00f1os. En el f\u00e1rrago de noticias de esos d\u00edas el onom\u00e1stico de uno de los m\u00e1s grandes pensadores de nuestro tiempo ese acontecimiento pas\u00f3 desapercibido. La prensa hegem\u00f3nica estaba ocupada entonando sus himnos f\u00fanebres por la muerte de un criminal serial, el ex presidente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29649,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29648\/revisions\/29649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}