{"id":29668,"date":"2018-12-19T11:17:58","date_gmt":"2018-12-19T15:17:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=29668"},"modified":"2018-12-19T11:18:03","modified_gmt":"2018-12-19T15:18:03","slug":"america-latina-y-el-caribe-y-su-extractivismo-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/12\/19\/america-latina-y-el-caribe-y-su-extractivismo-politico\/","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina y El Caribe y su extractivismo pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"\n<p>Eduardo Cam\u00edn (Rebelion, 19-12-18)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">\n\nEl neoliberalismo es la expresi\u00f3n actual de la transici\u00f3n del capitalismo a una nueva fase de la internacionalizaci\u00f3n del capital, caracterizada por la supremac\u00eda de las corporaciones trasnacionales y el predominio, a una nueva escala, del capital financiero internacional sobre el capital productivo. En esta nueva fase del capitalismo no crece -como se afirma- la interdependencia, sino que se agudiza y profundiza la dependencia de los pa\u00edses subdesarrollados.<\/p>\n\n\n\n<p>Es cierto que hay una nueva interrelaci\u00f3n din\u00e1mica entre lo internacional, regional y lo nacional, pero el elemento nacional no desaparece y prueba de ello son las agudas pugnas o guerras comerciales entre Estados Unidos, los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, China y Jap\u00f3n, as\u00ed como las contradicciones al interior de la propia Uni\u00f3n Europea, que es en principio el esquema de&nbsp;<em>integraci\u00f3n<\/em>&nbsp;que (pareciera que) m\u00e1s ha avanzado en el mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>En todo caso, donde s\u00ed est\u00e1 desapareciendo la cultura de lo nacional es en los pa\u00edses del llamado Tercer Mundo, en virtud del incremento de su dependencia de las grandes potencias industrializadas, lo que se manifiesta a trav\u00e9s de la extranjerizaci\u00f3n de sus econom\u00edas, la p\u00e9rdida de sus recursos naturales, la erosi\u00f3n de su soberan\u00eda y el incremento de la injerencia y la intervenci\u00f3n for\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n<p>En estos \u00faltimos a\u00f1os, la avalancha ideol\u00f3gica neoliberal ha sido de tal magnitud, que incluso ejerce una influencia determinante en la producci\u00f3n te\u00f3rica y en la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de diversos sectores de la izquierda. Con diferentes matices, se afianz\u00f3 la idea de que la revoluci\u00f3n social es irrealizable, por lo que es necesario adaptarse a las reglas del capitalismo y tomar distancia del lenguaje y los programas radicales, de cambios estructurales.<\/p>\n\n\n\n<p>El comandante&nbsp;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Che_Guevara\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ernesto&nbsp;<em>Che<\/em>&nbsp;Guevara<\/a>, dec\u00eda que \"el capitalismo recurre a la fuerza, pero, adem\u00e1s educa a la gente en el sistema. La propaganda directa se realiza por los encargados de explicar la ineluctabilidad de un r\u00e9gimen de clase, ya sea de origen divino o por imposici\u00f3n de la naturaleza como ente mec\u00e1nico. Esto aplaca a las masas que se ven oprimidas por un mal contra el que no es posible luchar\" (<a href=\"https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/guevara\/65-socyh.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\"El socialismo y el hombre en Cuba\"<\/a>, 1965).<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos renunciaron hace ya mucho tiempo al socialismo, mientras que otros diluyen su esencia y lo convierten en una especie de capitalismo id\u00edlico, dentro del cual ser\u00e1 posible satisfacer los intereses del conjunto de la naci\u00f3n. Argumentan que a lo que m\u00e1s se puede aspirar es a moderar los excesos de las pol\u00edticas antipopulares y que los oprimidos deben seguir cediendo paulatinamente, porque corren el riesgo de perderlo todo.<\/p>\n\n\n\n<p>En realidad la izquierda ha sido incapaz de responder de manera efectiva a los diferentes ciclos de crisis financiera, y al rol del Estado, por un lado contrario a las iniciativas \u201cgenuinamente\u201d p\u00fablicas, y por otro a la puesta en marcha de pol\u00edticas a favor del mercado. Los ejemplos m\u00e1s elocuentes son las asociaciones p\u00fablicas privadas (PPP,modelo del Banco Mundial).<\/p>\n\n\n\n<p>Esta actitud de la izquierda progresista genera descontento y desconfianza en los sectores populares, y estimula de alguna medida la agresividad de la derecha, para la cual, quien provenga de la izquierda, jam\u00e1s terminar\u00e1 de expiar sus culpas. En cualquier caso la derecha no enga\u00f1a a nadie, se comporta y gobierna de acuerdo a su ideolog\u00eda, asume el desprecio por las clases trabajadoras y a las ventajas concedidas al capital.<\/p>\n\n\n\n<p>En realidad la derecha es derecha de acuerdo a una serie de valores, a unas acciones y unos intereses de clase que desarrolla, defiende e impulsa, mientras que la izquierda representa la negaci\u00f3n de esos valores, acciones e intereses.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero si se observan las pol\u00edticas que en la actualidad se ejecutan, a lo largo y ancho del planeta podemos afirmar que la diferencias entre derecha e izquierda parece puramente sem\u00e1ntica, y que solo las controversias surgen y se hacen m\u00e1s visibles en periodos electorales, cuando se intensifica la competencia en un mercadeo en pos de los votos de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n<p>En la actualidad, frente a los s\u00edntomas de incremento de la crisis econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social, y moral se pretende nuevamente tomar la iniciativa para mediatizar otros reclamos populares. Ahora nos hablan de un Estado redistribuidor y de la necesidad de pol\u00edticas sociales que promuevan el desarrollo humano, al tiempo que condenan la desigualdad y la pobreza.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfAcaso no nos explicaban hasta hace poco que la econom\u00eda impon\u00eda un l\u00edmite? \u00bfNo nos dec\u00edan que ese l\u00edmite hac\u00eda inevitable que una parte creciente de nuestras sociedades quedase condenada a un eterno estatus infrahumano? \u00bfC\u00f3mo explicar que nuestro subcontinente es el que registra el mayor \u00edndice mundial de crecimiento simult\u00e1neo de la riqueza y la pobreza?<\/p>\n\n\n\n<p>Si hay m\u00e1s riqueza: \u00bfpor qu\u00e9 tiene que haber mayor pobreza? \u00bfSer\u00e1 cierto que la econom\u00eda impone tal l\u00edmite al desarrollo humano o es que el l\u00edmite lo impone el deseo de elevar las tasas de ganancia a cualquier costo? \u00bfEs \u00e9ste el entorno \"moderno\" que le permitir\u00e1 a la izquierda construir la democracia, con justicia social y desarrollo sostenible?<\/p>\n\n\n\n<p>Con el denominado desarrollo sostenible, nos sucede algo similar a lo que ocurre con las limitaciones del sistema capitalista, ya que se ha convertido en un concepto polivalente que se recita como una especie de<em>&nbsp;mantra<\/em>&nbsp;por parte de todo tipo de agentes econ\u00f3micos, sociales, pol\u00edticos, culturales y ambientales, incluso por aquellos que m\u00e1s contribuyen con sus acciones al deterioro ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p>Dichas nociones se han magnificado de forma interesada al mismo tiempo que se integran en la engrasada maquinaria de la mercadotecnia y la publicidad. Se convierte en algo de buen tono, propio de ciudadanos comprometidos y progresistas, hablar de ecolog\u00eda, desarrollo sostenible, crecimiento sustentable, recursos ambientales, en cuanto surge la m\u00ednima ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Claro, sin cuestionar que estos conceptos encierran en s\u00ed mismo una contradicci\u00f3n insalvable con la esencia inmanente del modo de producci\u00f3n capitalista, pues \u00e9ste genera antagonismos que lo hacen insostenible hasta el punto de tener suficiente poder ideol\u00f3gico, cultural, t\u00e9cnico econ\u00f3mico-pol\u00edtico como para destruir el planeta.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace ya algunos a\u00f1os que en los foros de&nbsp;<em>izquierda<\/em>&nbsp;se insiste en la necesidad de encontrar proyectos alternativos al neoliberalismo, pero la b\u00fasqueda es tan ret\u00f3rica como infructuosa. Y seguir\u00e1 siendo infructuosa y eterna mientras se mantenga como premisa la aceptaci\u00f3n de que el status quo impuesto por la globalizaci\u00f3n neoliberal es inmutable.<\/p>\n\n\n\n<p>Es verdad que el mundo experimenta transformaciones irreversibles, en virtud del desarrollo de la Revoluci\u00f3n cient\u00edfico-t\u00e9cnica, pero la globalizaci\u00f3n neoliberalimpone un orden econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social a\u00fan m\u00e1s esclavista y explotador, no es el camino al futuro, sino un callej\u00f3n sin salida para toda la humanidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Por este motivo, esos sectores de la izquierda que supuestamente tienen un enfoque moderno de las nuevas realidades, deber\u00edan estudiar c\u00f3mo el neoliberalismo altera el sistema pol\u00edtico dentro de sus respectivos pa\u00edses, para evaluar adecuadamente el valor real de la simple cosecha electoral, cuando se carece de un proyecto de poder. De lo contrario, seguir\u00e1n siendo ellos los que tienen una lectura equivocada de la realidad y continuar\u00e1n midiendo los resultados de su gesti\u00f3n pol\u00edtica por par\u00e1metros obsoletos.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese camino conduce a administrar o coadministrar la crisis del capital en beneficio de los capitalistas y a cargar con los costos que a ellos les corresponden. El capitalismo, en su fase neoliberal, demostr\u00f3 ser un sistema basado en el incremento sin l\u00edmites de la desigualdad y la marginaci\u00f3n, que beneficia exclusivamente a las trasnacionales y las \u00e9lites locales a ellas asociadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Puede que la transformaci\u00f3n profunda de la institucionalidad s\u00f3lo sea posible a mediano o largo plazo, pero el combate frontal contra el neoliberalismo es una tarea impostergable, porque mientras m\u00e1s avance m\u00e1s desintegradas quedar\u00e1n nuestras naciones.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 pa\u00edses tendremos los latinoamericanos cuando no queden escuelas, sino s\u00f3lo colegios privados; cuando no queden hospitales, sino s\u00f3lo cl\u00ednicas privadas; cuando no queden parques, ni carreteras, ni recursos naturales propiedad del pueblo, todo ello combinado con una reducci\u00f3n indetenible del poder adquisitivo de la ciudadan\u00eda en general?<\/p>\n\n\n\n<p>El capitalismo neoliberal ya no s\u00f3lo descarta y cierra las puertas a los humildes, sino tambi\u00e9n, entre muchos otros, a los peque\u00f1os medianos -e incluso grandes- empresarios que no pueden competir dentro de sus propios pa\u00edses, en virtud de la apertura unilateral y discriminatoria de mercados.<\/p>\n\n\n\n<p>El capitalismo carece de respuestas y soluciones para las necesidades y aspiraciones de los pueblos. Podemos afirmarlo abierta y francamente, aunque en esta etapa de la lucha no todos est\u00e9n de acuerdo con el socialismo. Podemos afirmarlo porque dentro del capitalismo no hay alternativa. Ya est\u00e1 demostrado que, incluso donde hubo -y donde hay- crecimiento econ\u00f3mico, sigue y seguir\u00e1 aumentando la pobreza y la marginaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduardo Cam\u00edn (Rebelion, 19-12-18) El neoliberalismo es la expresi\u00f3n actual de la transici\u00f3n del capitalismo a una nueva fase de la internacionalizaci\u00f3n del capital, caracterizada por la supremac\u00eda de las corporaciones trasnacionales y el predominio, a una nueva escala, del capital financiero internacional sobre el capital productivo. En esta nueva fase del capitalismo no crece [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29669,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29668\/revisions\/29669"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}