{"id":29708,"date":"2018-12-20T12:16:33","date_gmt":"2018-12-20T16:16:33","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=29708"},"modified":"2018-12-20T12:16:40","modified_gmt":"2018-12-20T16:16:40","slug":"chalecos-amarillos-analisis-del-fenomeno-y-sus-consecuencias-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/12\/20\/chalecos-amarillos-analisis-del-fenomeno-y-sus-consecuencias-1\/","title":{"rendered":"Chalecos amarillos, an\u00e1lisis del fen\u00f3meno y sus consecuencias (1)"},"content":{"rendered":"\n<p>Jes\u00fas S\u00e1nchez Rodr\u00edguez (Sinpermiso, 20-12-18) <\/p>\n\n\n\n<p><strong>La revuelta de los chalecos amarillos y sus consecuencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La revuelta de los chalecos amarillos en Francia en este oto\u00f1o de 2018 ha sorprendido a todo el mundo por su espontaneidad, su virulencia, y porque ha conseguido una victoria clara sobre el gobierno franc\u00e9s. Pero tampoco es un acontecimiento tan novedoso, lo cual plantea la realizaci\u00f3n de un an\u00e1lisis comparativo para entender el fen\u00f3meno global en el que se encuadra y que viene caracterizado por la explosi\u00f3n espont\u00e1nea de una malestar existente, la ausencia de organizaciones previas que lo impulsen y encaucen, y el papel fundamental jugado por las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado es necesario prestar atenci\u00f3n a los actores organizados que, de alguna manera, terminan por encauzar o capitalizar la capacidad de protesta y movilizaci\u00f3n que generan estos fen\u00f3menos. Por lo tanto, en el siguiente an\u00e1lisis vamos a prestar atenci\u00f3n a estos dos aspectos diferenciados, el de la eclosi\u00f3n de estos movimientos espont\u00e1neos, las razones que pueda haber comunes en todos ellos y las condiciones que les hacen posibles y, por otro lado, el de los actores organizados que buscan canalizar esa energ\u00eda en favor de sus causas que, como veremos, pueden ser muy diferentes, incluso diametralmente opuestas. El art\u00edculo tiene dos partes, en la primera se hace un an\u00e1lisis del fen\u00f3meno de los chalecos amarillos en Francia y sus consecuencias, y en la segunda se procede a un examen de varios ejemplos escogidos de movimientos m\u00e1s o menos espont\u00e1neos de protesta anteriores para hacer una comparaci\u00f3n. De manera que el lector interesado solamente en el fen\u00f3meno de los chalecos amarillos puede prescindir de la segunda parte, complementaria y m\u00e1s amplia.<\/p>\n\n\n\n<p>Oto\u00f1o 2010, los sindicatos lanzan la mayor oleada de huelgas desde la segunda guerra mundial contra la reforma de pensiones que Sarkozy tramita en el parlamento. Durante el mes de octubre se suceden siete huelgas generales y movilizaciones en las calles en las que participan m\u00e1s de tres millones de personas. Se est\u00e1 en la plenitud de la crisis desatada en 2008. Las movilizaciones las convocan y encabezan los sindicatos &#8211; en una rara confluencia de unidad &#8211; que son los interlocutores con el gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>Derrota sindical. Cuando la reforma de las pensiones fue aprobada en el parlamento a finales de octubre los sindicatos desconvocaron todas las movilizaciones y huelgas s\u00fabitamente. Los sindicatos fueron derrotados en la batalla sindical m\u00e1s importante acaecida en Europa durante el per\u00edodo de la gran recesi\u00f3n europea.<\/p>\n\n\n\n<p>Derrota pol\u00edtica de Sarkozy. No obstante su victoria sobre el desaf\u00edo sindical, Sarkozy sali\u00f3 muy desgastado pol\u00edticamente de esa batalla, y el resultado fue que dos a\u00f1os m\u00e1s tarde fuese derrotado en las elecciones presidenciales. El malestar de la derrota sindical que termina expulsando a Sarkozy se encauza hacia Hollande que, desde su presidencia, termina defraudando profundamente a sus electores y da paso a la victoria presidencial de Macron en 2017. Los dos candidatos en los extremos del eje pol\u00edtico que quedan en tercer y cuarto lugar, Marine Le Pen y Jean-Luc M\u00e9lenchon, hoy siguen siendo quienes siguen disputando por reemplazar a Macron.<\/p>\n\n\n\n<p>Oto\u00f1o 2018, los chalecos amarillos lanzan la mayor insurrecci\u00f3n callejera desde mayo de 1968, no est\u00e1n acompa\u00f1ados de huelgas y las principales movilizaciones tienen lugar en los fines de semana. Sus movilizaciones no llegan ni a la decima parte de participantes que las que convocaron los sindicatos en 2010 &#8211; 3,5 millones hace ocho a\u00f1os frente a unas doscientos mil ahora &#8211; pero son muy violentas. Sus reivindicaciones cuentan con una amplia simpat\u00eda en Francia, como las de los sindicatos en 2010, y mezclan diferentes aspectos entre los que sobresalen la supresi\u00f3n de impuestos y la subida de salarios, y expresan sobretodo el gran malestar contra Macron, sus pol\u00edticas econ\u00f3micas favorables a los ricos y su estilo soberbio de gobierno. Los efectos m\u00e1s graves de la crisis de 2008 ya han pasado, pero estamos en la plenitud de una de las crisis m\u00e1s graves que atraviesa la UE, y del ascenso generalizado de la extrema derecha en Europa. Ninguna organizaci\u00f3n encabeza unas movilizaciones en la que las redes sociales juegan un papel fundamental, pero tanto el Reagrupamiento Nacional (antiguo FN) de Marine Le Pen, como la Francia Insumisa de M\u00e9lenchon simpatizan, apoyan y alientan las movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de un movimiento de clases medias sobretodo que ha prendido especialmente en las provincias m\u00e1s que en las grandes ciudades. Aunque bastante espont\u00e1neo, sin embargo no se puede olvidar que fueron las asociaciones de camioneros quienes iniciaron las primeras medidas llamando a un bloqueo nacional para el 17 de noviembre, a partir de esta medida se desencaden\u00f3 la espiral que conocemos. Por otro lado, algunos de los l\u00edderes que han empezado a despuntar en su seno est\u00e1n claramente vinculados a la extrema derecha, y la presencia de organizaciones de la extrema derecha ha sido evidente en Par\u00eds y tambi\u00e9n en otras partes.<\/p>\n\n\n\n<p>Su desencadenante fue la subida prevista de los carburantes, el objetivo de esta subida era desincentivar el consumo de carburantes f\u00f3siles, dentro de los compromisos de Macron con la defensa del medio ambiente. Por tanto, la izquierda al apoyar estas reivindicaci\u00f3n se encontraba en una situaci\u00f3n contradictoria, defender el medio ambiente pero oponerse a una de las medidas para defenderle. Para centrar este tema hay que recordar varios datos: primero, que en 2015, la Asamblea Nacional aprob\u00f3 una ley para la transici\u00f3n a veh\u00edculos con bajas emisiones; segundo, que Francia Insumisa se opone a la energ\u00eda nuclear, en tanto que Le Pen la apoya y; tercero, que Macron es el mayor defensor de los acuerdos contra el cambio clim\u00e1tico de Par\u00eds frente a Trump, y que adem\u00e1s de las medidas para reducir el consumo de energ\u00edas f\u00f3siles ha apoyado el compromiso del anterior gobierno de cerrar 17 de los 58 reactores nucleares actuales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, los chalecos amarillos son una mezcla explosiva y contradictoria que unen el malestar contra el presidente de los ricos, genuinas reivindicaciones sociales, y lo que se ha denominado como una \"indignaci\u00f3n consumista reaccionaria\", en la que predomina la reivindicaci\u00f3n individualista de seguir poder utilizando el coche individual con un precio barato del combustible.<\/p>\n\n\n\n<p>Victoria de los chalecos amarillos. Despu\u00e9s de varias movilizaciones violentas, aunque no masivas, en fines de semana especialmente y, sobretodo, despu\u00e9s de constatar la simpat\u00eda de que gozan las reivindicaciones en Francia, Macron retrocede y accede a algunas de las reivindicaciones, especialmente suprimiendo el impuesto a los carburantes y aumentando el salario m\u00ednimo, sin llegar a negociar realmente con nadie.<\/p>\n\n\n\n<p>Es evidente que Macron ha retrocedido ante su fuerte desgaste ante la opini\u00f3n p\u00fablica y el temor al aprovechamiento por la extrema derecha, m\u00e1s que ante la masividad de las movilizaciones. En el momento de acabar este art\u00edculo no est\u00e1 claro si los chalecos amarillos continuar\u00e1n, como quiere un sector, con las movilizaciones o se cerrar\u00e1 este ciclo. Sin masividad en la calle y ante las concesiones realizadas solo quedar\u00eda la violencia, que dejar\u00eda de tener las simpat\u00edas de que ha gozado y caer\u00edan en el desprestigio y la derrota.<\/p>\n\n\n\n<p>Una protesta originada en problemas y reivindicaciones internas sin embargo puede tener consecuencias mucho m\u00e1s amplias de esos problemas y de Francia. Estas consecuencias pueden plantearse en tres niveles. En el nivel interno franc\u00e9s el fuerte desgaste de Macron y la disputa entre Le Pen y M\u00e9lenchon por presentarse como los apoyos de los chalecos amarillos no se va a medir en unas presidenciales para las que faltan a\u00fan cuatro a\u00f1os y, por tanto, pueden ocurrir muchas cosas entretanto, se van a medir en las elecciones europeas de mayo de 2019. Elecciones para las que la extrema derecha europea est\u00e1 prepar\u00e1ndose a fondo buscando unas candidaturas y programa unidos en toda Europa, y que se celebran bajo la tendencia del avance casi imparable de la extrema derecha. Si se hace una comparaci\u00f3n con dos resultados anteriores las perspectivas son favorables a Le Pen. En las elecciones europeas 2014, el Frente Nacional (hoy RN) obtuvo 4,7 millones de votos, el Frente de Izquierda (hoy Francia Insumisa) obtuvo 1,25 millones de votos. Es cierto que en la primera vuelta de las presidenciales francesas de 2017 las distancias se acortaron, Le Pen obtuvo 7,68 millones de votos y M\u00e9lenchon 7,06, aunque en la segunda vuelta Le Pen ascendi\u00f3 a 10,6 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>En el nivel europeo tambi\u00e9n se plantean consecuencias que tienen que ver igualmente con el ascenso de la extrema derecha. Macron y Merkel representan dos gobiernos del centro pol\u00edtico en los dos principales pa\u00edses de la UE que forman un dique de contenci\u00f3n al avance de la extrema derecha, que ya tienen controlados pa\u00edses como Italia, Hungr\u00eda, Polonia, Austria, Chequ\u00eda, Eslovaquia o Bulgaria. Pero Merkel ya ha dado paso a un nuevo liderazgo tras anunciar su retiro de la pol\u00edtica y Macron est\u00e1 seriamente debilitado en este momento. Es evidente, pues, que en su pol\u00edtica de avance sostenido, la extrema derecha concentrar\u00e1 sus esfuerzos en asaltar el poder en Francia, porque capturar Francia representar\u00eda un salto cualitativo esencial, y porque Francia se presenta ahora mismo como el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil. Por otro lado, las cesiones de Macron se concretan financieramente en que aumentar\u00e1 el d\u00e9ficit presupuestario, salvo que subiera los impuestos a los m\u00e1s ricos para compensar, y ello le ofrece un bal\u00f3n de oxigeno a Italia, cuyo gobierno de La Liga-M5E est\u00e1 enfrentado con las instituciones de la UE por el tema presupuestario.<\/p>\n\n\n\n<p>El tercer nivel de consecuencias del retroceso de Macron se plantea en el terreno del medio ambiente, de las pol\u00edticas de transici\u00f3n energ\u00e9tica. Estas pol\u00edticas conllevan durante el proceso de transici\u00f3n ciertos costes inevitables que generan resistencias a nivel de pa\u00edses y de sectores sociales. Trump retir\u00f3 a EE.UU. del Tratado de Par\u00eds alegando que los compromisos del mismo penalizaban a las industrias estadounidenses, lo mismo acaban de decir Polonia y otros pa\u00edses con respecto a la renuncia al empleo del carb\u00f3n. Y a nivel social son las zonas mineras abocadas al cierre las que exigen mantener empleos, y ahora se ha a\u00f1adido en Francia la resistencia de los usuarios de veh\u00edculos con carburantes f\u00f3siles por las subidas de los mismos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, el movimiento de los chalecos amarillos inciden sobre tres disputas diferentes, pero relacionadas, que rebasan ampliamente el entorno franc\u00e9s. La primera es el ascenso de la extrema derecha en Europa, y en el mundo, y las fuerzas que pueden oponerse a este avance. La segunda es la crisis profunda que vive la UE con la salida de Gran Breta\u00f1a, los desaf\u00edos de los gobiernos de extrema derecha en Europa a las normas comunitarias, y la posibilidad de que con una importante victoria en las pr\u00f3ximas elecciones europeas la extrema derecha pueda avanzar en su proyecto de cambiar a la UE desde dentro seg\u00fan su filosof\u00eda. La tercera es sobre las pol\u00edticas de transici\u00f3n energ\u00e9tica, que va a suponer cambios y costes a nivel internacional y de sectores sociales y va a aumentar las tensiones ya hoy existentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jes\u00fas S\u00e1nchez Rodr\u00edguez (Sinpermiso, 20-12-18) La revuelta de los chalecos amarillos y sus consecuencias La revuelta de los chalecos amarillos en Francia en este oto\u00f1o de 2018 ha sorprendido a todo el mundo por su espontaneidad, su virulencia, y porque ha conseguido una victoria clara sobre el gobierno franc\u00e9s. Pero tampoco es un acontecimiento tan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29709,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29708\/revisions\/29709"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}