Por: Angel Moreta (Autor-Editor) <\/p>\n\n\n\n
Un importante grupo de abogados dominicanos viene lamentando desde hace un tiempo, despu\u00e9s de haberse cumplido el centenario del recurso de casaci\u00f3n en Rep\u00fablica Dominicana, hace 108 a\u00f1os, la desaparici\u00f3n editorial en f\u00edsico<\/strong> de la publicaci\u00f3n del \u00f3rgano m\u00e1s trascendental del Poder Judicial de Rep\u00fablica Dominicana, que es el Bolet\u00edn Judicial,<\/strong> cuyo sentido pr\u00e1ctico es equivalente a la Gaceta Oficial del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n El recurso de casaci\u00f3n hist\u00f3ricamente ha aportado enormes contribuciones a la Ciencia Jur\u00eddica dominicana; sus resultados conforman hoy d\u00eda una significativa fuente de la regla de Derecho, que corresponde siempre pronunciarla a los Tribunales Supremos de justicia.<\/p>\n\n\n\n Muchos abogados en ejercicio somos de opini\u00f3n que las sentencias y resoluciones del \u00f3rgano supremo del Poder Judicial, que es la Suprema Corte de Justicia, deben publicarse no solamente en forma digital, sino de manera f\u00edsica o material<\/strong>, ya que de esta manera volver\u00eda a consagrarse el Bolet\u00edn Judicial como la cr\u00f3nica y la tribuna m\u00e1s veraz y duradera del sistema judicial dominicano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Inclusive, bien podr\u00eda sufrir modificaciones en el sentido de ampliar su perfil editorial para que dicho \u00f3rgano pueda publicar tambi\u00e9n las m\u00e1s importantes resoluciones del Consejo del Poder Judicial, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia y tal vez del Consejo del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Las comunidades de abogados acogen con agrado las ideas que estamos sugiriendo, y que en agosto 2016 hicimos llegar por escrito al presidente de la Suprema Corte de Justicia en una comunicaci\u00f3n que le envi\u00e1ramos, tambi\u00e9n se las hemos comunicado al Colegio de Abogados (CARD), para que se sume a las voces en pro de que el Bolet\u00edn Judicial de la Suprema Corte de Justicia, adem\u00e1s de formato digital, vuelva a publicarse en formato material o f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n No todos los ciudadanos usan la v\u00eda digital, ya que por ese camino no resulta accesible al amplio p\u00fablico. La iniciativa que aqu\u00ed planteamos vendr\u00eda a subsanar un vac\u00edo creado de manera irreflexiva, y si se quiere, choca con la idea de cultivar e instaurar una cultura de di\u00e1logo abierto con la sociedad dominicana<\/strong>, con un sentido franco en relaci\u00f3n a las problem\u00e1ticas del sistema de justicia, sobre todo tomando en consideraci\u00f3n un concepto de participaci\u00f3n franca y sincera de todos los actores en b\u00fasqueda de propiciar mejor\u00edas en las instituciones de la sociedad dominicana.<\/p>\n\n\n\n El jurista y profesor chileno Mat\u00edas Villal\u00f3n, quien estuvo recientemente en nuestro pa\u00eds, precisamente invitado por la Suprema Corte de Justicia, exhort\u00f3 a los abogados dominicanos a prepararse de manera constante con la finalidad de hacer un buen ejercicio del Derecho y mantener la credibilidad \u00e9tica y profesional. Para ello, no debe ni puede ser una imagen en extinci\u00f3n la de un hombre o una mujer sentados frente a un libro, pues a su juicio, nada sustituye un libro, y nosotros dir\u00edamos, un Bolet\u00edn Judicial en su materialidad, y no solo digital.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cni la capacitaci\u00f3n audiovisual, ni los documentos en Internet, que son herramientas muy valiosas, pero complementarias por principio de cuenta; no lograr\u00e1n suplir la preparaci\u00f3n que un buen libro le da a un abogado o a un juez, o a un operador jur\u00eddico en general; entonces a mi me parece que aqu\u00ed est\u00e1 el meollo del asunto\u2026 esta falta de amor por la lectura; de sentarse 4, 5, 6, y 7 horas frente a un texto; eso es lo que hac\u00edan los juristas en los a\u00f1os 60\u201d. (Declaraciones del profesor Mat\u00edas Villal\u00f3n, en El Judicial, de noviembre 2014).<\/strong><\/p>\n\n\n\n La preparaci\u00f3n te\u00f3rica y t\u00e9cnica constante de los abogados, siguiendo al profesor Villal\u00f3n, adem\u00e1s de la teor\u00eda general del Derecho, debe incluir capacitaci\u00f3n suficiente en su rama, lo cual se aplica tambi\u00e9n al igual a los jueces. Por ejemplo, si se trata de problemas vinculados con el Derecho Constitucional, deben de estar muy al d\u00eda en esa vertiente, pues un te\u00f3rico tiene que ser adem\u00e1s de constitucionalista, un dominador de la teor\u00eda general del Derecho, adem\u00e1s de las t\u00e9cnicas jur\u00eddicas y la preparaci\u00f3n te\u00f3rica jurisprudencial en general.<\/p>\n\n\n\n Se ha hablado de publicar el Bolet\u00edn Judicial en f\u00edsico exclusivamente para consulta de los jueces. De resultar cierta tal especulaci\u00f3n estar\u00edamos frente a una medida discriminatoria y unilateral que traer\u00eda como consecuencia miop\u00eda intelectual y barreras cognoscitivas al intelecto de los juristas, am\u00e9n de empobrecimiento intelectual ineluctable, cuyas consecuencias se traducir\u00edan en limitaci\u00f3n de la divulgaci\u00f3n editorial democr\u00e1tica y abierta del saber jurisprudencial nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La limitaci\u00f3n a la circulaci\u00f3n democr\u00e1tica del conocimiento jur\u00eddico<\/strong> nacional se levantar\u00eda como un valladar peligroso contra la creaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n jurisprudencial y la maduraci\u00f3n metodol\u00f3gica y generacional del conocimiento aut\u00f3ctono, con las imposibilidades subsecuentes a la pesquisa referencial con respecto a la jurisprudencia de los tribunales internacionales auspiciados por las organizaciones plurilaterales del mundo contempor\u00e1neo.<\/p>\n\n\n\n Ojala la mentalidad intelectual de la Suprema Corte de Justicia se ilumine, para que ese tribunal nos deje a los abogados dominicanos la alegr\u00eda de la renovaci\u00f3n editorial en f\u00edsico del Bolet\u00edn Judicial, que viene a ser en definitiva la Gaceta Oficial del Poder Judicial. <\/strong>Y que as\u00ed sea<\/strong> para provecho de todos los juristas, operadores y actores del sistema judicial dominicano; y no solo en formato digital.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Angel Moreta (Autor-Editor) Un importante grupo de abogados dominicanos viene lamentando desde hace un tiempo, despu\u00e9s de haberse cumplido el centenario del recurso de casaci\u00f3n en Rep\u00fablica Dominicana, hace 108 a\u00f1os, la desaparici\u00f3n editorial en f\u00edsico de la publicaci\u00f3n del \u00f3rgano m\u00e1s trascendental del Poder Judicial de Rep\u00fablica Dominicana, que es el Bolet\u00edn Judicial, cuyo sentido pr\u00e1ctico […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-29791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29791"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29800,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29791\/revisions\/29800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}