Medea Benjamin y Nicolas J.S. Davies (Counterpunch, 28-12-18) <\/p>\n\n\n\n
Mientras nuestra naci\u00f3n discute los m\u00e9ritos de la decisi\u00f3n del presidente Trump de retirar las tropas estadounidenses de Siria y Afganist\u00e1n, los bombardeos a\u00e9reos, el aspecto m\u00e1s pernicioso de la participaci\u00f3n militar estadounidense en el extranjero, est\u00e1n ausentes de la pol\u00e9mica. El anuncio de Trump y la renuncia del general Mattis deber\u00edan desencadenar un debate nacional sobre la participaci\u00f3n de Estados Unidos en conflictos en el extranjero, pero ninguna evaluaci\u00f3n puede ser significativa sin una comprensi\u00f3n clara de la violencia que las guerras a\u00e9reas de los Estados Unidos han desatado en el resto del mundo durante los \u00faltimos 17 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan nuestros c\u00e1lculos, en la denominada \u201cguerra contra el terror\u201d, EE. UU. y sus aliados han lanzado sobre otros pa\u00edses 291.880 bombas y misiles, y eso tan solo representa un n\u00famero m\u00ednimo de ataques confirmados.<\/p>\n\n\n\n
Mientras contemplamos esa cifra abrumadora, tengamos en cuenta que estos ataques representan vidas segadas, personas mutiladas para siempre, familias destrozadas, viviendas e infraestructura demolidas, dinero de los contribuyentes despilfarrado y un resentimiento que solo engendra m\u00e1s violencia.<\/p>\n\n\n\n
Tras los horribles cr\u00edmenes del 11 de septiembre de 2001, el Congreso aprob\u00f3 r\u00e1pidamente una\u00a0Autorizaci\u00f3n para el Uso de la Fuerza Militar\u00a0(AUMF, por sus siglas en ingl\u00e9s). Si bien tres presidentes han afirmado que la AUMF de 2001 justifica legalmente estas guerras interminables como respuesta a los cr\u00edmenes del 11-S, ninguna lectura seria de la Autorizaci\u00f3n podr\u00eda interpretarlo de esa manera. Lo que realmente dice es:<\/p>\n\n\n\n
\u201cQue el Presidente est\u00e1 autorizado a usar toda la fuerza necesaria y apropiada contra las naciones, organizaciones o personas que \u00e9l determine que planificaron, autorizaron, cometieron o ayudaron a los ataques\u00a0terroristas\u00a0ocurridos el 11 de septiembre de 2001, o albergaron a tales organizaciones o personas, a fin de prevenir cualquier acto futuro de terrorismo internacional contra Estados Unidos por parte de tales naciones, organizaciones o personas\u00a0<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n Como el exfiscal de Nuremberg, Benjamin Ferencz,\u00a0declar\u00f3\u00a0en\u00a0NPR<\/em>\u00a0una semana despu\u00e9s del 11 de septiembre: \u201cNunca ser\u00e1 una respuesta leg\u00edtima castigar a las personas que no son responsables del mal hecho… Debemos hacer una distinci\u00f3n entre castigar a los culpables y castigar a los dem\u00e1s. Si te limitas a tomar represalias, pongamos por caso, bombardeando masivamente Afganist\u00e1n o a los talibanes, matar\u00e1s a muchas personas que no creen ni aprueban lo que ha sucedido\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y sin embargo, aqu\u00ed estamos, 17 a\u00f1os despu\u00e9s, enredados en guerras en las que bombardeamos cada vez m\u00e1s a \u201cnaciones, organizaciones (y) personas\u201d que no tienen absolutamente nada que ver con los cr\u00edmenes perpetrados el 11 de septiembre. No tenemos un solo \u00e9xito real o duradero que podamos se\u00f1alar en 17 a\u00f1os de guerra en siete pa\u00edses y operaciones de \u201ccontrainsurgencia\u201d en una docena m\u00e1s. Todos los pa\u00edses que Estados Unidos ha atacado o invadido quedan atrapados en la violencia y el caos. <\/p>\n\n\n\n Miren este cuadro y dediquen unos momentos a reflexionar sobre la destrucci\u00f3n masiva que representa:<\/p>\n\n\n\n Cifras de bombas y misiles arrojados por EE. UU. y sus aliados sobre\u00a0otros pa\u00edses a partir de 2001\u00a0 Suma global: 291.880<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estas cifras representan un m\u00ednimo absoluto de ataques confirmados, basadas en los Res\u00famenes de la\u00a0Fuerza A\u00e9rea\u00a0de EE. UU. para Afganist\u00e1n, Iraq y Siria; el recuento del\u00a0Bureau of Investigative Journalism\u00a0de ataques con aviones no tripulados confirmados en Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen; el recuento del\u00a0Yemen Data Project\u00a0de los ataques a\u00e9reos dirigidos por Arabia Saud\u00ed sobre el Yemen y otras estad\u00edsticas publicadas. Las cifras de 2018 son hasta el mes octubre en los casos de Iraq, Siria y Afganist\u00e1n; hasta noviembre para el Yemen e incompletas para otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Hay varias categor\u00edas de ataques a\u00e9reos que no se incluyen en esta tabla, por lo que el total real es ciertamente mucho mayor. Esas categor\u00edas son:<\/p>\n\n\n\n \u00b7\u00a0Ataques con helic\u00f3pteros\u00a0:\u00a0Military Times<\/em>\u00a0public\u00f3\u00a0un art\u00edculo\u00a0en febrero de 2017 titulado: \u201c\u00a0The U.S. military\u2019s stats on deadly airstrikes are wrong. Thousands have gone unreported\u00a0<\/em>\u201d [ \u201c Las estad\u00edsticas del ej\u00e9rcito estadounidense sobre ataques a\u00e9reos letales son inexactas. Hay miles de ellos que no han quedado registrados\u201d]. El mayor grupo de ataques a\u00e9reos no incluidos en los Res\u00famenes de Fuerza A\u00e9rea de EE. UU. son los bombardeos con helic\u00f3pteros de combate. El ej\u00e9rcito estadounidense inform\u00f3 a los autores que sus helic\u00f3pteros hab\u00edan realizado 456 ataques a\u00e9reos no declarados en Afganist\u00e1n en 2016. Los autores explicaron que la falta de informaci\u00f3n sobre los ataques con helic\u00f3pteros es un elemento com\u00fan a lo largo de las guerras posteriores al 11-S, y que no se conoce a\u00fan el n\u00famero real de misiles utilizados en esos 456 ataques en Afganist\u00e1n en 2016.<\/p>\n\n\n\n \u00b7\u00a0Aviones de combate AC-130\u00a0: El ataque a\u00e9reo que destruy\u00f3 el Hospital de M\u00e9dicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganist\u00e1n, en 2015, no se llev\u00f3 a cabo con bombas o misiles, sino con un avi\u00f3n de combate Lockheed-Boeing AC-130. Estas m\u00e1quinas de destrucci\u00f3n masiva, por lo general manejadas por las Fuerzas de Operaciones Especiales de la Fuerza A\u00e9rea estadounidense, est\u00e1n dise\u00f1adas para volar en c\u00edrculos sobre un objetivo en tierra, lanzando frecuentes disparos de obuses y ca\u00f1ones hasta que aquel resulta destruido por completo. Estados Unidos ha utilizado los AC-130 en Afganist\u00e1n, Iraq, Libia, Somalia y Siria.<\/p>\n\n\n\n \u00b7 Vuelos de ametrallamiento: los Res\u00famenes de la Fuerza A\u00e9rea de EE. UU. para 2004-2007 incluyen una nota que indica que su c\u00f3mputo de \u201cataques con municiones lanzadas… no incluye los ca\u00f1ones o cohetes de 20 mm y 30 mm\u201d. Pero los ca\u00f1ones de 30 mm en los Warthogs A-10 y otros aviones de ataque terrestre son armas muy poderosas, dise\u00f1adas originalmente para destruir tanques sovi\u00e9ticos. Disparan hasta 65 proyectiles por segundo y pueden cubrir un \u00e1rea grande con fuego letal e indiscriminado, pero no figuran como \u201clanzamiento de armamento\u201d en los Res\u00famenes de la Fuerza A\u00e9rea estadounidense.<\/p>\n\n\n\n \u00b7 Yemen: La periodista Iona Craig, que lleva informando desde el Yemen hace ya muchos a\u00f1os y dirige el\u00a0Yemen Data Project\u00a0(YPD), nos dijo que no sabe qu\u00e9 proporci\u00f3n de ataques a\u00e9reos reales representan sus datos, y que en los datos del YDP solo hay un m\u00ednimo confirmado del n\u00famero de bombas o misiles lanzados en cada \u201cataque a\u00e9reo\u201d. Cualquiera que sea la fracci\u00f3n que representan sus datos en los ataques a\u00e9reos totales, el n\u00famero real de bombas lanzadas en Yemen es ciertamente superior a esas cifras. Pero YDP no conoce cu\u00e1l es la proporci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00b7 EE. UU. y sus aliados dirigen operaciones de \u201ccontrainsurgencia\u201d en \u00c1frica Occidental y otras regiones.<\/p>\n\n\n\n El p\u00fablico estadounidense perdi\u00f3 pronto el inter\u00e9s por enviar a nuestros propios hijos e hijas a luchar y morir en todas estas guerras. As\u00ed pues, al igual que Nixon con Vietnam, nuestros l\u00edderes volvieron a bombardear y bombardear, mientras peque\u00f1os despliegues de las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses y un mayor n\u00famero de representantes-mercenarios extranjeros llevaban a cabo la mayor parte de la lucha real sobre el terreno.<\/p>\n\n\n\n Nuestros enemigos nos llaman cobardes, especialmente cuando utilizamos drones para matar por control remoto, pero m\u00e1s importante a\u00fan es que nos estamos comportando como tontos arrogantes. Nuestro pa\u00eds act\u00faa como un agresor, como un elefante en una cacharrer\u00eda en un momento cr\u00edtico de la historia en el que ni nosotros, ni el resto del mundo, podemos permitirnos un comportamiento tan peligroso y desestabilizador por parte de un poder imperial hipermilitarizado y agresivo.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de que los bombardeos, artiller\u00eda y cohetes dirigidos por EE. UU. destruyeran dos ciudades importantes en 2017, Mosul en Iraq y Raqqa en Siria, nuestro ej\u00e9rcito y sus aliados realizaron menos ataques a\u00e9reos en 2018, pero aumentaron el n\u00famero de ataques en Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Nos encaminamos hacia 2019 con nuevas iniciativas para reducir la participaci\u00f3n militar de Estados Unidos en el extranjero. En Yemen, esa iniciativa es el resultado de una presi\u00f3n masiva de las bases en el Congreso, que est\u00e1 haci\u00e9ndose en oposici\u00f3n al continuo apoyo de Trump a la agresi\u00f3n saud\u00ed en Yemen. En el caso de Siria y Afganist\u00e1n, proviene del propio Trump, con amplio apoyo popular pero con la oposici\u00f3n bipartidista del Congreso y las \u00e9lites de Washington DC.<\/p>\n\n\n\n Quienes forman parte del consenso bipartidista respecto a la guerra deben reflexionar sobre la creciente conciencia p\u00fablica de la inutilidad asesina de las guerras de ultramar estadounidenses. Una encuesta realizada por el Comit\u00e9 para una Pol\u00edtica Exterior Responsable\u00a0revel\u00f3\u00a0\u201cuna poblaci\u00f3n nacional de votantes que se muestra en gran medida esc\u00e9ptica acerca del sentido pr\u00e1ctico o los beneficios de la intervenci\u00f3n militar en el extranjero\u201d. Donald Trump parece darse cuenta de este desd\u00e9n p\u00fablico ante la guerra interminable, pero no debemos permitir que se salga con la suya reduciendo la presencia de tropas estadounidenses y continuando, y en algunos casos aumentando, las devastadoras guerras a\u00e9reas.<\/p>\n\n\n\n Una buena decisi\u00f3n de A\u00f1o Nuevo para EE. UU. consistir\u00eda en poner fin a las guerras en las que nos hemos involucrado durante los \u00faltimos 17 a\u00f1os y asegurarnos de que no vamos a permitir que la misma locura militar que nos meti\u00f3 en este caos nos embarque en nuevas guerras en Corea del Norte, Ir\u00e1n, Venezuela u otros pa\u00edses. S\u00ed, traigamos a las tropas a casa, pero detengamos tambi\u00e9n los bombardeos. La defensa sostenida de todo ello frente a la administraci\u00f3n Trump y el nuevo Congreso por parte de estadounidenses amantes de la paz ser\u00e1 fundamental si estamos dispuestos a cumplir esa decisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Medea Benjamin y Nicolas J.S. Davies (Counterpunch, 28-12-18) Mientras nuestra naci\u00f3n discute los m\u00e9ritos de la decisi\u00f3n del presidente Trump de retirar las tropas estadounidenses de Siria y Afganist\u00e1n, los bombardeos a\u00e9reos, el aspecto m\u00e1s pernicioso de la participaci\u00f3n militar estadounidense en el extranjero, est\u00e1n ausentes de la pol\u00e9mica. El anuncio de Trump y la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-29893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29893"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29894,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29893\/revisions\/29894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n <\/strong><\/td> <\/strong>Iraq (y Siria*)<\/strong><\/td> <\/strong>Afganist\u00e1n<\/strong><\/td> Otros pa\u00edses (L\u00edbano, Libia, Pakist\u00e1n, Palestina, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2001<\/strong><\/td> 214<\/strong><\/td> 17.500<\/strong><\/td> <\/strong><\/td><\/tr> 2002<\/strong><\/td> 252<\/strong><\/td> 6.500<\/strong><\/td> 1+ (Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2003<\/strong><\/td> 29.200<\/strong><\/td> <\/strong><\/td> <\/strong><\/td><\/tr> 2004<\/strong><\/td> 285<\/strong><\/td> 86<\/strong><\/td> 1+ (Pakist\u00e1n)<\/strong><\/td><\/tr> 2005<\/strong><\/td> 404<\/strong><\/td> 176<\/strong><\/td> 3 (Pakist\u00e1n)<\/strong><\/td><\/tr> 2006<\/strong><\/td> 310<\/strong><\/td> 2.644<\/strong><\/td> 7.002 (L\u00edbano y Pakist\u00e1n)<\/strong><\/td><\/tr> 2007<\/strong><\/td> 1.708<\/strong><\/td> 5.198<\/strong><\/td> 9 (Pakist\u00e1n y Somalia)<\/strong><\/td><\/tr> 2008<\/strong><\/td> 915<\/strong><\/td> 5.215<\/strong><\/td> 40 (Pakist\u00e1n y Somalia)<\/strong><\/td><\/tr> 2009<\/strong><\/td> 119<\/strong><\/td> 4.163<\/strong><\/td> 5.557 (Pakist\u00e1n, Palestina y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2010<\/strong><\/td> 18<\/strong><\/td> 5.100<\/strong><\/td> 130 (Pakist\u00e1n y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2011<\/strong><\/td> 2<\/strong><\/td> 5.411<\/strong><\/td> 7.789 (Libia, Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2012<\/strong><\/td> <\/strong><\/td> 4.083<\/strong><\/td> 93 (Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2013<\/strong><\/td> <\/strong><\/td> 2.758<\/strong><\/td> 51 (Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2014<\/strong><\/td> 6.292 (*)<\/strong><\/td> 2.365<\/strong><\/td> 5.048 (Pakist\u00e1n, Palestina, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2015<\/strong><\/td> 28.696 (*)<\/strong><\/td> 947<\/strong><\/td> 10.978 (Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2016<\/strong><\/td> 30.743 (*)<\/strong><\/td> 1.337<\/strong><\/td> 13.625 (Libia, Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2017<\/strong><\/td> 39.577 (*)<\/strong><\/td> 4.361<\/strong><\/td> 15.179 (Libia, Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> 2018<\/strong><\/td> 5.075 (*)<\/strong><\/td> 5.982<\/strong><\/td> 8.738 (Pakist\u00e1n, Somalia y Yemen)<\/strong><\/td><\/tr> TOTAL<\/strong><\/td> 143.810<\/strong><\/td> 73.826<\/strong><\/td> 74.244<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n