Francisco Mu\u00f1oz Jaramillo (Sinpermiso, 4-1-19)<\/p>\n\n\n\n
Introducci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Brasil ha vivido en las \u00faltimas semanas un momento especial de su historia, como expresi\u00f3n de las elecciones de octubre 2018 en las que se eligi\u00f3 presidente de la Rep\u00fablica a Jair Bolsonaro. Proceso que anuncia impredecibles consecuencias en la vida pol\u00edtica brasile\u00f1a y latinoamericana. Se vuelve entonces una necesidad emprender en la tarea de comprender este fen\u00f3meno, ligado a importantes cambios regionales y mundiales contempor\u00e1neos.I. <\/a>Brasil, condiciones pol\u00edtico-electorales<\/strong><\/p>\n\n\n\n El acontecimiento referido puso de manifiesto la confrontaci\u00f3n social y pol\u00edtica en la sociedad brasile\u00f1a que se dio a trav\u00e9s de la disputa por la Presidencia; en un pa\u00eds de dimensiones gigantescas: Brasil es el quinto pa\u00eds del mundo en extensi\u00f3n y en poblaci\u00f3n, y el noveno por su Producto Interno Bruto.<\/p>\n\n\n\n En el mencionado evento el candidato Jair Bolsonaro en la primera vuelta electoral obtuvo el 46% de los votos, frente al 29% del segundo en la competencia, Fernando Haddad. En la segunda vuelta en cambio Bolsonaro alcanz\u00f3 el triunfo definitivo con el 56% de los sufragios, frente al candidato del Partido de los Trabajadores (PT), Hadad, quien remont\u00f3 al 46% del electorado[<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La coyuntura electoral permiti\u00f3 que la sociedad brasilera debata y dirima entre un representante del PSL \u2014un partido liberal, peque\u00f1o, \u2013 que en la contienda democr\u00e1tica represent\u00f3 una posici\u00f3n pol\u00edtica populista de derecha, neo-fascista; y Fernando Haddad, del PT, que llen\u00f3 el vac\u00edo de la candidatura dejada por Lula da Silva, encarcelado por asuntos de corrupci\u00f3n, quien dirigi\u00f3 Brasil en los \u00faltimos a\u00f1os en el periodo 2002-2016, como Presidente de la rep\u00fablica y\/o dirigente pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Una breve descripci\u00f3n de los resultados generales de la escena electoral de Brasil permite evidenciar, primero, que el partido de \u201cBolsonaro gan\u00f3 en 17 estados para gobernador, incluyendo los m\u00e1s importantes como Sao Pablo, Brasilia y R\u00edo de Janeiro [\u2026]. El PT gan\u00f3 en 9, en su casi totalidad del nordeste brasile\u00f1o, la zona m\u00e1s pobre del pa\u00eds\u201d. Segundo, la C\u00e1mara de Diputados muestra la tradicional dispersi\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas del sistema multipartidista brasilero; en efecto, se puede afirmar que se mantiene fragmentada en la medida en que existen 30 agrupaciones, alianzas o bloques; en esta situaci\u00f3n el candidato ganador tendr\u00e1 51 diputados y el PT 57. Hay que considerar en esta correlaci\u00f3n de fuerzas los \u201c300 legisladores que conforman la amplia bancada denominada Biblia, Buey y Bala (BBB), integrada por los diputados evang\u00e9licos, los del campo y quienes defienden la portaci\u00f3n de armas\u201d[<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ideol\u00f3gicamente, se evidencia una abierta disputa entre una posici\u00f3n progresista- reformista y una derecha neofascista. Bolsonaro representa a las tendencias conservadoras y retrogradas de la sociedad brasilera, revestido de\u00a0outsider<\/em>-populista desde una posici\u00f3n ideol\u00f3gico-cultural conservadora. De su parte, Haddad tuvo un apoyo electoral de los sectores sociales de menores ingresos y escolaridad. En cambio, Bolsonaro represent\u00f3 a \u201cvotantes de ingresos y formaci\u00f3n escolar m\u00e1s elevados, sobre todo de las regiones sur y sudeste\u201d[<\/sup><\/a>. Desde esta perspectiva, se constituy\u00f3 en el gran candidato anti-establishment, que expresa una ola social conservadora, machista, homof\u00f3bica y racista.<\/p>\n\n\n\n Situaci\u00f3n descrita que caracteriza la hegemon\u00eda y el amplio triunfo electoral en medio de la multiplicidad de partidos brasileros, en pos de aplicar un programa neoliberal y responder as\u00ed al plan de Trump tendiente a subordinar a los pa\u00edses perif\u00e9ricos, y en el caso de Am\u00e9rica Latina, como el patio trasero de Estados Unidos[<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tres tipos de votos caracterizan al votante que sufrag\u00f3 por el candidato triunfador. Uno, de car\u00e1cter ideol\u00f3gico, subjetivo y anti-partidario, un voto \u201canti-izquierda\u201d, \u201canti-sistema\u201d, \u201canti-corrupci\u00f3n\u201d. Dos, un voto que demanda seguridad al sistema. Tres, \u201cuno de protesta impulsado por la deslegitimaci\u00f3n social del sistema representativo [\u2026], incrementada por la ofensiva judicial anticorrupci\u00f3n desatada con la Operaci\u00f3n Lava Jato\u201d[<\/sup><\/a>. Radiograf\u00eda que nos permite penetrar en la ra\u00edz social de la ola conservadora que sustenta la candidatura y explica el triunfo de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Se requiere adicionalmente considerar en esta radiograf\u00eda la desigualdad existente, la meritocracia y el \u00e9xito individual que encuentran apoyo en la teolog\u00eda de la prosperidad sustentada por las iglesias evang\u00e9licas. El miedo a la violencia y los reclamos por m\u00e1s seguridad (m\u00e1s autoritaria) se expresan de distintos modos, pero acaban distribuy\u00e9ndose en todos los sectores sociales. El rechazo moral selectivamente \u201cantipetista\u201d de la clase media como condena a la corrupci\u00f3n se manifiesta en una oposicion general al sistema pol\u00edtico, que se percibe como un todo corrupto; y del mismo modo, el reclamo en favor de la seguridad que exige m\u00e1s peso de la ley y el orden puede hacer que su blanco sea no solo la delincuencia com\u00fan, sino tambi\u00e9n la de traje y corbata[<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El triunfo de Bolsonaro pone de manifiesto, as\u00ed mismo, un conjunto de condiciones y virajes sociopol\u00edticos y democr\u00e1ticos, que incubaron la posibilidad y sentido del ganador de las elecciones de octubre de 2018 en Brasil.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, se encuentra-luego de la debacle mundial de 2008- el acelerado deterioro de la econom\u00eda que, al decir de algunos analistas transit\u00f3 a su ocaso y muestra la d\u00e9bil trasformaci\u00f3n estructural que se dio en toda la regi\u00f3n, y en Brasil especialmente, a trav\u00e9s de un proceso de desindustrializaci\u00f3n. Recordemos al respecto que Brasil estuvo considerado uno de los pa\u00edses del grupo de los BRICS, precisamente entre otros aspectos, por el importante despegue y desarrollo industrial que tuvo en d\u00e9cadas anteriores.[<\/a><\/p>\n\n\n\n Proceso de \u201cdesindustrializaci\u00f3n\u201d que se explica por la profundizaci\u00f3n de la dependencia estructural del llamado neo-desarrollismo que se encamin\u00f3 a una pol\u00edtica econ\u00f3mica y de acumulaci\u00f3n capitalista, centrada en el extractivismo y la reprimarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, efecto de la vinculaci\u00f3n al mercado mundial y la demanda del comercio internacional. De esta manera, en el caso de Brasil, al no modificarse el modelo econ\u00f3mico de manera similar al resto de econom\u00edas de la regi\u00f3n, se subordin\u00f3 a las condiciones de dependencia en el contexto de las nuevas relaciones geoecon\u00f3micas y geopol\u00edticas de Latinoam\u00e9rica, donde la Chima ha tenido un papel destacado.<\/p>\n\n\n\n Efectivamente, los gobiernos del PT, encabezados por Lula Da Silva y Dilma Rousseff pusieron el acento en las estrategias de fomento de la industria extractiva, las finanzas y los agro-negocios, dejando en la sombra a la industria de transformaci\u00f3n. Al mismo tenor, intensificaron la producci\u00f3n de recursos naturales, aprovechando para ello la demanda china, especialmente de soya; lo que hizo posible un crecimiento econ\u00f3mico significativo de Brasil gracias al auge de los precios de las materias primas en el mercado mundial.Sin embargo quedaron \u201cinc\u00f3lumes las bases econ\u00f3micas del sistema empresarial que sigui\u00f3 dominando el poder, arraigado en los latifundistas y la poderosa Federaci\u00f3n de Industriales de Sao Paulo (FIESP), con la que negociaba el poder pol\u00edtico\u201d[<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Es importante constatar que Brasil gener\u00f3 a\u00f1os antes un proceso de intervenci\u00f3n estatal que condujo a tener \u201cun mont\u00f3n de bienes p\u00fablicos\u201d, tales como bancos gigantes, una empresa petrolera de notable dimensi\u00f3n y la protecci\u00f3n a la Amazon\u00eda a trav\u00e9s de leyes y barreras institucionales \u201cpara evitar la destrucci\u00f3n de la mencionada zona\u201d[<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dicho crecimiento econ\u00f3mico represent\u00f3 un momento de bonanza y condujo efectivamente a una disminuci\u00f3n del desempleo, lo que junto a las pol\u00edticas sociales asistenciales, asumidas por el PT y Lula en el gobierno, redujeron vigorosamente la pobreza en la coyuntura. Sin embargo, a pesar de la importante y reconocida pol\u00edtica social del lulismo a trav\u00e9s dela reorientaci\u00f3n del Bono Plan Familia, que puso el \u00e9nfasis en su vinculaci\u00f3n productiva; la inequidad social estructural persisti\u00f3, la pobreza alcanzo al 25% de la poblaci\u00f3n[<\/a>, lo que condiciono de posibilidad para la multiplicaci\u00f3n de la criminalidad y el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Este primer momento en el siglo XXI, de auge y crecimiento econ\u00f3mico, contrast\u00f3 con la recesi\u00f3n en que devino la econom\u00eda brasilera, efecto principalmente, de la debacle mundial del 2008, en el contexto del derrumbe de los precios de las materias primas,\u00a0 aumentando la pobreza, el desempleo, la inequidad y la informalidad. De tal manera que,<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de 2010 el PBI de Brasil no ha parado de caer. En 2014 el crecimiento era de apenas un 0,5%, mientras que en 2015 y 2016 el PBI cay\u00f3 m\u00e1s del 3%, por dos a\u00f1os consecutivos. Reci\u00e9n en 2017 sali\u00f3 del pozo recesivo, pero alcanz\u00f3 apenas un 0,3%.[<\/a><\/p>\n\n\n\n Por otra parte el llamado \u201cgolpe institucional\u201d \u2013 es decir, el\u00a0impeachment<\/em>\u00a0gestado contra Dilma Rousseff \u2013 en 2013, dio inicio a otro momento pol\u00edtico que hizo posible el viraje y la apertura neoliberal- iniciado en el segundo momento del lulismo- en el marco de la restauraci\u00f3n conservadora, o como dice Negri, la \u201cneo-fascistizaci\u00f3n por la v\u00eda democr\u00e1tica\u201d[<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Francisco Mu\u00f1oz Jaramillo (Sinpermiso, 4-1-19) Introducci\u00f3n Brasil ha vivido en las \u00faltimas semanas un momento especial de su historia, como expresi\u00f3n de las elecciones de octubre 2018 en las que se eligi\u00f3 presidente de la Rep\u00fablica a Jair Bolsonaro. Proceso que anuncia impredecibles consecuencias en la vida pol\u00edtica brasile\u00f1a y latinoamericana. Se vuelve entonces una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30030"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30031,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30030\/revisions\/30031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}