James Petras (Rebelion, 12-1-19) <\/p>\n\n\n\n
Introducci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos recibe con los brazos abiertos a un r\u00e9gimen condenado al fracaso y amenaza a la econom\u00eda m\u00e1s din\u00e1mica del mundo. El presidente Trump ha elogiado al reci\u00e9n elegido presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y le ha prometido estrechar los v\u00ednculos econ\u00f3micos, pol\u00edticos, sociales y culturales con aquel pa\u00eds. Por el contrario, el r\u00e9gimen de Trump est\u00e1 decidido a desmantelar el modelo de crecimiento chino, imponi\u00e9ndole severas y amplias sanciones y promoviendo la fragmentaci\u00f3n de la gran China.<\/p>\n\n\n\n
La elecci\u00f3n de amigos y enemigos de Washington est\u00e1 guiada por una estrecha concepci\u00f3n de los beneficios a corto plazo y de las p\u00e9rdidas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n\n\n\n
En este art\u00edculo analizaremos las razones por las que las relaciones entre EE.UU. y Brasil encajan en el objetivo de dominaci\u00f3n global de Washington y por qu\u00e9 la Casa Blanca recela del crecimiento din\u00e1mico de una China independiente y competitiva.<\/p>\n\n\n\n
Brasil en busca de un padrino<\/p>\n\n\n\n
Desde el momento de tomar posesi\u00f3n, el presidente Bolsonaro anunci\u00f3 un programa para revertir casi un siglo de econom\u00eda dirigida por el Estado. Comunic\u00f3 la intenci\u00f3n de privatizar el sector p\u00fablico al completo, incluyendo actividades estrat\u00e9gicas como las finanzas, la banca, los minerales, las infraestructuras, el transporte, la energ\u00eda y las manufacturas. Adem\u00e1s, la venta dar\u00e1 un trato de favor a las corporaciones multinacionales extranjeras. Los anteriores reg\u00edmenes civiles y militares protegieron a las compa\u00f1\u00edas nacionalizadas, que formaban parte de alianzas tripartitas entre empresas extranjeras, estatales y nacionales de propiedad privada.<\/p>\n\n\n\n
Al contrario que previos gobiernos civiles elegidos democr\u00e1ticamente, los cuales procuraron (no siempre con \u00e9xito) subir las pensiones, los salarios y el nivel de vida y reconoc\u00edan la legislaci\u00f3n laboral, Bolsonaro ha prometido despedir a miles de empleados del sector p\u00fablico, reducir las pensiones y aumentar la edad de jubilaci\u00f3n, al tiempo que reduce salarios y jornales para aumentar los beneficios y reducir los costes de los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n
El presidente Bolsonaro promete dar marcha atr\u00e1s a la reforma agraria, asaltar las viviendas campesinas y detener y expulsar a sus ocupantes para reinstalar a los terratenientes y estimular la inversi\u00f3n extranjera como alternativa. La deforestaci\u00f3n del Amazonas y su entrega a los magnates ganaderos supondr\u00e1 la expropiaci\u00f3n de millones de acres de tierra ind\u00edgena.<\/p>\n\n\n\n
En pol\u00edtica extranjera, el nuevo gobierno de Brasil se compromete a seguir a Estados Unidos en todas las cuestiones estrat\u00e9gicas: Brasil apoya la guerra econ\u00f3mica contra China, acepta las incautaciones de tierras palestinas por parte de Israel (optando por trasladar tambi\u00e9n su embajada a Jerusal\u00e9n), respalda los complots estadounidenses para boicotear y derrocar los gobiernos electos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Por primera vez en la historia, Brasil ha ofrecido bases militares al Pent\u00e1gono y fuerzas militares para todas y cada una de sus futuras invasiones o guerras.<\/p>\n\n\n\n
La entrega gratuita de recursos, salud y soberan\u00eda de Bolsonaro ha sido celebrada por Estados Unidos desde las p\u00e1ginas del Financial Times<\/em>, el Washington Post<\/em> y el New York Times<\/em>, los cuales han pronosticado un periodo de crecimiento, de grandes inversiones y de recuperaci\u00f3n… si el r\u00e9gimen tiene el \u201cvalor\u201d de imponer su traici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Al igual que ha ocurrido en numerosas experiencias recientes en las que han tomado el poder reg\u00edmenes neoliberales de derechas, en Argentina, Colombia y Ecuador, los periodistas y expertos que escriben las p\u00e1ginas financieras han dejado que sus dogmas ideol\u00f3gicos les impidan ver las eventuales dificultades y crisis.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas econ\u00f3micas del r\u00e9gimen de Bolsonaro ignoran el hecho de que dependen de la exportaci\u00f3n agr\u00edcola y mineral a China y que compiten con las exportaciones estadounidenses… Las \u00e9lites de la agroexportaci\u00f3n se resentir\u00e1n del cambio de sus socios comerciales. Se opondr\u00e1n, derrotar\u00e1n y debilitar\u00e1n la campa\u00f1a anti-China de Bolsonaro, si se atreve a persistir en ella.<\/p>\n\n\n\n Los inversores extranjeros se har\u00e1n cargo de las empresas p\u00fablicas pero es poco probable que aumenten la producci\u00f3n dada la tremenda reducci\u00f3n de empleo, salarios y jornales que se producir\u00e1 con la ca\u00edda del mercado de consumo.<\/p>\n\n\n\n Puede que los bancos concedan cr\u00e9dito, pero exigir\u00e1n elevados intereses por \u201calto riesgo\u201d, especialmente cuando el gobierno se vea confrontado por la creciente oposici\u00f3n social liderada por sindicatos y movimientos sociales y el aumento de la violencia provocada por la militarizaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Bolsonaro carece de mayor\u00eda en un Congreso que depende del respaldo electoral de millones de empleados p\u00fablicos, trabajadores asalariados y eventuales, pensionistas y minor\u00edas raciales y de g\u00e9nero. Sera dif\u00edcil lograr alianzas en el Congreso… sin utilizar la corrupci\u00f3n para crear compromisos. El gabinete de Bolsonaro incluye a varios ministros clave que est\u00e1n siendo investigados por fraude y blanqueo de dinero. Su ret\u00f3rica anticorrupci\u00f3n se desvanecer\u00e1 ante las revelaciones judiciales.<\/p>\n\n\n\n Es poco probable que Brasil aporte fuerzas militares de importancia para las aventuras militares, regionales o internacionales, de EE.UU. Los acuerdos militares con este pa\u00eds perder\u00e1n peso cuando aumente la agitaci\u00f3n interna.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas neoliberales de Bolsonaro profundizar\u00e1n las desigualdades, afectando principalmente a los 50 millones de brasile\u00f1os que han salido en los \u00faltimos a\u00f1os de la pobreza. La buena acogida de EE.UU a Brasil servir\u00e1 para enriquecer a Wall Street, que tomar\u00e1 el dinero y saldr\u00e1 corriendo, dejando que EE.UU. se enfrente a la ira y el rechazo de su aliado fallido.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos se enfrenta a China<\/p>\n\n\n\n A diferencia de Brasil, China no est\u00e1 dispuesta a someterse al saqueo econ\u00f3mico ni a ceder su soberan\u00eda. China sigue su propia estrategia a largo plazo, consistente en desarrollar los sectores m\u00e1s avanzados de la econom\u00eda, incluyendo la tecnolog\u00eda electr\u00f3nica y de las comunicaciones de vanguardia.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores chinos ya producen m\u00e1s patentes y art\u00edculos cient\u00edficos de referencia que los de EE.UU. Gracias a la elevada financiaci\u00f3n p\u00fablica En aquel pa\u00eds se grad\u00faan m\u00e1s ingenieros, investigadores de vanguardia y cient\u00edficos innovadores que en Estados Unidos. Con una tasa de inversi\u00f3n del 44% en 2017, China supera con mucho a EE.UU. Ha pasado de exportar art\u00edculos de poco valor a\u00f1adido a exportar bienes de lo m\u00e1s sofisticados como coches el\u00e9ctricos a precios competitivos. Los i-Phones chinos, por ejemplo, est\u00e1n desplazando a los de Apple por precio y calidad.<\/p>\n\n\n\n China ha abierto su econom\u00eda a las corporaciones multinacionales con sede en EE.UU. a cambio del acceso a tecnolog\u00eda avanzada, lo que Washington llama \u201cincautaci\u00f3n forzosa\u201d. Asimismo, fomenta los acuerdos multilaterales y de inversi\u00f3n, actualmente con m\u00e1s de sesenta pa\u00edses, para la construcci\u00f3n de infraestructuras a gran escala y largo plazo por toda Asia y \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n En lugar de seguir el ejemplo econ\u00f3mico chino, Washington se lamenta del comercio injusto, el robo tecnol\u00f3gico, las restricciones al mercado y las limitaciones del Estado a las inversiones privadas.<\/p>\n\n\n\n China ofrecer\u00eda a Washington oportunidades a largo plazo para mejorar su actuaci\u00f3n econ\u00f3mica y social, si este reconociera que la competencia china es un incentivo positivo.<\/p>\n\n\n\n En lugar de realizar grandes inversiones p\u00fablicas para mejorar y promover el sector de la exportaci\u00f3n, Washington ha recurrido a las amenazas militares, las sanciones econ\u00f3micas y los aranceles con el fin de proteger a los sectores industriales estadounidenses atrasados. En vez de negociar los mercados con una China independiente, Washington acoge a reg\u00edmenes vasallos como el del Brasil de Bolsonaro, basado en el control econ\u00f3mico y las adquisiciones de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos lo tiene f\u00e1cil para dominar a Brasil y lograr ganancias a corto plazo \u2013beneficios, mercados y recursos\u2013, pero el modelo brasile\u00f1o no es viable ni sostenible. Por el contrario, Estados Unidos necesita negociar, regatear y ponerse de acuerdo con China, en tratos que beneficien a ambos pa\u00edses. Si EE.UU. llegara a cooperar con China, el resultado final le permitir\u00eda aprender y crecer de un modo sostenible.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos ha elegido abrir los brazos a un Brasil retr\u00f3grado en vez de hacerlo a una naci\u00f3n que lidera el futuro?<\/p>\n\n\n\n B\u00e1sicamente porque tiene un sistema pol\u00edtico altamente militarizado desde sus cimientos cuyo objetivo final es la dominaci\u00f3n mundial: el imperialismo. Estados Unidos no quiere competir<\/em> con una China innovadora, pretende coaccionarla<\/em> para que desmantele las instituciones, pol\u00edticas y prioridades que la hacen grande.<\/p>\n\n\n\n Washington exige a China que ceda la relativa autonom\u00eda del Estado, aumente la penetraci\u00f3n estadounidense en sus sectores estrat\u00e9gicos y conf\u00ede en los banqueros y acad\u00e9micos del libre mercado. La pol\u00edtica econ\u00f3mica estadounidense viene marcada por banqueros corruptos, especuladores y lobistas que defienden intereses regionales particulares, incluyendo los de reg\u00edmenes como el israel\u00ed. La pol\u00edtica econ\u00f3mica china est\u00e1 definida por los intereses industriales, y guiada por un Estado central con la capacidad y la voluntad para arrestar a cientos de altos funcionarios corruptos.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos no puede contener la trayectoria ascendente china cerc\u00e1ndola militarmente, porque la estrategia econ\u00f3mica de Pek\u00edn neutraliza las bases militares estadounidenses y supera las limitaciones arancelarias mediante la diversificaci\u00f3n de sus principales nuevos acuerdos comerciales. Por ejemplo, China est\u00e1 negociando con India un enorme aumento de las importaciones agr\u00edcolas, incluyendo las de arroz, az\u00facar, leche, productos de soja y algod\u00f3n. Actualmente, India tiene un importante d\u00e9ficit comercial con China, especialmente en maquinaria y bienes industriales, y est\u00e1 deseosa de reemplazar a los exportadores de EE.UU. China ha firmado importantes acuerdos comerciales y de inversi\u00f3n con pa\u00edses del Sudeste asi\u00e1tico, Corea del Sur, Jap\u00f3n, Pakist\u00e1n, Rusia y Australia, as\u00ed como de \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina (Brasil y Argentina) y Oriente Pr\u00f3ximo (Ir\u00e1n, Irak e Israel).<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos no tiene suficiente capacidad de influencia como para agarrotar a China, ni siquiera en el sector de la alta tecnolog\u00eda, porque esta no depende tanto de los conocimientos estadounidenses. Washington ha garantizado los acuerdos con China, aumentando la exportaci\u00f3n de autom\u00f3viles y entretenimiento; China puede aceptar endurecer las medidas contra el llamado \u201crobo de la propiedad\u201d intelectual, especialmente porque ya no es un factor primordial, desde que la mayor parte de las innovaciones chinas son de creaci\u00f3n propia. Adem\u00e1s, las grandes empresas y Wall Street demandan que Trump alcance un acuerdo de mercados abiertos con China e ignore a sus enemigos aut\u00e1rquicos.<\/p>\n\n\n\n Frente a la continua buena marcha de la econom\u00eda china (6,5% de aumento del PIB en 2018), su mayor \u00e9nfasis en la ampliaci\u00f3n de los servicios sociales, su mercado de consumidores y la facilitaci\u00f3n del cr\u00e9dito, la pol\u00edtica de aranceles coercitivos de Trump est\u00e1 condenada al fracaso y las amenazas militares solo servir\u00e1n para que China ampl\u00ede y mejore su defensa militar y sus excelentes programas espaciales.<\/p>\n\n\n\n Sean cuales sean los acuerdos comerciales temporales y limitados que surjan de las negociaciones China-EE.UU., el r\u00e9gimen de Trump mantendr\u00e1 su agenda imperial unipolar basada en acoger a reg\u00edmenes sumisos, como Brasil, y enfrentarse a China.<\/p>\n\n\n\n El futuro pertenece a la independiente, innovadora y competitiva China, no a reg\u00edmenes vasallos, militarizados y obedientes como Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" James Petras (Rebelion, 12-1-19) Introducci\u00f3n Estados Unidos recibe con los brazos abiertos a un r\u00e9gimen condenado al fracaso y amenaza a la econom\u00eda m\u00e1s din\u00e1mica del mundo. El presidente Trump ha elogiado al reci\u00e9n elegido presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y le ha prometido estrechar los v\u00ednculos econ\u00f3micos, pol\u00edticos, sociales y culturales con aquel pa\u00eds. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30201,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30200\/revisions\/30201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}