{"id":30383,"date":"2019-01-19T20:28:24","date_gmt":"2019-01-20T00:28:24","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=30383"},"modified":"2019-01-20T19:45:46","modified_gmt":"2019-01-20T23:45:46","slug":"el-culebron-del-brexit-se-eterniza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/01\/19\/el-culebron-del-brexit-se-eterniza\/","title":{"rendered":"El culebr\u00f3n del Brexit se eterniza"},"content":{"rendered":"\n<p>Francisco Herranz (Sputnik, 17-1-19) <\/p>\n\n\n\n<p>El culebr\u00f3n del Brexit no ha terminado. Y esta historia casi surrealista puede extenderse hasta el verano despu\u00e9s del fenomenal varapalo que ha recibido la primera ministra brit\u00e1nica, Theresa May, por parte de la C\u00e1mara de los Comunes.<\/p>\n\n\n\n<p>Los 432 diputados del Parlamento de Westminster dijeron un\u00a0<a href=\"https:\/\/mundo.sputniknews.com\/europa\/201901151084757694-brexit-parlamento-voto\/\">no alto y claro<\/a>\u00a0a su plan de desconexi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea (UE) que termin\u00f3 de discutirse en noviembre, tras dos a\u00f1os de negociaciones. <\/p>\n\n\n\n<p>\n\nLa votaci\u00f3n, que supuso la mayor derrota parlamentaria de un Gobierno brit\u00e1nico desde 1924, ha puesto en duda todo el proceso, generando m\u00e1s incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n<p>May no se amilan\u00f3, y arremeti\u00f3 contra los miembros del Parlamento, que no saben c\u00f3mo implementar la decisi\u00f3n del 52% de los ciudadanos brit\u00e1nicos que en el refer\u00e9ndum celebrado el 23 de junio de 2016 vot\u00f3 a favor de abandonar el club comunitario europeo tras 46 a\u00f1os de asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, lami\u00e9ndose las heridas del monumental fracaso, la tozuda dirigente conservadora tendr\u00e1 que presentar, a toda prisa, un nuevo proyecto de acuerdo que\u00a0contente a los diputados amotinados\u00a0y aquellos otros que le han puesto palos en las ruedas, especialmente a prop\u00f3sito de los aspectos que hablan de la l\u00ednea divisoria con Irlanda.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\nSi Londres abandona finalmente la UE, por las buenas o por las malas, surgir\u00e1 una frontera f\u00edsica en esa isla atl\u00e1ntica (entre la Rep\u00fablica de Irlanda e Irlanda del Norte, que pertenece al Reino Unido). Esa obviedad no ha gustado ni un \u00e1pice a las autoridades irlandesas, quienes advirtieron que podr\u00eda desestabilizar la delicada convivencia pac\u00edfica entre cat\u00f3licos (proclives a la uni\u00f3n con el sur) y protestantes (partidarios de todo lo contrario).<\/p>\n\n\n\n<p>Tampoco gust\u00f3 a los pol\u00edticos norirlandeses, que temen un progresivo aislamiento de la metr\u00f3poli. Para mitigar los efectos de ese obst\u00e1culo, la delegaci\u00f3n de Bruselas plante\u00f3 la aplicaci\u00f3n de un mecanismo de protecci\u00f3n o 'backstop'. Ese mecanismo establece que, mientras no se encuentre una soluci\u00f3n mejor para la isla irlandesa, el Reino Unido y la UE compartir\u00e1n un territorio aduanero \u00fanico, para evitar la necesidad de aranceles, cuotas o controles en los productos que circulen entre Irlanda e Irlanda del Norte.<\/p>\n\n\n\n<p> A tenor de la votaci\u00f3n en los Comunes, esa soluci\u00f3n no ha agradado nada a muchos diputados que la consideran una treta para mantener a Londres sometida a las normas comunitarias e impedir que desarrolle, despu\u00e9s del Brexit, su propia pol\u00edtica comercial con terceros pa\u00edses, especialmente con Estados Unidos. Pero lo cierto es que el 'backstop' tiene car\u00e1cter excepcional y temporal, pues s\u00f3lo entrar\u00eda en vigor al final del per\u00edodo transitorio de salida (que expirar\u00eda en diciembre de 2020, con posibilidad de una pr\u00f3rroga de uno o dos a\u00f1os), si no se ha logrado para entonces un acuerdo comercial que solvente la cuesti\u00f3n de la frontera irlandesa. <\/p>\n\n\n\n<p> La oposici\u00f3n a May, personificada en el l\u00edder laborista Jeremy Corbyn, aprovech\u00f3 la coyuntura para\u00a0presentar una moci\u00f3n de censura\u00a0en contra del actual Gobierno. La moci\u00f3n estuvo a punto de prosperar. Perdi\u00f3 por\u00a0solo 19 voces, un margen muy estrecho que evidencia la extrema debilidad del Ejecutivo y la profunda crisis interna que atraviesa su formaci\u00f3n pol\u00edtica. Si hubiera sido aprobada, eso habr\u00eda desencadenado una convocatoria de elecciones (porque Corbyn tendr\u00eda que haber superado una moci\u00f3n de confianza). Los conservadores y sus aliados pol\u00edticos est\u00e1n demasiado desunidos como para enfrentarse a ese panorama desafiante. Porque una cosa es atacar a May y otra hacerse el harakiri. Pero la cosa est\u00e1 tan seria que los diputados casi decidieron votar esto \u00faltimo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 escenarios se plantean a partir de ahora? <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1- Negociacion<\/h3>\n\n\n\n<p>\n\nMay est\u00e1 condenada dise\u00f1ar un plan B y volver a hablar con Bruselas. Pero el tiempo se agota, pues la salida del Reino Unido tiene plazo oficial: el 29 de marzo. La Comisi\u00f3n Europea parece dispuesta a ampliar esa fecha y prorrogarla hasta que se configure el nuevo Parlamento Europeo, es decir, antes de julio. Pero insiste en que el acuerdo es un \"compromiso justo\" y el \"mejor posible\", porque es \"la \u00fanica v\u00eda para asegurar una retirada ordenada del Reino Unido\". La primera ministra tendr\u00e1 que v\u00e9rselas sobre todo con el negociador-jefe, Michel Barnier, que ya ha dicho que los brit\u00e1nicos deber\u00edan reconsiderar sus dos l\u00edneas rojas: el mercado \u00fanico y la uni\u00f3n aduanera.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>2. Salida sin acuerdo:\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>\n\nEl 'no deal', la peor pesadilla de toda la baraja. Esta opci\u00f3n est\u00e1 tomando cada vez m\u00e1s cuerpo, y todos los protagonistas implicados est\u00e1n ya dise\u00f1ando planes de contingencia por si ocurriera. Esa eventualidad implicar\u00eda que no habr\u00eda periodo de transici\u00f3n, ni protecci\u00f3n a los ciudadanos, ni seguridad, ni unas relaciones comerciales 'civilizadas&#8217;\u2026 Ser\u00eda un caos. Una voladura no controlada. Seg\u00fan el Banco de Inglaterra, el impacto del Brexit en la econom\u00eda brit\u00e1nica supondr\u00eda una ca\u00edda del 8% de su Producto Interior Bruto (PIB). Para la UE tambi\u00e9n ser\u00eda nefasto, pero menos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>3. Revocar el Brexit:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha dejado caer que Londres debe ser valiente y plantearse frenar el proceso. Legalmente es factible. Ser\u00eda la \u00fanica opci\u00f3n viable si, como parece, un acuerdo es imposible, y nadie quiere salir sin acuerdo. Significar\u00eda volver a la casilla de salida. Pero Londres deber\u00eda solicitarlo de forma expresa para que se pueda aplicar. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>4. Segundo refer\u00e9ndum:\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>\n\nNo hay mayor\u00eda para volver a convocar un segundo plebiscito ciudadano, y tanto el liderazgo tory como el laborista est\u00e1n en contra de esa idea. Pero, si no se sale del actual callej\u00f3n sin salida, es posible que un n\u00famero de diputados llegue a la conclusi\u00f3n de que ellos ya representan el problema y que la \u00fanica forma de salir de atolladero ser\u00eda dar de nuevo la voz al pueblo. Pero eso desatar\u00eda nuevas inc\u00f3gnitas: \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la pregunta del refer\u00e9ndum? \u00bfDimitir\u00eda entonces la incombustible May? \u00bfQu\u00e9 posici\u00f3n defender\u00eda el Partido Laborista?<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, hay mucho l\u00edo y cierta histeria. Y el Brexit se ha convertido en una obra fara\u00f3nica interminable que empieza a ser, lamentablemente, cansina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francisco Herranz (Sputnik, 17-1-19) El culebr\u00f3n del Brexit no ha terminado. Y esta historia casi surrealista puede extenderse hasta el verano despu\u00e9s del fenomenal varapalo que ha recibido la primera ministra brit\u00e1nica, Theresa May, por parte de la C\u00e1mara de los Comunes. Los 432 diputados del Parlamento de Westminster dijeron un\u00a0no alto y claro\u00a0a su [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30383"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30384,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30383\/revisions\/30384"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}