{"id":30478,"date":"2019-01-24T13:29:44","date_gmt":"2019-01-24T17:29:44","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=30478"},"modified":"2019-01-24T13:30:09","modified_gmt":"2019-01-24T17:30:09","slug":"la-construccion-de-guaido-narrativa-del-dia-d-antichavista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/01\/24\/la-construccion-de-guaido-narrativa-del-dia-d-antichavista\/","title":{"rendered":"La construcci\u00f3n de Guaid\u00f3: narrativa del \"D\u00eda D\" antichavista"},"content":{"rendered":"\n<p>Para efectos de la hoja de ruta de desestabilizaci\u00f3n de Venezuela mediante las presiones externas y la proclamaci\u00f3n de una figura paragubernamental que someta a un nuevo ciclo de inestabilidad de la institucionalidad venezolana, la presentaci\u00f3n de la figura de Juan Guaid\u00f3 y sus convocatorias a nuevas movilizaciones contra el chavismo&nbsp;tienen elementos indiscutidos de fabricaci\u00f3n que son necesarios de analizar.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde una visi\u00f3n de conjunto, los elementos distinguibles de la narrativa sobre&nbsp;Guaid\u00f3&nbsp;pueden resumirse de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Es una figura joven, cooptada desde el partido Voluntad Popular (VP), para dirigir el parlamento venezolano. Los partidos que integran \"el cuarteto\" que dirige la Mesa de Unidad Democr\u00e1tica (MUD)\u00a0decidieron hacer rotativa la presidencia de la Asamblea Nacional (AN)\u00a0cada a\u00f1o entre sus representantes.\u00a0Por esto, en\u00a02019, a\u00f1o en que la presidencia de la AN queda\u00a0bajo el tim\u00f3n de VP, Guaid\u00f3 asume en la l\u00ednea de sucesi\u00f3n del partido luego de Leopoldo L\u00f3pez y Freddy Guevara,\u00a0pasando por alto a Juan Andr\u00e9s Mej\u00eda. Decisi\u00f3n que tiene que ver con proyectar un perfil \"popular\" de Guaid\u00f3 en vez de uno de clase media alta sintetizado en Mej\u00eda.<\/li><li>Guaid\u00f3 es presentado como un dirigente fresco, con or\u00edgenes en la clase media popular, oriundo del estado Vargas, ingeniero egresado de la Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello (UCAB). Se contrasta su figura con la del presidente Maduro, quien proviene de la clase trabajadora como conductor de autobuses.<\/li><li>Sobre Guaid\u00f3 se\u00f1alan su\u00a0<em>background<\/em>\u00a0de dirigente estudiantil y perfil de \"lucha de calle\u00a0contra la dictadura del chavismo\". Su imagen, e incluso color de piel, que se sale un poco de la siempre cauc\u00e1sica apariencia de los l\u00edderes de VP, ha servido para que alrededor de su figura se construya una presentaci\u00f3n que parezca \"popular\".<\/li><li>Sobre este dirigente se han hecho tambi\u00e9n omisiones a su participaci\u00f3n directa en actos de violencia destemplada en los a\u00f1os 2007, 2014 y 2017, as\u00ed como sus apreciaciones en el canal Globovisi\u00f3n en las que declar\u00f3 que el asesinato con guayas contra motorizados en los a\u00f1os 2014 y 2017 eran una farsa y un montaje del gobierno.<\/li><li>Desde diversos medios digitales se ha construido una narrativa sobre Guaid\u00f3, al punto de que su perfil en Wikipedia ha sido disputado y modificado por diversos wikipedistas y no s\u00f3lo por su autobombramiento como \"Presidente interino de Venezuela\", pues adem\u00e1s se ha intentado colocar su nombre en la lucha pac\u00edfica e institucional, alej\u00e1ndolo de la violencia paramilitarizada y brutal que el ala dura antichavista protagoniz\u00f3 en Venezuela en estos a\u00f1os y en la que Guaid\u00f3 particip\u00f3.<\/li><li>Se omite\u00a0su rol como operador del caos y la violencia en el terreno, pues a expensas de ella se ha decantado y producido una p\u00e9rdida parcial del apoyo de opositores a movilizaciones y actos de calle contra el chavismo. Pero con el especial pr\u00f3posito de ubicarlo como una figura racional de centro que pudiera unir el extremismo opositor, reflejado en las guarimbas, con los militares que respondan a su llamado de reconocerlo como \"presidente interino\". Tanto Guaid\u00f3, como su mujer, refritan el modelo Leopoldo L\u00f3pez-Lilian Tintori para convocar al vac\u00edo a los uniformados que se presten para iniciar un conflicto civil del lado de quienes, en 2017, atacaron con especial sa\u00f1a a los guardias nacionales bolivarianos y polic\u00edas que contuvieron sus protestas violentas. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Mientras que la metodolog\u00eda de convocatoria opositora de este 23 de enero se enfoca en que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El antichavismo ha llamado a la movilizaci\u00f3n mediante la metodolog\u00eda de \"cabildos abiertos\", dando nombre de instancia asamblearia de decisiones a lo que son de hecho actos proselitistas. Guaid\u00f3 se erige sobre un relanzamiento remasterizado del esquema de lucha \"pac\u00edfica\"\u00a0y popular contra el chavismo, pero esta vez presentado desde un enfoque \"popular\", m\u00e1s \"cercano al pueblo\", a diferencia de otras concentraciones y m\u00edtines antichavistas caracterizados por el protagonismo y divismo de los dirigentes. El desgaste de los liderazgos antichavistas impuso este \"nuevo\"\u00a0esquema.<\/li><li>La convocatoria de movilizaci\u00f3n antichavista para el 23 de enero, recordado por el ciclo puntofijista anterior al chavismo, es empleada como recurso discursivo por tratarse de la fecha de derrocamiento de la dictadura militar de Marcos Perez Jim\u00e9nez en 1958. Esta fecha utilizada por la narrativa popular adeca ahora intenta\u00a0servir de modelo para la cacareada\u00a0\"restauraci\u00f3n\"\u00a0de la democracia en Venezuela exigida por voceros de Estados Unidos como el vicepresidente Mike Pence.\u00a0 Este nuevo \"D\u00eda D\"\u00a0del antichavismo\u00a0se convoca, adem\u00e1s,\u00a0una vez que el 10 de enero no hubo respuesta de calle por los seguidores de la oposici\u00f3n contra la\u00a0juramentaci\u00f3n del presidente Nicol\u00e1s Maduro. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La metodolog\u00eda de convocatoria proyecta el inicio de otro ciclo prolongado&nbsp;de violencia en Venezuela mediante la propagaci\u00f3n&nbsp;de focos, donde prevalezca la l\u00f3gica de estados de excepci\u00f3n con los derechos y garant\u00edas suspendidos. No obstante, ello depende de la capacidad que tenga la oposici\u00f3n de capitalizar la movilizaci\u00f3n, refrescarla, presentarla como popular y tenerla en cuant\u00eda, en una seguidilla de eventos y actos de masas, que puedan romper con la apat\u00eda de los&nbsp;seguidores antichavistas.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" style=\"text-align:center\">Recursos narrativos de la convocatoria y otros elementos <\/h3>\n\n\n\n<p>Nuevamente el triunfalismo y las promesas de desplazamiento de Maduro vuelven al tapete para movilizar a los seguidores de la oposici\u00f3n. Es un ciclo que ya se ha reproducido a inicios de a\u00f1o en 2014, 2015, 2016 y 2017.<\/p>\n\n\n\n<p>La oposici\u00f3n venezolana lidia con una mengua considerable en su base de apoyo y mengua parcial en la disposici\u00f3n de sus seguidores a suscribir otra agenda de movilizaciones contra el gobierno venezolano que probablemente termine\u00a0en violencia y sin resultados concretos a la vista. En simult\u00e1neo\u00a0con un importante proceso migratorio de una parte de los seguidores de la oposici\u00f3n con tendencia al fanatismo antichavista exasperante. <\/p>\n\n\n\n<p>En vista de ello, la presentaci\u00f3n del \"motivo\" a la movilizaci\u00f3n yace este a\u00f1o en el apoyo externo a una transici\u00f3n en Venezuela y el desplazamiento del presidente Maduro mediante presiones, sanciones, cerco y la amenaza de una&nbsp;intervenci\u00f3n&nbsp;para acercarle el poder a Juan Guaid\u00f3 como l\u00edder \"representativo de la aspiraci\u00f3n popular\".<\/p>\n\n\n\n<p>El antichavismo convoca e instrumentaliza&nbsp;la situaci\u00f3n de importantes capas sociales lidiando con el malestar econ\u00f3mico, y esto viene aupado por una aceleraci\u00f3n dram\u00e1tica de los elementos inflacionarios que se dispararon al&nbsp;iniciar el a\u00f1o. Inflaci\u00f3n mediante d\u00f3lar paralelo y alza desproporcionada de precios&nbsp;precedieron el 10 de enero y son combustible para aupar la \"salida a la calle\"&nbsp;de la poblaci\u00f3n el 23 de enero. Esto le da a la narrativa antichavista&nbsp;un car\u00e1cter de \"lucha popular\"&nbsp;por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, aunque esta sea claramente inducida en el contexto de guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>En simult\u00e1neo, la oposici\u00f3n emplea otros recursos para convocar en consignas como: \"sacar a Maduro para que los que migraron vuelvan\", \"permitir el ingreso de ayuda humanitaria\", \"la salida es mediante un golpe militar con apoyo popular\", \"es necesaria la intervenci\u00f3n de Venezuela\". De esa manera, amalgaman en un discurso aparentemente popular&nbsp; un \"sentimiento&nbsp;de rechazo y necesaria respuesta\"&nbsp;contra la institucionalidad venezolana. Un elemento de clara fabricaci\u00f3n durante a\u00f1os de asedio de espectro total contra el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>En redes sociales y medios digitales&nbsp;adquieren cada vez m\u00e1s una virulencia y consistencia las \"palabras e im\u00e1genes s\u00edmbolo\"&nbsp;de violencia desbocada dirigida al chavismo.&nbsp;Como una preparaci\u00f3n de la subjetividad para nuevas situaciones, esta vez, aupadas por la presi\u00f3n extranjera y la amenaza militar interna y externa. Este a\u00f1o la narrativa tiene el elemento distintivo de \"defender&nbsp;la instalaci\u00f3n del gobierno transitorio\"&nbsp;y la proclamaci\u00f3n de Guaid\u00f3 como \"presidente leg\u00edtimo\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para efectos de la hoja de ruta de desestabilizaci\u00f3n de Venezuela mediante las presiones externas y la proclamaci\u00f3n de una figura paragubernamental que someta a un nuevo ciclo de inestabilidad de la institucionalidad venezolana, la presentaci\u00f3n de la figura de Juan Guaid\u00f3 y sus convocatorias a nuevas movilizaciones contra el chavismo&nbsp;tienen elementos indiscutidos de fabricaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30479,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30478"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30480,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30478\/revisions\/30480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}