Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 26-1-19) <\/p>\n\n\n\n
El debate de este s\u00e1bado 27 de enero de 2019 en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas seguramente ser\u00e1 incorporado a los anales que registra algunas de las m\u00e1s grandes confrontaciones pol\u00edticas sostenidas en ese \u00e1mbito. All\u00ed qued\u00f3 plasmada con total claridad la brutalidad e insolencia del imperio cuando el secretario de Estado Michael Pompeo caracteriz\u00f3 al estado bolivariano como \u201cmafioso ileg\u00edtimo\u201d para tras cart\u00f3n agregar \u201cque muchos venezolanos se est\u00e1n muriendo de hambre\u201d debido a \u201cun experimento socialista que provoc\u00f3 un colapso de la econom\u00eda\u201d.\u00a0Que Pompeo acuse a cualquier persona, organizaci\u00f3n o gobierno de este planeta de \u201cmafioso\u201d aparte de ser un gesto t\u00edpico de mat\u00f3n de arrabal que desprecia no s\u00f3lo las tradiciones diplom\u00e1ticas sino las buenas maneras es a la vez un monumental contrasentido para quien durante casi un a\u00f1o y medio fue jefe de la mayor organizaci\u00f3n criminal y mafiosa del planeta: la CIA. Hombre de discurso trabado y trabajoso, s\u00f3lo pudo proferir insultos y regurgitar desgastadas consignas de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda en contra de Rusia, China y Cuba. Esas groser\u00edas merecieron la aprobaci\u00f3n de los representantes de su peonada regional y, muy particularmente, del impresentable canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, un raro f\u00f3sil del pleistoceno cuyo discurso lleno de mentiras e insultos fue un ultraje al buen decir de colombianas y colombianos y una en\u00e9sima demostraci\u00f3n del enorme da\u00f1o que el uribismo le ha hecho \u2013y sigue haciendo- a la entra\u00f1able Colombia. Prefiero ni hablar de lo que fue la intervenci\u00f3n del representante de Canad\u00e1, otrora un gran pa\u00eds y hoy sometido al arbitrio de un gobierno que pareciera tener como \u00fanica misi\u00f3n convertirse en la estrella n\u00famero 51 en la bandera de los Estados Unidos. Paso asimismo por alto, por cuestiones de profilaxis mental, las intervenciones de algunos de los conspicuos representantes del Cartel de Lima. <\/p>\n\n\n\n
Frente a estos esperpentos brill\u00f3 con luz enceguecedora la intervenci\u00f3n de Jorge Arreaza, que brind\u00f3 una soberbia lecci\u00f3n de lo que debe ser un diplom\u00e1tico. El bolivariano demoli\u00f3 uno tras otro las acusaciones -que no argumentos- de Pompeo y su pandilla. Sin caer en las provocaciones y con una sangre fr\u00eda admirable, mientras quienes ve\u00edamos la transmisi\u00f3n del debate sent\u00edamos que nos herv\u00eda la sangre, Arreaza aport\u00f3 un detallado an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n en su pa\u00eds, identific\u00f3 el origen de la presente crisis en la perversa campa\u00f1a de agresiones y hostigamientos de todo tipo lanzadas por la Casa Blanca que infligieron da\u00f1os del orden de los 23.000 millones de d\u00f3lares a la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela agravando considerablemente la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds. Sus palabras est\u00e1n en l\u00ednea con un reciente informe de Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso de la Uni\u00f3n Americana que en noviembre de 2018 dec\u00eda que \u201csi bien las sanciones econ\u00f3micas m\u00e1s fuertes podr\u00edan influir en el comportamiento del gobierno venezolano, tambi\u00e9n podr\u00edan tener efectos negativos y consecuencias no deseadas. A los analistas les preocupa que las sanciones m\u00e1s fuertes puedan exacerbar la dif\u00edcil situaci\u00f3n humanitaria de Venezuela, que se ha caracterizado por la escasez de alimentos y medicamentos, el aumento de la pobreza y la migraci\u00f3n masiva. Muchos grupos de la sociedad civil venezolana se oponen a sanciones que podr\u00edan empeorar las condiciones humanitarias\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No s\u00f3lo eso. Adem\u00e1s Arreaza demostr\u00f3 que a diferencia de la tentativa golpista del 11 de abril del 2002 cuando el gobierno de Estados Unidos (George W. Bush) estaba \u201cdetr\u00e1s del golpe\u201d en el caso actual la Casa Blanca est\u00e1 \u201cdelante del golpe, es su verdadera vanguadia\u201d, reiterando por en\u00e9sima vez una irrefrenable vocaci\u00f3n de dominio y expoliaci\u00f3n que la Roma americana, al decir de Jos\u00e9 Mart\u00ed, comenz\u00f3 a hacer manifiesta tan tempranamente como en el a\u00f1o 1823, fecha de nacimiento de la Doctrina Monroe. La inequ\u00edvoca conclusi\u00f3n extra\u00edda por Arreaza fue que Washington ratifica a lo largo de casi dos siglos su prepotencia imperial, su absoluto desprecio por los valores que dice defender: la libertad, los derechos humanos, la democracia, meras pantallas que mal disimulan su pretensi\u00f3n de apoderarse de las enormes riquezas de un pa\u00eds, en este caso Venezuela, cuyo petr\u00f3leo, oro, coltan y otros minerales estrat\u00e9gicos suscitan el desenfrenado apetito de las clases dominantes de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El debate demostr\u00f3 la incoherencia y debilidad argumentativa de los cr\u00edticos de la Revoluci\u00f3n Bolivariana y los ardientes defensores del \u201cautoproclamado\u201d presidente de Venezuela, un hombre que en cualquier momento podr\u00eda ser \u201cdescartado\u201d por la Casa Blanca en caso de que para progresar en su plan de sembrar el caos en Venezuela tuviera que recurrir a un autoatentado para justificar y llevar a los extremos su accionar criminal. Esta es una vieja tradici\u00f3n estadounidense, cuyos hitos m\u00e1s importantes son la voladura del acorazado Maine en la bah\u00eda de La Habana en 1898, el ataque a Pearl Harbor en 1941 y, seg\u00fan algunos estudiosos norteamericanos, los atentados del 11 de Septiembre del 2001. No hay ninguna raz\u00f3n para suponer que la Casa Blanca ha abandonado ese vicio y que no est\u00e9 preparada para incurrir una vez m\u00e1s en \u00e9l en la actual coyuntura venezolana.<\/p>\n\n\n\n
Para concluir: lo de Arreaza fue excepcional por su contenido y por sus formas, cuesti\u00f3n \u00e9sta para nada marginal en las relaciones internacionales. Notable tambi\u00e9n por su versaci\u00f3n y por el prolijo desarrollo de sus razonamientos que contrariamente a los borbotones de sus contendientes flu\u00edan con elegancia y naturalidad para defender la legitimidad y constitucionalidad del \u00fanico presidente de Venezuela que no es otro que Nicol\u00e1s Maduro. Por eso quienes recordamos los grandes debates sostenidos en el seno de las Naciones Unidas por Ra\u00fal Roa -el gran ministro de Relaciones Exteriores de Fidel entre 1959 y 1976- y conocido como el \u201cCanciller de la dignidad\u201d por su elocuente e irrefutable defensa de la Revoluci\u00f3n Cubana, nos regocijamos al comprobar que la tradici\u00f3n abierta por el cubano ha encontrado en Jorge Arreaza su aut\u00e9ntico heredero. \u00a1Felicitaciones Canciller Arreaza y larga vida a la Revoluci\u00f3n Bolivariana!.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 26-1-19) El debate de este s\u00e1bado 27 de enero de 2019 en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas seguramente ser\u00e1 incorporado a los anales que registra algunas de las m\u00e1s grandes confrontaciones pol\u00edticas sostenidas en ese \u00e1mbito. All\u00ed qued\u00f3 plasmada con total claridad la brutalidad e insolencia del imperio cuando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30568,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30567\/revisions\/30568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}