Alfredo Jalife (La Jornada, 3-2-19) <\/p>\n\n\n\n
La exploraci\u00f3n de una candidatura presidencial independiente del multimillonario Howard Schultz,de 65 a\u00f1os y ex mandam\u00e1s de Starbucks durante 23 a\u00f1os, provoc\u00f3 preocupaci\u00f3n en el Partido Dem\u00f3crata porque beneficiar\u00eda la hipot\u00e9tica reelecci\u00f3n de Donald Trump. <\/p>\n\n\n\n
La candidatura del capuccino de Schultz ha valido un par de fuertes cr\u00edticas en s\u00f3lo dos d\u00edas del NYT, portavoz del eje Soros\/Obama\/los Clinton: 1. Jamelle Bouie sentencia que Schultz no entiende la historia de EU, ya que los candidatos mas efectivos por un tercer partido han sido polarizadores y no centristas; (https:\/\/nyti.ms\/2TroXVG) y 2. Bret Stephens juzga que Schultz equivale al S\u00edndrome del Desequilibrio cuando la guerra de la izquierda contra los centristas no augura nada bueno para las oportunidades del Partido Dem\u00f3crata en 2020 (https:\/\/nyti.ms\/2BhIYqN).<\/p>\n\n\n\n
Quien no entiende la motivaci\u00f3n es Bouie: la tarea de Schultz ser\u00e1 descarrilar la candidatura dem\u00f3crata que tendr\u00e1 una pl\u00e9yade de aspirantes (http:\/\/bit.ly\/2TorKPk). Hoy Schultz obtendr\u00eda 5 por ciento del voto popular \u2013Jill Stein con s\u00f3lo uno por ciento torpede\u00f3 a Hillary Clinton\u2013 que tendr\u00eda un efecto multiplicador en el Colegio Electoral.<\/p>\n\n\n\n
No faltar\u00e1n opiniones a favor de la program\u00e1tica de Schultz, neoyorquino israel\u00ed de Brooklyn con 3 mil 400 millones de d\u00f3lares, que se ubica en las ant\u00edpodas de Trump \u2013favorece una mayor seguridad fronteriza, pero est\u00e1 contra el muro\u2013, y la millennial Alexandria Ocasio-Cortez, neoyorquina del Bronx, quien ha propuesto una tasa de impuesto de 70 por ciento a los ingresos mayores a 10 millones de d\u00f3lares (http:\/\/bit.ly\/2AZn633).<\/p>\n\n\n\n
Schultz fustiga que la tasa de antimillonarios es punitiva y antiestadunidense e ignora que la tercera parte del muro ya fue construida con el fariseo aval bipartidista de dem\u00f3cratas y republicanos con Clinton y Baby Bush. En uno de sus c\u00e9lebres tuits, el mismo Trump ret\u00f3 a Schultz a buscar su postulaci\u00f3n (http:\/\/bit.ly\/2Brclaf).<\/p>\n\n\n\n
El mexico-estadunidense Julian Castro, del Partido Dem\u00f3crata y ex secretario de Vivienda con Obama, coment\u00f3 que, aunque Schultz sea dem\u00f3crata nominalmente, su candidatura puede ayudar a la relecci\u00f3n de Trump (http:\/\/bit.ly\/2BgsY8i).<\/p>\n\n\n\n
Schultz, quien en forma hip\u00f3crita reclama el impeachment de su arrendatario Trump, arguye que cuatro de cada 10 votantes son independientes vol\u00e1tiles. Hasta ahora los peores ataques de Schultz, coincidentes con los de Trump van contra la millennial estrella del Bronx Ocasio-Cortez y las dos candidatas presidenciales del Partido Dem\u00f3crata: Elizabeth Warren y Kamala Harris.<\/p>\n\n\n\n
El feroz cineasta Michael Moore arremeti\u00f3 contra Schultz y convoc\u00f3 a un boicot a Starbucks hasta que desista de sus ambiciones: vendecaf\u00e9, que es esencialmente agua que usa los sistemas hidr\u00e1ulicos urbanos, los sistemas municipales de agua, y lo acus\u00f3 de ser multimillonario porque los ciudadanos pagan por el agua.<\/p>\n\n\n\n
Un peligro real para la candidatura del capuccino de Schultz podr\u00eda ser el boicot masivo de Starbucks por los aguerridos dem\u00f3cratas que hoy controlan la C\u00e1mara de Representantes. La demencia electoral y secesionista en EU ha llegado a grado tal que ma\u00f1ana a alguien se le ocurrir\u00e1 abrir una cafeter\u00eda exclusiva para republicanos supremacistas blancos.<\/p>\n\n\n\n
El brit\u00e1nico Edward Luce, muy cercano a los Clinton, del Financial Times (31\/01\/19), toma muy en serio la candidatura de Schultz: La audacia de la oligarqu\u00eda estadunidense y juzga que un candidato a favor de los impuestos del Partido Dem\u00f3crata tendr\u00e1 como ant\u00eddoto al multimillonario Schultz que jugar\u00e1 el papel de aguafiestas cuando un amplio sector de la plutocracia estadunidense correr\u00eda el riesgo de una relecci\u00f3n de Trump con el fin de mantener sus impuestos bajos.<\/p>\n\n\n\n
Si no quieren perder los dem\u00f3cratas, aduce Luce, tendr\u00e1n que escoger a un amigo de los plut\u00f3cratas, como los Clinton y Obama, pero que hoy no se ve en el panorama.<\/p>\n\n\n\n
A mi juicio, la candidatura del capuccino forma parte de un elenco teatral electoral y el \u00fanico objetivo de Schultz es facilitar la relecci\u00f3n de Trump, otro neoyorquino, pero de Queens. La geoeconom\u00eda nunca falla:Brooklyn se encuentra entre Queens y el Bronx.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfredo Jalife (La Jornada, 3-2-19) La exploraci\u00f3n de una candidatura presidencial independiente del multimillonario Howard Schultz,de 65 a\u00f1os y ex mandam\u00e1s de Starbucks durante 23 a\u00f1os, provoc\u00f3 preocupaci\u00f3n en el Partido Dem\u00f3crata porque beneficiar\u00eda la hipot\u00e9tica reelecci\u00f3n de Donald Trump. La candidatura del capuccino de Schultz ha valido un par de fuertes cr\u00edticas en s\u00f3lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30733","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30733"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30735,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30733\/revisions\/30735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}