Gr\u00e8gory Mauz\u00e9 (Orient XXI, 7-2-19) <\/p>\n\n\n\n
\n\nLas instituciones de la UE son, despu\u00e9s de las de Washington, el objetivo prioritario de los grupos de presi\u00f3n que defienden los intereses del gobierno israel\u00ed. Su finalidad es reforzar la condici\u00f3n de Israel como socio privilegiado y desacreditar todo apoyo a la causa palestina.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor lo que respecta a las violaciones de derechos humanos, el lobby<\/em> israel\u00ed recibe un trato mucho m\u00e1s favorable que el de los representantes de intereses de otros Estados\u201d, afirma una fuente del Parlamento Europeo. \u201cCuando Rusia incluy\u00f3 a diputados europeos en una lista negra y les prohibi\u00f3 el acceso a su territorio nacional, el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, restringi\u00f3 inmediatamente el acceso de los diplom\u00e1ticos rusos a la instituci\u00f3n. Israel, por su parte, no tiene reparos en poner en su lista negra a los parlamentarios europeos que defienden los derechos de los palestinos: desde 2011, con muy pocas excepciones, ha prohibido a todos los parlamentarios acceder a la Franja de Gaza sin que ello haya desencadenado jam\u00e1s la m\u00e1s m\u00ednima contramedida por nuestra parte\u201d, a\u00f1ade nuestro contacto.<\/p>\n\n\n\n En enero de 2016, el sucesor de Schulz, Antonio Tajani, prohibi\u00f3 una conferencia que abordaba las acusaciones al r\u00e9gimen de Bachar Al Assad de haber utilizado gas venenoso y a la que iba a asistir un ministro sirio. Pero no tuvo ning\u00fan problema en desplegar la alfombra roja para el diputado israel\u00ed Avi Dichter \u2013responsable al cargo de la represi\u00f3n de la segunda Intifada\u2013 cuando se present\u00f3 ante la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores en septiembre de 2018.<\/p>\n\n\n\n Se conoce bien la influencia de los grupos de presi\u00f3n para fortalecer el apoyo de Estados Unidos a Tel Aviv pero las actividades que llevan a cabo esos grupos en Europa pasan m\u00e1s desapercibidas. Desde principios de siglo se han aplicado en consolidar sus relaciones amistosas con la Uni\u00f3n Europea (UE) y sus Estados miembros. Aunque los buenos oficios de Bruselas no son tan imprescindibles para Tel Aviv como los de Washington, s\u00ed son estrat\u00e9gicamente importantes. La UE es el principal socio comercial de Israel, al que ha acabado concediendo un estatuto de aliado privilegiado en \u00e1mbitos tan cruciales como la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El lobby israel\u00ed se afianz\u00f3 en Europa tras la segunda Intifada que estall\u00f3 en septiembre de 2001. \u201cReconociendo el deterioro de su imagen por la represi\u00f3n infligida a la resistencia palestina, el gobierno israel\u00ed intent\u00f3 compensar su p\u00e9rdida de legitimidad por su pol\u00edtica colonialista blanqueando su imagen ante los l\u00edderes europeos\u201d, explica el periodista irland\u00e9s David Cronin, coautor, junto a Sarah Marusek y David Miller de un completo estudio sobre el tema [1]<\/strong>. Quince a\u00f1os despu\u00e9s, el impulso israel\u00ed ha dado frutos notorios, y en la actualidad Tel Aviv tiene a su disposici\u00f3n una red de influencias sin parang\u00f3n en cualquier otro grupo de presi\u00f3n estatal.<\/p>\n\n\n\n El lobby ha contado con el apoyo de su \u201chermano mayor\u201d en Estados Unidos. Algunos de sus componentes son filiales directas, como el Instituto Transatl\u00e1ntico, creado por el Comit\u00e9 Jud\u00edo Americano, o B’nai B’rith Europe. Igualmente, existen otras entidades que aunque no tengan v\u00ednculos org\u00e1nicos con las agencias de Washington, utilizan sus mismos m\u00e9todos, como Amigos Europeos de Israel (EFI, por sus siglas en ingl\u00e9s), fundada en 2006, o Asuntos P\u00fablicos Europa-Israel (EIPA), que funciona de manera similar al poderoso Comit\u00e9 Estadounidense-Israel\u00ed de Asuntos P\u00fablicos (AIPAC). Adem\u00e1s de su funci\u00f3n elemental de ser canales de transmisi\u00f3n de las posiciones del gobierno israel\u00ed, a algunos se les asignan tareas espec\u00edficas. As\u00ed, ONG Monitor<\/a>, creada en 2002, se ha especializado en el arte de difamar, casi siempre de forma mendaz, a las ONG israel\u00edes y palestinas ante sus donantes occidentales.<\/p>\n\n\n\n Un lobby camale\u00f3nico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dado que las normas de transparencia de la UE son mucho menos estrictas que las de Estados Unidos es dif\u00edcil identificar con precisi\u00f3n de d\u00f3nde proceden sus fuentes de financiaci\u00f3n. Sin embargo, al analizar las declaraciones de impuestos de organizaciones ben\u00e9ficas, se ha podido comprobar que la mayor parte de su financiaci\u00f3n proviene de fil\u00e1ntropos del otro lado del Atl\u00e1ntico alineados con la derecha estadounidense e israel\u00ed, entre ellos Sheldon Adelson, promotor inmobiliario y amigo del presidente Donald Trump [2]<\/strong>. Cuentan asimismo con el respaldo de los servicios diplom\u00e1ticos israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n Una caracter\u00edstica de la mayor\u00eda de los miembros de este lobby es que combinan su apoyo inquebrantable a las pol\u00edticas de Israel con la defensa, a veces sincera, de los intereses de las comunidades jud\u00edas europeas. Sin embargo, su grado de representatividad no es nada evidente. La Asociaci\u00f3n Jud\u00eda Europea <\/a>(EJA), que se enorgullece de ser una estructura que proporciona el mayor paraguas a las organizaciones jud\u00edas en Europa, incluye en realidad muy pocas que tengan verdadera raigambre europea.<\/p>\n\n\n\n Aunque no forman un bloque monol\u00edtico se trata de entidades bastante porosas entre s\u00ed. Menachem Margolin, un lobbysta<\/em> de los m\u00e1s activos en Bruselas, es el fundador del IEAP y de la EJA. La opacidad de su funcionamiento interno las convierte en un verdadero \u201clobby camale\u00f3nico\u201d de gran flexibilidad.<\/p>\n\n\n\n Objetivo: los centros de poder<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las relaciones exteriores y la seguridad conjunta son dos de las \u00e1reas que estas organizaciones vigilan de cerca. Las decisiones de la UE en estas cuestiones las adoptan los Estados miembros por unanimidad. Por ello, buena parte de los mecanismos de presi\u00f3n de este lobby se despliegan a escala nacional, apoy\u00e1ndose especialmente en el consenso favorable a Israel que existe tanto en Alemania como en Europa Central y Oriental. Aunque suelen ser las embajadas las que se encargan de operar, los lobbies locales est\u00e1n en activo desde hace a\u00f1os, por ejemplo en Reino Unido (el lobby documentado por Al Yazira<\/em>).<\/p>\n\n\n\n La influencia que se ejerce sobre la Comisi\u00f3n Europea tiene un inter\u00e9s primordial pues no en vano es la que ostenta el monopolio de las iniciativas legislativas, aplica todas las decisiones de la UE y se ocupa de la asistencia financiera a terceros pa\u00edses y de los programas de cooperaci\u00f3n. Algunas Direcciones Generales (DG) son objeto de meticulosa atenci\u00f3n, como la DG de Fiscalidad y Uni\u00f3n Aduanera (Taxud) encargada de la delicada cuesti\u00f3n de los productos procedentes de los asentamientos, as\u00ed como la DG de Investigaci\u00f3n e Innovaci\u00f3n (RTD) que financia en particular el programa europeo \u201cHorizonte 2020\u201d, en el que participa Israel. El lobby encuentra un o\u00eddo atento en esas Direcciones. El nombramiento de Cecilia Malmstr\u00f6m como Comisaria de Comercio fue aplaudido por la EFI<\/a>. El Comisario de Ciencia, Investigaci\u00f3n e Innovaci\u00f3n, Carlos Moedas, ha sido especialmente activo promoviendo la participaci\u00f3n <\/a>de Israel en los programas de investigaci\u00f3n europeos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cortejando a la extrema derecha El lobby tambi\u00e9n ha establecido poderosos v\u00ednculos en el Parlamento Europeo. La mayor\u00eda de estos parlamentarios pertenecen al Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) o al Partido Popular Europeo (PPE). La corriente cristiano-sionista, que considera el \u00e9xito del \u201cEstado jud\u00edo\u201d como el cumplimiento de una profec\u00eda b\u00edblica, tambi\u00e9n tiene sus seguidores en el Parlamento Europeo, aunque menos que en Estados Unidos. Se congregan bajo la bandera de la Coalici\u00f3n Europea para Israel (ECI, en sus siglas en ingl\u00e9s). Al igual que la mayor\u00eda de las entidades del lobby, \u00e9sta no se limita a promover los v\u00ednculos con Israel sino que tambi\u00e9n es una ferviente defensora de las posiciones m\u00e1s extremistas de ese pa\u00eds, que pide, en particular, que se reconozca la soberan\u00eda israel\u00ed sobre el conjunto de Jerusal\u00e9n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Y por \u00faltimo, pero no por ello menos importante, Israel tambi\u00e9n cuenta con quienes lo ven como el basti\u00f3n avanzado de Occidente contra el islam. A estos los reclutan entre las filas de los conservadores pero tambi\u00e9n entre los representantes de la extrema derecha a los que Israel ha hecho propuestas a pesar de las despreciables relaciones que algunos de ellos mantienen con el antisemitismo. Seis de los trece miembros fundadores de Amigos de Judea y Samaria <\/a>[3]<\/strong> en el Parlamento Europeo pertenecen a esa corriente. Creado en 2017, este grupo favorece el comercio con los asentamientos de Cisjordania a pesar de que ello viola el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n El asedio a miembros del Parlamento Europeo por parte de grupos de presi\u00f3n israel\u00edes a veces puede dar lugar a conflictos de intereses. Elise Coolegem, asesora pol\u00edtica del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos, tambi\u00e9n trabaja para la embajada de Israel. Hay ciertas dudas sobre si se le paga por esta actividad extraparlamentaria <\/a>que est\u00e1 estrictamente prohibida por las normas del Parlamento. En cuanto al presidente de la delegaci\u00f3n para las relaciones con Israel, Fulvio Martusciello (PPE), su asesor personal es Nuno Wahnon Martins, miembro del Congreso Jud\u00edo Europeo (EJC), cuyo objetivo es promover pol\u00edticas europeas \u201cequilibradas\u201d hacia Israel. Una investigaci\u00f3n llevada a cabo por David Cronin demuestra que es \u00e9l mismo quien realiza la mayor parte del trabajo de la delegaci\u00f3n, y que proporciona a Israel acceso directo a los documentos internos.<\/p>\n\n\n\n El discreto encanto de una \u201cnaci\u00f3n emergente\u201d La eficacia del lobby no solo se debe a la actitud acomodaticia de los funcionarios europeos. En el an\u00e1lisis de David Conin, \u201cson muchos en el sistema de la UE y en el de sus Estados miembros los que ven favorablemente el acercamiento a Israel sin que las consideraciones sobre los derechos humanos justifiquen su aplazamiento\u201d. Aunque la opini\u00f3n p\u00fablica europea sigue teniendo una percepci\u00f3n negativa de la influencia de Israel en el mundo, algunos c\u00edrculos empresariales se sienten atra\u00eddos por las oportunidades que ofrece esa \u201cnaci\u00f3n emergente\u201d. Muchas empresas europeas e israel\u00edes mantienen estrechas relaciones; el alto nivel de inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo (I+D) en Israel (4,11%, uno de los m\u00e1s altos de la OCDE) lo convierte en un valioso socio cient\u00edfico. Adem\u00e1 de ser un cliente importante para la venta de armas de Europa, I srael tambi\u00e9n se ha convertido en un proveedor de equipos militares de alta tecnolog\u00eda para pa\u00edses europeos<\/a>, especialmente aviones no tripulados armados, algunos de los cuales han sido probados sobre Gaza.<\/p>\n\n\n\n Los grupos de presi\u00f3n son muy conscientes de ello y se aprovechan de las contradicciones entre los intereses empresariales de las \u00e9lites europeas y su aparente preocupaci\u00f3n por el Estado de Derecho. De hecho, un dictamen desfavorable puede resultar desastroso para Israel. En 2009, la congelaci\u00f3n del proceso de mejora de las relaciones bilaterales tras el mort\u00edfero ataque a la Franja de Gaza provoc\u00f3 una ca\u00edda del comercio con la UE del 20,8 % [4]<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En 2012, la EFI desempe\u00f1\u00f3 un papel decisivo en la ratificaci\u00f3n por el Parlamento Europeo del Protocolo sobre Conformidad, Evaluaci\u00f3n y Aceptaci\u00f3n. De hecho, el grupo de presi\u00f3n hab\u00eda llevado a cabo una intensa campa\u00f1a dirigida a los comerciantes europeos, divididos entre sus preocupaciones en materia de derechos humanos y sus intereses comerciales. Al final, estos \u00faltimos aceptaron reabrir las negociaciones, permitiendo que surgiera una peque\u00f1a mayor\u00eda a favor del protocolo, con la ayuda de la belga Fr\u00e9d\u00e9rique Ries y la brit\u00e1nica Sarah Luford. Estos dos miembros del EFI utilizaron, entre otros, el argumento de que un mejor acceso de la empresa israel\u00ed Teva \u2013el mayor fabricante mundial de medicamentos gen\u00e9ricos\u2013 al mercado com\u00fan \u201cpermitir\u00eda a los ciudadanos de la UE comprar medicamentos asequibles y de alta calidad\u201d [5]<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La intensidad de la presi\u00f3n de los servicios diplom\u00e1ticos israel\u00edes y del lobby en Bruselas y ante los Estados miembros (que, en el Consejo, se oponen en principio a avanzar en el desarrollo de las relaciones con Tel Aviv) impide permanentemente que las autoridades europeas traduzcan sus declaraciones en hechos. En 2013 se alcanz\u00f3 un acuerdo gracias a una interpretaci\u00f3n bastante laxa sobre un primer conjunto de directrices que excluyen cualquier financiaci\u00f3n europea de instituciones o empresas situadas en los asentamientos, porque implicar\u00eda un reconocimiento de facto<\/em> de su existencia. Una seguida tanda de directrices, adoptadas en 2015, que recomendaban un etiquetado espec\u00edfico de cualquier mercanc\u00eda producida en los territorios ocupados<\/a>, result\u00f3 pr\u00e1cticamente imposible de aplicar.<\/p>\n\n\n\n Una administraci\u00f3n eficazmente asfixiada A fin de conseguir sus objetivos y mediante su habitual autocensura frente al Consejo de Ministros de la UE, el aparato administrativo de la Comisi\u00f3n reprime cuidadosamente utilizar un tono m\u00e1s severo. Sin embargo, a Europa le interesar\u00eda aumentar la presi\u00f3n sobre Tel Aviv. Seg\u00fan un funcionario de la UE, \u201cla Uni\u00f3n gasta trescientos millones de euros al a\u00f1o para aliviar el sufrimiento de los palestinos, mientras que el levantamiento del bloqueo israel\u00ed contra Gaza \u2013aunque fuera solo parcial\u2013 tendr\u00eda un impacto considerablemente mayor en el desarrollo socioecon\u00f3mico de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el hecho es que ni la Uni\u00f3n Europea ni ninguno de sus Estados miembros han logrado nunca que Israel rinda cuentas por la destrucci\u00f3n causada por su ej\u00e9rcito de los proyectos financiados internacionalmente en Palestina. Sin embargo, la UE no s\u00f3lo tiene los medios para hacerlo sino tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n: el 18 de marzo de 2017, el Servicio Jur\u00eddico de la Comisi\u00f3n emiti\u00f3 un dictamen al respecto. Recordando el car\u00e1cter ilegal de estas demoliciones y los mandatos que la comunidad internacional est\u00e1 obligada a cumplir para impedirlas [6]<\/strong>, la nota confidencial que hemos podido consultar enumera una serie de posibles contramedidas, que van desde las demandas de compensaci\u00f3n financiera hasta \u201cla suspensi\u00f3n total o parcial de los acuerdos internacionales con Israel\u201d. Ci\u00f1\u00e9ndose a su pol\u00edtica de no ir nunca m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones de desaprobaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n hizo caso omiso de las conclusiones del documento.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, algunas organizaciones como NGO Monitor hacen todo lo posible por obstaculizar el trabajo que desempe\u00f1a la UE en el desarrollo de los territorios ocupados denigrando a sus contrapartes palestinas. \u201cSe nos ordena que nos reunamos con sus representantes, acompa\u00f1ados a veces por alguien de la embajada israel\u00ed en Bruselas, lo cual es parad\u00f3jico trat\u00e1ndose de una organizaci\u00f3n que se dice 'no gubernamental’\u201d, observa un funcionario de la UE. \u201cNGO Monitor tiene acceso tanto al Consejo como al Parlamento y por lo tanto sabe exactamente qui\u00e9nes son los beneficiarios de nuestra ayuda financiera\u201d.<\/p>\n\n\n\n El arma definitiva: acusar de antisemitismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El lobby tambi\u00e9n se ha convertido en la punta de lanza de la cruzada del gobierno israel\u00ed contra lo que llama las \u201credes de deslegitimaci\u00f3n\u201d. El objetivo aqu\u00ed es la campa\u00f1a internacional de Boicot, Desinversi\u00f3n y Sanciones (BDS) dirigida contra Israel mientras no cumpla sus obligaciones internacionales con el pueblo palestino. Esta iniciativa, que tiene su origen en la sociedad civil palestina, se ha convertido en una \u201camenaza estrat\u00e9gica\u201d no tanto por su impacto econ\u00f3mico como por el da\u00f1o que ha causado a la imagen del pa\u00eds. El 31 de diciembre de 2017, el gobierno cre\u00f3 un fondo de 72 millones de d\u00f3lares, financiado en parte por contribuciones privadas, para combatir el boicot en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n El lobby no est\u00e1 satisfecho con la posici\u00f3n oficial de la UE (que se opone al BDS pero tiene en cuenta la libertad de expresi\u00f3n) y trabaja a destajo para criminalizar la campa\u00f1a. En un continente todav\u00eda traumatizado por el recuerdo de la masacre de los jud\u00edos, la acusaci\u00f3n de antisemitismo ha demostrado ser notablemente eficaz. El lobby lleva desde 2016 presionando para que la UE adopte la \u201cdefinici\u00f3n\u201d de antisemitismo que ha elaborado la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA) y que se basa en identificar ejemplos de cr\u00edticas a Israel con racismo antisemita. En el Reino Unido y en algunos estados de Estados Unidos, donde esa definici\u00f3n se ha incorporado a la ley, se han cancelado docenas de iniciativas de solidaridad porque se refer\u00edan al boicot.<\/p>\n\n\n\n Obviando la labor del Comit\u00e9 de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) para evadir la vigilancia de los eurodiputados, las entidades pro-israel\u00edes impulsaron una resoluci\u00f3n en la sesi\u00f3n plenaria de junio de 2017 en la que se ped\u00eda a los Estados miembros y a las organizaciones de la UE que adoptaran dicha definici\u00f3n. El 6 de diciembre de 2018, la Formaci\u00f3n de Justicia y Asuntos de Interior del Consejo vot\u00f3 una moci\u00f3n similar aunque sin hacer referencia a los ejemplos controvertidos, que, sin embargo, no se descartaron expl\u00edcitamente. El Reino Unido ya aprob\u00f3 esta resoluci\u00f3n en 2016, a la que se sumaron ocho pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n Portavoces entusiastas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El lobby cuenta con la coordinadora alemana para la lucha contra el antisemitismo, Katharina von Schnurbein. Estrechamente vinculada a los principales grupos de presi\u00f3n pro-isral\u00edes, transmite diligentemente sus comunicados de prensa que incluyen acusaciones de antisemitismo contra el BDS<\/a>. En febrero de 2018, se uni\u00f3 al lobby para desacreditar a la eurodiputada portuguesa Ana Gomes cuando organiz\u00f3 un seminario con Omar Barguti, co-fundador original de la campa\u00f1a. Acusada por Gomes de haber violado el c\u00f3digo de buena conducta del personal administrativo del Parlamento, Schnurbein recibi\u00f3 el respaldo de la Comisi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En noviembre de 2018, en una conferencia sobre BDS celebrada en Bruselas, EJA y EIPA anunciaron <\/a>que se hab\u00edan dirigido a todos los partidos pol\u00edticos europeos para exigirles que rechacen \u201clas actividades de boicot por ser fundamentalmente antisemitas\u201d. Sin embargo, esta iniciativa no cont\u00f3 con el apoyo un\u00e1nime de la comunidad jud\u00eda. \u201c Considerar que criticar a Israel y no a cualquier otro Estado es antisemita resulta realmente muy extra\u00f1o; \u00bfqu\u00e9 otro pa\u00eds hostiga con una pol\u00edtica similar de colonizaci\u00f3n y opresi\u00f3n?\u201d. La pregunta la plante\u00f3 Arthur Goodman, del grupo brit\u00e1nico Jud\u00edos Europeos por la Justicia para los Palestinos (EJJP, en sus siglas en ingl\u00e9s) durante una conferencia de prensa organizada para dar respuesta a esa iniciativa.<\/p>\n\n\n\n Acusaciones contra el BDS como las formuladas por NGO Monitor pueden resultar muy perjudiciales. \u201cNos obligan a perder el tiempo desacreditando esas absurdas acusaciones\u201d, lamenta Aneta Jerska, coordinadora de los Comit\u00e9s y Asociaciones Europeos por Palestina (ECCP). \u201cLleva varios a\u00f1os construir una buena campa\u00f1a, y nosotros, a diferencia de las organizaciones pro-israel\u00edes, no contamos con demasiada financiaci\u00f3n\u201d, a\u00f1ade dirigi\u00e9ndose a las asociaciones jud\u00edas que se oponen al uso instrumental del antisemitismo con la esperanza de atraerles a sus filas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfRetroceso? <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfEs posible que la eficacia de los portavoces extranjeros del gobierno de Binyamin Netanyahu que aseguran el apoyo activo de Estados Unidos y la pasividad de Europa se vuelva contra \u00e9l alg\u00fan d\u00eda? Ahora, seguro de su impunidad, act\u00faa abiertamente, impulsando de nuevo la colonizaci\u00f3n, intensificando la naturaleza \u00e9tnica del Estado y reforzando sus alianzas con reg\u00edmenes \u201cantiliberales\u201d, lo que ha da\u00f1ado a\u00fan m\u00e1s la imagen p\u00fablica de Israel incluso entre las comunidades jud\u00edas del mundo.<\/p>\n\n\n\n Las tareas del lobby podr\u00edan complicarse a medida que aumenta la distancia que le separa de la opini\u00f3n p\u00fablica europea. En febrero de 2017, el presidente del IEAP expresaba su preocupaci\u00f3n por el voto del Parlamento israel\u00ed a favor de una ley que legalizar\u00eda el robo de tierras palestinas. \u201cCuando ocurren cosas como esta retrocede nuestro trabajo de presentar a Israel de la mejor manera posible ante las instituciones de la UE\u201d, explic\u00f3 en su blog<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Al igual que en Estados Unidos, el lobby israel\u00ed en Europa se encuentra en la parad\u00f3jica posici\u00f3n de no haber sido nunca tan influyente entre la \u00e9lite como alejado est\u00e1 de la sociedad civil. Una especie de reflejo invertido del movimiento de solidaridad con los palestinos, cuyo \u00e9xito en la calle contrasta con las enormes dificultades que encuentra para convencer a nuestros dirigentes de que prioricen el Estado de Derecho a la realpolitik.<\/em> Gr\u00e8gory Mauz\u00e9 (Orient XXI, 7-2-19) Las instituciones de la UE son, despu\u00e9s de las de Washington, el objetivo prioritario de los grupos de presi\u00f3n que defienden los intereses del gobierno israel\u00ed. Su finalidad es reforzar la condici\u00f3n de Israel como socio privilegiado y desacreditar todo apoyo a la causa palestina. \u201cPor lo que respecta a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30812,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30811\/revisions\/30812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"