Franck Gaudichaud (Contretemps, 7-2-19) <\/p>\n\n\n\n
El 28 de octubre pasado tuvo lugar el desastre anunciado: en las octavas elecciones desde el final de la dictadura (1985) el excapit\u00e1n Jair Bolsonaro ganaba las elecciones presidenciales y con ello el ejecutivo del m\u00e1s grande pa\u00eds latinoamericano y s\u00e9ptima potencia mundial (con 209 millones de habitantes). Reun\u00eda as\u00ed m\u00e1s del 55 % de los votos (58 millones de votos v\u00e1lidos), esto es, casi 10 millones m\u00e1s que en la primera vuelta, como corolario de una campa\u00f1a centrada en un discurso abiertamente fascista en el que destacaron las provocaciones racistas, mis\u00f3ginas y hom\u00f3fobas <\/em>.<\/p>\n\n\n\n Su \u201cargumento de venta\u201d fue su hostilidad hacia el partido de los trabajadores (PT) de centro izquierda que se mantuvo en el poder entre 2002 y 2016, al tiempo que calificaba de \u201cterroristas\u201d a los militantes de los movimientos populares, especialmente a los sin tierra, sin techo y a los sindicalistas. Partidario de liberalizar la tenencia de armas, de la militarizaci\u00f3n de las <\/em>favelas, admirador de Trump y de Pinochet, se fabric\u00f3 una imagen de candidato antisistema y anticorrupci\u00f3n aunque es parlamentario desde hace tres d\u00e9cadas\u2026 Su campa\u00f1a financiada sin control alguno por grandes grupos capitalistas tambi\u00e9n fue la de las \u201cfake news\u201d y de un uso masivo de las redes sociales contra su adversario del PT, Fernando Haddad.<\/em><\/p>\n\n\n\n Los nombres de los miembros del gobierno que asumi\u00f3 sus funciones el 1\u00b0 de enero del 2019 confirman una combinaci\u00f3n de neoliberalismo y autoritarismo represivo. Sin duda este giro es producto de una grave crisis democr\u00e1tica y de un uso pol\u00edtico del aparato judicial por parte de un sector de la casta pol\u00edtica que encabez\u00f3 un \u201cgolpe de Estado parlamentario\u201d contra Dilma Roussef (destituida en 2016) y despu\u00e9s el encarcelamiento de Lula Da Silva por corrupci\u00f3n, sin pruebas concretas hasta hoy, cuando segu\u00eda siendo favorito en las encuestas. Pero las ra\u00edces del mal son mucho m\u00e1s profundas: se relacionan con un modelo econ\u00f3mico extractivista y brutalmente desigualitario, con un pa\u00eds atravesado por la violencia y las herencias de la dictadura, y tambi\u00e9n con el desencanto cada vez mayor ante el balance de 13 a\u00f1os de gobiernos social-liberales del PT.<\/em><\/p>\n\n\n\n Para hablar sobre ello, hemos entrevistado a la economista marxista Mylene Gaulard, profesora e investigadora de la Universidad de Grenoble-Alpes y que desde hace ya muchos a\u00f1os trabaja sobre los modelos de desarrollo de China y de Brasil (1).<\/em><\/p>\n\n\n\n Contretemps: \u00bfPuedes hablarnos en primer lugar sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social en v\u00edsperas de la elecci\u00f3n de Bolsonaro, la profunda crisis que atraviesa el pa\u00eds y el modelo de acumulaci\u00f3n dependiente de este gigante de Am\u00e9rica Latina? Adem\u00e1s, en tu opini\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo explica esta situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social, terriblemente desigualitaria, el crecimiento del bolsonarismo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de Bolsonaro es consecuencia directa de la crisis econ\u00f3mica a la que se enfrenta Brasil desde hace varios a\u00f1os. A partir de una desaceleraci\u00f3n iniciada en 2012 la econom\u00eda brasile\u00f1a se enfrent\u00f3 incluso a una recesi\u00f3n en 2015 y 2016, con una reducci\u00f3n del PBI de cerca del 7 % en esos dos a\u00f1os, la crisis m\u00e1s grave sufrida por el pa\u00eds desde la d\u00e9cada de 1980. Las condiciones de vida de la mayor parte de los habitantes del Brasil contin\u00faan degrad\u00e1ndose, con una tasa de desempleo que pas\u00f3 del 6,5 % al 13 % de la poblaci\u00f3n activa entre 2011 y 2018. El trabajo informal, no declarado oficialmente y por lo tanto no cubierto por la seguridad social, ha seguido aumentando hasta alcanzar a la mitad de la poblaci\u00f3n, y los programas de austeridad establecidos desde 2015 ya bajo la segunda presidencia de Dilma Rousseff agravan a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n. Desde 2016 incluso figura en la Constituci\u00f3n que los gastos p\u00fablicos permanecer\u00e1n congelados durante los pr\u00f3ximos veinte a\u00f1os, lo que puede afectar a las categor\u00edas m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No se debe olvidar que aun siendo Brasil uno de los pa\u00edses m\u00e1s desigualitarios del mundo, las desigualdades de los ingresos no hab\u00edan dejado de bajar desde finales de la d\u00e9cada de 1990 debido tanto a las pol\u00edticas sociales incorporadas por Lula (como la Bolsa Familia o el hecho de que el salario m\u00ednimo se cuadruplicara a lo largo de toda la d\u00e9cada de 2000) como gracias a haber dominado la inflaci\u00f3n que hasta mediados de la d\u00e9cada de 1990 castigaba a las capas m\u00e1s modestas de la poblaci\u00f3n. Pero fue sobre todo la reprimerizaci\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a lo que permiti\u00f3 contratar cada vez m\u00e1s trabajadores no calificados y disminuir las desigualdades regionales. La ca\u00edda del precio de las materias primas a partir de 2012 quebr\u00f3 finalmente la dulce ilusi\u00f3n de un crecimiento que redundar\u00eda tambi\u00e9n en beneficio de los m\u00e1s pobres. Estos \u00faltimos son los m\u00e1s afectados por la crisis. Frente a esta situaci\u00f3n una parte de los brasile\u00f1os ha manifestado, a trav\u00e9s de su voto a Bolsonaro, su hostilidad hacia las pol\u00edticas que los ha llevado hasta ah\u00ed. La revelaci\u00f3n de muchos casos de corrupci\u00f3n desde hace diez a\u00f1os tiende a aumentar a\u00fan m\u00e1s este rechazo de una \u00e9lite pol\u00edtica que no ha sido capaz de percibir los peligros de su pol\u00edtica econ\u00f3mica que ha llevado sobre todo a una notable desindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Contretemps: El ascenso de esta extrema derecha fascistoide se basa en los sectores m\u00e1s reaccionarios de la sociedad brasile\u00f1a (los famosos \u201c3B\u201d) y sobre todo en las Iglesias evang\u00e9licas. Puedes decirnos algo m\u00e1s sobre esta articulaci\u00f3n entre la extrema derecha y esas Iglesias, y su papel en el marco de una parte de las clases populares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En efecto, hace tres a\u00f1os el PT us\u00f3 ese mote de las tres B (\u201cBoeuf, Bible, Balle\u201d [carne de vaca, Biblia y balas, en franc\u00e9s]) para designar a un grupo conservador en su apogeo en la C\u00e1mara de Diputados. Los evang\u00e9licos, que contaban con un 13 % de los electos, los partidarios de la libertad de llevar armas y los representantes de los agronegocios y de los grandes terratenientes nunca hab\u00edan tenido tanto peso en dicha c\u00e1mara. Son sobre todo ellos quienes est\u00e1n tras el proceso de destituci\u00f3n de Dilma Rousseff en el verano de 2016. El voto a favor de la reducci\u00f3n de la mayor\u00eda penal de 18 a 16 a\u00f1os en 2015 o la reforma del c\u00f3digo laboral en 2017 a favor de una mayor flexibilidad tampoco se hubieran aprobado sin la presencia de este grupo que, aunque informalmente, constituye m\u00e1s de la mitad de la c\u00e1mara baja.<\/p>\n\n\n\n Respecto al problema m\u00e1s espec\u00edfico de los evang\u00e9licos, uno de cuyos grandes representantes del \u201cfrente evang\u00e9lico\u201d es Eduardo Cunha, el diputado que inici\u00f3 el proceso de destituci\u00f3n de Rousseff antes de haber sido \u00e9l mismo denunciado por un delito de corrupci\u00f3n, es evidente que toda esta comunidad fue un apoyo indudable para Bolsonaro que esperaba reunir el 80 % de sus votos. Casi un tercio de la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a es actualmente protestante (frente a menos del 5 % en 1950) y las iglesias evang\u00e9licas, que saben utilizar especialmente bien los medios de comunicaci\u00f3n como la radio y la televisi\u00f3n para reclutar cada vez m\u00e1s fieles, est\u00e1n en pleno auge y reclutan tanto entre las clases populares como en las clases dominantes (2). La posibilidad de encontrar refugio en una iglesia espec\u00edfica que provee ayuda, consejos y un sentimiento de comunidad se adapta muy bien a la modernidad neoliberal. Y mucho m\u00e1s en las iglesias neopentecostales que han adoptado la \u201cteolog\u00eda de la prosperidad\u201d que legitima la posesi\u00f3n de riquezas y promueve cierto consumo ostentoso, algo que atrae especialmente a las categor\u00edas m\u00e1s acomodadas de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Con la crisis econ\u00f3mica la necesidad espiritual pero tambi\u00e9n material de formar parte de una comunidad en ciudades que se enfrentan a un grado de violencia inimaginable en Europa tambi\u00e9n explica que esas iglesias tambi\u00e9n hayan podido seducir tanto a las clases populares. Una parte de estas \u00faltimas se caracteriza cada vez m\u00e1s por su conservadurismo y una crispaci\u00f3n ante ciertos valores morales, como la oposici\u00f3n a la homosexualidad, el aborto o la pr\u00e1ctica de ritos africanos entre una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n, que la distinguen de un \u201cevangelismo progresista\u201d como el que predica Marina Silva. Por lo tanto, el voto a Bolsonaro se puede analizar tanto como un voto de rechazo de las \u00e9lites tradicionales, a las que se considera totalmente corruptas, como un voto de adhesi\u00f3n a estos valores conservadores que da la impresi\u00f3n a un proletariado urbano, extraviado ideol\u00f3gicamente, de reencontrar una forma de anclaje en el capitalismo actual.<\/p>\n\n\n\n Contretemps: <\/strong>\u00bfC\u00f3mo ha contribuido a abrir el campo pol\u00edtico a Bolsonaro el balance del PT en el poder (2003-2016), su adaptaci\u00f3n al sistema institucional, sus opciones estrat\u00e9gicas, sus alianzas con una parte de la clase dominante o incluso su rechazo de movilizarse masivamente contra la detenci\u00f3n de Lula? Al mismo tiempo se ve que Lula sigue siendo sumamente popular y que el partido resiste en varios estados, especialmente en el noreste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aunque se presentaba a Lula como el candidato de la izquierda \u201cradical\u201d y ello hasta el punto de hacer que el primer a\u00f1o de su presidencia, en 2003, cayera el flujo de las inversiones directas extranjeras directas, los intereses de las clases dirigentes no se vieron en absoluto contrariados en los trece a\u00f1os en los que el PT gobern\u00f3 el pa\u00eds. Todo lo contrario. Las tasas de inter\u00e9s se mantuvieron a niveles extraordinarios, lo que convirti\u00f3 a Brasil en uno de los pa\u00edses m\u00e1s atractivos para los especuladores. Por otra parte, aunque se apoy\u00f3 en el Movimiento de los Sin Tierra en su carrera a la presidencia, tanto Lula como Dilma Rousseff m\u00e1s tarde, no dudaron en nombrar a representantes del agronegocio y de los grandes terratenientes en los Ministerios de Agricultura y de Desarrollo Agrario\/Agricultura Familiar (este \u00faltimo vio incluso como sus competencias se transfer\u00edan al Ministerio de Desarrollo Social en 2016\u2026).<\/p>\n\n\n\n Si bien se preservaron los intereses de las categor\u00edas m\u00e1s privilegiadas de la poblaci\u00f3n, se pisotearon particularmente los de las personas m\u00e1s pobres. Debido al peso de los impuestos indirectos y de una carga fiscal en constante aumento desde la d\u00e9cada de 1980, el 10 % de las personas m\u00e1s pobres sigue pagando m\u00e1s impuestos en proporci\u00f3n a sus ingresos que el 10 % de los m\u00e1s ricos. Ante un d\u00e9ficit p\u00fablico del 10,2 % del PBI en 2015 Dilma Rousseff tambi\u00e9n aplic\u00f3 directamente el programa de austeridad que, sin embargo, hab\u00eda propuesto su principal adversario en las presidenciales del a\u00f1o anterior, con uno descenso dr\u00e1stico de los gastos sociales.<\/p>\n\n\n\n Lo que se recuerda generalmente del balance del PT es sobre todo esta reducci\u00f3n de las desigualdades que mencionaba antes. Sin embargo, se explica m\u00e1s por la reprimarizaci\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a, en un contexto de aumento artificial de las cotizaciones a escala mundial, que por los programas sociales como la Bolsa Familia cuyo impacto fue m\u00e1s medi\u00e1tico que social o econ\u00f3mico (solo un 0,45 % del PBI se dedicaba a este programa destinado a proporcionar unos ingresos m\u00ednimos al 25 % de las personas m\u00e1s pobres) (3). Es cierto que Lula y el PT obtuvieron el apoyo de regiones como el Nordeste donde hab\u00eda disminuido la tasa de pobreza durante el decenio 2000, con una disminuci\u00f3n constante de las desigualdades regionales durante toda la d\u00e9cada, pero se trataba de una evoluci\u00f3n puramente coyuntural, provocada por la necesidad cada vez mayor de mano de obra no calificada y de materias primas que ten\u00edan entonces de las empresas. Las clases populares urbanas son actualmente mucho menos entusiastas respecto al balance del PT.<\/p>\n\n\n\n Contretemps: Ahora se conocen las figuras centrales que integran el gobierno y sobre todo a la cabeza de un superministerio de Econom\u00eda, el ultraliberal Paulo Guedes. \u00bfC\u00f3mo analizas las declaraciones de este \u201cChicago Boy\u201d y su programa de \u201cchoque neoliberal\u201d? \u00bfPodr\u00eda decirse que Bolsonaro es el candidato del capital financiero e industrial o un \u201ccandidato por defecto\u201d frente al desmoronamiento de la derecha tradicional?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Paulo Guedes es, efectivamente, un economista brasile\u00f1o doctorado en la Universidad de Chicago, muy conocida desde hace d\u00e9cadas por haber suministrado muchos te\u00f3ricos y pol\u00edticos hiperliberales, a quienes adem\u00e1s se llam\u00f3 en Chile los \u201cChicago Boys\u201d durante el acercamiento de estos economistas al r\u00e9gimen de Pinochet en la d\u00e9cada de 1970. Como futuro ministro de Econom\u00eda su programa es bastante claro: consiste en reducir los gastos sociales, hacer pasar a Brasil a un sistema de jubilaciones por capitalizaci\u00f3n y relanzar un programa de privatizaciones de las \u00faltimas grandes empresas p\u00fablicas. Este \u00faltimo tema lo distancia de Bolsonaro, que en 1999 lamentaba que la dictadura militar no hubiera fusilado al presidente de entonces, Cardoso, al que condenaba entonces por las privatizaciones de la d\u00e9cada de 1990. Durante toda su campa\u00f1a Bolsonaro no dej\u00f3 de prometer que no se privatizar\u00edan las grandes empresas como Petrobras y Electrobras, lo que lo sit\u00faa en oposici\u00f3n total a su futuro ministro.<\/p>\n\n\n\n Por consiguiente, es cierto que el programa econ\u00f3mico de Bolsonaro permite todo tipo de dudas. Desde hace treinta a\u00f1os este excapit\u00e1n predica un regreso al desarrollismo adoptado por los militares durante el \u201cMilagro econ\u00f3mico\u201d brasile\u00f1o (1967-1973) Critica la desindustrializaci\u00f3n y los intereses de los grandes grupos financieros que se beneficiaron generosamente desde la d\u00e9cada de 1990 de las tasas de inter\u00e9s brasile\u00f1as que eran de las m\u00e1s altas del mundo. As\u00ed que no se puede decir que sea el candidato natural del capital financiero, aunque la subida que se verific\u00f3 en la Bolsa de San Pablo al d\u00eda siguiente de su elecci\u00f3n sea muestra de un gran optimismo por parte de las finanzas. Puede que se convierta en ese candidato natural bajo la influencia de Guedes, pero esto lo obligar\u00e1 a renegar de sus promesas electorales, lo que podr\u00eda hacerle perder el apoyo de una gran parte de la poblaci\u00f3n, sobre todo de los evang\u00e9licos que m\u00e1s all\u00e1 de sus valores conservadores en el plano moral son m\u00e1s bien partidarios de una intervenci\u00f3n m\u00e1s fuerte del Estado en materia socioecon\u00f3mica. Bolsonaro repite regularmente que no entiende nada de econom\u00eda: \u00bfes eso el indicio de que ya est\u00e1 dispuesto a seguir esta v\u00eda hiperliberal, a escuchar los consejos de sus asesores m\u00e1s cercanos?<\/p>\n\n\n\n De hecho, no se puede dejar de constatar que junto al nombramiento de Paulo Guedes como superministro de Econom\u00eda encargado del comercio exterior, la industria y las finanzas p\u00fablicas en unos meses tambi\u00e9n llegar\u00e1 al ministerio de Agricultura una representante de la agroindustria, Tereza Cristina. Aunque Bolsonaro criticaba hasta ahora la desindustrializaci\u00f3n del Brasil, esta elecci\u00f3n refleja claramente una cierta marcha atr\u00e1s frente a un proyecto desarrollista a favor de la reindustrializaci\u00f3n. As\u00ed pues, su conservadurismo en cuestiones de costumbres, ya se trate de sus declaraciones contra los negros, los homosexuales o las mujeres, bien podr\u00eda acompa\u00f1arse de un ultraliberalismo en materia econ\u00f3mica. Sin embargo, no fue en base a ese programa como sedujo a una parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Contretemps: Tambi\u00e9n trabajas desde hace tiempo sobre China y el Imperio del Medio constituye el primer socio comercial del Brasil. \u00bfEs probable que Bolsonaro siga el camino parcialmente proteccionista y hostil de Trump hacia China en Estados Unidos? Trump estaba, adem\u00e1s, entusiasmado con la elecci\u00f3n del candidato de la extrema derecha brasile\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luego de muchos a\u00f1os Bolsonaro hace unas declaraciones muy agresivas respecto a China. Acusa a los gobiernos precedentes de haber llevado a los brasile\u00f1os a la situaci\u00f3n de ser \u201cinquilinos de los chinos\u201d. Su gran f\u00f3rmula es que \u201cChina no est\u00e1 comprando en Brasil, sino que compra Brasil\u201d. En efecto, en 2009 la gran potencia asi\u00e1tica se convirti\u00f3 en el primer socio comercial del pa\u00eds al que le compra gran parte de su soja y de su mineral de hierro. Tambi\u00e9n se han multiplicado las inversiones chinas en miner\u00eda, agricultura, telecomunicaciones y el sector del autom\u00f3vil hasta convertir a China en el pa\u00eds que m\u00e1s invierte en Brasil, muy por delante de EEUU y Canad\u00e1. S\u00f3lo con la crisis econ\u00f3mica Brasil restableci\u00f3 (en 2016) un peque\u00f1o super\u00e1vit comercial con este pa\u00eds, que contribuy\u00f3 significativamente a quebrar el d\u00e9ficit de diez a\u00f1os. Sin embargo, durante el verano pasado Bolsonaro comenz\u00f3 a suavizar sus palabras insistiendo en que era muy importante conservar \u201cun socio comercial tan excepcional\u201d. Efectivamente, el 26 % de las exportaciones brasile\u00f1as del primer trimestre del 2018 se destin\u00f3 a China…<\/p>\n\n\n\n Pero es comprensible la hostilidad de muchos brasile\u00f1os, y no solo de Bolsonaro, cuando se comprueba que Brasil se ha instalado en una divisi\u00f3n del trabajo con su primer socio comercial que le es muy desfavorable, lo que explica en parte la reprimarizaci\u00f3n de la econom\u00eda y su \u201cdesindustrializaci\u00f3n precoz\u201d. En efecto, m\u00e1s del 80 % de las exportaciones brasile\u00f1as a China consisten en materias primas, productos agr\u00edcolas y mineros, cuyos precios cayeron fuertemente en 2012, mientras que el 95 % de las exportaciones chinas a Brasil est\u00e1n conformadas por productos manufacturados. De modo que las consecuencias de este intercambio son mucho m\u00e1s deplorables que lo denunciado por Trump en EEUU cuando este \u00faltimo ataca al comercio transpac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Contretemps: <\/strong>Brasil est\u00e1 conformado por grandes movimientos populares y una tradici\u00f3n de importantes luchas sindicales; adem\u00e1s, a su escala (todav\u00eda modesta) el PSOL (4)ha logrado consolidar \u00faltimamente su base pol\u00edtica y electoral. \u00bfC\u00f3mo ves la reorganizaci\u00f3n de las resistencias sociales y pol\u00edticas en los pr\u00f3ximos meses ante una amenaza autoritaria e incluso fascista?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los movimientos sociales se radicalizaron particularmente a partir de la d\u00e9cada de 2000 seguramente debido a que muchas capas sociales se sent\u00edan traicionadas por el PT en el poder. La huelga de camioneros que protestaban contra la subida del precio de los combustibles paraliz\u00f3 literalmente al pa\u00eds durante quince d\u00edas el verano pasado, con el apoyo de la mayor\u00eda de los brasile\u00f1os. De forma similar a lo que ocurre con el movimiento de los Chalecos Amarillos en Francia, se acus\u00f3 a esta huelga de haber sido infiltrada por la extrema derecha solo porque no estaba controlada por los partidos y las organizaciones tradicionales. La utilizaci\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas, de las redes sociales y la mensajer\u00eda instant\u00e1nea como whatsapp permiti\u00f3 lanzar un movimiento considerablemente amplio que seguramente volver\u00e1 a producirse. Desde 2013 el papel de las redes sociales es una constante en los grandes movimientos. Habr\u00e1 que ver ahora si esta nueva forma de movilizaci\u00f3n y de protesta, m\u00e1s espont\u00e1neas que los viejos movimientos sociales bajo la autoridad de los sindicatos y de los partidos pol\u00edticos, podr\u00e1 defender mejor los intereses de los brasile\u00f1os…<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el partido surgido en parte del ala izquierda del PT en 2004, el PSOL, est\u00e1 reuniendo sus fuerzas para hacer frente a los pr\u00f3ximos ataques a los trabajadores, pero la p\u00e9rdida de confianza de la poblaci\u00f3n en los partidos pol\u00edticos me genera cierto escepticismo respecto su capacidad de juntarse a corto plazo. Es cierto que la CUT y muchas otras centrales sindicales lograron movilizar en una huelga general a 40 millones de brasile\u00f1os el 28 de abril de 2017, todo un r\u00e9cord desde hace por lo menos 20 a\u00f1os, pero teniendo en cuenta la magnitud de las reformas producidas el a\u00f1o \u00faltimo en el mercado laboral, el resultado fue menos importante de lo previsto. El 30 de junio de 2017 fracas\u00f3 la misma convocatoria de huelga general\u2026 Pero nada impide que, alejadas del poder, todas esas organizaciones terminen por recuperar cierta legitimidad para oponerse frontalmente al nuevo gobierno en los pr\u00f3ximos meses o incluso a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Franck Gaudichaud (Contretemps, 7-2-19) El 28 de octubre pasado tuvo lugar el desastre anunciado: en las octavas elecciones desde el final de la dictadura (1985) el excapit\u00e1n Jair Bolsonaro ganaba las elecciones presidenciales y con ello el ejecutivo del m\u00e1s grande pa\u00eds latinoamericano y s\u00e9ptima potencia mundial (con 209 millones de habitantes). Reun\u00eda as\u00ed m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30815"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30817,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30815\/revisions\/30817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}