Antonio Lorca Siero (La Jornada, 7-2-19)<\/p>\n\n\n\n
A medida que se desarrolla el modelo pol\u00edtico del Estado de Derecho tiene lugar un cambio sustancial en la pol\u00edtica de los Estados modernos, que se consolida desde que va adquiriendo peso la democracia representativa. Definida esta \u00faltima exclusivamente en t\u00e9rminos electorales, a trav\u00e9s de los cuales un grupo de personas, invocando una ideolog\u00eda de cobertura, es elegido por la ciudadan\u00eda para que, siguiendo la escala jer\u00e1rquica, algunos de sus miembros ejerzan el poder estatal temporalmente, ha quedado claro que la pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica corresponde en exclusiva a una minor\u00eda ciudadana. Aunque en principio la inclusi\u00f3n en esa minor\u00eda est\u00e9 abierta a todos, no suele ser as\u00ed, ya que, sin perjuicio de la afinidad ideol\u00f3gica exigida, acaba siendo requisito imprescindible insertarse en la estructura conforme a las reglas de funcionamiento de un partido y hacer carrera <\/em>dentro de \u00e9l . Excepcionalmente, el que se dedica a la pol\u00edtica no necesariamente puede estar adscrito a un partido, pero en ese caso no cabe entender que vaya por libre, siempre precisa de grupos significativos que le apoyen. Tal y como funciona el sistema, dedicarse a la pol\u00edtica implica estar calificado \u2014y no necesariamente cualificado\u2014 como pol\u00edtico <\/em>, al menos durante el tiempo de ejercicio del poder estatal o en el empleado en hacer m\u00e9ritos para ascender en el escalaf\u00f3n de un partido o asociaci\u00f3n. De ah\u00ed que la actividad pol\u00edtica sea una profesi\u00f3n <\/strong>para la que se exige titulaci\u00f3n, <\/em>dedicaci\u00f3n exclusiva y respaldo de intereses con peso pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Dado que la infraestructura de la pol\u00edtica democr\u00e1tica representativa est\u00e1 en la ciudadan\u00eda, ateni\u00e9ndose a las reglas del sistema electoral, uno de los objetivos del pol\u00edtico es seducir al pueblo para lograr adhesiones en forma de votos a la ideolog\u00eda del partido que se postula como gobernante e incluso promover su condici\u00f3n de l\u00edder. El pol\u00edtico profesional tiene la misi\u00f3n de ganarse a las masas<\/em> porque en ellas est\u00e1 el soporte de su actuaci\u00f3n. Al margen de la fuerza que le otorgan sus seguidores carece de poder, porque no tiene otra fuerza complementaria que le respalde.<\/p>\n\n\n\n Pese a la diversidad de componentes ideol\u00f3gicos de partido, el esp\u00edritu de clase es un punto de coincidencia en ellos. El centro de atracci\u00f3n gira en torno al ejercicio de la pol\u00edtica en t\u00e9rminos profesionales, es decir, retribuida o, hablando en sentido weberiano, al objeto de vivir de la pol\u00edtica. Este complejo social se ha consolidado como clase, basada en la profesi\u00f3n que desempe\u00f1an sus miembros, y pertenecer a ella ha acabado siendo casi requisito imprescindible para el ejercicio de la pol\u00edtica y componente de fuerza <\/em>social. Consecuencia inmediata de tal posicionamiento es que el grupo de los pol\u00edticos y especialmente la minor\u00eda gobernante de los Estados est\u00e1n adscritos a esta clase dominante. Con lo que si alguien, sin pertenecer a la clase pol\u00edtica profesional, <\/em>pero contando con la oportuna fuerza soporte, llega directamente y por la v\u00eda legal a la condici\u00f3n de ejerciente del poder de un Estado, no puede ser bien acogido por el establishment <\/em>, no solo por el problema de competencia que supone para los profesionales sino porque se abre una v\u00eda in\u00e9dita para el ejercicio del poder. Un precedente dif\u00edcilmente asumible por la clase pol\u00edtica tradicional que considera que se pone en riesgo la carrera <\/em>y el futuro profesional <\/em>de sus miembros, de ah\u00ed que el intruso <\/em>no sea bien recibido .<\/em><\/p>\n\n\n\n Tal vez pueda servir de ejemplo de esta hip\u00f3tesis el caso del presidente Thump, a tenor de los obst\u00e1culos a los que se viene enfrentando su gobierno. Hablando en t\u00e9rminos de muros \u2014 <\/em>puesto que lo del muro <\/em>viene ocupando la atenci\u00f3n medi\u00e1tica y ya es un t\u00f3pico <\/em>\u2014, hay que se\u00f1alar un primer muro simb\u00f3lico al que se enfrenta, que es el de la clase pol\u00edtica profesional fundamentalmente del partido opositor. Evidentemente dif\u00edcil de sortear, porque no le considera uno de los suyos <\/em>, no pertenece a la clase, de ah\u00ed que no est\u00e9 obligada a prestarle apoyo. Por otro lado, ha atra\u00eddo buena parte de la fuerza democr\u00e1tica de los electores sin pertenecer a la clase pol\u00edtica tradicional, lo que supone romper con las reglas el sistema. Adem\u00e1s cuenta con el respaldo del capitalismo empresarial, lo que implica disponer de una fuerza a\u00f1adida, que determina mayor poder, que a sus competidores se les escapa de las manos. En suma, la clase pol\u00edtica oponente le considera un obst\u00e1culo para la profesi\u00f3n institucionalizada. Adem\u00e1s de utilizar cualquier medio a su alcance para combatirle pol\u00edticamente, por otro lado, se trata de manejar en exclusiva el populismo, los derechos individuales y las libertades formales <\/em>con el mismo fin, enfrent\u00e1ndole con distintos colectivos ciudadanos. Tampoco se excluye desestabilizar sectores de la econom\u00eda que le apoyan o sembrar discordancias en su partido. Sin duda, pese a este primer muro, la tarea de vencer tal obst\u00e1culo no es insalvable, pero requiere de habilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n El segundo muro es algo material, de momento en el aire, aunque quiz\u00e1 sea m\u00e1s f\u00e1cil de acometer. Se trata de esa barrera f\u00edsica con el Estado vecino del sur. Pese a los obst\u00e1culos colocados por la clase pol\u00edtica profesional dirigidos a torpedear su propuesta y desacreditarle pol\u00edticamente ante su electorado, est\u00e1 claro que Trump debe sorprender a los pol\u00edticos opositores con alguna nueva medida original que le permita cumplir sus promesas electorales. Por ejemplo, podr\u00eda poner de su bolsillo el importe del coste de la obra, lo que no resultar\u00eda ni rentable ni razonable. Sin embargo queda otra opci\u00f3n, que s\u00ed podr\u00eda ser viable, se trata de promover una suscripci\u00f3n p\u00fablica entre la ciudadan\u00eda para construir el muro que ha prometido a sus electores, y a tal fin ser\u00eda un buen gesto que el propio presidente hiciera una sustanciosa aportaci\u00f3n de su bolsillo para animar a sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n Vistas las dimensiones de tales muros <\/em>, superar ambos t\u00f3picos y salir airoso de la tarea dar\u00eda las claves para entender que se est\u00e1 construyendo una nueva pol\u00edtica<\/em>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antonio Lorca Siero (La Jornada, 7-2-19) A medida que se desarrolla el modelo pol\u00edtico del Estado de Derecho tiene lugar un cambio sustancial en la pol\u00edtica de los Estados modernos, que se consolida desde que va adquiriendo peso la democracia representativa. Definida esta \u00faltima exclusivamente en t\u00e9rminos electorales, a trav\u00e9s de los cuales un grupo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30838"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30839,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30838\/revisions\/30839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}