Arnold August (Sinpermiso, 10-2-19) <\/p>\n\n\n\n
En la declaraci\u00f3n final de la reuni\u00f3n del cartel de Lima en Ottawa, el pasado 4 de febrero de 2019, entre otros puntos leemos lo siguiente: \u201cUrgen el restablecimiento de la plena libertad de prensa, el fin de la censura y la normalizaci\u00f3n del funcionamiento de los medios de comunicaci\u00f3n cuya operaci\u00f3n ha sido arbitrariamente impedida por el r\u00e9gimen de Maduro\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El Gobierno del Partido Liberal de Justin Trudeau, sin embargo, neg\u00f3 el acceso a teleSUR y a otros medios para esta reuni\u00f3n en Ottawa: \u201cGracias por su inter\u00e9s en la 10\u00aa Reuni\u00f3n Ministerial del Grupo de Lima en Ottawa. Por medio de este correo deseamos hacerle saber que su medio NO ha sido acreditado. Cordiales saludos, Equipo de medios, Ministerio de Asuntos Exteriores, Comercio y Desarrollo de Canad\u00e1\".<\/p>\n\n\n\n
Su Gobierno habla de democracia para Venezuela pero no reconoce la posici\u00f3n de millones de trabajadores sindicalizados, activistas sociales y pol\u00edticos en Canad\u00e1, tampoco y en otros pa\u00edses en contra de la pol\u00edtica intervencionista pro-Trump hacia Venezuela y en apoyo al derecho de este pa\u00eds a su soberan\u00eda y auto- determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de pasar dos d\u00edas en Caracas, el 3 y 4 de febrero, donde particip\u00e9 en un encuentro semiprivado con el Presidente Maduro, esta es mi impresi\u00f3n. La situaci\u00f3n en Caracas es opuesta a la presentada en los medios corporativos internacionales de Estados Unidos, Canad\u00e1 y otros pa\u00edses de occidente. Hay calma, no hay gente muriendo de hambre, no hay violencia. No quiere decir que no haya una crisis econ\u00f3mica, pero \u00e9sta es causada principalmente por las devastadoras sanciones econ\u00f3micas y las amenazas que Estados Unidos ha impuesto a Venezuela durante los \u00faltimos a\u00f1os. Las sanciones y las amenazas iniciaron bajo la administraci\u00f3n de Obama, en marzo de 2015, y han sido seguidas por Trump y otros.<\/p>\n\n\n\n
Vayamos al meollo de la cuesti\u00f3n. Ya han sido publicados muchos valiosos art\u00edculos en teleSUR acerca de la leg\u00edtima elecci\u00f3n de Maduro en las pasadas elecciones de mayo de 2018, por una parte y, por otra, acerca de la violaci\u00f3n de las leyes venezolanas e internacionales, incluyendo la de Naciones Unidas al \u201creconocer\u201d su hombre en Caracas. El principal problema ahora es el derecho de Venezuela a su soberan\u00eda y a elegir su propio camino, sin injerencia extranjera, independientemente de cualquier otra consideraci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, dentro de esta \u00f3ptica, la principal realidad \u2212ignorada por los medios de comunicaci\u00f3n internacionales es la uni\u00f3n c\u00edvico-militar como un componente clave de la democracia venezolana. Esto no se reconoce, ya sea por ignorancia o por simples espejismos, como quienes buscan eliminar la Revoluci\u00f3n Bolivariana saben muy bien que esta uni\u00f3n es justamente lo que bloquea su plan.<\/p>\n\n\n\n
Aunque no era la primera vez que escuchaba a Maduro, su charla del 4 Febrero en esa reuni\u00f3n semiprivada con venezolanos e invitados extranjeros constituy\u00f3 un argumento decisivo. Me impact\u00f3. Entre otros puntos, describi\u00f3 en detalle c\u00f3mo \u00e9l y otros l\u00edderes (a quienes tambi\u00e9n conoc\u00ed brevemente en aquella reuni\u00f3n) han estado trabajando y a\u00fan siguen haci\u00e9ndolo para organizar e inspirar \u2212y a su vez inspirarse\u2212 todas las secciones de las fuerzas armadas en todo el pa\u00eds, desde los pilotos, pasando por la marina y el ej\u00e9rcito, hasta la milicia popular. Se\u00f1al\u00f3 que esta uni\u00f3n c\u00edvico-militar se ha venido desarrollando en el pa\u00eds durante varias d\u00e9cadas. M\u00e1s reciente en el esp\u00edritu del 4 de febrero 1992 ya era la uni\u00f3n c\u00edvico-militar, y el momento en el que mejor qued\u00f3 demostrado fue el 13 de abril de 2002.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 es la uni\u00f3n c\u00edvico-militar?<\/p>\n\n\n\n
El Comandante Ch\u00e1vez dice haber entendido la alianza c\u00edvico-militar en el pensamiento pol\u00edtico del l\u00edder venezolano Fabricio Ojeda, intelectual, guerrillero y m\u00e1rtir, que en su libro La Guerra del Pueblo, de 1966, afirmaba lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\"La base antifeudal y antiimperialista de nuestro proceso revolucionario plantea un g\u00e9nero de alianzas que est\u00e1 por encima del origen del credo pol\u00edtico, de la concepci\u00f3n filos\u00f3fica, de las convicciones religiosas, de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica o profesional y de la afiliaci\u00f3n partidista de los venezolanos. El enemigo com\u00fan, su fuerza y su poder\u00edo, reclaman una lucha unitaria para vencerlo\u2026 Son proclives para luchar por la liberaci\u00f3n nacional las siguientes fuerzas: los obreros y campesinos, la peque\u00f1a burgues\u00eda, los estudiantes, intelectuales, profesionales, la mayor\u00eda de los oficiales, suboficiales y soldados de las fuerzas armadas de aire, mar y tierra\".<\/p>\n\n\n\n
En esta visi\u00f3n de Fabricio Ojeda, que compart\u00eda el Comandante Ch\u00e1vez, todos estos sectores civiles y militares tienen una vocaci\u00f3n: conformar una verdadera alianza nacional revolucionaria (Ramonet, I., 2013).<\/p>\n\n\n\n
Si bien Maduro declar\u00f3 en su discurso del 4 de febrero que su gobierno est\u00e1 dispuesto a participar en cualquier esfuerzo de mediaci\u00f3n, tambi\u00e9n hizo evidente que Venezuela est\u00e1 dispuesta a defender su pa\u00eds: \u201cni un soldado Yanqui entrar\u00e1 a Venezuela\u201d, afirm\u00f3<\/p>\n\n\n\n
La amenaza de la intervenci\u00f3n militar encabezada por Estados Unidos es m\u00e1s real. La cuesti\u00f3n es la siguiente: no a la intervenci\u00f3n militar en Venezuela y, en el peor escenario, apoyo total al derecho de Venezuela a defenderse. Las encuestas en Europa y en otros pa\u00edses apoyan esta posici\u00f3n, mientras que los principales sindicatos en Canad\u00e1 est\u00e1n formulando declaraciones de rechazo a la posici\u00f3n pro-Trump del Partido Liberal de Justin Trudeau y est\u00e1n teniendo lugar manifestaciones en Estados Unidos, Canad\u00e1 y muchos otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
El 4 de febrero, el gobierno de Justin Trudeau acogi\u00f3 el llamado Cartel de Lima en Ottawa. El comunicado oficial reafirm\u00f3 su apoyo a la posici\u00f3n de Trump sobre Venezuela, consistente en la injerencia extranjera en los asuntos internos de ese pa\u00eds con el apoyo total de sus t\u00edteres, como el autoproclamado presidente. La posici\u00f3n del gobierno de Justin Trudeau constituye un cambio (en el sentido negativo del t\u00e9rmino) de una importancia hist\u00f3rica en la pol\u00edtica exterior canadiense, incluso al interior de su propio Partido Liberal.<\/p>\n\n\n\n
En contraste, por ejemplo, con ocasi\u00f3n del d\u00e9cimo aniversario de la guerra de Irak (marzo de 2013), en una entrevista acerca de la posici\u00f3n de Canad\u00e1 en la que manifest\u00f3 NO apoyar la guerra de Irak, el ex Primer Ministro del Partido Liberal Jean Chretien, declar\u00f3 a la CTV (Canadian National News Network):<\/p>\n\n\n\n
\"Sin duda, fue una decisi\u00f3n muy importante. De hecho, fue la primera vez que tuvo lugar una guerra en donde estuvieron involucrados brit\u00e1nicos y norteamericanos, sin la participaci\u00f3n de Canad\u00e1. La medida contribuy\u00f3 adem\u00e1s a afirmar la independencia de Canad\u00e1 en la escena internacional\", afirm\u00f3. \"Desafortunadamente mucha gente piensa algunas veces que somos en el Estado n\u00famero 51 de Estados Unidos. Ese d\u00eda qued\u00f3 claro que no lo somos\".<\/p>\n\n\n\n
Chretien afirm\u00f3 que se neg\u00f3 a comprometerse con una acci\u00f3n militar en Irak sin una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU. Dijo que Canad\u00e1 siempre ha seguido a la ONU y que ha intervenido en otros conflictos cuando se le ha solicitado.<\/p>\n\n\n\n
Chretien dijo adem\u00e1s que no estaba convencido de que Irak tuviese armas de destrucci\u00f3n masiva, amenaza que aliment\u00f3 el apoyo para la invasi\u00f3n a ese pa\u00eds, encabezada por Estados Unidos, y que result\u00f3 ser cierta.<\/p>\n\n\n\n
Chretien tambi\u00e9n abord\u00f3 el tema de su visita a Venezuela la semana pasada (marzo de 2013) para asistir al funeral del presidente Hugo Ch\u00e1vez. Afirm\u00f3 que asisti\u00f3 porque conoc\u00eda a Ch\u00e1vez personalmente y nunca tuvo ning\u00fan problema con el controvertido l\u00edder, aun cuando no estuvo de acuerdo con \u00e9l en muchas cosas. Adem\u00e1s, con ello quiso mostrar su respeto por el pueblo de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u2018\u00c9l contaba con el apoyo del pueblo y fue amado por los pobres de su pa\u00eds. Fue una especie de Robin Hood\", dijo Chretien.<\/p>\n\n\n\n
El Primer Ministro Stephen Harper [del Partido Conservador de Canad\u00e1] enfureci\u00f3 a la administraci\u00f3n venezolana con un comunicado en el que expres\u00f3 que esperaba que el pa\u00eds pudiese tener un \"mejor y m\u00e1s brillante futuro\" despu\u00e9s de la muerte de Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n
Chretien dijo que las autoridades venezolanas estuvieron \"muy, muy complacidas\" al verlo en el funeral, puesto que estuvieron \"muy inconformes\" con los comentarios de Harper.<\/p>\n\n\n\n
Recordemos lo que todos saben en Cuba y Am\u00e9rica Latina: el mismo padre de Justin Trudeau, siendo Primer Ministro del Partido Liberal de Canad\u00e1, fue a Cuba cuando se sent\u00f3 al lado de Fidel Castro en junio de 1976 y en una reuni\u00f3n p\u00fablica, grit\u00f3 \u201c\u00a1Viva el Primer Ministro Fidel Castro!\u201d, y adopt\u00f3 otras posiciones independientes de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Para los pueblos del Sur (como ahora lo reconoce la mayor\u00eda del pueblo canadiense), al igual que cualquier otra familia en cualquiera sistema, las relaciones familiares y las caracter\u00edsticas cambian. Con respecto a las relaciones exteriores, Justin Trudeau no es en absoluto como su padre.<\/p>\n\n\n\n
Justin Trudeau est\u00e1 del lado equivocado de la historia. Antes de que sea demasiado tarde, deber\u00eda desistir de su pol\u00edtica y en lugar de ello, oponerse a la intervenci\u00f3n de Estados Unidos que, por su propia naturaleza, incluye la opci\u00f3n militar, con todas las tr\u00e1gicas consecuencias que ello conllevar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a Trump, deber\u00eda tomar muy en serio la tradici\u00f3n revolucionaria c\u00edvico-militar de la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Nadie desea una confrontaci\u00f3n, pero Estados Unidos perder\u00e1 y Trump deber\u00e1 endosar esta p\u00e9rdida como parte de su patrimonio. \u00bfVale la pena la fidelidad de John Bolton y de los otros superhalcones?. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arnold August (Sinpermiso, 10-2-19) En la declaraci\u00f3n final de la reuni\u00f3n del cartel de Lima en Ottawa, el pasado 4 de febrero de 2019, entre otros puntos leemos lo siguiente: \u201cUrgen el restablecimiento de la plena libertad de prensa, el fin de la censura y la normalizaci\u00f3n del funcionamiento de los medios de comunicaci\u00f3n cuya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30904,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30902\/revisions\/30904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}