James Petras (Rebelion, 8-2-19) <\/p>\n\n\n\n
\n\nMientras Estados Unidos procura por todos los medios derrocar al gobierno democr\u00e1tico e independiente de Venezuela, las consecuencias a corto, medio y largo plazo de los golpes de Estado que propici\u00f3 en el pasado son contradictorias.<\/p>\n\n\n\n
En este art\u00edculo, nos proponemos examinar las consecuencias y el impacto de las intervenciones de EE.UU. en Venezuela a lo largo del \u00faltimo medio siglo para posteriormente pasar a analizar el fracaso y el \u00e9xito de los \u201ccambios de r\u00e9gimen\u201d impulsados por Estados Unidos en toda Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n\n\n\n
Venezuela: Resultados y perspectivas 1950-2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante la d\u00e9cada posterior a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, a trav\u00e9s del Pent\u00e1gono y de la CIA, aup\u00f3 al poder a reg\u00edmenes clientelares autoritarios en Venezuela, Cuba, Per\u00fa, Chile, Guatemala, Brasil y otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Venezuela, Estados Unidos apoy\u00f3 una dictadura de casi una d\u00e9cada (la de P\u00e9rez Jim\u00e9nez), entre 1951 y 1958. Esta fue sustituida por una coalici\u00f3n de centro-izquierda un breve periodo de tiempo. Posteriormente, EE.UU. reestructur\u00f3 su pol\u00edtica para promover reg\u00edmenes democristianos y socialdem\u00f3cratas de centro-derecha, que gobernaron en alternancia durante casi cuarenta a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os noventa, los reg\u00edmenes clientelares de EE.UU., acorralados por la corrupci\u00f3n y profundas crisis socioecon\u00f3micas, fueron apartados del poder y dieron paso a un gobierno independiente y antiimperialista dirigido por Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n libre y democr\u00e1tica del presidente Ch\u00e1vez derrot\u00f3 varios intentos de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d dirigidos desde Estados Unidos a lo largo de las siguientes dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Tras la elecci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro como presidente, Washington organiz\u00f3 la maquinaria pol\u00edtica para impulsar un nuevo cambio de r\u00e9gimen. EE.UU. ha lanzado a todo gas un golpe de Estado en el invierno de 2019.<\/p>\n\n\n\n El historial de las intervenciones estadounidenses en Venezuela es variado: un golpe de Estado que dur\u00f3 menos de una d\u00e9cada; reg\u00edmenes electorales pro-EE.UU. durante cuarenta a\u00f1os que fueron reemplazados por un gobierno populista y antiimperialista nacido de las urnas, que ha mantenido el poder casi veinte a\u00f1os. Hasta llegar al despiadado golpe de Estado dirigido por Estados Unidos activo en estos momentos.<\/p>\n\n\n\n La experiencia de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d venezolana nos permite entender la capacidad estadounidense para conseguir el control a largo plazo reorganizando su base de poder de una dictadura militar a un r\u00e9gimen electoral, financiado mediante el expolio petrolero, con el respaldo de un ej\u00e9rcito de confianza y \u201clegitimado\u201d por la alternancia de partidos pol\u00edticos vasallos que acepten su sumisi\u00f3n a Washington.<\/p>\n\n\n\n Los reg\u00edmenes clientelares de EE.UU. est\u00e1n gobernados por \u00e9lites olig\u00e1rquicas, con escasa capacidad empresarial, que viven de las rentas estatales (petroleras). Al tener una estrecha relaci\u00f3n con EE.UU., las \u00e9lites gobernantes no son capaces de conseguir la lealtad del pueblo. Por dicha raz\u00f3n, los reg\u00edmenes clientelares dependen de la fuerza militar del Pent\u00e1gono para conservar el poder, pero esa es precisamente su mayor debilidad.<\/p>\n\n\n\n El cambio de r\u00e9gimen bajo una perspectiva hist\u00f3rica y regional<\/strong><\/p>\n\n\n\n La imposici\u00f3n de gobiernos t\u00edteres es un objetivo estrat\u00e9gico primordial del Estado imperial. Los resultados var\u00edan a lo largo del tiempo en funci\u00f3n de la capacidad que tengan gobiernos alternativos independientes para la construcci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n Esos gobiernos-t\u00edtere tienen m\u00e1s \u00e9xito en naciones peque\u00f1as con una econom\u00eda vulnerable. El golpe de Estado de Guatemala ha durado m\u00e1s de sesenta a\u00f1os, de 1954 a 2019. En este pa\u00eds, las principales insurgencias ind\u00edgenas han sido reprimidas gracias a los asesores militares y la cooperaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Otros gobiernos-t\u00edtere que han tenido un \u00e9xito similar son los de Panam\u00e1, Granada, Rep\u00fablica Dominicana y Hait\u00ed. Cuando se es pobre y peque\u00f1o y se tiene un ej\u00e9rcito d\u00e9bil, Estados Unidos no tiene ning\u00fan problema en invadir y ocupar directamente el pa\u00eds, con un reducido coste econ\u00f3mico y en bajas militares.<\/p>\n\n\n\n En los pa\u00edses mencionados, Estados Unidos consigui\u00f3 imponer y mantener reg\u00edmenes t\u00edtere durante largos periodos de tiempo.<\/p>\n\n\n\n Los resultados de los golpes de Estado dirigidos por Estados Unidos en el \u00faltimo medio siglo han sido contradictorios.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Honduras, el Pent\u00e1gono consigui\u00f3 derribar un gobierno liberal-democr\u00e1tico progresista de muy corta duraci\u00f3n. El ej\u00e9rcito de Honduras estaba bajo direcci\u00f3n de EE.UU. y el elegido presidente Manuel Zelaya depend\u00eda de una mayor\u00eda popular de electores sin acceso a las armas. Tras el triunfo del golpe de Estado, el r\u00e9gimen t\u00edtere de Honduras ha permanecido bajo tutela de Estados Unidos durante una d\u00e9cada y probablemente lo seguir\u00e1 estando.<\/p>\n\n\n\n Chile ha permanecido tambi\u00e9n bajo el tutelaje de Estados Unidos durante la mayor parte del siglo XX, salvo el breve respiro que le supuso el gobierno del Frente Popular, entre 1937 y 1941, y el gobierno socialista democr\u00e1tico de Salvador Allende, entre 1970 y 1973. El golpe de Estado orquestado por EE.UU. en 1973 impuso la dictadura de Pinochet, que dur\u00f3 27 a\u00f1os. La sigui\u00f3 un r\u00e9gimen electoral que continu\u00f3 la agenda neoliberal de Pinochet-Estados Unidos, que inclu\u00eda el desmantelamiento de todas las reformas nacionales y sociales del gobierno popular de Allende. En resumen, Chile ha permanecido dentro de la \u00f3rbita pol\u00edtica de EE.UU. durante la mayor parte del \u00faltimo medio siglo.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen socialista democr\u00e1tico de Allende nunca dio armas al pueblo ni estableci\u00f3 relaciones econ\u00f3micas en el extranjero capaces de sostener una pol\u00edtica exterior independiente. No sorprende que estos d\u00edas Chile haya seguido el llamamiento de Trump para derribar al presidente venezolano Maduro.<\/p>\n\n\n\n Los resultados contrapuestos de los reg\u00edmenes t\u00edtere<\/strong><\/p>\n\n\n\n Algunos de los golpes de Estado orquestados por EE.UU. fueron derrotados antes o despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n El cl\u00e1sico ejemplo que ilustra la derrota de un r\u00e9gimen clientelar es el de Cuba, que logr\u00f3 derribar la dictadura de casi diez a\u00f1os de Batista y ha conseguido resistir una invasi\u00f3n directa organizada por la CIA y un bloqueo econ\u00f3mico durante el \u00faltimo medio siglo (hasta nuestros d\u00edas).<\/p>\n\n\n\n Cuba fue capaz de derrotar la pol\u00edtica restauracionista gracias a la decisi\u00f3n de Fidel Castro de armar al pueblo, expropiar y tomar el control de las multinacionales hostiles de Estados Unidos y establecer aliados estrat\u00e9gicos en el exterior: la URSS, China y, mucho despu\u00e9s, Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario el golpe de Estado respaldado por el ej\u00e9rcito estadounidense en Brasil (1964) mantuvo el poder m\u00e1s de veinte a\u00f1os, hasta que se restaur\u00f3 parcialmente la pol\u00edtica electoral bajo la direcci\u00f3n de las \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n Dos d\u00e9cadas de programas econ\u00f3micos neoliberales fallidos propiciaron la elecci\u00f3n de los reformistas sociales del Partido del Trabajo (PT), que comenz\u00f3 a poner en marcha grandes programas para combatir la pobreza encuadrados en el contexto de pol\u00edticas neoliberales.<\/p>\n\n\n\n Tras d\u00e9cada y media de reformas sociales y una pol\u00edtica exterior relativamente independiente, el PT sucumbi\u00f3 ante la recesi\u00f3n de una econom\u00eda dependiente de las materias primas y ante unos estamentos hostiles (la judicatura y el ej\u00e9rcito, concretamente) y fue reemplazado por un par de reg\u00edmenes clientelares de extrema derecha que han funcionado bajo la direcci\u00f3n de Wall Street y del Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos ha intervenido con frecuencia en Bolivia, apoyando golpes militares y reg\u00edmenes clientelares y en contra de reg\u00edmenes nacional-populistas (1954, 1970 y 2001). En 2005, un levantamiento popular dio paso a elecciones libres que llevaron al poder a Evo Morales, l\u00edder de los movimientos cocaleros. Entre 2005 y el momento actual, el presidente Morales ha dirigido un gobierno moderado de centro-izquierda y antiimperialista.<\/p>\n\n\n\n El fracaso de las iniciativas estadounidenses para derribar a Morales es consecuencia de diversos factores: Morales organiz\u00f3 y moviliz\u00f3 una coalici\u00f3n de campesinos y obreros (especialmente mineros y cocaleros). Se gan\u00f3 la lealtad del ej\u00e9rcito, expuls\u00f3 a las \u201cagencias de cooperaci\u00f3n\u201d que actuaban como caballo de Troya, ampli\u00f3 el control sobre los hidrocarburos y promovi\u00f3 los v\u00ednculos con la agroindustria.<\/p>\n\n\n\n La combinaci\u00f3n de una pol\u00edtica exterior independiente, una econom\u00eda mixta, alto crecimiento y reformas moderadas neutraliz\u00f3 los intentos estadounidenses por derribar su gobierno.<\/p>\n\n\n\n No es ese el caso de Argentina. Tras el sangriento golpe de Estado de 1976, en el que el ej\u00e9rcito respaldado por EE.UU. asesin\u00f3 a 30.000 ciudadanos, el ej\u00e9rcito fue derrotado por la Arma da Brit\u00e1nica en la guerra de las Malvinas y se retir\u00f3 despu\u00e9s de siete a\u00f1os en el poder.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen t\u00edtere nacido tras el de los militares gobern\u00f3 y saque\u00f3 el pa\u00eds durante casi una d\u00e9cada antes de hundirse en 2001 a causa de una insurrecci\u00f3n popular. Sin embargo, la izquierda radical, carente de cohesi\u00f3n, fue reemplazada por gobiernos de centro izquierda (Kirchner-Fern\u00e1ndez) durante alrededor de una d\u00e9cada (2003-2015).<\/p>\n\n\n\n Los reg\u00edmenes neoliberales del bienestar entraron en crisis y fueron reemplazados en 2015 por otro r\u00e9gimen t\u00edtere de Washington encabezado por Macri, que procedi\u00f3 a revertir las reformas, privatizar la econom\u00eda y subordinar el Estado a los banqueros y especuladores estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Tras dos a\u00f1os en el poder, el gobierno t\u00edtere se tambale\u00f3, la econom\u00eda entr\u00f3 en una espiral descendente y comenz\u00f3 otro ciclo de represi\u00f3n y protestas populares. La debilidad del gobierno lanz\u00f3 a la gente a la calle mientras el Pent\u00e1gono afila sus cuchillos y prepara nuevos t\u00edteres para reemplazar al actual r\u00e9gimen clientelar.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estados Unidos no ha podido consolidar los cambios de r\u00e9gimen en aquellos pa\u00edses grandes que cuentan con organizaciones de masas y un ej\u00e9rcito leal. S\u00ed lo ha conseguido en reg\u00edmenes nacional-populares como Brasil y Argentina. Pero, con el tiempo, los gobiernos t\u00edtere han sido derrotados.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como Estados Unidos recurre a una \u00fanica \u201cv\u00eda\u201d (golpes militares e invasiones) para aplastar a los gobiernos populares peque\u00f1os y m\u00e1s vulnerables, utiliza una estrategia de \u201cm\u00faltiples v\u00edas\u201d con los grandes pa\u00edses poderosos.<\/p>\n\n\n\n Por lo general, en el primer caso es suficiente una llamada al ej\u00e9rcito o el env\u00edo de los marines para acabar con una democracia electoral. En el caso de pa\u00edses poderosos, EE.UU. utiliza una estrategia de m\u00faltiples agentes que incluye el bombardeo propagand\u00edstico en los medios de comunicaci\u00f3n y, catalogar a dem\u00f3cratas como dictadores, extremistas, corruptos, amenaza para la seguridad, etc.<\/p>\n\n\n\n Cuando la tensi\u00f3n aumenta, los clientes regionales y los estados europeos se organizan para apoyar a los t\u00edteres locales.<\/p>\n\n\n\n El presidente de EE.UU., cuyo dedo \u00edndice vale tanto como el voto de millones de electores, corona a presidentes impostores. Las manifestaciones en la calle y la violencia organizada y pagada por la CIA desestabilizan la econom\u00eda; las \u00e9lites empresariales boicotean y paralizan la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n. Se gastan millones en sobornar a jueces y altos oficiales del ej\u00e9rcito. Si el cambio de r\u00e9gimen puede lograrse a trav\u00e9s de s\u00e1trapas militares locales, Estados Unidos evita la intervenci\u00f3n militar directa.<\/p>\n\n\n\n Los cambios de r\u00e9gimen en los pa\u00edses m\u00e1s grandes y m\u00e1s ricos duran entre una y dos d\u00e9cadas. Sin embargo, el cambio a un r\u00e9gimen electoral t\u00edtere puede consolidar el poder imperial durante un periodo m\u00e1s prolongado, como fue el caso de Chile.<\/p>\n\n\n\n Cuando el r\u00e9gimen democr\u00e1tico tiene un fuerte apoyo popular, Estados Unidos proporciona la asistencia ideol\u00f3gica y militar para una masacre a gran escala, como ocurri\u00f3 en Argentina.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00f3xima confrontaci\u00f3n en Venezuela ser\u00e1 un caso de cambio de r\u00e9gimen sangriento, pues Estados Unidos tendr\u00e1 que asesinar a cientos de miles y derrotar a los millones de personas comprometidas con los avances sociales, con su lealtad a la naci\u00f3n y con su dignidad.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, la burgues\u00eda y los traidores pol\u00edticos que la siguen buscar\u00e1n venganza y recurrir\u00e1n a las m\u00e1s infames formas de violencia para despojar a los pobres de sus avances sociales y sus recuerdos de libertad y dignidad.<\/p>\n\n\n\n No debe sorprender que el pueblo venezolano se est\u00e9 preparando para una lucha prolongada y decisiva: se lo juegan todo en esta confrontaci\u00f3n final con el imperio y sus t\u00edteres<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" James Petras (Rebelion, 8-2-19) Mientras Estados Unidos procura por todos los medios derrocar al gobierno democr\u00e1tico e independiente de Venezuela, las consecuencias a corto, medio y largo plazo de los golpes de Estado que propici\u00f3 en el pasado son contradictorias. En este art\u00edculo, nos proponemos examinar las consecuencias y el impacto de las intervenciones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-30992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30992"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30994,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30992\/revisions\/30994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}