Thierry Meyssan (RedVoltaire, 18-2-19) <\/p>\n\n\n\n
Uno de los principios b\u00e1sicos de la ONU es que cada Estado y cada pueblos son libres, iguales e \u200eindependientes. Esa es la gran diferencia entre la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas y su \u200epredecesora, la Sociedad de Naciones (SDN). Esta \u00faltima siempre se neg\u00f3 a reconocer la igualdad \u200eentre los pueblos, para permitir que perdurase el sistema de la colonizaci\u00f3n. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Cada Estado miembro de la ONU dispone de un voto \u00fanico y con el mismo valor que el de los \u200edem\u00e1s Estados miembros. Por consiguiente, Estados Unidos no pudo incluir en la ONU a los \u200e\u200e50 Estados que componen la Uni\u00f3n norteamericana y la URSS tampoco pudo incluir a las \u200e\u200e15 R\u00e9publicas sovi\u00e9ticas. Habr\u00eda sido injusto que Estados Unidos tuviese en la ONU 50 votos y \u200eque la URSS tuviese 15 votos mientras que los dem\u00e1s Estados miembros ten\u00edan cada uno un solo \u200evoto. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Pero Francia y Alemania, pa\u00edses que deben asumir la presidencia rotatoria del Consejo \u200ede\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU en\u00a0marzo y\u00a0abril respectivamente, acaban de anunciar que ejercer\u00e1n esa \u200epresidencia de manera conjunta. Aunque no\u00a0fue precisado, eso parece indicar que las \u200edelegaciones de Francia y de Alemania defender\u00e1n las mismas posiciones sobre todos los temas \u200eque han de discutirse en el Consejo de\u00a0Seguridad. Por\u00a0consiguiente, la\u00a0pol\u00edtica exterior de estos \u200edos Estados ya no\u00a0ser\u00e1 libre ni\u00a0independiente en\u00a0relaci\u00f3n con el otro. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Ninguna organizaci\u00f3n basada en la igualdad entre sus miembros puede sobrevivir a este tipo de \u200ecoalici\u00f3n. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Esta cuesti\u00f3n ya se ha planteado, desde 1949 y la creaci\u00f3n de la OTAN. Los Estados miembros de \u200ela alianza atl\u00e1ntica est\u00e1n comprometidos a responder de manera colectiva ante toda agresi\u00f3n \u200econtra cualquiera de ellos. Para garantizar ese tipo de respuesta, los pa\u00edses miembros de la OTAN \u200eaceptaron una forma de organizaci\u00f3n que de hecho los somete a la autoridad de \u200eEstados Unidos, pa\u00eds que ejerce sistem\u00e1ticamente todas las funciones fundamentales en el seno \u200ede la alianza, comenzando por el cargo de Comandante Supremo Aliado en Europa [1<\/a>]. \u200e<\/p>\n\n\n\n Al surgir la OTAN, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica denunci\u00f3 la creaci\u00f3n de un bloque cuyos miembros no eran \u200elibres ni independientes. Posteriormente, en 1968, la URSS invadi\u00f3 Checoslovaquia \u200eargumentando que los pa\u00edses miembros del Pacto de Varsovia no pod\u00edan alejarse de la doctrina \u200ecomunista com\u00fan de ese bloque militar. Hoy en d\u00eda ya no existe el totalitarismo sovi\u00e9tico, pero \u200esigue presente el totalitarismo estadounidense. \u200e<\/p>\n\n\n\n Aunque la mantuvo en la alianza atl\u00e1ntica, el presidente franc\u00e9s Charles De Gaulle retir\u00f3 \u200ea Francia del Mando Integrado de la OTAN, a mediados de los a\u00f1os 1960, precisamente porque \u200eno quer\u00eda que las fuerzas armadas francesas estuviesen bajo las \u00f3rdenes de Estados Unidos. \u200eEsa sabia decisi\u00f3n de De Gaulle fue abrogada por el presidente Nicolas Sarkozy y Francia volvi\u00f3 al \u200eMando Integrado de la OTAN en 2009. \u200e<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Francia afirma que ejercer la presidencia del Consejo de Seguridad conjuntamente \u200econ Alemania no significa que ambos pa\u00edses vayan a fusionar sus esca\u00f1os en la ONU. \u200eSin embargo, a partir del mandato presidencial de Nicolas Sarkozy, los ministerios de Relaciones \u200eExteriores de Francia y Alemania comenzaron a reducir su personal y a encargar sus embajadas de \u200einiciar un proceso de repartici\u00f3n de funciones. \u200e<\/p>\n\n\n\n Ese acercamiento franco-alem\u00e1n se interrumpi\u00f3 bajo la presidencia de Francois Hollande y \u200edurante el primer a\u00f1o del mandato presidencial de Emmanuel Macron, debido a alianza militar con \u200eel Reino Unido planteada por el ya ex presidente Jacques Chirac. Pero se reinici\u00f3 a ra\u00edz del \u200eBrexit, cuando Londres comenz\u00f3 a prepararse para iniciar otras alianzas. \u200e<\/p>\n\n\n\n La posible fusi\u00f3n de las pol\u00edticas exteriores de Francia y Alemania plantea varios problemas. \u200eEn primer lugar, s\u00f3lo es posible si tambi\u00e9n se produce una fusi\u00f3n entre sus fuerzas armadas, \u200esin lo cual no ser\u00eda cre\u00edble, idea ya planteada en 1995 por el entonces primer ministro franc\u00e9s \u200eAlain Jupp\u00e9. Eso pondr\u00eda a Alemania en situaci\u00f3n de tomar decisiones sobre el uso del \u200earmamento nuclear de Francia. Fue precisamente eso lo que plante\u00f3 el Parlamento alem\u00e1n \u200een 2017 y esa es actualmente la posici\u00f3n del director de la Conferencia de Seguridad de Munich, \u200eWolfgang Ischinger [2<\/a>]. Es por esa \u200eraz\u00f3n que el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron ha hablado de un ej\u00e9rcito europeo en t\u00e9rminos \u200ediferentes a los que plantea el proyecto de Comunidad Europea de Defensa de 1954, para \u200epropiciar in fine<\/em>una fusi\u00f3n de las fuerzas armadas de Francia y Alemania. En segundo lugar, \u200eadoptar la misma pol\u00edtica exterior y en materia de defensa supone que ambos pa\u00edses persigan los \u200emismos objetivos e intereses. Eso es lo que est\u00e1n tratando de hacer Par\u00eds y Berl\u00edn con el \u200edespliegue de fuerzas conjuntas en el Sahel \u2013de manera legal\u2013 y en Siria \u2013ilegalmente. \u200e<\/p>\n\n\n\n En vez de dar lugar al surgimiento de un nuevo Estado, el acercamiento entre Francia y Alemania \u200econsagrar\u00eda su dependencia de Washington: actualmente, las fuerzas armadas de Francia \u200ey Alemania son miembros del Mando Integrado de la OTAN, donde obedecen al mismo \u200eComandante Supremo, designado por el presidente de Estados Unidos. Por cierto, es este amo \u200ecom\u00fan quien ha mantenido la paz entre Francia y Alemania. No hace mucho, las fuerzas \u200eespeciales de estos dos pa\u00edses luchaban secretamente una contra la otra en la ex Yugoslavia, \u200edonde los franceses estaban del lado de los serbios mientras que los alemanes apoyaban a los \u200ecroatas. S\u00f3lo dejaron de luchar entre s\u00ed cuando Washington impuso su propio enfoque. \u200e<\/p>\n\n\n\n Con su intento de fusionar Alemania y Francia, los dirigentes de ambos pa\u00edses ignoran las \u200erealidades humanas de sus naciones. Confunden adem\u00e1s la reconciliaci\u00f3n entre los pueblos, ya \u200econcretada por sus predecesores, con el acercamiento de sus intereses y de su manera de pensar, \u200epretenden crear un nuevo sistema pol\u00edtico sin someterse al control democr\u00e1tico. En el fondo, \u200e\u200e\u00bfpor qu\u00e9 molestarse en hacerlo si, en definitiva, ninguno de los dos pa\u00edses es soberano? \u200e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Thierry Meyssan (RedVoltaire, 18-2-19) Uno de los principios b\u00e1sicos de la ONU es que cada Estado y cada pueblos son libres, iguales e \u200eindependientes. Esa es la gran diferencia entre la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas y su \u200epredecesora, la Sociedad de Naciones (SDN). Esta \u00faltima siempre se neg\u00f3 a reconocer la igualdad \u200eentre los pueblos, para permitir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-31109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31111,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31109\/revisions\/31111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}