Marcos Tello Ch\u00e1vez (CTXT, 20-2-19) <\/p>\n\n\n\n
De Libia a Venezuela pasando por Siria y M\u00e9xico, Ucrania, Afganist\u00e1n o Irak\u2026 en lo que va de la d\u00e9cada actual hemos presenciado el despliegue planetario permanente de la violencia directa o indirecta (tercerizada) de los Estados Unidos y sus socios-vasallos de la OTAN, toda la periferia se ha convertido en su mega objetivo militar. La ola agresiva no se aquieta, en algunos casos se combina con presiones y negociaciones pero la experiencia nos indica que el Imperio no agrede para posicionarse mejor en futuras negociaciones sino que negocia, presiona con el fin de lograr mejores condiciones para la agresi\u00f3n. Estas intervenciones cuando son \u201cexitosas\u201d como en Libia o Irak no concluyen con la instauraci\u00f3n de reg\u00edmenes coloniales \u201cpacificados\u201d, controlados por estructuras estables\u2026 como ocurr\u00eda en las viejas conquistas\u2026 sino con espacios ca\u00f3ticos atravesados por guerras internas. Se trata de la emergencia inducida de sociedades-en-disoluci\u00f3n, de la configuraci\u00f3n de desastres sociales como forma concreta de sometimiento\u2026 convirti\u00e9ndolas en no-sociedades para as\u00ed saquear sus recursos naturales y\/o anular enemigos o competidores\u2026\u201d (\"Del fin del comienzo al comienzo del fin. Capitalismo, violencia y decadencia sist\u00e9mica\"<\/em>. (Jorge Beinstein<\/a>, 9 de junio de 2014)<\/p>
\u201cEs la hora de los hornos, en que no ha de verse m\u00e1s que la luz\u201d<\/em> (Jos\u00e9 Mart\u00ed)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
I.- La especificidad del proceso venezolano<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Es evidente que en la crisis venezolana se entrelazan y sintetizan muchas de las contradicciones fundamentales de nuestra coyuntura hist\u00f3rica; sin embargo es conveniente destacar el n\u00facleo en torno al que ha girado el conflicto que enfrenta al bolivarismo y al imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto debe destacarse que el eje de la confrontaci\u00f3n lo constituye la decisi\u00f3n de un movimiento pol\u00edtico social conocido como \u201cChavismo\u201d de asumir la lucha por la independencia nacional a modo de continuidad de la gesta encabezada por Sim\u00f3n Bol\u00edvar en el Siglo XIX, lo cual presupone la reivindicaci\u00f3n de una proyecci\u00f3n independentista de alcance latinoamericano. Esta es la contradicci\u00f3n fundamental y no la disputa entre Rusia y Estados Unidos o entre \u201cOriente\u201d y \u201cOccidente\u201d<\/p>\n\n\n\n
Esta definici\u00f3n pol\u00edtica y program\u00e1tica de luchar por la descolonizaci\u00f3n en un sentido integral, asumida por Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas y su movimiento, convirti\u00f3 al \u201cChavismo\u201d en un enemigo irreconciliable del sistema de dominaci\u00f3n regional de los Estados Unidos; de sus soportes locales que incluyen a oligarqu\u00edas criollas, estados clientes, ej\u00e9rcitos, redes criminales, jerarqu\u00edas eclesi\u00e1sticas, medios de comunicaci\u00f3n; universidades e intelectuales. Actores que de m\u00faltiples maneras dan continuidad al orden neocolonial que emergi\u00f3 a ra\u00edz del triunfo de los sectores criollos emparentados con los intereses de potencias como Inglaterra, Portugal, Francia, Espa\u00f1a y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El \u201cChavismo\u201d emerge como expresi\u00f3n del alzamiento civil conocido como el \u201cCaracazo\u201d y de una serie de levantamientos civiles y militares que culminaron 10 a\u00f1os m\u00e1s tarde con el arribo del Comandante Ch\u00e1vez a la presidencia en 1999. La crisis y fractura del viejo estado venezolano posibilit\u00f3 el surgimiento y desarrollo de una alianza c\u00edvico-militar de corte revolucionario y progresista que hasta ahora ha logrado resistir el embate de las fuerzas neocoloniales. La Revoluci\u00f3n Bolivariana sac\u00f3 a relucir otro hecho pol\u00edtico de primera importancia; en las actuales condiciones ninguna fuerza puede asumirse o reconocerse como consecuentemente nacionalista en un sentido progresista y revolucionario, si no enfrenta y rompe con ese sistema de dominaci\u00f3n estadounidense, con las oligarqu\u00edas criollas y el capitalismo dependiente. Si no deja de verse como un pe\u00f3n a disposici\u00f3n de uno de los bandos en la lucha entre superpotencias. Por sus condiciones geoestrat\u00e9gicas, por su historia y por voluntad propia la Venezuela Bolivariana pas\u00f3 a ocupar de la mano con Cuba, la punta de lanza de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tico-Nacional en la regi\u00f3n, la punta de lanza del antimperialismo y del antineoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n
El llamado progresismo pol\u00edtico en Latinoam\u00e9rica se realiza avanzando hacia la superaci\u00f3n del capitalismo semicolonial, el que sin ser anticapitalista desarrolla alguna forma de capitalismo de estado y una econom\u00eda que permite el desarrollo de la soberan\u00eda nacional; es decir, la independencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica. La mayor\u00eda, sino es que todos los gobiernos y fuerzas autonombradas progresistas se plantearon seriamente este objetivo de la independencia nacional siquiera de tipo local, al nivel de estados-naci\u00f3n particulares.<\/p>\n\n\n\n
En cambio el chavismo rebas\u00f3 al progresismo por su impulso bolivariano hacia la independencia de Latinoam\u00e9rica y por su car\u00e1cter mayormente popular. Tal situaci\u00f3n empuj\u00f3 al \u201cChavismo\u201d hacia el socialismo de tipo comunal en un momento en que los movimientos comunistas de masas y de liberaci\u00f3n nacional estaban acorralados o simplemente eran catalogados como reliquias. El socialismo de Ch\u00e1vez introduce una perspectiva de poder comunal en franca cr\u00edtica al socialismo estatista que predomin\u00f3 a lo largo del Siglo XX; el apelativo de Socialismo del XXI viene de ah\u00ed, de su proyecci\u00f3n anticapitalista, de su base popular y de la reivindicaci\u00f3n de la Comuna, y no de la pedanter\u00eda de alg\u00fan bur\u00f3crata acad\u00e9mico. Viene de la lucha de nuestros pueblos y de la reasunci\u00f3n de la v\u00eda comunal como la alternativa a la crisis del viejo socialismo; como propuesta de superaci\u00f3n del capitalismo criollo-dependiente y del capitalismo en general.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed la Revoluci\u00f3n Bolivariana volvi\u00f3 a resituar en un primer plano la contradicci\u00f3n pol\u00edtica fundamental que caracteriza la historia contempor\u00e1nea, la contradicci\u00f3n entre capitalismo y comuna, abierta plenamente por la Revoluci\u00f3n Rusa de 2017. Contradicci\u00f3n que sigue condicionando en buena medida la marcha de la historia mundial y sigue vigente como expresi\u00f3n cultural e interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica que dieron por muerta las gerencias capitalistas y sus agencias culturales a tono con las coartadas posmodernas.<\/p>\n\n\n\n
Los imperialistas estadounidenses y las oligarqu\u00edas criollas pretenden asaltar Venezuela no s\u00f3lo por los bienes contenidos en sus entra\u00f1as: oro, torio y petr\u00f3leo entre otros, sino para detener y revertir todo lo que huela a comunismo y a\u00fan a capitalismo de Estado. Y, tambi\u00e9n, porque el bolivarismo relanza las luchas de liberaci\u00f3n nacional y contra el capitalismo neoliberal en una direcci\u00f3n anticapitalista, propia de la v\u00eda comunal vislumbrada por Marx y Lenin. Con una particularidad de primera importancia, en el caso latinoamericano o indoamericano la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional habr\u00e1 de resolverse en un plano que rebasa la l\u00f3gica de los estados nacionales de tipo neocolonial, impuesta por las oligarqu\u00edas liberal-criollas del Continente en complicidad con las potencias imperiales. Venezuela es el punto m\u00e1s avanzado de nuestra larga lucha por la Independencia y la Libertad; de una que recuerda a Ho Chi Minh, a Fidel Castro y al Che Guevara, porque, entre otras cosas, ha puesto en jaque al imperio estadounidense y a sus socios de la regi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Sobre ese piso es como se articulan las dem\u00e1s contradicciones; las disputas Este-Oeste, la crisis c\u00edclica y de decadencia del capitalismo mundial, la crisis de la \u201ccivilizaci\u00f3n occidental\u201d, la crisis socioambiental, la crisis del capitalismo criollo y dependiente junto a la decadencia de Estados Unidos y la crisis de su sistema de dominaci\u00f3n hemisf\u00e9rica. Noam Chomsky est\u00e1 en lo justo cuando afirma que en Venezuela se juega el destino de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
II.- Invasi\u00f3n y golpe de estado<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Los Estados Unidos junto a sus aliados est\u00e1n a punto de concretar el proyecto de invasi\u00f3n militar a Venezuela. Es el siguiente paso de una opci\u00f3n estrat\u00e9gica que se fue desplegando a partir de 2002 cuando menos, a trav\u00e9s de la llamada \u201cOperaci\u00f3n o Plan Balboa\u201d. De hecho, el gui\u00f3n seguido hasta ahora tiene relaci\u00f3n directa con este dise\u00f1o atribuido al ej\u00e9rcito espa\u00f1ol; quien en realidad oper\u00f3 como pantalla del ej\u00e9rcito estadounidense.ii<\/sup><\/a><\/sup> La invasi\u00f3n militar siempre fue una de las opciones estrat\u00e9gicas, un aspecto complementario de otros dise\u00f1os de \u201cguerra hibrida\u201d o no convencional.iii<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n
Una vez que fracasaron los esfuerzos para reducir la base del apoyo a la Revoluci\u00f3n Bolivariana y al presidente Nicol\u00e1s Maduro; una vez derrotados los planes de divisi\u00f3n de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y frustrados los intentos para desarticular y romper la alianza c\u00edvico-militar; adem\u00e1s del y de la imposibilidad de que el bloqueo econ\u00f3mico y diplom\u00e1tico desencadenara una crisis humanitaria, la opci\u00f3n directamente militar pas\u00f3 a primer plano. Varios medios confirman el despliegue de las tropas estadounidenses y de sus aliados alrededor de Venezuelaiv<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n
En realidad ese es s\u00f3lo el primer cerco, hay otros tres en proceso que tienen que ver con Nicaragua, Cuba y Bolivia. La invasi\u00f3n a Venezuela tiene dimensiones hemisf\u00e9ricas y sus objetivos son m\u00faltiples, el primero es el de suprimir todo proceso tendiente a la lucha por la Segunda Independencia y al socialismo; el segundo por restablecer su sistema de dominaci\u00f3n regional y tomar los bienes naturales y recursos productivos y, el tercero, por cerrarle el paso definitivamente a la expansi\u00f3n de Rusia y China en el Continente; a modo de un paso para relanzar el proyecto de las elites estadounidenses de mantenerse como la potencia dominante a escala mundial.<\/p>\n\n\n\n
El cerco contra Venezuela articula 34 bases militares en su mayor\u00eda de la OTAN; goza de la anuencia de las principales potencias europeas e Israel, sin faltar la aprobaci\u00f3n de los pa\u00edses m\u00e1s importantes de la regi\u00f3n, con excepci\u00f3n del gobierno mexicano.v<\/sup><\/a><\/sup>. En ese marco la postura de Italia, aunque importante no pone en cuesti\u00f3n la determinaci\u00f3n de las principales fuerzas que integran el \u201cBloque Occidental\u201d. Adem\u00e1s cuenta con el apoyo de la mayor\u00eda de en ambas c\u00e1maras legislativas de los Estados Unidos; todos comparte la idea de echar a Maduro y destruir al \u201cChavismo\u201d. Los dem\u00f3cratas se oponen a la invasi\u00f3n pero en los hechos secundan las operaciones militares y diplom\u00e1ticas que empujan a ella. El verdadero peligro para ellos es el de la oposici\u00f3n a la guerra que ya aparece en un buen n\u00famero de representantes de las resistencias civiles y en algunos dem\u00f3cratas como Bernie Sanders.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, las fuerzas invasoras tienen a su favor algunos factores pol\u00edticos de tipo coyuntural que dif\u00edcilmente se volver\u00e1n a presentar en otro momento. Uno de ellos, tal vez el principal, lo constituye la derrota temporal de los llamados gobiernos liberal-progresistas de la regi\u00f3n y el debilitamiento econ\u00f3mico o pol\u00edtico de fuerzas que se reclaman directamente socialistas como es el caso de los gobiernos de Cuba, Nicaragua, o de partidos como el FMLN de El Salvador, las FARC y el movimiento pol\u00edtico de Rafael Correa por mencionar algunos. Aunque si volteamos a ver el resto de Latinoam\u00e9rica, persisten los movimientos sociales que de muchas maneras contribuyeron al arribo de gobiernos liberal-progresistas; a pesar de su lugar subalterno siguen marcando el rumbo de la resistencia antineoliberal. La rebeli\u00f3n en Hait\u00ed no es fortuita, es un signo, el de la rebeli\u00f3n, que ha marcado durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas al conjunto de Am\u00e9rica Latina, por no ir m\u00e1s atr\u00e1s. El acumulado de opresiones y deudas sociales es tal que los ahora partidos de derecha \u201cposfascistas\u201d r\u00e1pidamente pueden entrar en procesos de desgaste agudo como hoy sucede con Macri en Argentina.vi<\/sup><\/a><\/sup> Los triunfos de la derecha est\u00e1n montados en un terreno inestable; en pa\u00edses como Brasil y Honduras sus poblaciones est\u00e1n divididas por la mitad y cargan viejas crisis a cuestas que las convierte en actores imprevisibles pol\u00edticamente hablando. Por eso la urgencia de la coalici\u00f3n multinacional para cerrar el cerco.<\/p>\n\n\n\n
Es muy importante asumir que en este momento no estamos frente a un \u201cGolpe de Estado\u201d propiamente hablando sino al despliegue de la invasi\u00f3n; de una iniciativa multinacional que abiertamente establece como objetivo el descuartizamiento de Venezuela y el reparto de sus bienes comunes. No es una fuerza predominantemente local la que pretende tomar el control del Estado; es una fuerza multinacional que persigue la destrucci\u00f3n del \u201cEstado Bolivariano\u201d o \u201cChavista\u201d; un hibrido que en medio de la derrota del \u201cviejo socialismo\u201d, de la decadencia capitalista y estadounidense y del reposicionamiento de China, Rusia y \u201cOriente\u201d, persiste en el sue\u00f1o de Bol\u00edvar y de la Comuna. La disputa es a muerte; la tendencia dominante es a la guerra abierta; una que alterar\u00e1 todo el mapa pol\u00edtico y social del continente, incluido M\u00e9xico. Y que a contracorriente de nuestros deseos es un factor que empuja a una posible confrontaci\u00f3n catastr\u00f3fica a nivel mundial. China, Rusia, la India, Ir\u00e1n al Igual que Estados Unidos, Europa, Israel, arabia Saudita y Jap\u00f3n se est\u00e1n preparando para un desenlace mayor. M\u00faltiples son los indicios de como las principales potencias del mundo han reagendado los preparativos para una escalada militar que incluye la guerra espacial e hipot\u00e9ticos escenarios nucleares.vii<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n
Atr\u00e1s qued\u00f3 la disputa entre los alfiles del imperialismo estadounidense, de Henrique Capriles y Leopoldo L\u00f3pez sobre la prioridad y el peso de lo electoral o del golpismo callejero y militar; eso qued\u00f3 sepultado; la invasi\u00f3n directa tom\u00f3 la batuta. El gui\u00f3n abierto p\u00fablicamente por Obama en marzo de 2015 cuando tipific\u00f3 a Venezuela como enemigo inusual que amenaza la Seguridad Nacional de EU, es el que sigue Trump con su sinceridad brutal, la de ir por el petr\u00f3leo y lo que resulte. Guaid\u00f3 el autoproclamado es la cabeza de playa de la invasi\u00f3n sin ninguna posibilidad de ejercicio de poder porque no existe una fuerza interna con suficiente fuerza para tomar el Estado, uno que con todo y sus herencias burguesas ya no les resulta funcional, uno del que tienen que prescindir.<\/p>\n\n\n\n
III.- Crisis, decadencia capitalista y el fin del Siglo estadounidense<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Es cierto que la invasi\u00f3n no es un asunto fatal, pero tambi\u00e9n es verdad que pas\u00f3 a constituir la inercia dominante. Venezuela es clave para la evoluci\u00f3n inmediata de varios procesos cr\u00edticos y para la configuraci\u00f3n de escenarios estrat\u00e9gicos de corto y largo plazo. Muy probablemente Jorge Beinstein tenga raz\u00f3n, nos enfrentamos no s\u00f3lo a crisis capitalistas de tipo c\u00edclico cuya caracter\u00edstica es la de refuncionalizar el sistema; sino a crisis c\u00edclicas en el marco de una larga etapa o ciclo de decadencia; donde la crisis c\u00edclica no logra restablecer los equilibrios necesarios para revitalizar a la sociedad burguesa en una espiral ascendente. <\/p>\n\n\n\n