Alfredo Jalife (La Jornada, 24-2-19) <\/p>\n\n\n\n
Hal Brands, historiador oldfashion a sus 36 a\u00f1os, imbuido del t\u00f3xico destino manifiesto, comenta la apreciaci\u00f3n de los principales esp\u00edas de Estados Unidos sobre el mayor acercamiento de Rusia y China (https:\/\/bloom.bg\/2U5DlmD).<\/p>\n\n\n\n
Brands \u2013nueva estrella inflada en medio de la orfandad de geoestrategas de EU y autor del pol\u00e9mico libro Las Lecciones de la Tragedia: el Arte de Gobernar y el Orden Mundial\u2013 (https:\/\/amzn.to\/2BPtw5r) analiza la evaluaci\u00f3n de las amenazas globales de la comunidad de espionaje de Washington ante el selecto Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado, por Dan Coats, director del Espionaje Nacional (National Intelligence), y Gina Haspel, la torturadora directora de la CIA (http:\/\/bit.ly\/2U3EIST).<\/p>\n\n\n\n
El historiador detecta tres tendencias que podr\u00edan alterar seriamente el paisaje global para lo peor (sic):<\/p>\n\n\n\n
1. La cada vez m\u00e1s \u00edntima relaci\u00f3n de China y Rusia que est\u00e1n m\u00e1s alineados que en cualquier momento desde la mitad de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 50. Brands vaticina que esa relaci\u00f3n ser\u00e1 probablemente mayor por su oposici\u00f3n compartida a los valores democr\u00e1ticos (sic) y al liderazgo global de Estados Unidos. Agrega que Beijing y Mosc\u00fa cooperan ahora en ejercicios militares y ventas de armas, arreglos energ\u00e9ticos y lazos econ\u00f3micos que permitir\u00e1n a cada uno desafiar mejor a EU.<\/p>\n\n\n\n
A mi juicio, salvo el zar Vlady Putin y el mandar\u00edn Xi, nadie sabe la profundidad y alcance de su asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica, pero Brands se atreve a definir que se trata de una casi (sic) alianza que dificulta a la potencia norteamericana tratar con cualquiera de los dos. En abono a la intimidad geoestrat\u00e9gica del zar Putin y el mandar\u00edn Xi, no pas\u00f3 desapercibida durante el discurso del presidente ruso en la Duma, su intenci\u00f3n de incrementar las inversiones en inteligencia artificial y big data, adem\u00e1s de fortalecer la conectividad de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica con la Ruta de la Seda, lo cual fue ampliamente difundido por el \u00f3rgano oficial del Partido Comunista chino People\u2019s Daily (http:\/\/bit.ly\/2UaFKwJ).<\/p>\n\n\n\n
2. Las coaliciones geopol\u00edticas de EU se encuentran a prueba, como advierte Dan Coats, a punto de ser despedido por Trump por contradecirlo en p\u00fablico (http:\/\/bit.ly\/2U73S36): Algunos (sic) aliados y socios de Estados Unidos buscan una mayor independencia (respecto de este pa\u00eds) en respuesta a sus percepciones del cambio de las pol\u00edticas en seguridad y comercio y se est\u00e1n volviendo m\u00e1s abiertos a nuevas (sic) asociaciones bilaterales y multilaterales tanto en Europa como en Asia-Pac\u00edfico. Brands comenta que hoy lo que los polit\u00f3logos denominan hedging (cobertura de riesgos) se ha vuelto m\u00e1s com\u00fan cuando desde Australia y Jap\u00f3n hasta Francia y Alemania buscan nuevos acomodamientos que ser\u00e1n m\u00e1s pronunciados si Trump u otro esc\u00e9ptico (sic) del globalismo estadunidense es elegido en 2020.<\/p>\n\n\n\n
3. Los esp\u00edas de EU, citados por Brands, juzgan que la econom\u00eda internacional y la pol\u00edtica global ser\u00e1n profundamente configuradas por las tecnolog\u00edas emergentes como la inteligencia artificial, la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica y la biolog\u00eda sint\u00e9tica y no existe garant\u00eda alguna de que Washington encabezar\u00e1 la rivalidad con sus competidores Putin y Xi. Reconoce que el liderazgo intelectual de EU en ciencia y tecnolog\u00eda se ha erosionado cuando Beijing estar\u00eda adelantada en inteligencia artificial y otras tecnolog\u00edas de punta. Es evidente que el declive del dominio tecnol\u00f3gico de EU tendr\u00e1 tremendas repercusiones geopol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
En su libro anti-hist\u00f3rico de hace tres a\u00f1os Realizando el Momento Unipolar, Brands no se percat\u00f3 de la parus\u00eda militar de Rusia ni del ascenso imparable de China y apost\u00f3 a la descabellada unipolaridad de EU que, supuso, resucit\u00f3 gracias al incremento de la econom\u00eda globalizada y al avance de los derechos humanos y la democracia. M\u00e1s vale que Brands desaparezca este libro de las librer\u00edas porque solamente exhibe su falta de pericia prospectivista (https:\/\/amzn.to\/2U59YRq).<\/p>\n\n\n\n
Guste o disguste a Brands y a la Universidad Johns Hopkins, donde despacha, el mundo se est\u00e1 desglobalizando r\u00e1pidamente y tiende al (des) orden tripolar de EU\/Rusia\/China.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfredo Jalife (La Jornada, 24-2-19) Hal Brands, historiador oldfashion a sus 36 a\u00f1os, imbuido del t\u00f3xico destino manifiesto, comenta la apreciaci\u00f3n de los principales esp\u00edas de Estados Unidos sobre el mayor acercamiento de Rusia y China (https:\/\/bloom.bg\/2U5DlmD). Brands \u2013nueva estrella inflada en medio de la orfandad de geoestrategas de EU y autor del pol\u00e9mico libro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31326,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-31325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31325"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31327,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31325\/revisions\/31327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}