{"id":31577,"date":"2019-03-07T17:08:20","date_gmt":"2019-03-07T21:08:20","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=31577"},"modified":"2019-03-07T17:09:49","modified_gmt":"2019-03-07T21:09:49","slug":"se-desinflan-las-empresas-del-fracking-en-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/03\/07\/se-desinflan-las-empresas-del-fracking-en-eu\/","title":{"rendered":"Se desinflan las empresas del fracking en EU"},"content":{"rendered":"\n<p>Alfredo Jalife (La Jornada, 6-3-19)<\/p>\n\n\n\n<p>El canibalismo del fracking supone cinco graves problemas: 1. Derroche del agua escasa; 2. Obsceno financierismo (https:\/\/bit.ly\/2SfXSDP); 3. T\u00f3xica geopol\u00edtica; 4. Depredaci\u00f3n ambiental; y 5. Da\u00f1o a la salud \u2013provocaci\u00f3n de sismos y uso de secretas sustancias qu\u00edmicas letales, algunas de ellas cancer\u00edgenas (https:\/\/bit.ly\/2SLAeig).<\/p>\n\n\n\n<p>Wall Street Journal ( WSJ) se atraganta cuatro de los cinco problemas y se concentra tangencialmente en el financierista, sin abordar su da\u00f1o ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p>En sendos art\u00edculos de Bradley Olson y Rebecca Elliott, al que se agreg\u00f3 en el \u00faltimo Christopher Matthews, WSJ expone lo anticipado tanto por Bajo la Lupa (https:\/\/bit.ly\/2QlHUdZ) como por la connotada investigadora de EU, Bethany McLean (https:\/\/bit.ly\/2TA9zd2).<\/p>\n\n\n\n<p>McLean expuso el \u201cfracaso financiero de la Reserva Federal con el espejismo del fracking\u201d (https:\/\/bit.ly\/2XFFcB9), en referencia a la burbuja financierista que oper\u00f3 geopol\u00edticamente detr\u00e1s de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica para extraer gas\/petr\u00f3leo de esquisto\/lutita y colocar a EU en forma artificial por delante de Rusia y Arabia Saudita como principal productor de petr\u00f3leo del mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>La advertencia de los tres reporteros del WSJ es relevante ya que el influyente rotativo forma parte del conglomerado de Fox News: uno de los pocos aliados que conserva el presidente Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>En un primer art\u00edculo, WSJ asevera que los \u201cfracturadores ( frackers) enfrentan una dura realidad conforme los inversionistas Wall Street se retiran\u201d (https:\/\/on.wsj.com\/2NsI7s1) despu\u00e9s de que durante casi una d\u00e9cada pierde dinero la industria del gas\/petr\u00f3leo de esquisto\/lutita.<\/p>\n\n\n\n<p>Confiesa que las infusiones frecuentes de capital de Wall Street han sostenido el auge (sic) del gas\/petr\u00f3leo de esquisto\/lutita.<\/p>\n\n\n\n<p>En realidad, se sabe que la Reserva Federal estimula(ba) a los bancos de inversiones a ser muy laxos en sus empr\u00e9stitos a la industria naciente que benefici\u00f3 al eje Texas\/Oklahoma.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Dealogic, tales empresas petroleras colectaron en 2018 casi la tercera parte de 2012, mientras que WSJ admite que el impulso financiero ayud\u00f3 a convertir a EU en una superpotencia energ\u00e9tica y en el mayor productor de petr\u00f3leo del mundo antes que Rusia y Arabia Saudita con casi 12 millones de barriles al d\u00eda, lo cual, adem\u00e1s, confiri\u00f3 a EU una artificial independencia energ\u00e9tica, al disminuir en forma dram\u00e1tica sus importaciones del Medio Oriente (https:\/\/on.wsj.com\/2Tprzqn).<\/p>\n\n\n\n<p>Siete d\u00edas m\u00e1s tarde, un segundo art\u00edculo del WSJ afirma que m\u00e1s empresas de gas\/petr\u00f3leo de esquisto\/lutita amenazan el futuro del auge (sic) del petr\u00f3leo de EU al agregar un mayor n\u00famero de pozos (https:\/\/on.wsj.com\/2TuoOUE).<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora le echan la culpa a que los nuevos pozos perforados cerca de los antiguos, generalmente extraen menos petr\u00f3leo y gas y pueden da\u00f1ar la producci\u00f3n, lo que ha llevado a que los \u201cfracturadores ( frackers) reduzcan el n\u00famero de sitios planificados y recorten la previsi\u00f3n de producci\u00f3n total\u201d. \u00a1Lo que hace la depredadora desesperaci\u00f3n por obtener m\u00e1s petr\u00f3leo!<\/p>\n\n\n\n<p>WSJ concluye que la industria del gas\/petr\u00f3leo del esquisto\/lutita obliga a la industria en v\u00edas de maduraci\u00f3n a repensar su futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema no es el n\u00famero de pozos, ni su contig\u00fcidad, sino su curva propia de maduraci\u00f3n que es de corto plazo, en promedio de cinco a\u00f1os, en comparaci\u00f3n con la curva del petr\u00f3leo convencional que ser\u00eda de 20 a\u00f1os en promedio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora que el fracking entr\u00f3 a su fase de franco declive, es probable que EU se concentre a explotar la parte mexicana de las plet\u00f3ricas reservas de petr\u00f3leo del Golfo de M\u00e9xico \u2013que en la C\u00e1mara de Representantes de Mississippi pretenden cambiar de nombre por el de Golfo de EU (https:\/\/bit.ly\/2IQMi2f) \u2013y en el Mar Caribe, en la regi\u00f3n de Zulia\/Lago Maracaibo donde Trump, con el fin de no ser defenestrado, entabl\u00f3 nuevas alianzas con los neoconservadores straussianos del din\u00e1stico nepotismo petrolero de los Bush: el israel\u00ed-estadunidense Elliott Abrams, John Bolton y el cubano-estadunidense Marco Rubio.<\/p>\n\n\n\n<p>El desplome del fracking tendr\u00e1 severas repercusiones geopol\u00edticas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (La Jornada, 6-3-19) El canibalismo del fracking supone cinco graves problemas: 1. Derroche del agua escasa; 2. Obsceno financierismo (https:\/\/bit.ly\/2SfXSDP); 3. T\u00f3xica geopol\u00edtica; 4. Depredaci\u00f3n ambiental; y 5. Da\u00f1o a la salud \u2013provocaci\u00f3n de sismos y uso de secretas sustancias qu\u00edmicas letales, algunas de ellas cancer\u00edgenas (https:\/\/bit.ly\/2SLAeig). Wall Street Journal ( WSJ) se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-31577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31579,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31577\/revisions\/31579"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}