Carlos Fazio (Cubadebate, 18-8-17)<\/p>\n\n\n\n
Hoy, cuando la canalla medi\u00e1tica est\u00e1 desatada en el mundo occidental, no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que como otros t\u00e9rminos del discurso pol\u00edtico, la palabra \u201cdemocracia\u201d tiene un significado t\u00e9cnico orwelliano cuando se usa en exaltaciones ret\u00f3ricas o en el \u201cperiodismo\u201d habitual, para referirse a los esfuerzos de Estados Unidos y de sus aliados para imponer la democracia liberal representativa a Estados considerados \u201cforajidos\u201d como la Venezuela actual.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En ese contexto, se ha convertido en un lugar com\u00fan que cuando m\u00e1s democracia y libertades se dice reconocer y defender, m\u00e1s se reprime la facultad de pensar; sobre todo, la actividad de pensar a contracorriente. Con la novedad de que en la persecuci\u00f3n del pensamiento cr\u00edtico ya no hay fronteras. Pero sucede, adem\u00e1s, que en el nuevo pan\u00f3ptico planetario y en el marco de la guerra de espectro completo en curso, quienes cuestionan el orden hegem\u00f3nico o no se ajustan al marco del dogma establecido por los amos del universo, pueden convertirse en un objetivo pol\u00edtico-militar.<\/p>\n\n\n\n Pensar entra\u00f1a riesgos y trae consecuencias. Ello ocurre en las ciencias sociales y las humanidades, pero tambi\u00e9n en el periodismo. En la actual coyuntura, bien lo saben, entre otros, Atilio Bor\u00f3n (P\u00e1gina 12, Rebeli\u00f3n.org,) y Luis Hern\u00e1ndez (coordinador de Opini\u00f3n de La Jornada), quienes por practicar el ejercicio cr\u00edtico de pensar con cabeza propia, son objeto de mofa, presiones y campa\u00f1as de estigmatizaci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n por un pu\u00f1ado de diletantes vigilantes del pensamiento \u00fanico neoliberal que responden a un mismo y nauseabundo gui\u00f3n de Washington.<\/p>\n\n\n\n \u201cNicol\u00e1s Maduro dictador\u201d emite la voz del amo desde las usinas del poder mundial, y el eco es amplificado urbi et orbi por una cohorte de amanuenses subvencionados y tarifados. El esquema es simple: para el periodismo mercenario, el \u201cMaduro dictador\u201d sustituye hoy a \u201clas armas de destrucci\u00f3n masivas\u201d de Sadam Hussein, en 2003. El saldo de la mentira del Pent\u00e1gono como arma de guerra cost\u00f3 m\u00e1s de un mill\u00f3n de muertos; pero eran iraqu\u00edes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El modelo \u201ccomunicacional\u201d est\u00e1 bien engrasado. Permite debates, cr\u00edticas y discrepancias, en tanto se permanezca fielmente dentro del sistema de presupuestos y principios que constituyen el consenso de la elite. Es un sistema tan poderoso que puede ser interiorizado en su mayor parte, sin tener conciencia de ello. En general, quien tiene ideas equivocadas o intenta romper el molde es apartado o ignorado; pero en ocasiones puede ser satanizado por los llamados intelectuales p\u00fablicos, los pensadores pol\u00edticamente correctos, la gente que escribe editoriales y cosas as\u00ed, y es colocado frente al pared\u00f3n de la \u201cprensa libre\u201d.<\/p>\n\n\n\n Recuerda Marcos Roitman que los ide\u00f3logos del actual sistema de dominaci\u00f3n han reinterpretado los saberes y el conocimiento bajo una \u00fanica racionalidad: la del capital. El capital niega su car\u00e1cter totalitario. En su dimensi\u00f3n pol\u00edtica, el capitalismo socializa la violencia y deslastra la historia que le resulta inc\u00f3moda. Bajo los criterios de la \u201ccolonialidad del saber\u201d, es capaz de eliminar al nazismo y al fascismo \u2212tambi\u00e9n al franquismo, al somocismo, al duvalierismo y el pinochetismo\u2212 como fen\u00f3menos inherentes a su racionalidad.<\/p>\n\n\n\n Hace m\u00e1s de un cuarto de siglo, en Los guardianes de la libertad<\/em> (Grijalbo Mondadori, 1990), Noam Chomsky y Edward S. Herman develaron el uso operacional de los mecanismos de todo un modelo de propaganda al servicio del \u201cinter\u00e9s nacional\u201d (de EU) y la dominaci\u00f3n imperial. Nos ense\u00f1aron a examinar la estructura de los medios (la riqueza del propietario) y c\u00f3mo se relacionan con otros sistemas de poder y de autoridad. Por ejemplo, el gobierno (que les da publicidad, fuente principal de ingresos), las corporaciones empresariales, las universidades.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, diseccionaron a los medios de elite (The New York Times<\/em>, The Washington Post<\/em>, CBS y otros) que marcan \u201cla agenda\u201d de los gestores pol\u00edticos, empresariales y doctrinarios (profesores universitarios), pero tambi\u00e9n la de otros periodistas, analistas y \u201cexpertos\u201d de los medios de difusi\u00f3n masiva que se ocupan de organizar el modo en que la gente debe pensar y ver las cosas.<\/p>\n\n\n\n Demostraron, en s\u00edntesis, c\u00f3mo mediante la violencia psicol\u00f3gica o simb\u00f3lica e indignantes campa\u00f1as de intoxicaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica (des)informativas y supresiones (\u201clas peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca\u201d, nos alerta a su vez Emir Sader); manipulaciones, normas doble-est\u00e1ndares y duplicidades; sesgos sistem\u00e1ticos, matizaciones, \u00e9nfasis y tonos, y de la selecci\u00f3n del contexto, las premisas y el orden del d\u00eda general, se lleva a cabo el control elitista de la sociedad mediante lo que Walter Lippmann denomin\u00f3 \u201cla ingenier\u00eda del consenso\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ese modelo de propaganda \u2212por lo general dicot\u00f3mico o maniqueo: verbigracia \u201cMaduro dictador vs. la oposici\u00f3n democr\u00e1tica de la MUD\u201d; las hordas chavistas vs. los luchadores de la libertad de D. Trump\u2212 deja entrever que el \u201cprop\u00f3sito social\u201d de los medios es inculcar y defender el orden del d\u00eda econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico de los grupos privilegiados. Para ello, la f\u00f3rmula es sencilla: los due\u00f1os de la sociedad utilizan a una \u201cclase especializada\u201d \u2212conformada por \u201chombres responsables\u201d y \u201cexpertos\u201d que tienen acceso a la informaci\u00f3n y a la comprensi\u00f3n, en particular, acad\u00e9micos, intelectuales y periodistas\u2212 para que regule las formas de organizaci\u00f3n del reba\u00f1o desconcertado; para manufacturar el consentimiento y mantener a la chusma a raya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todo el sistema de ideas pol\u00edticas del imperialismo tiende a argumentar su derecho a la dominaci\u00f3n, a la supeditaci\u00f3n del Estado a los monopolios en todas las esferas de la vida; a la manipulaci\u00f3n de las masas y la desinformaci\u00f3n de la \u201copini\u00f3n p\u00fablica. Seg\u00fan Lippmann, la labor del p\u00fablico es limitada. El p\u00fablico no razona, no investiga, no convence, no negocia o establece. Por ese motivo, \u201chay que poner al p\u00fablico en su lugar\u201d. La multitud aturdida, que da golpes con los pies y ruge, \u201ctiene su funci\u00f3n: ser el espectador interesado de la acci\u00f3n\u201d. No el participante.<\/p>\n\n\n\n Para Chomsky, la tarea de los medios privados que responden a los intereses de sus propietarios, consiste en crear un p\u00fablico pasivo y obediente, no un participante en la toma de decisiones. Se trata de crear una comunidad atomizada y aislada, de forma que no pueda organizarse y ejercer sus potencialidades para convertirse en una fuerza poderosa e independiente que pueda hacer saltar por los aires todo el tinglado de la concentraci\u00f3n del poder. \u00bfEjemplo? Los 8.089.320 votantes que a despecho de las amenazas imperiales y la ofensiva terrorista paramilitar decidieron empoderar a los\/as nuevos constituyentes.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo que para que el mecanismo funcione, es necesaria, tambi\u00e9n, la domesticaci\u00f3n de los medios; su adoctrinamiento. Es decir, generar una mentalidad de manada. Hacer que los periodistas y columnistas huyan de todo imperativo \u00e9tico y caigan en las redes de la propaganda o el doble pensar. Es decir, que se crean su propio cuento y lo justifiquen por autocomplacencia, pragmatismo puro, individualismo exacerbado o regodeo nihilista. Y que, disciplinados, escudados en la \u201craz\u00f3n de Estado\u201d o el \u201cdeber patri\u00f3tico\u201d, asuman \u2013por intereses de clase o por conservar su estabilidad laboral\u2212 la ideolog\u00eda del patrioterismo reaccionario. En definitiva, el miedo a manifestar el desacuerdo termina trastocando la prudencia en asimilaci\u00f3n, sumisi\u00f3n y cobard\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Moraleja: no se vale discrepar con el consenso. Solo se debe pensar en una sola direcci\u00f3n, la presentada por el sistema de dominaci\u00f3n capitalista. Y si para garantizar el consentimiento es necesario aplicar las herramientas de la guerra psicol\u00f3gica para el control de las masas (como azuzar el miedo, fomentar la sumisi\u00f3n y generar un p\u00e1nico y terror paralizantes), los comisarios del gran hermano entran en operaci\u00f3n bajo el paraguas de lo pol\u00edticamente correcto, amparados por todo un sistema de d\u00e1divas y premios que brindan un poco de confort y poder acomodaticio.<\/p>\n\n\n\n Ya encarrerado, el pensamiento reaccionario se refuerza bajo un discurso de desprecio y odio clasista, xen\u00f3fobo y racista. Siete j\u00f3venes han sido quemados por parecer \u201cchavistas\u201d por los \u201cdem\u00f3cratas\u201d que defienden los 12 presidentes latinoamericanos del \u201cConsenso de Lima\u201d.<\/p>\n\n\n\n En consecuencia, aduladores de los poderes f\u00e1cticos que act\u00faan en las zonas de penumbra, los social-conformistas de los grandes medios \u2013con el peri\u00f3dico El Pa\u00eds<\/em> de Madrid como buque insignia de la prensa en espa\u00f1ol\u2212 practican a diario el lenguaje operacional del orden sist\u00e9mico, reproduciendo la l\u00f3gica de la dominaci\u00f3n de manera expansiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n As\u00ed, casi cada d\u00eda durante los \u00faltimos cuatro meses, en Ciudad de M\u00e9xico, Madrid, Bogot\u00e1 o Buenos Aires, el pensamiento reaccionario apuntala la contrarrevoluci\u00f3n en Venezuela. Y ello es as\u00ed porque el poder real ha creado un ej\u00e9rcito de hombres y mujeres dedicados a mantener y reproducir la ideolog\u00eda dominante y desarticular el pensamiento cr\u00edtico; dedicados a frenar el cambio social y democr\u00e1tico de los de abajo mediante \u201cla mentira del silencio\u201d (Sader). Es decir, negando la existencia de lo que no se quiere que se conozca, por ejemplo, en la coyuntura, la formidable victoria del chavismo brav\u00edo y los nuevos constituyentes antisist\u00e9micos (anticapitalistas y antimperialistas). O, como se\u00f1ala \u00c1ngeles D\u00edez, sustituyendo la informaci\u00f3n principal por la \u201cno noticia\u201d: un atentado de los violentos de la MUD se atribuy\u00f3 m\u00e1gicamente a la \u201crepresi\u00f3n\u201d de Maduro (aderezado con titulares que reforzaban una matriz de opini\u00f3n con eje en el autogolpe de Estado, la violencia, el caos y la emergencia humanitaria), para difuminar la verdadera noticia: que el 30\/J ocho millones respaldaron la Constituyente.<\/p>\n\n\n\n El poder reclama una \u00fanica racionalidad, un solo orden, una sola intransigencia verdadera. Es por eso, tambi\u00e9n, que a la manera de divisiones y\/o francotiradores de un ej\u00e9rcito vasallo en el frente externo \u2212y dado que toda intervenci\u00f3n militar es precedida por una campa\u00f1a de intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica con eje en la guerra psicol\u00f3gica\u2212, los paraperiodistas tienen la misi\u00f3n de vigilar, hostigar y presionar a quienes, como Atilio Bor\u00f3n y Luis Hern\u00e1ndez, se apartan del consenso de la elite reaccionaria.<\/p>\n\n\n\n A la biopol\u00edtica del cuerpo se suma hoy la psicopol\u00edtica de la mente (Roitman). Y as\u00ed, los saberes pol\u00edticamente correctos forman parte del modelo de dominaci\u00f3n y marcan el ritmo de la pulsi\u00f3n del poder: quienes levanten la voz y se aparten de la manada ser\u00e1n denigrados, hostigados y\/o castigados. En sentido contrario, y en el marco de la guerra no convencional y asim\u00e9trica que libran el Pent\u00e1gono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra el gobierno constitucional y leg\u00edtimo de Nicol\u00e1s Maduro y el pueblo de Venezuela, una agenda con la atenci\u00f3n constante hacia las v\u00edctimas de la represi\u00f3n de la \u201cdictadura\u201d venezolana, ayuda a convencer al p\u00fablico de la maldad del enemigo y prepara el terreno para justificar la subversi\u00f3n de la MUD y una eventual intervenci\u00f3n \u201chumanitaria\u201d del Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n El genocidio de Hitler y la Alemania nazi fue un acto consentido por el pueblo alem\u00e1n; los hornos crematorios funcionaron a plena luz del d\u00eda. Con distintas modalidades, el horror de Auschwitz y Treblinka se replica hoy en Afganist\u00e1n, Irak, Libia, Siria, Colombia y en el M\u00e9xico de las fosas comunes. Las v\u00edctimas mortales de las guerras coloniales del Pent\u00e1gono y la OTAN en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n e Irak ascienden a cuatro millones. En general, la \u201cbuena prensa\u201d de Occidente ha apoyado o justificado todas esas atrocidades. Es f\u00e1cil predecir qu\u00e9 ocurrir\u00eda en caso de estallar una intervenci\u00f3n \u201chumanitaria\u201d o una guerra civil auspiciada por Estados Unidos en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n El uso de la mentira con fines pol\u00edticos es de vieja data. En 1950, el informe de la Comisi\u00f3n Tydings sobre el senador Joseph McCarthy y el maccarthismo, se\u00f1al\u00f3: \u201cHemos visto utilizar aqu\u00ed por primera vez en nuestra historia la t\u00e9cnica de \u2018la gran mentira\u2019. Hemos visto c\u00f3mo, mediante la insistencia y la mezcla de falsedades (simples habladur\u00edas, tergiversaciones, murmuraciones y mentiras deliberadas), es posible enga\u00f1ar a un gran n\u00famero de gente\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los periodistas, editores y directores de la gran prensa estadunidense, que con frecuencia sab\u00edan que McCarthy estaba mintiendo, escrib\u00edan y divulgaron lo que \u00e9l dec\u00eda y dejaban que el lector, que no ten\u00eda ning\u00fan medio de averiguarlo, intentara deducir la verdad. Un d\u00eda, el senador republicano John Bricker, le dijo a McCarthy: \u201cJoe, usted es realmente un hijo de puta. Pero a veces es conveniente tener hijos de puta a nuestro alrededor para que se encarguen de los trabajos sucios\u201d.<\/p>\n\n\n\n El prop\u00f3sito del maccarthismo fue revertir el pacto social keynesiano (el Estado benefactor) que redistribu\u00eda parte de las ganancias del capital hacia abajo. Ronald Reagan profundiz\u00f3 el proyecto conocido hoy como neoliberalismo, con epicentro en la liquidaci\u00f3n de los bienes y la esfera p\u00fablica y la mercantilizaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n radical de todo. El macartismo hizo escuela y lo practican ahora muchos periodistas en el caso Venezuela (\u00a1est\u00fapidos, es el petr\u00f3leo!), pero las madres no tienen la culpa\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Fazio (Cubadebate, 18-8-17) Hoy, cuando la canalla medi\u00e1tica est\u00e1 desatada en el mundo occidental, no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que como otros t\u00e9rminos del discurso pol\u00edtico, la palabra \u201cdemocracia\u201d tiene un significado t\u00e9cnico orwelliano cuando se usa en exaltaciones ret\u00f3ricas o en el \u201cperiodismo\u201d habitual, para referirse a los esfuerzos de Estados Unidos y de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-31641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31642,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31641\/revisions\/31642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}W. Lippmann y la ingenier\u00eda del consenso <\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Medios domesticados: la mentira del silencio <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La no noticia<\/em> y el Consenso de Lima<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Auschwitz, el trabajo sucio y los neomaccarthistas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n