Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 15-3-19)<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos quiere m\u00e1s. Lo quiere todo. Seg\u00fan diferentes informaciones, el presidente norteamericano,\u00a0Donald Trump, ha requerido un informe al Departamento de Defensa para conocer la cifra exacta de dinero que obtendr\u00eda en el caso de cargar los costes de los despliegues a los pa\u00edses aliados con bases norteamericanas. Pero no se ha quedado ah\u00ed, sino que adem\u00e1s pretende solicitar un\u00a050% extra<\/strong>\u00a0de esa cantidad\u00a0por tener el privilegio de acoger militares norteamericanos<\/strong>\u00a0(programa\u00a0Coste m\u00e1s 50<\/em>). Sobre esta cifra, es decir el 150% del coste del despliegue de militares estadounidenses, se planea establecer un descuento en funci\u00f3n del alineamiento pol\u00edtico de los pa\u00edses en cuesti\u00f3n. No, de verdad que no es una broma.<\/p>\n\n\n\n Se hace necesario recordar que esta iniciativa norteamericana no es nueva en este sentido, pues Estados Unidos, por medio de la\u00a0OTAN, lleva a\u00f1os buscando f\u00f3rmulas para incrementar en todo lo posible la\u00a0inversi\u00f3n de los pa\u00edses aliados en Defensa<\/strong>, lo que supone una contraprestaci\u00f3n encubierta, pues Estados Unidos supone m\u00e1s del 30% de la industria armamentista mundial. En la reuni\u00f3n de la OTAN en Bruselas celebrada en julio de 2018, en la que se produjeron tensiones que incluso obligaron a abandonar la reuni\u00f3n a los representantes de los pa\u00edses invitados, Donald Trump ya advirti\u00f3 que el gasto en Defensa deber\u00eda elevarse al\u00a02% del PIB<\/strong>, pero que el objetivo final es el 4%. Para Estados Unidos el gasto en Defensa no es justo y quiere que los pa\u00edses aliados contribuyan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Una situaci\u00f3n que hasta la llegada de Donald Trump se manten\u00eda en reuniones m\u00e1s o menos diplom\u00e1ticas y dentro de una relaci\u00f3n de cordialidad, pero que en los \u00faltimos tiempos se ha tornado en amenazas, exigencias y broncas p\u00fablicas. De hecho, el pasado verano, antes de la mencionada cumbre de la OTAN, Donald Trump lleg\u00f3 a solicitar un estudio sobre el coste del repliegue de fuerzas norteamericanas de Alemania<\/strong> tras aseverar que el pa\u00eds germano \"debe grandes sumas de dinero a Estados Unidos y la OTAN\". Y si tenemos en cuenta la retirada de militares norteamericanos de Oriente Pr\u00f3ximo no parece que estemos ante una bravata. <\/p>\n\n\n\n Para hacernos una idea de lo que podr\u00eda suponer esta cifra que se pretende solicitar, el 150% del coste del despliegue norteamericano, ser\u00eda bueno se\u00f1alar que\u00a0Alemania<\/strong>\u00a0en la actualidad reporta el 28% de los costes antes mencionados, unos 1.000 millones de d\u00f3lares anuales. Si aplic\u00e1ramos la tasa del 150% Alemania\u00a0quintuplicar\u00eda su contribuci\u00f3n<\/strong>\u00a0hasta llegar a los 5.357 millones de d\u00f3lares anuales. Esta cifra, supone m\u00e1s de un 10% del presupuesto del\u00a0gasto\u00a0en Defensa en Alemania, que en 2019 se situ\u00f3 en 42.900 millones de euros. <\/p>\n\n\n\n Alemania es el\u00a0segundo pa\u00eds<\/strong>\u00a0del mundo con m\u00e1s militares norteamericanos (34.602)\u00a0despu\u00e9s de Jap\u00f3n<\/strong>\u00a0(38.818), por lo que es de suponer que el\u00a0Coste m\u00e1s 50<\/em>\u00a0en el caso de Jap\u00f3n se acercar\u00e1 a los 6.000 millones de euros anuales. Cifra no muy lejana de la que tendr\u00e1n que abonar los surcoreanos, pues en la\u00a0Rep\u00fablica de Corea<\/strong>\u00a0se\u00a0considera\u00a0que hay unos 28.500 militares norteamericanos desplegados.<\/p>\n\n\n\n En total, se\u00a0estimaba\u00a0que Estados Unidos pose\u00eda unas\u00a0800 bases militares en m\u00e1s de 70 pa\u00edses<\/strong>\u00a0en el a\u00f1o 2015 y su coste ascend\u00eda a los 100.000 millones de d\u00f3lares anuales. Por lo tanto, lo que espera recaudar Estados Unidos con su programa\u00a0Coste m\u00e1s 50<\/em>\u00a0se aproxima a\u00a0150.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u00a0anuales. Esta recaudaci\u00f3n, adem\u00e1s, se ver\u00eda incrementada indirectamente por los aumentos del gasto en defensa al que se han comprometido los pa\u00edses aliados, como Espa\u00f1a (que asegur\u00f3 que casi duplicar\u00eda su gasto para 2024, aunque no llegar\u00eda al 2% exigido), y de forma directa por el dinero obtenido por la instalaci\u00f3n de nuevas bases, como es el caso de\u00a0Polonia, que est\u00e1 dispuesta a pagar 1.700 millones de euros por la instalaci\u00f3n de una base norteamericana.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, lo que Estados Unidos entiende como un privilegio muchos ciudadanos de diferentes partes del mundo lo consideran un abuso. En Espa\u00f1a, por ejemplo, diversos colectivos han protestado durante a\u00f1os por el uso de las bases norteamericanas de\u00a0Rota<\/strong>\u00a0(C\u00e1diz) y\u00a0Mor\u00f3n de la Frontera<\/strong>\u00a0(Sevilla), las cuales pueden albergar con la ratificaci\u00f3n del \u00faltimo acuerdo (de 2015 y v\u00e1lido hasta 2021) hasta\u00a06.250 militares, 1.000 civiles y 500 funcionarios<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Estas bases militares, que podr\u00edan costarle a Espa\u00f1a unos 1.000 millones de d\u00f3lares anuales, han sido una fuente de permanente discordia<\/strong> por cuanto una parte de la ciudadan\u00eda siente que su establecimiento se produjo mediante enga\u00f1os y subrepticios, dado que el refer\u00e9ndum para la permanencia de Espa\u00f1a en la OTAN inclu\u00eda una serie de condiciones que con el paso del tiempo se han incumplido. Las condiciones incumplidas eran:<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de Espa\u00f1a, no es complejo encontrar protestas ante la existencias de bases militares norteamericanas, aunque por diferentes motivos, como las acaecidas en Alemania (Ramstein) o en Jap\u00f3n (Okinawa).<\/p>\n\n\n\n Esta vuelta de tuerca, este intento de exprimir todav\u00eda m\u00e1s a lo que los norteamericanos llaman pa\u00edses aliados, pero en realidad son pa\u00edses subordinados, solo es una muestra m\u00e1s de la situaci\u00f3n de incertidumbre que se vive a nivel mundial por las muestras de debilidad del capitalismo y de Estados Unidos. Y la amenaza que representa tanto Rusia<\/strong> como China<\/strong> para ese ya debilitada supremac\u00eda, hasta el punto de encontrar medios occidentales que no solo consideran a China la primera potencia econ\u00f3mica, sino que tambi\u00e9n dudan de la superioridad militar de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Vivimos un per\u00edodo hist\u00f3rico, pues estamos ante una fase de ruptura del antiguo orden internacional, en el que Estados Unidos era la \u00fanica gran potencia, que dar\u00e1 lugar a la creaci\u00f3n de un nuevo orden internacional<\/strong> en el que varias potencias se repartir\u00e1n el poder. El capitalismo, con su actualizaci\u00f3n m\u00e1s moderna (la globalizaci\u00f3n), deber\u00e1 mutar o colapsar\u00e1. Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 15-3-19) Estados Unidos quiere m\u00e1s. Lo quiere todo. Seg\u00fan diferentes informaciones, el presidente norteamericano,\u00a0Donald Trump, ha requerido un informe al Departamento de Defensa para conocer la cifra exacta de dinero que obtendr\u00eda en el caso de cargar los costes de los despliegues a los pa\u00edses aliados con bases norteamericanas. Pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-31817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31818,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31817\/revisions\/31818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfCu\u00e1nto podr\u00eda recaudar Estados Unidos?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El gran obst\u00e1culo del programa <\/strong>Coste m\u00e1s 50<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 esta nueva vuelta de tuerca?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"