Juan Bolivar Diaz (Hoy, 9-3-19)<\/p>\n\n\n\n
En \u00e1mbitos de la oposici\u00f3n pol\u00edtica ha surgido el debate sobre a cu\u00e1l le convendr\u00eda m\u00e1s que predominara en la lucha por la candidatura presidencial del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) que protagonizan en t\u00e9rminos casi dram\u00e1ticos el presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n
La percepci\u00f3n generalizada indica que es m\u00e1s dif\u00edcil enfrentarse a la reelecci\u00f3n del presidente, que siempre implica el abuso total del Estado, que a un candidato alternativo, pero en lo que parece haber consenso es en que la oposici\u00f3n no debe depender de que se defina la pugna Danilo-Leonel y dejar que prosiga el enfrentamiento casi total entre ellos.<\/p>\n\n\n\n
La necesaria concertaci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los partidos de oposici\u00f3n, especialmente el Revolucionario Moderno (PRM), que aparece como la mayor alternativa en la percepci\u00f3n general y la encuestas, tienen como primer responsabilidad compactarse y superar las peque\u00f1as guerrillas internas, cosa dif\u00edcil estando por delante la definici\u00f3n de m\u00e1s de cuatro mil candidaturas, y tratar de concertar una gran coalici\u00f3n para enfrentar a un partido que ha gobernado cinco de los \u00faltimos seis per\u00edodos, con un dominio del Estado y de la sociedad casi de corte dictatorial.<\/p>\n\n\n\n Hay abundante consenso, y lo expresa la propuesta de Coalici\u00f3n Democr\u00e1tica por la Regeneraci\u00f3n Nacional, en que s\u00f3lo una gran concertaci\u00f3n pol\u00edtica y social, que conecte con las mayores insatisfacciones y demandas de la poblaci\u00f3n, podr\u00e1 crear la sinergia imprescindible para vencer el inmovilismo y atraer a un alto porcentaje de la ciudadan\u00eda que tiene escasa credibilidad en los partidos pol\u00edticos y percibe al pelede\u00edsmo como invencible. Ninguno de los partidos opositores por s\u00ed solo, y ni todos juntos, podr\u00e1n superar los abusos del Estado sobradamente demostrados en los comicios del 2012 y 2016, sin comprometer a la sociedad organizada.<\/p>\n\n\n\n Tendr\u00edan que hacer oposici\u00f3n firme no s\u00f3lo al gobierno de turno, sino al PLD como responsable de que en casi dos d\u00e9cadas no se haya podido resolver ninguno de los problemas b\u00e1sicos, que ellos pregonaban como superables en dos o tres a\u00f1os: educaci\u00f3n, salud, electricidad, agua potable, alcantarillados, transporte, pobreza, narcotr\u00e1fico, delincuencia e inseguridad, frontera y muy especialmente la corrupci\u00f3n y la impunidad.<\/p>\n\n\n\n Que siga la confrontaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ser\u00eda err\u00e1tico que la oposici\u00f3n actuara en funci\u00f3n de lo que perjudique o beneficie a Danilo o Leonel en la presente coyuntura, cuando ambos encarnan la misma corporaci\u00f3n pol\u00edtica, generadora de beneficios econ\u00f3micos y sociales sin precedentes, y por tanto muy consciente de la necesidad de mantener reglas que les permitan prolongarse infinitamente en el poder, o por lo menos hasta el bicentenario de la Rep\u00fablica, 2044, como plantea Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n En el 2012, Leonel tuvo que guardarse los 2 millones de firmas que le entregaron en carretillas para que inventara una f\u00f3rmula que violara su Constituci\u00f3n del 2010 y permitir que su rival corporativo Danilo Medina fuera el candidato. Como las encuestas daban ganador a Hip\u00f3lito Mej\u00eda seis meses antes de la votaci\u00f3n, el presidente Fern\u00e1ndez anunci\u00f3 en Nueva York que invertir\u00eda 40 mil millones de pesos para garantizar el triunfo de su partido, y casi cuadruplic\u00f3 la cifra, con un d\u00e9ficit fiscal superior a los 150 mil millones de pesos. Y Danilo fue presidente. <\/p>\n\n\n\n En el 2016, Leonel volvi\u00f3 a ceder para darle una segunda postulaci\u00f3n al presidente Medina, \u00e9sta vez acordando una reforma constitucional que le proh\u00edbe ser candidato de nuevo, pero la vendetta alcanza tal nivel que los danilistas s\u00f3lo ven salvaci\u00f3n cerr\u00e1ndole el paso a Leonel, quien por experiencia propia sab\u00eda lo que ven\u00eda y desde el 2017 se lanz\u00f3 a la calle para promoverse y hacer dif\u00edcil la ruptura del pacto que hace cuatro a\u00f1os evit\u00f3 la divisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ahora el llamado a ceder ser\u00e1 Danilo. Lo indican todas las encuestas, donde la oposici\u00f3n a otra reforma constitucional oscila entre 60 y 79 por ciento, 71 en la \u00faltima Gallup-HOY. El an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n indica que si Danilo desconoce el pacto que impidi\u00f3 la divisi\u00f3n en el 2015, \u00e9sta vez ser\u00e1 inevitable. Y est\u00e1n llegando al punto de no retorno, porque la confrontaci\u00f3n se expande por el territorio, mientras Leonel moviliza miles de seguidores en cualquier acto, aunque sea la circulaci\u00f3n de un libro, esta semana, o la desmesura de 32 libros en febrero.<\/p>\n\n\n\n Oposici\u00f3n a la reelecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay que dejar que ellos resuelvan o disuelvan. Las condiciones est\u00e1n dadas para lo segundo, pero es m\u00e1s previsible que predomine lo primero, \u00e9sta vez con un nuevo pacto para garantizar la integridad de la corporaci\u00f3n pol\u00edtica, impuesto de nuevo por quienes prefieren mantenerse en el poder, m\u00e1s all\u00e1 del inter\u00e9s inmediato de los dos m\u00e1ximos ejecutivos. As\u00ed como en el 2016 los vientos agitados por Leonel soplaban en favor de Danilo, ahora los agita Danilo, pero en direcci\u00f3n inversa, porque o cumple el pacto o se rompe la baraja.<\/p>\n\n\n\n Un planteamiento en discusi\u00f3n es que la oposici\u00f3n no debe embarcarse en una cruzada antireeleccionista, porque beneficiar\u00eda a Leonel en la confrontaci\u00f3n de la corporaci\u00f3n pol\u00edtica. Ello implicar\u00eda abandonar una posici\u00f3n casi de principio, sobre lo nefasta que es la reelecci\u00f3n para el fortalecimiento de la institucionalidad democr\u00e1tica. No le pueden dejar la anti reelecci\u00f3n a un reeleccionista como Leonel, que reform\u00f3 la Constituci\u00f3n para poder volver luego de tres per\u00edodos, y que intent\u00f3 desconocer su propia carta magna en post de un cuarto.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00eda no s\u00f3lo incoherencia, sino que generar\u00eda confusi\u00f3n al permitir que el expresidente ocupe el liderazgo de la oposici\u00f3n al continuismo de Danilo, cuando \u00e9l tiene amplias posibilidades de predominar y luce que ser\u00eda el continuista a ser enfrentado. Claro que muchos mantienen la teor\u00eda de que la presidencia lo puede todo, por lo que cantan el r\u00e9quiem de Leonel, quien esta vez tendr\u00eda que ser aplastado por completo, con todo el poder del Estado, lo que a las alturas de la confrontaci\u00f3n, generar\u00eda una divisi\u00f3n y el mejor escenario para sustituir la corporaci\u00f3n. Para evitarlo, podr\u00eda predominar la advertencia del l\u00facido Felucho Jim\u00e9nez: \u201cla reelecci\u00f3n est\u00e1 dif\u00edcil, ninguno de los otros le gana a Leonel, pero \u00e9ste no gana (la presidencia) sin el apoyo de Danilo; en consecuencia tenemos que entendernos o es pa\u00b4fuera que vamos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Cu\u00e1l entre Danilo y Leonel<\/strong><\/p>\n\n\n\n El mayor riesgo de que el Estado-Danilo aplaste a Leonel es la divisi\u00f3n, pero si se produce con tiempo, los incentivos econ\u00f3micos, los contratos, postulaciones y promesas podr\u00edan ayudar a recomponer el partido, aunque no sea en su totalidad. Ya el presidente dijo el 27 de febrero que est\u00e1 \u201cdispuesto a pagar el precio que haga falta\u201d, sin rendirse, para servir a la patria, \u201ccomo nos obliga el llamado de la historia\u201d.<\/p>\n\n\n\n El desgua\u00f1angue institucional ser\u00eda may\u00fasculo y probablemente sellar\u00eda un todos contra el predestinado, pero si \u00e9ste usa el Estado para aplastar los de adentro, qu\u00e9 no har\u00e1 a la hora de vencer a una oposici\u00f3n incoherente. Afianzar\u00eda la percepci\u00f3n fatalista de que \u201cel presidente lo puede todo\u201d, aunque no es cierto por las experiencias de Balaguer en 1978, los guzmancistas en 1982 e Hip\u00f3lito Mej\u00eda en el 2004. <\/p>\n\n\n\n Si predomina Leonel, a\u00fan con un acuerdo pol\u00edtico, la reunificaci\u00f3n del PLD ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil, y la irrupci\u00f3n del Estado en la campa\u00f1a electoral menor, incluso podr\u00eda haber boicot, a menos que sea bajo una previa reforma para volver a la Constituci\u00f3n del 2010, que restringir\u00eda a un solo per\u00edodo y alentar\u00eda la ilusi\u00f3n de los danilistas de volver en el 2024. Leonel ser\u00eda un candidato tambi\u00e9n dif\u00edcil de vencer, pero con la m\u00e1s alta tasa de rechazo en todas las encuestas, 22%, con 20 Hip\u00f3lito, 15 de Danilo y 4% de Abinader, en la Gallup-HOY de octubre. El y sus principales ayudantes tendr\u00edan menos cosas positivas que exhibir despu\u00e9s de tres periodos que Danilo con dos, aunque el hast\u00edo va ahora mismo contra este. <\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, el poder del Estado en la campa\u00f1a, la manipulaci\u00f3n de los posesionarios de dos millones de tarjetas de subsidios, en gran proporci\u00f3n desvalidos, la abundancia infinita de recursos econ\u00f3micos, la posibilidad de crear decenas de miles de empleos temporeros, m\u00e1s de 30 mil en el 2016, el control de miles de comunicadores y la capacidad de comprar volver\u00e1n a ser la diferencia. Sobre todo si se juega a la reelecci\u00f3n.-<\/p>\n\n\n\n Danilo de tropiezo en tropiezo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El may\u00fasculo esc\u00e1ndalo protagonizado por el Procurador General de la Rep\u00fablica en la evaluaci\u00f3n de la jueza Miriam Germ\u00e1n y las evidencias de que se le espiaba y hasta se pidi\u00f3 y obtuvo la interceptaci\u00f3n ilegal de su tel\u00e9fono, embarraron al mismo presidente Medina, presente y sin reaccionar en su condici\u00f3n de titular tambi\u00e9n del Consejo Nacional de la Magistratura, y mostraron de nuevo que anda de tropiezo en tropiezo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Hasta en el propio gobierno hay alarma por las repercusiones del esc\u00e1ndalo, agravado con explicaciones tan insostenibles como esa de que no sab\u00edan que el tel\u00e9fono que se ped\u00eda intervenir era el de la presidenta de una C\u00e1mara Penal de la Suprema Corte. Es que cuando se marcha cuesta arriba las posibilidades de ca\u00eddas y el cansancio son mayores. Buscan a toda costa asesor\u00edas para desviar la atenci\u00f3n del sacudimiento generado por las graves violaciones al estatuto y la majestad del mayor \u00f3rgano de la justicia, del derecho a la leg\u00edtima defensa, y de groser\u00edas como la de la \u201cvilla de lujo\u201d atribuida al mayor s\u00edmbolo de la pulcritud judicial dominicana. Tal vez a eso obedece que el jueves abrieran juicio por el asesinato del abogado Juniol Ram\u00edrez hace un a\u00f1o y cinco meses. Pero la exclusi\u00f3n de responsabilidad en el crimen del director de la OMSA, Manuel Rivas, como tantas veces se hab\u00eda anticipado, tambi\u00e9n genera indignaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n generada, m\u00e1s la sorpresiva propuesta de cambiar el padr\u00f3n abierto optado por el PLD para elegir sus candidatos por uno semi-abierto que excluir\u00eda a quienes est\u00e9n inscritos en otros partidos, y distrae la atenci\u00f3n abriendo un nuevo debate, parecen alejar las posibilidades de que Danilo Medina diga en este marzo, como prometi\u00f3, si intentar\u00e1 burlar su propia Constituci\u00f3n. A menos que ya est\u00e9 convencido de que los riesgos son muy altos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Bolivar Diaz (Hoy, 9-3-19) En \u00e1mbitos de la oposici\u00f3n pol\u00edtica ha surgido el debate sobre a cu\u00e1l le convendr\u00eda m\u00e1s que predominara en la lucha por la candidatura presidencial del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) que protagonizan en t\u00e9rminos casi dram\u00e1ticos el presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez. La percepci\u00f3n generalizada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9230,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-31852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31853,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31852\/revisions\/31853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}