periferia urbana<\/em>\u00bb. Pero siguen sin asimilar la \u200er\u00e1pida desaparici\u00f3n de la clase media en Occidente y su repentina aparici\u00f3n en Asia. \u200ePor consiguiente, no han entendido todav\u00eda que los males que los afectan son resultado del \u200e\u00e9xito de los actores capitalistas que han logrado deshacerse de las reglas pol\u00edticas, as\u00ed que siguen \u200econsiderando responsables a los s\u00faper ricos y no a los pol\u00edticos que han venido eliminando las reglas que \u200elos s\u00faper ricos ten\u00edan que respetar en el pasado. \u200e<\/p>\n\n\n\nEl desplazamiento de las empresas occidentales que utilizan conocimientos y habilidades b\u00e1sicas \u200epuede favorecer a todos s\u00f3lo si se crean nuevas empresas que utilizan conocimientos y \u200ehabilidades m\u00e1s avanzadas. Por lo tanto, Asia no ha robado la riqueza de Occidente sino que \u200ese ha beneficiado con las inversiones occidentales. La anomal\u00eda reside en el hecho que \u2013desde \u200eel fin de la URSS\u2013 los responsables pol\u00edticos occidentales renunciaron a regular ese proceso, \u200eautorizando no s\u00f3lo la transferencia de tecnolog\u00eda \u2013como medio de lucrar con la desigualdad \u200ede los niveles de vida entre pa\u00edses\u2013 sino tambi\u00e9n para escapar a las responsabilidades sociales. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Los Chalecos Amarillos han evitado cuidadosamente la designaci\u00f3n de l\u00edderes para su movimiento, \u200edejando as\u00ed a la clase dirigente sin interlocutor. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Esa clara dirigente, que inicialmente adopt\u00f3 una actitud conciliadora hacia los participantes en las \u200eprotestas, endureci\u00f3 bruscamente su actitud hacia ellos cuando entendi\u00f3 que no ser\u00eda posible \u200eresolver la crisis sin afectar directamente su propio modo de vida. Se puso entonces del lado \u200ede la oligarqu\u00eda y en contra del pueblo y desat\u00f3 la represi\u00f3n policial que ya ha causado numerosos \u200eheridos y mutilados de por vida. El paso siguiente ha sido dejar el campo libre a los anarquistas \u200epara que causen des\u00f3rdenes del orden p\u00fablico durante las manifestaciones, con lo cual \u200edesacreditan las protestas. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Al cabo de estos 3 meses de protestas, la sociedad francesa est\u00e1 simult\u00e1neamente m\u00e1s \u200econsciente del problema y m\u00e1s profundamente dividida. Hay dos lecturas posibles de este \u200eperiodo:\u200e
considerar que los acontecimientos actuales (aumento de las desigualdades; debilitamiento de \u200elas instituciones nacionales y evoluci\u00f3n hacia un Estado represivo; competencia en cuanto a qui\u00e9n \u200erepresenta al pueblo unido) son similares a los que condujeron a la Segunda Guerra Mundial
o considerar que esos mismos acontecimientos son similares a los que acabaron suscitando el \u200emovimiento de las Comunas Libres (como la c\u00e9lebre Comuna de Par\u00eds).
Esas dos interpretaciones no se contradicen entre s\u00ed en la medida en que la Segunda Guerra \u200eMundial fue tambi\u00e9n una manera de responder a la crisis financiera de 1929 sin tener que asumir \u200esus consecuencias econ\u00f3micas y sociales. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Un sondeo de opini\u00f3n IFOP-Atlantico del 20 de marzo de 2019 muestra que si bien un 50% de los \u200efranceses espera que haya reformas, un 39% estima que habr\u00e1 que pasar por una revoluci\u00f3n. Esa \u200e\u00faltima proporci\u00f3n es dos veces mayor en Francia que en los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales donde se \u200erealiz\u00f3 el sondeo. Este apetito revolucionario se explica simult\u00e1neamente por la tradici\u00f3n \u200efrancesa y por el muy particular inmovilismo de las instituciones que hace imposible toda soluci\u00f3n \u200ereformista (las reformas actuales se hacen siempre en beneficio de quienes controlan las \u200einstituciones y no a favor del inter\u00e9s general). \u200e<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n de Francia en el mundo<\/h3>\n\n\n\n
Considerando que la clase dirigente francesa est\u00e1 m\u00e1s preocupada por preservar su modo de vida \u200eque por resolver la crisis y que la causa de esta crisis es de naturaleza transnacional, podemos \u200eprever que la evoluci\u00f3n de dicha crisis depender\u00e1 principalmente de factores exteriores.\u200e<\/p>\n\n\n\n
Hace a\u00f1os que existe entre la clase dirigente un debate sobre una eventual decadencia de Francia. \u200eResulta imposible resolver ese debate porque la noci\u00f3n de decadencia responde a valores \u200erelativos. Sin embargo, lo que s\u00ed es cierto es que Occidente en general, y Francia en particular, \u200ese ha visto ampliamente desbordado por otros actores.\u200e<\/p>\n\n\n\n
Desde 2009, o sea desde el derrumbe financiero de 2008, Estados Unidos ha registrado un \u200ecrecimiento de 34%, la India de 96% y China de 139%, mientras que el \u201ccrecimiento\u201d de la Uni\u00f3n \u200eEuropea fue negativo (-2%).\u200e<\/p>\n\n\n\n
Durante el mismo periodo, Estados Unidos \u2013que gobern\u00f3 el mundo de manera unilateral \u200ea partir del derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u2013 mantuvo su despliegue militar a trav\u00e9s del mundo y \u200esu capacidad de producci\u00f3n de armamento pero perdi\u00f3 su superioridad tecnol\u00f3gica en el sector \u200emilitar. Estados Unidos se especializ\u00f3 entonces en la guerra asim\u00e9trica, o sea en la manipulaci\u00f3n \u200ede grupos armados no estatales que Estados Unidos arma y financia. Mientras tanto, Rusia, \u200ecuyo ej\u00e9rcito se hallaba en ruinas despu\u00e9s del derrumbe de la URSS, supo reconstruirse y, gracias \u200ea su progreso cient\u00edfico, convertirse en la primera potencia mundial en t\u00e9rminos de guerra \u200econvencional y de armamento nuclear.\u200e<\/p>\n\n\n\n
En materia de derechos humanos y de derechos del ciudadano, Estados Unidos es el \u00fanico pa\u00eds \u200eque practica a gran escala el asesinato sin juicio mientras que los pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n \u200eEuropea \u2013incluyendo el Reino Unido, que est\u00e1 a punto de abandonarla\u2013 son los \u00fanicos Estados \u200eque convocan refer\u00e9ndums para ignorar despu\u00e9s la voluntad expresada por sus ciudadanos. \u200eEn Rusia, el \u00edndice de poblaci\u00f3n carcelaria es de 385 por 100 000 habitantes pero en \u200eEstados Unidos es de 655, o sea un 70% m\u00e1s elevado. \u200e<\/p>\n\n\n\n
El mundo de hoy no tiene nada que ver con el de hace 10 a\u00f1os. Estados Unidos sigue estando a \u200ela vanguardia en Occidente, pero Occidente ya no es la vanguardia del mundo. Rusia y China \u200elo han sobrepasado, tanto en el plano econ\u00f3mico, como en el plano militar e incluso en materia \u200ede pol\u00edtica. Pero seguimos viendo pel\u00edculas de Hollywood, aprendiendo ingl\u00e9s y so\u00f1ando con pasar \u200elas vacaciones en Nueva York, como si nada hubiese cambiado.\u200e<\/p>\n\n\n\n
Creer que una mejor repartici\u00f3n de la riqueza en Occidente puede resolver el problema, como en \u200elos \u00faltimos 500 a\u00f1os, es s\u00f3lo una ilusi\u00f3n. Existe, por supuesto, un conflicto de clase que habr\u00e1 \u200eque resolver, pero es de car\u00e1cter muy secundario en relaci\u00f3n con los cambios internacionales. \u200eTodas las luchas sociales cl\u00e1sicas ser\u00e1n insuficientes ya que Occidente ha perdido su \u200epreeminencia. \u200e<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo desbloquear la situaci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n
Que Occidente se ha quedado a la zaga de Rusia y China es un hecho, pero no una fatalidad. \u200eNo se trata aqu\u00ed de defender la estrategia que Paul Wolfowitz enunci\u00f3 en el momento de la ca\u00edda \u200ede la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, estrategia tendiente a impedir que los competidores de Estados Unidos \u200epudieran desarrollarse m\u00e1s r\u00e1pido que el pa\u00eds del d\u00f3lar, sino de precisar que el mundo ser\u00eda un \u200elugar mejor si todos pudieran desarrollarse libremente. No se trata tampoco de afirmar \u200eque todo desarrollo tendr\u00eda que ser conforme al American Way of Life<\/em> simplemente porque \u200elos recursos del planeta no lo permiten. Se trata m\u00e1s bien de estimular cada civilizaci\u00f3n a seguir \u200esu camino respetando su propio medioambiente. \u200e<\/p>\n\n\n\nS\u00f3lo un Poder soberano puede ordenar los cambios estructurales. La \u00fanica escala de gobierno \u200eque permite promover el inter\u00e9s general es la Naci\u00f3n. As\u00ed que la prioridad deber\u00eda ser restablecer \u200ela soberan\u00eda nacional. Simult\u00e1neamente, debe instituirse la democracia en el marco nacional, pero \u200eesto sigue siendo una cuesti\u00f3n secundaria ante la cuesti\u00f3n primordial del servicio del inter\u00e9s \u200egeneral. \u200e<\/p>\n\n\n\n
En el caso de Francia, eso significa liberarse tanto del poder pol\u00edtico de car\u00e1cter supranacional \u200ecomo del mando militar extranjero, lo cual significa separarse no necesariamente de la Uni\u00f3n \u200eEuropea sino de los principios del Tratado de Maastricht y no de la alianza atl\u00e1ntica sino del \u200emando integrado de la OTAN. \u200e<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo recuperando su soberan\u00eda podr\u00e1 Francia desempe\u00f1ar un papel en el concierto de las \u200enaciones. Por el momento, Francia finge defender el multilateralismo cuando en realidad est\u00e1 \u200eaplicando una pol\u00edtica de bloque, aline\u00e1ndose sistem\u00e1ticamente tras las posiciones alemanas. \u200e<\/p>\n\n\n\n
La primera decisi\u00f3n que Francia tendr\u00eda que tomar es poner fin a la libre circulaci\u00f3n de capitales. \u200eNo se trata en lo absoluto de prohibir los movimientos de dinero, de renunciar al comercio \u200einternacional ni de dirigirse hacia la autarc\u00eda sino de recuperar el control de la riqueza nacional, \u200eque debe mantenerse en el pa\u00eds que la produce. \u200e<\/p>\n\n\n\n
La segunda decisi\u00f3n tendr\u00eda que ser reducir el campo y la duraci\u00f3n de la propiedad intelectual, las \u200epatentes y los derechos de autor. Los descubrimientos, inventos, creaciones, las ideas en general \u200eno son cosa del derecho sobre la propiedad intelectual, pertenecen a todos. Las exclusividades y \u200eregal\u00edas son medidas temporales que deben reglamentarse \u00fanica y exclusivamente en funci\u00f3n del \u200einter\u00e9s general. \u200e<\/p>\n\n\n\n
La tercera decisi\u00f3n ser\u00eda revisar uno a uno los acuerdos comerciales internacionales. El objetivo \u200eno es instaurar reglas proteccionistas, que podr\u00edan interrumpir el perfeccionamiento de la \u200eproducci\u00f3n de bienes servicios, sino velar por el equilibrio en materia de intercambio, lo cual \u200eno tiene nada que ver con el proteccionismo. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos ha iniciado un proceso de reconquista de su soberan\u00eda, renunciando parcialmente \u200ea su supremac\u00eda imperial y regresando a una posici\u00f3n de simple hegemon\u00eda. Al mismo tiempo, \u200eest\u00e1 reequilibrando su balanza comercial. Pero mantiene los abusos en materia de propiedad \u200eindustrial porque estos le garantizan una c\u00f3moda renta. \u200e<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
Las reformas resultan siempre menos dolorosas que las revoluciones. En definitiva, son cambios a \u200elargo plazo que tendr\u00e1n que realizarse de una u otra manera. La clase dirigente los rechaza \u200eactualmente, pero no podr\u00e1 impedirlos y s\u00f3lo puede esperar prolongar su propio confort a \u200eexpensas del sufrimiento de los dem\u00e1s sectores de la sociedad. Pero ese confort llegar\u00e1 a su fin \u200ecuando el Sistema, que actualmente favorece a esa clase, comience a destruir tambi\u00e9n su modo \u200ede vida. \u200e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Thierry Meyssan (RedVoltaire, 23-3-19) Los Chalecos Amarillos y la respuesta de Emmanuel Macron En respuesta al movimiento de los Chalecos Amarillos, el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron \u200eanunci\u00f3 algunas medidas sociales y organiz\u00f3 un debate nacional de 3 meses. \u200e Pero al cabo de esas discusiones resulta no s\u00f3lo que las posiciones siguen siendo las mismas sino \u200eque adem\u00e1s se han […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32000"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32000"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32001,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32000\/revisions\/32001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}