Martha Andr\u00e9s Rom\u00e1n (25-3-19) <\/p>\n\n\n\n
La interrogante de si el presidente Donald Trump fue totalmente exonerado en la investigaci\u00f3n sobre las elecciones de 2016 resuena hoy en Estados Unidos tras conocerse elementos del informe del fiscal especial Robert Mueller.
<\/p>\n\n\n\n
El viernes \u00faltimo lleg\u00f3 a su fin la pesquisa que mantuvo en vilo al pa\u00eds durante casi dos a\u00f1os, la cual estuvo centrada en indagar acerca de una presunta interferencia rusa en los comicios presidenciales de hace tres a\u00f1os y una supuesta complicidad con la campa\u00f1a del republicano.<\/p>\n\n\n\n
Mueller, quien estuvo al frente de la investigaci\u00f3n, envi\u00f3 ese d\u00eda al fiscal general del pa\u00eds, William Barr, el informe con los detalles sobre ese proceso y las conclusiones a las que arrib\u00f3, y este domingo el titular de Justicia dirigi\u00f3 al Congreso una carta con un resumen de ese reporte.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan explic\u00f3 Barr en la misiva, la investigaci\u00f3n del fiscal especial no encontr\u00f3 que la campa\u00f1a de Trump o alguna de las personas relacionadas con ella conspiraron o coordinaron con Rusia en sus esfuerzos por influir en las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, sostuvo que Mueller no lleg\u00f3 a ninguna conclusi\u00f3n sobre si el presidente obstruy\u00f3 la justicia en el transcurso de la pesquisa, una acusaci\u00f3n que han realizado algunos detractores del jefe de la Casa Blanca y que tambi\u00e9n fue objeto de indagaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pese a la falta de conclusiones del fiscal especial en ese aspecto, Barr y el fiscal general adjunto del pa\u00eds, Rod Rosenstein, determinaron al leer el informe que no hay lugar para presentar cargos por obstrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con ambas figuras, no pueden presentar un caso criminal con pruebas m\u00e1s all\u00e1 de la duda razonable de que las acciones de Trump obstruyeron un procedimiento espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n
Tal resultado es visto como una victoria para el gobernante, quien de inmediato recurri\u00f3 a la red social Twitter, la misma plataforma en la que en numerosas ocasiones atac\u00f3 al equipo de Mueller, para decir que hab\u00eda quedado exonerado de forma total y completa.<\/p>\n\n\n\n
Esa reacci\u00f3n del republicano, de la cual se hicieron eco figuras de su partido, llam\u00f3 la atenci\u00f3n de algunos de sus rivales pol\u00edticos y de diversos medios de prensa, los cuales pusieron en duda que lo expresado en el reporte realmente lo deje libre de culpas.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, el propio Barr dijo en su carta que Mueller no concluy\u00f3 que el mandatario cometi\u00f3 un delito, pero a\u00f1adi\u00f3 que tampoco lo exoner\u00f3, y esa parte en espec\u00edfico fue repetida por muchos cr\u00edticos del mandatario.<\/p>\n\n\n\n
Mueller no exoner\u00f3 al presidente. De hecho, de acuerdo con la carta del fiscal general, describi\u00f3 un patr\u00f3n de evidencia que sugiere que particip\u00f3 en la obstrucci\u00f3n de la justicia, consider\u00f3 al respecto el dem\u00f3crata David Cicilline, miembro del Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n\n\n\n
De la misma forma que hicieron otros integrantes de su fuerza pol\u00edtica, ese legislador llam\u00f3 a Barr a poner la evidencia a disposici\u00f3n del Congreso de forma inmediata, junto con la totalidad del informe de Mueller, 'para que podamos decidir qu\u00e9 pasos tomaremos a continuaci\u00f3n'.<\/p>\n\n\n\n
Como respuesta al comentario de Trump de que el reporte sobre la pesquisa representaba una vindicaci\u00f3n para \u00e9l, el diario Los Angeles Times public\u00f3 anoche un editorial en el cual niega esa afirmaci\u00f3n del jefe de Estado.<\/p>\n\n\n\n
No, el informe de Mueller no es una 'exoneraci\u00f3n total' para Trump, se\u00f1al\u00f3 el texto en el cual el peri\u00f3dico s\u00ed reconoci\u00f3 que el resultado de la investigaci\u00f3n es una victoria para el gobernante.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n son buenas noticias para el pa\u00eds. Incluso los detractores de Trump deber\u00edan dar la bienvenida al hallazgo de que el presidente y sus funcionarios de campa\u00f1a no infringieron la ley, a\u00f1adi\u00f3 la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el diario critic\u00f3 que el gobernante no se contentara con dar la bienvenida a este hallazgo y hablara en t\u00e9rminos de 'exoneraci\u00f3n total'.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, Mueller no absolvi\u00f3 al presidente de obstruir la justicia. En cambio, seg\u00fan Barr, 'no lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n, de una manera u otra' sobre si las acciones de Trump constitu\u00edan una obstrucci\u00f3n, mencion\u00f3 el medio.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, diversos analistas apuntaron que el resumen de Barr sobre el informe despert\u00f3 nuevas interrogantes, por lo que figuras como la l\u00edder de la mayor\u00eda dem\u00f3crata en la C\u00e1mara Baja, Nancy Pelosi, y el de la minor\u00eda en el Senado, Charles Schumer, reiteraron este domingo la demanda de que el escrito sea divulgado.<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que el reporte no exonere al presidente de un cargo tan grave como la obstrucci\u00f3n de la justicia demuestra cu\u00e1n urgente es que el texto completo y la documentaci\u00f3n subyacente se hagan p\u00fablicos sin m\u00e1s demora, apuntaron en un comunicado conjunto.<\/p>\n\n\n\n
Mientras de un lado y de otro se defiende o se pone en duda la supuesta vindicaci\u00f3n del mandatario, un funcionario del Departamento de Justicia declar\u00f3 a la cadena CNN que ya comenz\u00f3 el proceso para determinar cu\u00e1nto m\u00e1s puede difundirse del documento de Mueller, pues seg\u00fan Barr contiene material que no puede hacerse p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, el presidente del Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara Baja, Jerrold Nadler, dijo que quiere pedirle al fiscal general que testifique ante su panel para explicar por qu\u00e9 consider\u00f3 que Trump no deber\u00eda ser acusado de obstrucci\u00f3n de la justicia.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Martha Andr\u00e9s Rom\u00e1n (25-3-19) La interrogante de si el presidente Donald Trump fue totalmente exonerado en la investigaci\u00f3n sobre las elecciones de 2016 resuena hoy en Estados Unidos tras conocerse elementos del informe del fiscal especial Robert Mueller. El viernes \u00faltimo lleg\u00f3 a su fin la pesquisa que mantuvo en vilo al pa\u00eds durante casi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32002"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32004,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32002\/revisions\/32004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}