Mariano Bull\u00f3n M\u00e9ndez (Sinpermiso, 25-3-19)<\/p>\n\n\n\n
La rivalidad entre Estados Unidos y China no es reciente. Data desde el 1 de\u00a0 octubre de 1949 cuando triunf\u00f3, con el empuje del Ej\u00e9rcito Rojo -bajo la direcci\u00f3n del Partido\u00a0 Comunista encabezado por Mao Tse Tung-, la revoluci\u00f3n socialista en ese gigante asi\u00e1tico, suceso que se apartaba del gui\u00f3n de uno de los principales vencedores en la II Guerra Mundial. <\/p>\n\n\n\n
Con el antecedente hist\u00f3rico de un Plan Marshall para Europa, en aquel entonces puntal de la pol\u00edtica de contenci\u00f3n del comunismo una vez finalizada la II Guerra Mundial, -estrategia recomendada por George Kennan que pretend\u00eda la no expansi\u00f3n del comunismo ruso-sovi\u00e9tico hacia Europa Occidental-, Estados Unidos aspira a contener la supuesta o real expansi\u00f3n de China en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico, hasta ahora su zona de influencia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSeg\u00fan la geopol\u00edtica teor\u00eda de John Mackinder (1861-1947), en Eurasia -regi\u00f3n que se extiende entre el Volga y el Yangtse y desde el Himalaya hasta el \u00c1rtico con el 36,2% del \u00e1rea terrestre y el 72,5% de la poblaci\u00f3n mundial-, el poder terrestre es m\u00e1s importante que el mar\u00edtimo. Llam\u00f3 a esta zona el coraz\u00f3n del planeta, su Heartland.\u201d (Bueno, 2017).<\/p>\n\n\n\n
Actualmente en ella se encuentran enclavadas las econom\u00edas de mayor dinamismo,\u00a0 responsables de una parte importante del comercio y las finanzas internacionales; se concentra el mayor volumen de poblaci\u00f3n a escala planetaria; existe una gran cantidad de recursos naturales -algunos de caracter estrat\u00e9gico-, por lo que un eventual control por parte de China de esta zona deviene un reto a la hegemon\u00eda norteamericana en la regi\u00f3n y en el mundo. <\/p>\n\n\n\n
No es totalmente cierto que la nueva administraci\u00f3n de Estados Unidos haya abandonado la pol\u00edtica del pivote asi\u00e1tico de la administraci\u00f3n Obama. Lo desmiente el incremento de la presencia b\u00e9lica en la regi\u00f3n (60% de los efectivos), que se mantiene; la ret\u00f3rica del discurso del presidente Trump; los acercamientos con Jap\u00f3n y Australia, y tambi\u00e9n con el Vietnam de la ya lejana posguerra -la paz se firm\u00f3 luego de la derrota de las tropas norteamericanas en 1974- convertido ahora en potencial comprador de armas de la primera potencia mundial.<\/p>\n\n\n\n
En este escenario, y en el contexto de una China en ascenso econ\u00f3mico, financiero, comercial y militar y un Estados Unidos que trata de mantener su hegemon\u00eda y teme seguir perdiendo posiciones en estas y otras dimensiones a escala planetaria, las piezas clave a tomar en cuenta ser\u00edan las siguientes: <\/p>\n\n\n\n
Conflicto China-Taiw\u00e1n, que data desde 1949 \u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde que los ej\u00e9rcitos del Kuomintang, bajo el mando de Chiang Kai Chek, fueron expulsados del territorio continental existe la llamada China Taip\u00e9i o Taiw\u00e1n, que ha sido objeto de an\u00e1lisis en organismos internacionales como la ONU donde China Taip\u00e9i ocup\u00f3 hasta 1974 el asiento correspondiente a China y siempre ha sido objeto de fricci\u00f3n por el apoyo brindado por Estados Unidos en esta isla-pa\u00eds en contra de la pol\u00edtica china de \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Luego del retorno a China de los enclaves de\u00a0Hong Kong, Singapur y Macao<\/em>\u00a0y el acercamiento entre China continental y China Taip\u00e9i, ocurridos a finales del pasado siglo, la relaci\u00f3n entre China y Taiw\u00e1n ha tenido sus altibajos, pero sin una gran confrontaci\u00f3n entre ambos como en \u00e9pocas anteriores.<\/p>\n\n\n\n Conflicto nuclear norcoreano, que data desde 1994<\/strong><\/p>\n\n\n\n El sustrato de este conflicto est\u00e1 basado inicialmente en la necesidad de autoabastecimiento energ\u00e9tico de Corea del Norte, importador neto de combustibles f\u00f3siles y el no cumplimiento de la entrega pactada de petr\u00f3leo por parte de Estados Unidos y sus aliados, a cambio del abandono del programa de desarrollo de la energ\u00eda nuclear con fines pac\u00edficos, llevado a cabo por la econom\u00eda asi\u00e1tica desde la \u00e9poca de Kim Il Sum.<\/p>\n\n\n\n Luego, Corea del Norte ha visto el fil\u00f3n que se abre con el desarrollo de la tecnolog\u00eda nuclear con potenciales fines b\u00e9licos y car\u00e1cter disuasivo m\u00e1s que ofensivo, acompa\u00f1ado del desarrollo de la bal\u00edstica (portadores de las ojivas nucleares) para tratar de evitar una segunda y devastadora guerra con Estados Unidos (ya tuvieron una de 1950 a 1953, no terminada, que culmin\u00f3 con un armisticio y la existencia todav\u00eda, mas de 60 a\u00f1os despu\u00e9s, de miles de soldados norteamericanos en el Sur de la pen\u00ednsula).<\/p>\n\n\n\n China, junto con Rusia, apuesta a una soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto y no desea la continuidad del desarrollo de la energ\u00eda nuclear con fines no pac\u00edficos por parte de Pyongyang. Mientras, Estados Unidos apuesta por el calentamiento del conflicto y desestabilizar la regi\u00f3n para justificar as\u00ed su presencia militar.<\/p>\n\n\n\n Disputas en el Mar meridional de China, algo m\u00e1s reciente <\/strong><\/p>\n\n\n\n Tal vez sea este el m\u00e1s complicado de los puntos, dado el caso de que China ha estado siempre geogr\u00e1ficamente presente y domina hist\u00f3ricamente la regi\u00f3n, con las excepciones conocidas de la presencia militar de Estados Unidos ya se\u00f1alada, m\u00e1s la que tiene o tuvo en Jap\u00f3n, y las siete bases militares instaladas en Australia, entre otras.<\/p>\n\n\n\n A esto se a\u00f1ade el diferendo hist\u00f3rico por la posesi\u00f3n y dominio sobre las Islas Spratly y Paracelso, m\u00e1s la reciente construcci\u00f3n por China de islas artificiales y su presencia militar creciente en ellas con la finalidad de proteger la regi\u00f3n y, en especial el estrecho de Malaca, por donde pasa gran parte del suministro energ\u00e9tico que llega a territorio continental. Es un tema que da para un trabajo mucho m\u00e1s extenso.<\/p>\n\n\n\n Las nuevas y viejas alianzas en la regi\u00f3n, tomando en cuenta siempre la variable temporal <\/strong><\/p>\n\n\n\n Las relaciones de China con los diferentes actores presentes en la regi\u00f3n, como tambi\u00e9n las de Estados Unidos, han estado acompa\u00f1adas, a lo largo del tiempo, de alianzas constituidas y alianzas interrumpidas. Hay que a\u00f1adir que esta situaci\u00f3n no constituye ninguna excepci\u00f3n. Puede ocurrir que los socios de ayer sean los adversarios de hoy en muchos de los casos. Esta es, tal vez,\u00a0 la variable m\u00e1s din\u00e1mica de las cinco planteadas e implica a econom\u00edas tan importantes como Jap\u00f3n, Viet-Nam, Australia, Filipinas, Malasia, Tailandia, entre otras enclavadas todas en la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n La iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, lanzada por China en 2013 <\/strong><\/p>\n\n\n\n El B&R, en sus componentes terrestre y mar\u00edtimo, fue lanzado por el presidente Xi Xinping en 2013 en Kazajst\u00e1n, importante econom\u00eda del espacio pos-sovi\u00e9tico, enclavada en la frontera de Eurasia. Involucra a 65 pa\u00edses; 4 mil 400 millones de habitantes (63% de la poblaci\u00f3n mundial), y ostenta un Producto Interno Bruto (PIB) de 23 billones de d\u00f3lares (Jalife-Rahme, 2017),\u00a0 casi el 30% del PIB global. <\/p>\n\n\n\n Este\u00a0 proyecto de China denominado tambi\u00e9n \u201cIniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta de la Seda\u201d es el plan m\u00e1s ambicioso en materia de integraci\u00f3n econ\u00f3mica y comercial que jam\u00e1s se haya dise\u00f1ado en la historia de la humanidad. Aunque el objetivo central es crear un gran espacio que permita la\u00a0 comunicaci\u00f3n directa entre Asia y Europa, en el trasfondo\u00a0se estar\u00e1 construyendo una plataforma que indudablemente propiciar\u00e1 el debilitamiento de la hegemon\u00eda estadounidense<\/strong>, por primera vez en m\u00e1s de un siglo. (Rodr\u00edguez, 2017).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Esta iniciativa, unida a la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS), en la que participan, junto a China y Rusia, otras importantes econom\u00edas asi\u00e1ticas y la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euro-Asi\u00e1tica (UEEA), esta \u00faltima iniciativa de Rusia, no tienen pr\u00e1cticamente contraparte por parte de Estados Unidos, a no ser su presencia fundamentalmente militar en algunas rep\u00fablicas de Asia Central, donde hay un n\u00facleo silencioso potencial de enfrentamiento actual y futuro.<\/p>\n\n\n\n He aqu\u00ed los cinco ejes o puntos principales de fricci\u00f3n entre las dos potencias, que las lleva a la lucha por la recomposici\u00f3n de las hegemon\u00edas y la gobernanza en la regi\u00f3n de referencia, y que pueden conducir a conflictos y guerras si no se logra un acuerdo de fondo que permita compartir la presencia mutua en la zona y materializar, al menos parcialmente o en esencia, de manera simult\u00e1nea, los intereses de ambas.<\/p>\n\n\n\n Con una diferencia importante en la forma de hacer pol\u00edtica: Estados Unidos trata de hacer valer sus intereses por la fuerza, principalmente militar y tambi\u00e9n financiera -los ej\u00e9rcitos y el d\u00f3lar, dos de sus bases hist\u00f3ricas-, siempre bajo la regla del juego de suma cero<\/em>, mientras que China trata de hacerlo por la v\u00eda pac\u00edfica, sin renunciar al importante campo de las finanzas, aunque bajo la regla del juego de ganar-ganar<\/em>. [3]<\/p>\n\n\n\n De modo que China trata de materializar la idea de Mackinder, mediante el balance y la armon\u00eda propios de la filosof\u00eda de Confucio, mientras que Estados Unidos act\u00faa a partir de su mesianismo, su filosof\u00eda del pragmatismo, base de su individualismo y su prepotencia imperial. \u00bfD\u00f3nde, cu\u00e1ndo y c\u00f3mo terminar\u00e1 la historia? Quo vades orbi<\/em>?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mariano Bull\u00f3n M\u00e9ndez (Sinpermiso, 25-3-19) La rivalidad entre Estados Unidos y China no es reciente. Data desde el 1 de\u00a0 octubre de 1949 cuando triunf\u00f3, con el empuje del Ej\u00e9rcito Rojo -bajo la direcci\u00f3n del Partido\u00a0 Comunista encabezado por Mao Tse Tung-, la revoluci\u00f3n socialista en ese gigante asi\u00e1tico, suceso que se apartaba del gui\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32009,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32008\/revisions\/32009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}