Arantxa Tirado (Sinpermiso, 26-3-19)<\/p>\n\n\n\n
Hace un mes la periodista espa\u00f1ola residente en Caracas, Alicia Hern\u00e1ndez, escribi\u00f3 una\u00a0carta abierta dirigida a mi persona, en la que pretend\u00eda aleccionarme sobre el ejercicio period\u00edstico a ra\u00edz de unos v\u00eddeos que publiqu\u00e9 en mis redes sociales mostrando una parte, ciertamente, de la realidad venezolana. Conclu\u00eda la periodista con un contundente \"\u2026la realidad se puede contar de muchos modos. Y contarla sesgada es mentir\".<\/p>\n\n\n\n
Desconozco si Hern\u00e1ndez estaba realizando un ejercicio psicol\u00f3gico de proyecci\u00f3n sobre su propia labor period\u00edstica. Lo cierto es que resulta curioso que los mismos periodistas a quienes corresponde contar la realidad completa, pero han dejado su obligaci\u00f3n contando solo una parte de la realidad venezolana, vengan ahora a dar lecciones de pluralidad a quien no se dedica al periodismo. Incapaces de hacer autocr\u00edtica sobre su propio trabajo y su propio sesgo, no se dan cuenta de que quienes han estado mintiendo y manipulando a los ciudadanos espa\u00f1oles, ocultando la pluralidad y complejidad del proceso venezolano durante a\u00f1os, son ellos, no una simple polit\u00f3loga que se ha limitado a ponerles un espejo enfrente para darles dosis de su propia medicina. Quiz\u00e1s si estos medios y periodistas hubieran hecho bien su trabajo, mostrando la realidad completa de Venezuela, lejos de relatos apocal\u00edpticos sobre falta de comida, agua o libertades, los v\u00eddeos no se hubieran viralizado tanto.<\/p>\n\n\n\n
Reconoce Hern\u00e1ndez que se pueden decir muchas cosas de manera parcial y no se estar\u00eda mintiendo, pero s\u00ed se miente cuando faltan muchas otras cosas por decir. Evitar dar el panorama completo de la realidad venezolana es precisamente lo que ha caracterizado la informaci\u00f3n relativa a Venezuela que nos llega al un\u00edsono, en forma de bombardeo cotidiano y constante, a trav\u00e9s de la mayor\u00eda de grandes medios espa\u00f1oles e internacionales. Nada casual, como demostr\u00f3 el investigador espa\u00f1ol Fernando Casado en su libro\u00a0Antiperiodistas. Confesiones de las agresiones medi\u00e1ticas contra Venezuela<\/em>, libro que, de tener una segunda parte, deber\u00eda incluir el testimonio de Hern\u00e1ndez y a\u00f1adir un apartado para la labor de El Confidencial. Siento si Hern\u00e1ndez se ha llegado a creer el cuento de que ella es libre para investigar lo que quiera o expresar cualquier opini\u00f3n sobre lo que pasa en Venezuela en los medios en los que colabora. Yo me atrever\u00eda a decir que, si no pensara como piensa ni transmitiera lo que transmite, es m\u00e1s que probable que esos medios no la contrataran, ni el establishment period\u00edstico y pol\u00edtico espa\u00f1ol le diera premios. En el pa\u00eds que va dando lecciones de libertad de prensa a Venezuela, cualquier periodista inteligente sabe que su libertad de expresi\u00f3n termina donde empiezan los intereses y la ideolog\u00eda del conglomerado empresarial que detenta la propiedad del medio de turno.<\/p>\n\n\n\n Venezuela ejemplifica como ning\u00fan otro tema la muerte del periodismo. Se trata de un pa\u00eds sobre el que no se nos informa, se nos deforma. Vulnerando el derecho de los ciudadanos a estar informados, nos inducen a pensar de determinada manera mostr\u00e1ndonos una informaci\u00f3n parcial que no responde a las preguntas b\u00e1sicas del periodismo: qu\u00e9, qui\u00e9nes, d\u00f3nde, cu\u00e1ndo y por qu\u00e9. En la ocultaci\u00f3n de esos porqu\u00e9s, las causas que explican los hechos mostrados, radica la gran manipulaci\u00f3n de la prensa internacional con Venezuela. En los pocos casos en que se apunta a las causas, se hace de manera descontextualizada, parcial y desde una lectura pol\u00edtica determinada, siempre coincidente con la de la oposici\u00f3n pol\u00edtica, nunca con la del Gobierno venezolano. Esto es sumamente grave, m\u00e1xime en un contexto de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica abierta.<\/p>\n\n\n\n La versi\u00f3n de Venezuela que nos transmiten nuestros medios es una lectura con un sesgo de clase m\u00e1s que evidente para cualquiera que conozca la composici\u00f3n de las estructuras sociales latinoamericanas. Nuestros medios act\u00faan, de facto, como correa de transmisi\u00f3n de la visi\u00f3n de las \u00e9lites venezolanas y los sectores de la \u201cclase media\u201d aspiracional, que engrosan mayoritariamente las filas de la oposici\u00f3n. En contraste, se niegan a dar voz al Gobierno venezolano y a los sectores sociales populares que son la base del chavismo. Incluso cuando entrevistan a personas de extracci\u00f3n popular, nunca muestran a un trabajador o trabajadora chavista, que pueda explicarnos c\u00f3mo vive ese proceso pol\u00edtico. A pesar de que m\u00e1s de 6 millones de venezolanos votaron por Nicol\u00e1s Maduro en mayo de 2018, la prensa espa\u00f1ola es incapaz de encontrar a ning\u00fan venezolano que est\u00e9 a favor de Maduro y d\u00e9 su testimonio. Curioso, por no decir sospechoso… <\/p>\n\n\n\n No estamos pidiendo a los periodistas que sean neutrales ante un conflicto, nadie lo es. Pero s\u00ed que sean honrados y diferencien los hechos de su opini\u00f3n, algo que reconoce el propio\u00a0C\u00f3digo Deontol\u00f3gico de los periodistas espa\u00f1oles. Quiz\u00e1s a Hern\u00e1ndez y al resto de corresponsales espa\u00f1oles en Venezuela les quedan muy lejos los a\u00f1os de Universidad, cuando les ense\u00f1aron principios recogidos en el c\u00f3digo como la necesaria pluralidad, la responsabilidad de informar, el respeto a la verdad o el no omitir informaciones esenciales. Cuando se presenta s\u00f3lo un lado de la historia se omiten informaciones esenciales, por tanto, no se est\u00e1 informando, se est\u00e1 manipulando o, en palabras de Hern\u00e1ndez, mintiendo.<\/p>\n\n\n\n Hablemos, por tanto, de omitir informaciones esenciales y pasemos a responder dos apartados con los que finaliza su carta, dedicados a \"Las v\u00edctimas de la desnutrici\u00f3n en Venezuela\" y \"las sanciones y el cerco al petr\u00f3leo\".<\/p>\n\n\n\n Hablar de v\u00edctimas de la desnutrici\u00f3n y de ausencia de medicamentos, dando datos, pero sin explicar o poner en perspectiva esos datos, es tambi\u00e9n una manera de falsear la realidad. Para un cient\u00edfico social los datos por s\u00ed solos no explican nada, si no se saben interpretar. Y en esa interpretaci\u00f3n es donde entra el estudio te\u00f3rico y la validaci\u00f3n emp\u00edrica sobre el tema del que se habla. De Venezuela se habla mucho desde la an\u00e9cdota, y tambi\u00e9n desde el sensacionalismo cuando se mencionan temas tan sensibles como las muertes de ni\u00f1os, pero poco desde el an\u00e1lisis pol\u00edtico con perspectiva hist\u00f3rica. Este an\u00e1lisis es imprescindible para colocar a la Revoluci\u00f3n Bolivariana como parte de un proceso hist\u00f3rico de luchas populares por la justicia y la emancipaci\u00f3n, en una regi\u00f3n latinoamericano-caribe\u00f1a signada por una brutal desigualdad y por la constante injerencia estadounidense para abortar todo proyecto que ose desafiar sus intereses geoestrat\u00e9gicos en un territorio que es su reserva de recursos (aqu\u00ed no estar\u00eda de m\u00e1s recordar que Venezuela detenta las principales reservas probadas de petr\u00f3leo del mundo). El conocimiento de la Historia, del comportamiento de las \u00e9lites latinoamericanas y mundiales, as\u00ed como buscar fuentes de informaci\u00f3n alternativa que den voz a los actores sociales subalternos y silenciados, ayudar\u00eda mucho a los lectores espa\u00f1oles a tener una visi\u00f3n un poco m\u00e1s amplia sobre lo que est\u00e1 sucediendo en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s los periodistas podr\u00edan contribuir a esa labor haci\u00e9ndose eco de trabajos como el de Pasqualina Curcio, economista venezolana que ha estudiado el modelo econ\u00f3mico y los ataques que la econom\u00eda de Venezuela est\u00e1 padeciendo. En su reciente\u00a0Informe sobre el impacto de la guerra econ\u00f3mica contra el pueblo de Venezuela, realizado con la Fundaci\u00f3n Latinoamericana de Derechos Humanos (FUNDALATIN), Curcio, adem\u00e1s de hacer un repaso a las medidas que sancionan y bloquean la econom\u00eda venezolana, nos cuenta que las p\u00e9rdidas de la guerra econ\u00f3mica para el Gobierno venezolano ascienden a m\u00e1s de 114 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Esta guerra ha consistido tambi\u00e9n en un ataque al bol\u00edvar, de car\u00e1cter especulativo, estableciendo un tipo de cambio paralelo fijado desde fuera del pa\u00eds, que explica el 40% de la ca\u00edda del PIB venezolano en 2016 (el 60% restante proviene de la ca\u00edda de las exportaciones petroleras, que constituyen el 96,6% de la producci\u00f3n nacional venezolana). Seg\u00fan la economista, \"de 2013 hasta la fecha han manipulado el tipo de cambio 3 mil 500 millones por ciento\". Y esos ataques han estado relacionados con momentos pol\u00edticos clave, en una l\u00f3gica de desestabilizaci\u00f3n y no en una correlaci\u00f3n de factores econ\u00f3micos. Como se puede ver en la gr\u00e1fica, los n\u00fameros son mareantes.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n podemos enterarnos, leyendo a Curcio en su libro La mano visible del mercado<\/em>, de que las empresas farmac\u00e9uticas privadas que controlan la importaci\u00f3n de f\u00e1rmacos en Venezuela y reciben divisas a precio preferencial del Gobierno para ello, no obtuvieron p\u00e9rdidas operativas ni disminuci\u00f3n de ganancias operativas ni ca\u00edda de ventas ni se les recortaron las divisas por parte del Gobierno en el per\u00edodo estudiado, 2012-2014. Pese a ello, en 2015 la escasez de medicamentos hab\u00eda alcanzado el 70%. Misterios de la ciencia, o del chantaje econ\u00f3mico\u2026 Quiz\u00e1s son estas empresas las que tendr\u00e1n que responder alg\u00fan d\u00eda ante las muertes de tantos ni\u00f1os y adultos que no pueden encontrar esos medicamentos en su pa\u00eds, o deben pagarlos a precios especulativos.<\/p>\n\n\n\n La combinaci\u00f3n de hiperinflaci\u00f3n, explicada por caracter\u00edsticas estructurales de la econom\u00eda rentista petrolera venezolana, que se unen a pol\u00edticas de ataque deliberadas de naturaleza pol\u00edtica, y no econ\u00f3mica, dan lugar a una situaci\u00f3n econ\u00f3mica que afecta duramente al bolsillo de los venezolanos. El capital internacional, los comerciantes nacionales y las pol\u00edticas especulativas de ambos han logrado desplomar el salario real de los venezolanos, pese a las subidas reiteradas del salario m\u00ednimo por parte del Gobierno. Esta es una realidad que nadie duda y que cualquiera que haya visitado Venezuela puede comprobar. Sin embargo, los que nos acusan de ocultarla (cosa que nunca hemos hecho), parad\u00f3jicamente ocultan sus causas para evitar dar explicaciones. Eso les llevar\u00eda a explicar por qu\u00e9 la econom\u00eda venezolana est\u00e1 siendo distorsionada por los grandes capitales, venezolanos e internacionales, para provocar una desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica conducente a un \"cambio de r\u00e9gimen\". Nada nuevo en la historia de Am\u00e9rica Latina, por cierto.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQue Venezuela, a pesar de los esfuerzos realizados en estos a\u00f1os de Revoluci\u00f3n, sigue teniendo problemas de corrupci\u00f3n, falta de inversi\u00f3n, ineficiencia de la administraci\u00f3n p\u00fablica, pobreza, desigualdad? Tampoco nadie lo niega, ni el propio Gobierno venezolano, como reconoce Hern\u00e1ndez. Ahora bien, Venezuela no es el \u00fanico pa\u00eds del mundo \u2013y mucho menos del continente latinoamericano\u2013 que tiene problemas, aunque leyendo o viendo nuestros medios pudi\u00e9ramos pensarlo. Lo grave es que con Venezuela se est\u00e1 construyendo un libreto desde hace a\u00f1os para justificar una intervenci\u00f3n militar de tipo \"humanitario\", apelando a la existencia de una \"crisis humanitaria\" que obligue a otros pa\u00edses a intervenir bajo el argumento de la \"responsabilidad de proteger\", como en Libia.\u00a0La crisis humanitaria no es tal pero se trata de validarla con testimonios parciales y reportajes period\u00edsticos sesgados. Por eso, sobredimensionar los problemas de Venezuela en estos momentos, o ponerlos como explicativos en exclusiva de la cr\u00edtica situaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica actual es un ejercicio de mal periodismo, cuando no de mala fe. Y si no hay mala fe, hay ignorancia e ingenuidad, lo cual es muy malo para el ejercicio de un periodismo que se precie, que siempre deber\u00eda indagar e ir m\u00e1s all\u00e1 de lo aparente y los relatos oficiales.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, un aspecto fundamental. Ignorar que todo lo anterior forma parte de una guerra multifactorial, h\u00edbrida, contra el Gobierno y el pueblo venezolano, por haber elegido hacer pol\u00edticas soberanas en un pa\u00eds acostumbrado a plegarse a los intereses estadounidenses durante la IV Rep\u00fablica, es obviar la parte m\u00e1s importante de la ecuaci\u00f3n. Sin ella, nada de lo que est\u00e1 pasando en Venezuela, ninguno de los problemas que se enfrentan puede entenderse. No lo decimos nosotros, lo dicen los propios documentos militares de Estados Unidos y las declaraciones de sus l\u00edderes pol\u00edticos, donde Venezuela es un objetivo militar al que batir para beneficio de los intereses de las grandes empresas estadounidenses, principalmente petroleras. El antecedente de Irak deber\u00eda ser suficiente para mantenernos alerta frente a los que nos hablan de llevar la \"democracia\" a pa\u00edses que, casualmente, tienen grandes riquezas petroleras.<\/p>\n\n\n\n Un periodista puede elegir hablar de eso, del ataque a Venezuela, o bien hablar de lo malo que es su Gobierno. Prioridades, lo llaman. Curiosamente, los periodistas que publican en los grandes medios tienen siempre la prioridad de defender la versi\u00f3n del Estado m\u00e1s fuerte, escud\u00e1ndose en una preocupaci\u00f3n por los sectores vulnerables. Poco importa si esos sectores vulnerables viven mejor bajo un proyecto pol\u00edtico que intenta ayudarles con pol\u00edticas sociales frente a un modelo que dice preocuparse por los pobres pero s\u00f3lo los instrumentaliza a su conveniencia, como hacen las \u00e9lites estadounidenses, venezolanas y tambi\u00e9n espa\u00f1olas. El problema es que la mayor\u00eda de los pobres venezolanos no quieren ser instrumentalizados por las \u00e9lites desde hace 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, a la prensa espa\u00f1ola ni se le ocurre siquiera pensar que algo de lo que pueda decir el Gobierno venezolano sea cierto. Con tono suspicaz y hasta de burla,\u00a0dud\u00f3 del intento de magnicidio del presidente Maduro\u00a0perpetrado en agosto de 2018, atrevi\u00e9ndose a insinuar que podr\u00eda ser un \"autoatentado\" para\u00a0justificar la \"represi\u00f3n\".\u00a0Ha tenido que venir un medio tan poco chavista como CNN a\u00a0reconocer que hubo un complot para el asesinato del Presidente venezolano. Tambi\u00e9n\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0ha sacado los colores recientemente al resto de la prensa internacional, publicando que detr\u00e1s de la\u00a0quema de los camiones de supuesta \"ayuda humanitaria\"\u00a0que estaban en C\u00facuta esperando entrar a Venezuela, ejecutada por el Gobierno de Nicol\u00e1s Maduro seg\u00fan nuestra prensa, se encontraban los manifestantes antichavistas del lado colombiano. Una informaci\u00f3n que, desde el minuto uno, se encargaron de transmitir periodistas de TeleSUR o\u00a0La Jornada<\/em>\u00a0que estaban sobre el terreno pero que fue\u00a0ninguneada por nuestros corresponsales en Caracas.\u00a0Ambos casos tienen en com\u00fan la duda sobre la versi\u00f3n que da una de las partes, precisamente la que luego se comprueba que est\u00e1 diciendo la verdad, mientras se avala sin cr\u00edtica la versi\u00f3n contrapuesta.<\/p>\n\n\n\n Corresponde a los periodistas contar la realidad de manera plural, apegada a la verdad, mostrando la complejidad de un pa\u00eds que se encuentra al borde de una intervenci\u00f3n militar que pone en riesgo la vida de todo un pueblo, chavista y no chavista. Hacer un periodismo que omite esta coyuntura y refuerza los elementos sobre los cuales se ha estado construyendo la excusa para la intervenci\u00f3n (\"la crisis humanitaria\"), es una muestra de irresponsabilidad no ya period\u00edstica sino humana.<\/p>\n\n\n\n Pero, paradojas de la vida, quienes asesinan el periodismo son incapaces de ver d\u00f3nde est\u00e1n parados y consideran m\u00e1s importante dar lecciones te\u00f3ricas de periodismo a los no periodistas. Quiz\u00e1s podr\u00edan empezar a defender la profesi\u00f3n denunciando las presiones que muchos periodistas honrados reciben al realizar su trabajo de manera ecu\u00e1nime, apostando por un periodismo aut\u00e9nticamente independiente de los intereses corporativos. Eso e informar con pluralidad ayudar\u00eda a recuperar un periodismo que merezca llamarse como tal, no prest\u00e1ndose a ser un pe\u00f3n m\u00e1s de la propaganda del establishment mundial contra un pueblo, el venezolano, que, pese a las dificultades y los ataques, sigue resistiendo para defender su soberan\u00eda y su dignidad.<\/p>\n\n\n\n La realidad se puede contar de muchos modos, s\u00ed, pero contarla sesgada es mentir. Y mentir siendo periodista deber\u00eda invalidar para ejercer un oficio que, en estos tiempos de post-verdad, necesita cada vez m\u00e1s de profesionales valientes y comprometidos con la verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Arantxa Tirado (Sinpermiso, 26-3-19) Hace un mes la periodista espa\u00f1ola residente en Caracas, Alicia Hern\u00e1ndez, escribi\u00f3 una\u00a0carta abierta dirigida a mi persona, en la que pretend\u00eda aleccionarme sobre el ejercicio period\u00edstico a ra\u00edz de unos v\u00eddeos que publiqu\u00e9 en mis redes sociales mostrando una parte, ciertamente, de la realidad venezolana. Conclu\u00eda la periodista con un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31699,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32041,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32040\/revisions\/32041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}LAS V\u00cdCTIMAS DEL CAPITAL INTERNACIONAL<\/h3>\n\n\n\n
PERIODISMO: VERDAD Y COMPROMISO<\/h3>\n\n\n\n