{"id":32173,"date":"2019-04-01T17:27:54","date_gmt":"2019-04-01T21:27:54","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=32173"},"modified":"2019-04-01T17:28:04","modified_gmt":"2019-04-01T21:28:04","slug":"la-impotencia-comercial-europea-frente-a-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/04\/01\/la-impotencia-comercial-europea-frente-a-china\/","title":{"rendered":"La impotencia comercial europea frente a China"},"content":{"rendered":"\n<p>Luis Rivas (Kaosenlared, 1-4-19)<\/p>\n\n\n\n<p>La cumbre Uni\u00f3n Europea \u2014 China del 9 de abril volver\u00e1 a poner en evidencia la falta de uni\u00f3n de los 27 ante el poder comercial de Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n<p>Tres dirigentes para recibir al visitante. La ceremonia estudiada de Emmanuel Macron, Angela Merkel y Jean-Claude Juncker para recibir a Xi Jinping en el Palacio del El\u00edseo, el pasado 26 de marzo, pretend\u00eda ofrecer una imagen de unidad de los principales l\u00edderes de la Uni\u00f3n Europea hacia China. En realidad constat\u00f3 la debilidad hacia el invitado: tres representantes para dar una imagen de fuerza ante uno solo.<\/p>\n\n\n\n<p> El presidente franc\u00e9s, la Canciller alemana y el presidente de la Comisi\u00f3n Europea pusieron en evidencia la necesidad de unir criterios ante su socio comercial. M\u00e1s de tres europeos juntos hubiera sido complicado, pues muchos de los pa\u00edses miembros del club ya decidieron hacer negocios con China\u00a0sin atender\u00a0a las recomendaciones de Bruselas, Par\u00eds o Berl\u00edn.<\/p>\n\n\n\n<p>La llamada \"Nueva ruta de la seda\", el plan de inversi\u00f3n chino que llega ya hasta el Atl\u00e1ntico y el \u00cdndico, ha resquebrajado la unidad europea en su aspecto comercial. Para el presidente franc\u00e9s, autoerigido como l\u00edder pol\u00edtico de la Uni\u00f3n, el desequilibrio comercial de la UE con su socio, pero \"rival sist\u00e9mico\", es consecuencia de la \"ingenuidad\" europea.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\nHan tardado mucho los pa\u00edses de la UE en darse cuenta de la desventaja de sus intercambios con Pek\u00edn. Pero lo que Macron define como ingenuidad refleja en realidad la carrera individual que cada pa\u00eds del grupo comunitario ha emprendido desde hace a\u00f1os para hacerse con los favores de la potencia china, que ofrece liquidez e inversiones en econom\u00edas golpeadas por la crisis.<\/p>\n\n\n\n<p>Que puertos como el griego de El Pireo o compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas como la\u00a0EDP portuguesa, por ejemplo, hayan aceptado la inversi\u00f3n china; que 11 pa\u00edses comunitarios hayan querido englobarse en el grupo 16+1 con China; que Italia abofeteara esa pretendida defensa de intereses comunes adhiri\u00e9ndose por su parte al plan 'Cintur\u00f3n y ruta', son ejemplos del esfuerzo descomunal que la UE deber\u00eda hacer para pasar de la \"ingenuidad\" al poder que le conferir\u00eda la unidad pol\u00edtica y comercial.<\/p>\n\n\n\n<p> Es dif\u00edcil plantar cara a Pek\u00edn cuando, al tiempo, la pareja franco-alemana respira tras vender\u00a0300 aviones Airbus a quien pretende llamar al orden. Aprovechar la crisis de Boeing para colocar 300 aeronaves a China es, de todos modos, m\u00e1s f\u00e1cil que hacer entender a los 27 la necesidad de proteger su\u00a0red 5G de las pretensiones de Huawei, como ha hecho Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>Europa reprocha a China una falta de reciprocidad que se descubre a\u00f1os m\u00e1s tarde de haber pretendido hacer del pa\u00eds asi\u00e1tico la soluci\u00f3n econ\u00f3mica a sus problemas. Se pone en relieve ahora lo que hace lustros se aceptaba: las barreras a la inversi\u00f3n europea en el sector estatal chino, el veto a las ofertas p\u00fablicas, las exigencias para la transferencia de tecnolog\u00eda\u2026<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>UE: de la euforia librecambista, a la realidad<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>La Uni\u00f3n Europea, que naciera\u00a0\u2014tambi\u00e9n\u2014 para defender comercialmente sus fronteras, se dej\u00f3 llevar por una euforia librecambista convertida en dogma que ahora no sabe c\u00f3mo frenar frente a su socio chino.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\nLos deseos de presentar una estrategia comercial com\u00fan parecen ahora vanos y as\u00ed se volver\u00e1 a comprobar en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n UE-China. Se pueden redactar comunicados como el del 12 de marzo en el que la UE quiere mostrarse dura ante lo que hasta ahora considera ingenuidad. Pero es imposible separar las diferencias pol\u00edticas entre sus miembros de las nuevas pretendidas reglas que deber\u00edan aceptar todos los gobiernos comunitarios.<\/p>\n\n\n\n<p>Italia no ha tenido que consultar con Macron, Merkel o Juncker para poner a disposici\u00f3n de China los puertos de Trieste o G\u00e9nova, entre otros acuerdos que, seg\u00fan Roma, reportan m\u00e1s de 2000 millones de euros, pero que podr\u00edan llegar a un volumen de 20.000.<\/p>\n\n\n\n<p> Atenas tampoco anunci\u00f3 a sus socios sus convenios con Pek\u00edn, cuando la necesidad le acuciaba tras el plan de ajuste que le exig\u00eda Bruselas (y especialmente Berl\u00edn) y le ha dejado exang\u00fce. <\/p>\n\n\n\n<p> A Macron no se le ocurrir\u00eda imprecar al gobierno h\u00fangaro de\u00a0V\u00edktor Orban, o a cualquier otro de la Europa Central y Oriental, por adherirse a la 'Nueva ruta de la seda', que entre 2014 y 2018 ha llevado a cabo\u00a0inversiones\u00a0de m\u00e1s de 400.000 millones de d\u00f3lares en el mundo. En el caso alem\u00e1n, su gobierno reaccion\u00f3 ante Pek\u00edn solo despu\u00e9s de que una de sus empresas m\u00e1s importantes e innovadoras, la creadora de robots Kuka,\u00a0cayera en manos chinas.<\/p>\n\n\n\n<p>Los pa\u00edses de la UE cuentan con dispositivos de control de inversiones, pero es dif\u00edcil bloquear acuerdos que pueden suponer no solo inversi\u00f3n l\u00edquida, sino tambi\u00e9n puestos de trabajo. Seg\u00fan diferentes estudios, las inversiones chinas han disminuido en un 40% en 2018, pero m\u00e1s debido a una autorregulaci\u00f3n de Pek\u00edn que como consecuencia de barreras exteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\nSolo los europe\u00edstas m\u00e1s convencidos pueden seguir so\u00f1ando con la creaci\u00f3n de un organismo como el norteamericano CFIUS (Committee on&nbsp;Foreign Investment in&nbsp;The United States), el arma m\u00e1s sofisticada del arsenal proteccionista de Donad Trump, renovada, reci\u00e9n engrasada y puesta a punto tras los a\u00f1os de alegre flexibilidad de Obama. El escudo de misiles legales que hace temblar a muchos pa\u00edses europeos, empezando por Alemania y su industria automovil\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n<p>La Administraci\u00f3n Trump ha entrado en\u00a0guerra comercial\u00a0y tecnol\u00f3gica con China,\u00a0a trav\u00e9s de Huawei\u00a0por ejemplo, para proteger sus redes 5G. Por su parte, la UE puede presumir de ser el mayor mercado mundial, pero su capacidad de defensa comercial tiene tantos agujeros como miembros la constituyen.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Rivas (Kaosenlared, 1-4-19) La cumbre Uni\u00f3n Europea \u2014 China del 9 de abril volver\u00e1 a poner en evidencia la falta de uni\u00f3n de los 27 ante el poder comercial de Pek\u00edn. Tres dirigentes para recibir al visitante. La ceremonia estudiada de Emmanuel Macron, Angela Merkel y Jean-Claude Juncker para recibir a Xi Jinping en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32173"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32175,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32173\/revisions\/32175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}