Jos\u00e9 Luis R\u00edos Vera (Kaosenlared, 2-4-19) <\/p>\n\n\n\n
La contradicci\u00f3n es el alma del proceso <\/em>. Este principio universal se desenvuelve en Brasil con peculiar rebeld\u00eda. Como se\u00f1alara Alfredo Saad Filho, desde hace cierto tiempo el gigante amaz\u00f3nico es una \u201ctierra de ensue\u00f1o para los cientistas sociales\u201d. Un momento ol\u00edmpico de la dial\u00e9ctica. Un desastre que ata a las mayor\u00edas. Contradicciones de clase, tensiones pol\u00edticas y relaciones de fuerzas din\u00e1micas y cambiantes, en un marco de inestabilidad y crisis pol\u00edtica permanente, colocan en el orden del d\u00eda escenarios de metamorfosis de lo pol\u00edtico-estatal, todo lo cual demanda el cenit de una praxis<\/em> pol\u00edtica colectiva y emancipadora.<\/p>\n\n\n\n A tan solo tres meses del gobierno encabezado por Jair Bolsonaro, ya se habla de impeachment <\/em>contra el jefe del Ejecutivo. M\u00e1s all\u00e1 de la efectiva influencia que poseen las fuerzas armadas en el Estado, podr\u00eda entregar directamente el aparato estatal a los militares en las manos del general retirado y hoy vicepresidente Hamilton Mour\u00e3o. Como refiere Florestan Fernandes J\u00fanior, \u201cTanto defendi\u00f3 el golpe de 1964 que ahora, es muy probable que Bolsonaro experimente \u00e9l mismo una sacudida del tapete\u201d. As\u00ed, la compleja maquinaria pol\u00edtica brasile\u00f1a y sus desdoblamientos de excepci\u00f3n<\/em>, reactiva su funcionamiento en el \u201cmodo Golpe\u201d.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n reflexionamos sobre algunas de las principales contradicciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas que se presentan al paso de los intereses y acciones del nuevo gobierno brasile\u00f1o. Estas contradicciones se constituyen como la base de una crisis pol\u00edtica permanente, la cual acelera escenarios de violenta intensidad, de excepci\u00f3n, as\u00ed como forma la base para la construcci\u00f3n popular de la alternativa.<\/p>\n\n\n\n Las contradicciones de nuestro tiempo en el capitalismo dependiente<\/strong><\/p>\n\n\n\n El paso metodol\u00f3gico primario para el an\u00e1lisis de la coyuntura brasile\u00f1a implica aprehender la relaci\u00f3n inescindible<\/em> entre econom\u00eda y pol\u00edtica en tanto unidad de relaciones sociales y condensaci\u00f3n de contradicciones. Unidad de relaciones de explotaci\u00f3n y dominio<\/em> inmanentes al despliegue de acumulaci\u00f3n y reproducci\u00f3n del capital, y que en su propia din\u00e1mica viva reproduce tensiones y contradicciones, las que constituyen el motor del movimiento y el cambio [1].<\/p>\n\n\n\n Las contradicciones son primarias, secundarias, internas y externas, algunas se recrean y otras se desplazan. Son inherentemente conflictivas y violentas, las m\u00e1s vivas se agudizan, y en considerables episodios, dan lugar a saltos y metamorfosis originales.<\/p>\n\n\n\n Las contradicciones conflictivas de nuestras sociedades dependientes<\/em> guardan coordenadas locales, regionales y globales<\/em>. Ello es as\u00ed dada la convulsi\u00f3n espacio\/tiempo alimentada con la mundializaci\u00f3n del capital de finales de siglo XX, las modalidades de integraci\u00f3n <\/em>de los Estados dependientes y perif\u00e9ricos con los pa\u00edses centrales en este estadio, y sus relaciones construidas con la emergencia de nuevas potencias mundiales en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas (Rusia, China, India). De tal modo, las luchas de clases de nuestro tiempo se recrean en la complejidad de una \u201cs\u00edntesis de m\u00faltiples determinaciones\u201d de coordenadas heterog\u00e9neas<\/em>. El cuadro general que le subyace es la pendiente<\/em> estructural<\/em> del imperialismo<\/strong> hegem\u00f3nico, el ascenso de un mundo multipolar, las relaciones de los Estados de Am\u00e9rica Latina y el Caribe con los nuevos polos<\/em> del poder mundial, y la reacci\u00f3n del gobierno estadounidense con su intenso desplazamiento global hacia el unipolarismo guerrerista y militarista de Trump, de cuyo Jefe de Estado, Mike Pompeo, muy recientemente exclam\u00f3: \u201cel hemisferio occidental es nuestro\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este cuadro, se pone de relieve el realineamiento <\/em>brasile\u00f1o de Bolsonaro y de su pol\u00edtica exterior personificada por su grotesco canciller Ernesto Ara\u00fajo (tutelado ya por los militares), lo que representa hasta ahora una conquista geoestrat\u00e9gica del imperialismo<\/em>. M\u00e1s aun, en el contexto de una geopol\u00edtica global en un mundo de ascenso multipolar, las agresiones imperialistas contra la \u201ctr\u00edada de la tiran\u00eda\u201d (Venezuela, Cuba, Nicaragua), la presencia de Brasil en el BRICS, y las relaciones otrora progresistas de \u00e9ste pa\u00eds con los Estados de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El proyecto econ\u00f3mico general, la contradicci\u00f3n capital\/trabajo y profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la econom\u00eda brasile\u00f1a ya se presentan claros avisos de una menor tasa de crecimiento que las proyectadas oficialmente. Como era previsible, a tres meses de iniciado el gobierno Bolsonaro, las dificultades econ\u00f3micas y pol\u00edticas brasile\u00f1as se agravan, sin existir la menor capacidad en la maquinaria estatal de aminorar algunas de \u00e9stas.<\/p>\n\n\n\n A gran velocidad se atiz\u00f3 la crisis socio-ambiental<\/strong> en el nuevo gobierno. Ello con el derrame t\u00f3xico de la mega corporaci\u00f3n minera Vale<\/em> en la represa localizada en el municipio de Brumadinho<\/em> en el estado de Minas Gerais (MG). El 25 de enero de este a\u00f1o, el desastre social y ambiental llev\u00f3 a la muerte de 210 personas y 96 desaparecidos -hasta ahora-, as\u00ed como a la contaminaci\u00f3n de grandes r\u00edos que abastecen a m\u00e1s de 100 mil habitantes, a lo que se a\u00f1ade la devastaci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n Como lo mostr\u00f3 la tragedia ambiental en el municipio de Mariana <\/em>(MG) en noviembre de 2015, que dej\u00f3 19 muertos y afectaciones en 43 municipios de MG y Esp\u00edritu Santo, y con la responsabilidad de la misma empresa minera, la devastaci\u00f3n tanto de r\u00edos como de comunidades, refieren una crisis que lejos de ser \u201caccidental\u201d es estructural<\/em>. Esta crisis est\u00e1 inserta en la fiebre del mercado externo con la venta de commodities<\/em> (soya, mineral de hierro, madera, petr\u00f3leo bruto, caf\u00e9, etc.), en tanto eje de acumulaci\u00f3n<\/em> en la reproducci\u00f3n del capital, el cual descansa en superexplotaci\u00f3n de fuerza de trabajo y extracci\u00f3n exacerbada de recursos naturales, dos elementos principales en la primarizaci\u00f3n regresiva<\/em> de la econom\u00eda dominada por las fracciones del agronegocio<\/em> exportador.<\/p>\n\n\n\n Las posiciones del actual Ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, defienden el establecimiento de hidroel\u00e9ctricas y v\u00edas f\u00e9rreas en zonas protegidas. La orientaci\u00f3n del nuevo gobierno privilegiar\u00e1 la producci\u00f3n agropecuaria con enormes repercusiones en la deforestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La tasa de desforestaci\u00f3n en la Amazonia est\u00e1 muy pr\u00f3xima del 25%. De llegar a este nivel, ser\u00eda irreversible la recuperaci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n as\u00ed como de los servicios ambientales que produce. Con Bolsonaro, se anuncia el agravamiento de esta crisis socio-ambiental. Por ejemplo, su postura sobre el Acuerdo de Par\u00eds sobre el cambio clim\u00e1tico, sus r\u00edgidos intereses de sobreexplotaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n de la Amazonia, adem\u00e1s de las nuevas condiciones de demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas y de su negativa al reconocimiento de territorios quilombolas [2], los que ha transferido al Ministerio de Agricultura presidido por las fracciones ruralistas y del latifundio.<\/p>\n\n\n\n La crisis econ\u00f3mica influy\u00f3 con fuerza en las elecciones de octubre. El \u00faltimo lustro, est\u00e1 marcado por dos a\u00f1os de fuerte recesi\u00f3n (2015, 2016) y tres de cuasi estancamiento (2014, 2017, 2018). Como era de esperarse, con los planes ultra liberales del gobierno, muy dif\u00edcilmente se podr\u00eda aminorar el grave desempleo y subempleo presente en la econom\u00eda, que juntos alcanzan a cerca de 30 millones de brasile\u00f1os. A m\u00e1s de un a\u00f1o de entrada en vigor de la nueva reforma laboral (noviembre de 2017), se perciben sus da\u00f1os funestos en el mundo del trabajo: predominio de lo negociado sobre lo legislado, flexibilidad de la Jornada de trabajo, disminuci\u00f3n de tiempo de alimentaci\u00f3n en la Jornada, p\u00e9rdida de derechos de mujeres embarazadas, flexibilizaci\u00f3n del trabajo intermitente y el home oficce<\/em>, liberalizaci\u00f3n \u201ctotal\u201d de la tercerizaci\u00f3n, menores salarios y precarizaci\u00f3n de derechos, entre otros. Para Bolsonaro, la vida de los empresarios \u201ces dif\u00edcil\u201d debido a las leyes laborales, impuestos y normas ambientales. Tras la extinci\u00f3n del Ministerio de Trabajo en enero de este a\u00f1o, el ex capit\u00e1n ha se\u00f1alado en su reciente visita a Chile que la \u201cmano de obra\u201d brasile\u00f1a \u201ces de las m\u00e1s caras del mundo\u201d, y que por ello apela a recurrir a la informalidad. Desde el gobierno golpista de Michel Temer, se observa el incremento de la tasa de pobreza y extrema pobreza, tendencia que ver\u00e1 agravarse ante el panorama actual.<\/p>\n\n\n\n Con alguna coherencia con sus planes anunciados, el ejecutivo ha comenzado con la instalaci\u00f3n de su proyecto de privatizaci\u00f3n radical<\/strong>. El 15 de marzo, en el seminario \u201cLa Nueva Econom\u00eda Liberal\u201d, el ministro de Econom\u00eda (antes Ministerio de Hacienda) Paulo Guedes, fue enf\u00e1tico al se\u00f1alar que la prioridad del Gobierno de Bolsonaro es \u201cprivatizar lo posible\u201d. Para ello, ha nombrado como secretario especial a Salim Mattar, que seg\u00fan palabras del ministro es due\u00f1o de \u201cun apetito enorme, loco por privatizar lo m\u00e1ximo posible\u201d. Guedes se\u00f1al\u00f3 que con la privatizaci\u00f3n de empresas estatales (banca p\u00fablica, puertos, aeropuertos, etc.) cuya venta puede ser m\u00e1s factible, se podr\u00edan generar alrededor de 1.2 billones de reales (315 mil millones de d\u00f3lares). Refiri\u00f3 que este valor no representa siquiera la mitad de la deuda p\u00fablica<\/em><\/strong> de Brasil,<\/em> equivalente a 5.3 billones de reales (1.4 billones de d\u00f3lares). Y advirti\u00f3: \"al final (si queremos pagarlo todo), tendremos que incluir a Petrobras tambi\u00e9n, al Banco de Brasil, tendr\u00e1 que ir todo\" [3].<\/p>\n\n\n\n Como puede observarse, programa privatizador, transferencias de riqueza, que implican superexplotaci\u00f3n del trabajo<\/strong>, buscan efectuar un mandato del capital financiero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En ese mismo Seminario, el Chicago boy<\/em> Roberto Castello Branco, presidente actual de Petrobras, se\u00f1al\u00f3 que \"transformar\u00e1 a Petrobras en lo m\u00e1s cercano posible a una empresa privada\", para lo que ya se dispone a \u201cvender hasta 40.000 millones de d\u00f3lares de activos\u201d en 2019, as\u00ed como m\u00ednimo seis de las doce refiner\u00edas de la compa\u00f1\u00eda petrolera y la mayor parte de su infraestructura de gasoductos (Ibid<\/em>). Ya un a\u00f1o atr\u00e1s se declar\u00f3 defensor de \u201cun amplio programa de privatizaci\u00f3n\u201d, que incluye a Petrobras, Eletrobras, BB, Caixa, Basa, BNB, Correios, Infraero, Casa da Moeda, CBTU y Companhias Docas.<\/p>\n\n\n\n A esta profundizaci\u00f3n del desmantelamiento del Estado social<\/strong> -impuesta desde el golpe<\/strong> de 2016 bajo la hegemon\u00eda de la fracci\u00f3n financiera<\/em> (local-extranjera)-, que incluy\u00f3 la aprobaci\u00f3n en el Senado de la Enmienda Constitucional 95<\/em> el 15 de diciembre de aquel mismo a\u00f1o, con la que se impuso el congelamiento del gasto p\u00fablico en salud y educaci\u00f3n durante 20 a\u00f1os, se integra la presentaci\u00f3n del presidente Jair Bolsonaro el d\u00eda 20 de febrero de la Propuesta de Enmienda a la Constituci\u00f3n (PEC 6\/2019<\/em>) para la Reforma de la Seguridad Social, denominada \u201cReforma da Previd\u00eancia\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n En resumen, privatizaci\u00f3n, violencia sobre los derechos laborales, desmantelamiento del estado social<\/em>, ajuste fiscal, transferencia de recursos al capital financiero, y profundizaci\u00f3n de una econom\u00eda exportadora sustentada en la primarizaci\u00f3n<\/em>, conducir\u00e1n al agravamiento de la crisis econ\u00f3mica, social y ambiental.<\/p>\n\n\n\n Como antagonista<\/em> principal en el centro de la acumulaci\u00f3n del capital, las clases trabajadoras y los movimientos populares ya se organizan y movilizan contra la ofensiva de este gobierno.<\/p>\n\n\n\n Gobierno Bolsonaro: punto nodal de condensaci\u00f3n de contradicciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Modificaciones en los ejes y procesos de acumulaci\u00f3n del capital son acompa\u00f1adas de tensiones y alteraciones en la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas, tanto al interior de las fracciones econ\u00f3micas dominantes, como en sus relaciones de oposici\u00f3n o de antagonismo de \u00e9stas con el campo de las clases populares. Ello impacta en el terreno del poder pol\u00edtico del Estado, y en el conjunto de los aparatos estatales, espacio pol\u00edtico en donde se condensan las contradicciones de clase.<\/p>\n\n\n\n Sobre esta base, se\u00f1alamos que en la coyuntura actual se configura un intenso proceso de condensaci\u00f3n de contradicciones. <\/em>\u00c9stese despliega a partir de las siguientes relaciones:el programa ultra liberal de apertura econ\u00f3mica; la ofensiva contra las clases trabajadoras y los movimientos populares; el entreguismo de Bolsonaro a Estados Unidos; la incapacidad del Ejecutivo por imponer la reforma previsional en el Legislativo; la hostilidad del gobierno respecto a poderosos grupos de los medios de comunicaci\u00f3n (Grupo<\/em> Globo, Folha, <\/em>entre otros); los choques de la presidencia y sus instituciones con el Judiciario y el Legislativo; tensiones con las fuerzas armadas.<\/em><\/p>\n\n\n\n Las contradicciones que sobresalen a partir de estas relaciones se constituyen –<\/em>y algunas pueden ser verdaderamente determinantes-entre el Ejecutivo que preside Jair Bolsonaro con<\/em> las fracciones industriales, del agronegocio, financieras (que hasta ahora son sus principales aliados), de las telecomunicaciones, as\u00ed como con las propias fuerzas armadas, importantes grupos del poder legislativo, y del Judiciario.<\/p>\n\n\n\n Se crea as\u00ed un escenario relativamente semejante a las condiciones de inestabilidad pol\u00edtica experimentadas al primer a\u00f1o del gobierno golpista de Michel Temer, esto es, a mediados de mayo de 2017, cuando el depositario del Ejecutivo, dadas las tensiones con las clases dominantes y el movimiento popular, estuvo muy pr\u00f3ximo de su defenestraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En la coyuntura actual, con la asistencia y recreaci\u00f3n continua de contradicciones m\u00e1s amplias y agudas, puede asistirse al exacerbamiento de \u00e9stas de cara a una crisis de Estado, <\/em>escenario en el que no debe descartarse una \u201csalida por la fuerza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Este proceso de condensaci\u00f3n<\/em> se extiende conforme el flujo de acciones del gobierno brasile\u00f1o enmarcadas en distintos planos. A continuaci\u00f3n reflexionamos sobre algunas contradicciones que se vienen manifestando.<\/p>\n\n\n\n Realineamiento de Brasil a la \u00f3rbita imperialista: tensiones e impactos<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la visita de Bolsonaro a los Estados Unidos, fue sellado lo que denominamos como conquista geoestrat\u00e9gica del Brasil por el imperialismo<\/em> [4].<\/em>Ello en el marco de su ofensiva -desde el gobierno de Barak Obama hasta Trump- contra los intereses de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n El gobierno brasile\u00f1o, como ya hab\u00eda dado clara muestra, evidenci\u00f3 su aceptaci\u00f3n y subordinaci\u00f3n completa a los intereses de Estados Unidos en su intervencionismo golpista, militarista, diplom\u00e1tico y de asfixia econ\u00f3mica contra la revoluci\u00f3n bolivariana de Venezuela<\/strong>. La canciller\u00eda venezolana atribuy\u00f3 a esta asociaci\u00f3n una \u201calianza neofascista\u201d que realiza una inadmisible \u201capolog\u00eda de la guerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n A diferencia del propio poder Ejecutivo y el grupo extremo de bolsonarianos en donde destaca el canciller Ernesto Ara\u00fajo y los hijos del ex capit\u00e1n, los militares<\/strong>, en voz del vicepresidente Hamilton Mour\u00e3o, han declarado su rechazo a una salida militar en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n En esta visita, Bolsonaro entreg\u00f3 la geo-estrat\u00e9gica base militar<\/strong> de Alc\u00e1ntara en el Estado de Maranh\u00e3o, en el nordeste del pa\u00eds. Se trata de una de las bases m\u00e1s estrat\u00e9gicas del mundo en el lanzamiento de sat\u00e9lites. Localizada frente a \u00c1frica occidental, la entrega de esta plataforma dar\u00e1 a Estados Unidos una ventaja comercial en el marco de la competencia geopol\u00edtica y tecnol\u00f3gica con China<\/strong> [5] . Despu\u00e9s de dos fracasos del gobierno estadounidense para establecerse en la base de Alc\u00e1ntara en el a\u00f1o de 2001 (en el Congreso y mediante un plebiscito), inici\u00f3 las negociaciones en el periodo Temer, las que cerr\u00f3 Bolsonaro cediendo por completo y sin la menor reciprocidad. Esta subordinaci\u00f3n impactar\u00e1 en el deterioro tecnol\u00f3gico e industrial brasile\u00f1o, por ejemplo, en el sector aeroespacial, el cual se agudiza con la venta de Embraer a Boeing.<\/p>\n\n\n\n Las fuerzas armadas brasile\u00f1as no reciben nada bien la enorme concesi\u00f3n de Bolsonaro al imperialismo estadounidense. Para los militares, dicha entrega abdicar\u00eda de su pretendida \u201cautonom\u00eda\u201d, de su nacionalismo profesado. Impedir\u00eda los objetivos de su hist\u00f3rica doctrina estrat\u00e9gica dominada por la noci\u00f3n de una \u201cpotencia intermedia<\/strong>\u201d (Golbery do Couto e Silva), la cual supone una expansi\u00f3n econ\u00f3mica internacional, crecimiento econ\u00f3mico, industrializaci\u00f3n, un desarrollo tecnol\u00f3gico propio, as\u00ed como priorizar intereses en el terreno de defensa y \u201cseguridad nacional\u201d. As\u00ed, el programa de reversi\u00f3n neocolonial<\/em> bolsonariano choca con la visi\u00f3n de dicha doctrina.<\/p>\n\n\n\n A esto se a\u00f1ade el anuncio de Trump de querer a Brasil como miembro preferencial de la OTAN<\/strong>, lo cual cuestiona los intereses del Estado brasile\u00f1o y de las fuerzas armadas al subordinarlos a las exigencias del imperialismo.<\/p>\n\n\n\n Son tales las contraposiciones entre gobierno y la instituci\u00f3n castrense que ya se preguntan en el pa\u00eds amaz\u00f3nico: \u00bfqu\u00e9 llev\u00f3 a los militares a involucrarse en el apoyo a Bolsonaro? \u00bfPermanecer\u00e1n \u00e9stos pasivos en el camino de su destrucci\u00f3n, muy posible con el entreguismo del ex capit\u00e1n a Trump y el desmantelamiento de la econom\u00eda? O de lo contrario, \u00bfpodr\u00e1n actuar hacia una especie de \u201credefinici\u00f3n\u201d de su alianza tradicional con los gobiernos estadounidenses? Es \u00e9ste un \u201cpunto ciego\u201d de la fuerza armada brasile\u00f1a que podr\u00eda revelar su \u201cimpotencia\u201d con Estados Unidos [6] .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jos\u00e9 Luis R\u00edos Vera (Kaosenlared, 2-4-19) La contradicci\u00f3n es el alma del proceso . Este principio universal se desenvuelve en Brasil con peculiar rebeld\u00eda. Como se\u00f1alara Alfredo Saad Filho, desde hace cierto tiempo el gigante amaz\u00f3nico es una \u201ctierra de ensue\u00f1o para los cientistas sociales\u201d. Un momento ol\u00edmpico de la dial\u00e9ctica. Un desastre que ata a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31897,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32199,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32198\/revisions\/32199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}