Jonathan Cook (Sin Permiso, 4-4-19)<\/p>\n
La izquierda progresista puede deducir tres lecciones importantes ahora que es evidente que la investigaci\u00f3n del fiscal especial, Robert Mueller, sobre el \u2018Russiagate\u2019 nunca va a\u00a0destapar la connivencia\u00a0entre el equipo de Donald Trump y el Kremlin en las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n
Salvar la cara<\/strong><\/p>\n El \u2018Russiagate\u2019 no abord\u00f3 nunca el fondo del asunto, sino qui\u00e9n gestionar\u00eda la imagen de la ca\u00edda de un capitalismo neoliberal cargado de esteroides hasta envenenarse.<\/p>\n A los l\u00edderes del Partido Dem\u00f3crata les aterra menos Trump y lo que representa que nosotros y lo que podr\u00edamos hacer si comprendi\u00e9ramos hasta que punto han trucado el sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico para su beneficio permanente.<\/p>\n Puede parecer que el \u2018Russiagate\u2019 ha sido un fracaso, pero en realidad ha sido un \u00e9xito. Ha desviado la atenci\u00f3n de la izquierda de la corrupci\u00f3n end\u00e9mica dentro de la direcci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata, que supuestamente representa a la izquierda. Ha re-dirigido las energ\u00edas pol\u00edticas de la izquierda hacia los convenientes chivos expiatorios de Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin.<\/p>\n Sumido en la corrupci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Lo que descubri\u00f3 Mueller -todo lo que pod\u00eda descubrir en cualquier caso- fue que la corrupci\u00f3n era marginal en el equipo de Trump. Y era inevitable porque Washington est\u00e1 sumido en la corrupci\u00f3n. De hecho, lo que revel\u00f3 Mueller fueron las formas m\u00e1s excepcionales de corrupci\u00f3n en el equipo de Trump, mientras que oculta los mecanismos habituales de corrupci\u00f3n que hubieran recordado que la corrupci\u00f3n es end\u00e9mica e infecta tambi\u00e9n a los l\u00edderes dem\u00f3cratas.<\/p>\n Una investigaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n hubiera sido mucho m\u00e1s profunda y hubiera puesto al descubierto mucho m\u00e1s cosas. Hubiera subrayado el papel de la Fundaci\u00f3n Clinton, y el papel de mega-donantes como James Simons, George Soros y Haim Saban que financiaron la campa\u00f1a de Hillary Clinton con un objetivo en mente: incluir sus agendas particulares en un \u201cconsenso\u201d nacional comprado.<\/p>\n Adem\u00e1s, al centrarse en el equipo de Trump -y pececillos como Paul Manafort y Roger Stone- la investigaci\u00f3n sobre el \u2018Russiagate\u2019 en realidad sirve para proteger a los l\u00edderes dem\u00f3cratas de una investigaci\u00f3n sobre una corrupci\u00f3n mucho peor puesta de manifiesto en el contenido de los mensajes de correo electr\u00f3nico de la DNC (Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata). Fue la filtraci\u00f3n \/ pirater\u00eda de esos correos electr\u00f3nicos lo que proporciona el fundamento para las investigaciones de Mueller. Lo que deber\u00eda haber sido parte principal y central de cualquier investigaci\u00f3n es c\u00f3mo el Partido Dem\u00f3crata trat\u00f3 de manipular sus primarias para evitar que los miembros del partido eligieran a nadie que no fuese Hillary su candidato presidencial.<\/p>\n As\u00ed que, en resumen, el \u2018Russiagate\u2019 ha supuesto dos a\u00f1os de derroche de energ\u00edas de la izquierda, que podr\u00eda haberse utilizado tanto contra Trump por lo que est\u00e1 haciendo realmente, en lugar de lo que habr\u00eda hecho, y contra los dirigentes Dem\u00f3cr\u00e1tas por sus propias pr\u00e1cticas, igualmente corruptas.<\/p>\n Trump\u00a0empoderado<\/strong><\/p>\n Trump se enfrenta a una oposici\u00f3n en el seno del\u00a0establishment<\/em>\u00a0no porque sea \u201canti-sistema\u201d, sino porque se niega a salvarles la cara. Est\u00e1 destruyendo la imagen de un capitalismo tard\u00edo codicioso y autodestructivo. Y lo est\u00e1 haciendo, no porque quiera reformar o derribar este capitalismo disparatado, sino porque quiere eliminar los \u00faltimos obst\u00e1culos, principalmente cosm\u00e9ticos, en el sistema para que \u00e9l y sus amigos puede saquearlo mejor y destruir el planeta con mayor rapidez .<\/p>\n La otra ala del\u00a0establishment<\/em>\u00a0neoliberal, la representada por la direcci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata, teme que esta imagen del capitalismo – que hace expl\u00edcitas sus inherentes, brutales y suicidas tendencias, puede acabar por ser insoportable para la gente y corre el riesgo con el tiempo de convertirlos en revolucionarios. Los l\u00edderes del Partido Dem\u00f3crata temen a Trump por la amenaza que supone para la imagen del sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico que con tanto amor han construido para que puedan seguir enriqueci\u00e9ndose ellos y sus hijos.<\/p>\n El genio de Trump – su \u00fanica capacidad – es haberse apropiado indebidamente de algunos elementos del lenguaje de la izquierda para avanzar los intereses del 1 por ciento. Cuando ataca a los grandes medios de comunicaci\u00f3n \u201cliberales\u201d por tener una agenda da\u00f1ina, por servir de propagandistas, no se equivoca. Cuando clama contra las pol\u00edticas identitarias cultivadas por las elites \u201cliberales\u201d en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas – sugiriendo que han debilitado a los EE.UU. – no se equivoca. Pero est\u00e1 en lo cierto por razones equivocadas.<\/p>\n La versi\u00f3n de TV del protagonista cebo<\/strong><\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n privados, y los periodistas que emplean, son propagandistas – defienden un sistema que los enriquece. Cuando Trump era un candidato republicano en las primarias, la totalidad de los medios privados lo defend\u00edan porque era el equivalente al protagonista cebo que atrae a la audiencia en televisi\u00f3n, como lo hab\u00eda sido desde que los reality shows comenzaron a usurpar el lugar de los programas de actualidad y debate pol\u00edtico serios.<\/p>\n El pu\u00f1ado de empresas que poseen los medios de comunicaci\u00f3n en EE.UU. – y gran parte de la Am\u00e9rica empresarial, adem\u00e1s – quieren no solo ganar m\u00e1s beneficios sino tambien mantener la credibilidad de un sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico que les permite hacer cada vez m\u00e1s dinero.<\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n \u201cliberales\u201d comparten los valores de la direcci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata. En otras palabras, ha invertido mucho en asegurarse de que no pierden la cara. Por el contrario, Fox News y los inversores de riesgo, como Trump, dan prioridad a ganar dinero a corto plazo a la credibilidad a largo plazo de un sistema que les permite hacer dinero. Se preocupan mucho menos por salvar la cara.<\/p>\n Trump tiene raz\u00f3n de que los medios de comunicaci\u00f3n \u201cliberales\u201d no son democr\u00e1ticos y que hacen propaganda contra \u00e9l. Pero se equivoca acerca del por qu\u00e9. De hecho, todos los grandes medios de comunicaci\u00f3n – ya sean \u201cliberales\u201d o no, ya est\u00e9n contra Trump o con \u00e9l – no son democr\u00e1ticos. Todos los medios de comunicaci\u00f3n hacen propaganda a favor de un sistema podrido que mantiene la gran mayor\u00eda de los estadounidenses en la pobreza. Todos los medios de comunicaci\u00f3n se preocupan m\u00e1s por Trump y las \u00e9lites a las que pertenecen que por el 99 por ciento.<\/p>\n Migajas del plato principal<\/strong><\/p>\n Lo mismo ocurre con la pol\u00edtica identitaria. Trump dice que quiere hacer a Am\u00e9rica (blanca) grande otra vez, y utiliza la obsesi\u00f3n de la izquierda con las identidades como una forma de alimentar una reacci\u00f3n violenta en contra de sus propios partidarios.<\/p>\n Al igual que muchos en la izquierda parec\u00edan son\u00e1mbulos en los \u00faltimos dos a\u00f1os a la espera del Informe Mueller – \u00a1un ex jefe del FBI, la polic\u00eda secreta de Estados Unidos, por Dios! – para salvarlos de Trump, han sido manipulados por las \u00e9lites liberales para arrastrarles al callej\u00f3n sin salida de la pol\u00edtica identitaria.<\/p>\n Al igual que Mueller puso a la izquierda a la espera, como si estuviera esperando al Mesias, la ingenua pol\u00edtica identitaria cultivada en los bastiones supuestamente liberales de los grandes medios de comunicaci\u00f3n y las universidades de la Ivy League- la misma universidades que han formado a generaciones de Muellers y Clintons – no tiene otro objetivo que agotar las energ\u00edas pol\u00edticas de la izquierda. Mientras discutimos sobre qui\u00e9n es m\u00e1s oprimido y m\u00e1s v\u00edctima, el\u00a0establishment<\/em>\u00a0ha continuado violando y saqueando los pa\u00edses del Tercer Mundo, destruyendo el planeta y apropi\u00e1ndose la riqueza producida por nosotros.<\/p>\n Estas \u00e9lites liberales hace mucho tiempo que comprendieron que si consiguen enfrentarnos sobre qui\u00e9n tiene m\u00e1s derecho a las migajas de la mesa, puede seguir tranquilamente disfrutando de su fest\u00edn.<\/p>\n Las elites \u201cliberales\u201d han utilizado las pol\u00edtica de identidad para mantenernos divididos, pacificando a los m\u00e1s maginados con la oferta de algunas migajas adicionales. Trump se ha aprovechado de la pol\u00edtica de identidad para mantenernos divididos alentando las tensiones mientras reorganiza la jerarqu\u00eda de los \u201cprivilegiados\u201d de donde caen esas migajas. En el proceso, las dos alas de la \u00e9lite ha evitado el peligro de que la conciencia de clase y la solidaridad verdadera puedan desarrollarse y empezar a desafiar sus privilegios.<\/p>\n La experiencia Corbyn<\/strong><\/p>\n No solo estaba destinada al fracaso – de hecho, fue dise\u00f1ada para fracasar – sino que ha establecido un precedente para futuras investigaciones politizadas que se utilizar\u00e1n contra la izquierda progresista si consigue cualquier conquista pol\u00edtica significativa. Y una investigaci\u00f3n en contra de la izquierda real ser\u00e1 mucho m\u00e1s agresiva y mucho m\u00e1s \u201cproductiva\u201d que la de Mueller.<\/p>\n Si hay alguna duda, basta mirar al Reino Unido. Gran Breta\u00f1a tiene al primer pol\u00edtico verdaderamente progresista que se recuerde al borde de alcanzar el gobierno, alguien que busca representar al 99 por ciento, no al 1 por ciento. Pero la experiencia de Jeremy Corbyn como el l\u00edder del Partido Laborista – que ha conseguido una afiliaci\u00f3n masiva hasta convertirlo en el partido pol\u00edtico m\u00e1s grande de Europa – ha sido alucinante.<\/p>\n He documentado tribulaciones de Corbyn de manera regular en Counterpunch durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os a manos de la clase pol\u00edtica y los medios de comunicaci\u00f3n brit\u00e1nicos.<\/p>\n Corbyn, incluso m\u00e1s que la peque\u00f1a nueva ola de pol\u00edticos rebeldes en el Congreso de Estados Unidos, se ha enfrentado a un bombardeo incesante de cr\u00edticas por parte de todo el espectro pol\u00edtico del Reino Unido. Ha sido atacado tanto por los medios de derecha como por los medios de comunicaci\u00f3n supuestamente \u201cliberales\u201d. Ha sido embestido por el Partido Conservador gobernante, como era de esperar, como por su propio Partido Laborista en el Parlamento. El sistema bipartidista del Reino Unido se ha revelado tan falsamente democr\u00e1tico como el de los EE.UU..<\/p>\n La ferocidad de los ataques ha sido necesaria porque, a diferencia del \u00e9xito del Partido Dem\u00f3crata a la hora de mantener a la izquierdista progresista lejos de la campa\u00f1a electoral, el sistema del Reino Unido accidentalmente permiti\u00f3 que un socialista se colase en ella. Todos los infiernos se han desatado desde entonces.<\/p>\n La ingenua pol\u00edtica de la identidad<\/strong><\/p>\n Lo que es evidente es que rara vez Corbyn es atacado por sus pol\u00edticas – sobre todo porque tienen un gran atractivo popular. En su lugar, ha sido acusado de extra\u00f1os pecados, a pesar de su larga y muy transparente vida como activista antiracista, que de repente se habr\u00eda transformado en un incorregible antisemita desde el mismo momento en que los miembros de su partido lo eligieron l\u00edder.<\/p>\n No voy a abordar una vez m\u00e1s hasta que punto estas afirmaciones son inveros\u00edmiles. Basta con releer algunas\u00a0entradas del blog\u00a0si se alberga la menor duda.<\/p>\n Pero lo que es sorprendente es que, al igual que con la Investigaci\u00f3n Mueller, gran parte de la izquierda brit\u00e1nica – incluyendo figuras prominentes como Owen Jones y la supuestamente contracultural Novara Media – han invertido sus energ\u00edas pol\u00edticas en tratar de aplacar o apoyar a quienes hacen estas acusaciones absurdas de que el Laborismo bajo Corbyn se ha convertido en \u201cinstitucionalmente antisemita\u201d. Una vez m\u00e1s, la promoci\u00f3n de una pol\u00edtica de identidad unilateral- que enfrenta los derechos de los palestinos con la sensibilidad de los sionistas sobre Israel – fue explotada para dividir a la izquierda.<\/p>\n Cuanto m\u00e1s concesiones ha hecho la izquierda a esta campa\u00f1a, m\u00e1s indignados, m\u00e1s implacables y farisaicos se han convertido los oponentes de Corbyn – hasta el punto de que el Partido Laborista sufre un grave peligro de implosi\u00f3n.<\/p>\n Un momento\u00a0definitorio<\/strong><\/p>\n Si los EE.UU. consiguiesen tener su propio Corbyn como candidato presidencial, sin duda se enfrentar\u00eda a una investigaci\u00f3n al estilo Mueller, y una mucho m\u00e1s efectiva a la hora de permitir la destituci\u00f3n del presidente.<\/p>\n Y no porque un presidente estadounidense de izquierda fuese m\u00e1s corrupto o tuviera m\u00e1s probabilidades de haber actuado en connivencia con una potencia extranjera. Como muestra el ejemplo del Reino Unido, ser\u00eda porque todo el sistema de medios de comunicaci\u00f3n – desde el New York Times a Fox News – estar\u00eda en contra de un presidente as\u00ed. Y como el ejemplo del Reino Unido tambi\u00e9n demuestra, porque las direcciones tanto de Republicanos como de Dem\u00f3crata trabajar\u00edan juntas para acabar con un presidente as\u00ed.<\/p>\n En el \u00e9xito o fracaso combinado de la investigaci\u00f3n Mueller, la izquierda tiene la oportunidad de entender de una manera mucho m\u00e1s sofisticada como funciona de verdad el poder. Es momento clasificador, o debe serlo, si estamos dispuestos a abrir los ojos a verdaderas lecciones de Mueller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jonathan Cook (Sin Permiso, 4-4-19) La izquierda progresista puede deducir tres lecciones importantes ahora que es evidente que la investigaci\u00f3n del fiscal especial, Robert Mueller, sobre el \u2018Russiagate\u2019 nunca va a\u00a0destapar la connivencia\u00a0entre el equipo de Donald Trump y el Kremlin en las elecciones presidenciales de 2016. Salvar la cara La izquierda nunca tuvo nada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32312,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32310\/revisions\/32312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n