Sin Permiso (6-4-19)<\/p>\n
La amenaza militar contra Venezuela escal\u00f3 en el 2019 con la autoproclamaci\u00f3n de Juan Guaid\u00f3. Su liderazgo, fabricado en los pasillos de la Casa Blanca, est\u00e1 empa\u00f1ado por las frecuentes indicaciones de distintos emisarios del gobierno estadounidense, incluyendo al presidente Donald Trump, de que \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\".<\/p>\n
Esta alusi\u00f3n a utilizar la fuerza militar de manera directa se ha manejado como una forma de intimidaci\u00f3n\u00a0hasta ahora. Las acciones irregulares de desestabilizaci\u00f3n no han desgastado el respaldo popular\u00a0hacia el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro. Este jueves el delegado de Donald Trump para Venezuela, Elliott Abrams dijo: \"ser\u00eda prematuro que la oposici\u00f3n venezolana pidiera una intervenci\u00f3n porque en Europa, Am\u00e9rica Latina y Estados Unidos no lo estamos considerando\".<\/p>\n
Por qu\u00e9 EEUU no puede ganar las guerras con medios militares\u00a0<\/strong><\/p>\n Una mirada a los resultados de las \u00faltimas operaciones militares de Estados Unidos en Afganist\u00e1n, Irak y Siria, con cuantiosos gastos militares de por medio, confirman el fracaso militar del Imperio en su intento por mantener\u00a0el dominio de espacios comerciales vitales y\u00a0su posici\u00f3n privilegiada, en un momento donde el centro de poder se desplaza hacia Rusia y China.<\/p>\n Seg\u00fan el autor estadounidense, Stephen B. Young,\u00a0las fallas de Estados Unidos\u00a0en las campa\u00f1as de guerra\u00a0se deben\u00a0a que utiliza solo los extremos del poder duro y blando, a saber, operaciones militares y de asedio financiero para agredir directamente a un pa\u00eds o acciones encubiertas del tipo \"primavera \u00e1rabe\".<\/p>\n Young plantea que en las pol\u00edticas de seguridad nacional \"tanto el poder duro\u00a0como el blando\u00a0se aplican unilateralmente, por lo que la carga del \u00e9xito (o fracaso) recae principalmente en nosotros mismos\".<\/p>\n No es que cada punto de conflicto est\u00e9 \u00fanicamente abordado por estadounidenses, sino que cada vez m\u00e1s, las alianzas de Washington con otros actores pol\u00edticos del mundo se hacen en t\u00e9rminos de subordinaci\u00f3n y las \u00f3rdenes son dictadas sin previo consenso. Al fracasar en las operaciones, estropean la imagen de poder unipolar que proyectan en los pa\u00edses conquistados culturalmente peligrando las lealtades ciegas.<\/p>\n Los pa\u00edses integrantes de la OTAN en la mayor\u00eda de las ocasiones han acatado las \u00f3rdenes norteamericanas de agredir pa\u00edses en \u00c1frica, Oriente Medio y Europa Oriental, pero en ocasiones recientes, como en el abordaje del asedio a Ir\u00e1n, se han decidido por las soluciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n En tales circunstancias, imitar este modelo en la regi\u00f3n latinoamericana, aprovechando que cuentan con el respaldo p\u00fablico de facciones de la extrema derecha que se han instalado en gobiernos anteriormente progresistas, es un movimiento temerario.<\/p>\n Una vez que los neoconservadores retomaron los principales puestos de poder dentro de la administraci\u00f3n de Trump, las l\u00edneas trazadas en el mapa de objetivos estrat\u00e9gicos para la naci\u00f3n fueron afincadas con una escalada simult\u00e1nea de conflictos.<\/p>\n Los comunicados oficiales de tomar caminos violentos en el Mar de China, Corea del Norte, Ir\u00e1n, Crimea y ahora Venezuela, se han alternado como represalia a los pasos coordinados por Mosc\u00fa y Pek\u00edn para construir nuevas formas de relacionarse comercialmente con otras regiones.<\/p>\n Tanto Rusia como China se defienden del asedio multimensional de Estados Unidos\u00a0vali\u00e9ndose de una identidad nacional fortalecida\u00a0y respetando la que construyen con otras naciones bajo sus propios c\u00f3digos, ofreciendo relaciones militares y comerciales bajo acuerdos diplom\u00e1ticos basados en la aprobaci\u00f3n mutua. Una diferencia abismal que solo agrava la hegemon\u00eda liberal estadounidense.<\/p>\n Ante este desfavorable cuadro geopol\u00edtico para Estados Unidos se presenta la opci\u00f3n militar en Venezuela. Los medios corporativos han aportado gran parte de los an\u00e1lisis que sopesan las variables de una guerra en territorio sudamericano. Enfatizan el rechazo masivo que esta insinuaci\u00f3n gener\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica internacional, a\u00fan con el propagandizado argumento de que en Venezuela se vive una crisis humanitaria comparable con Yemen.<\/p>\n Ni los pa\u00edses m\u00e1s obstinados en el cambio de r\u00e9gimen del chavismo, ni los organismos multilaterales, tienen intenciones de acompa\u00f1ar p\u00fablicamente la afirmaci\u00f3n. Es as\u00ed como el mismo Elliot Abrams, enviado especial de Washington para Venezuela, tuvo que calibrar el discurso b\u00e9lico,\u00a0negando\u00a0el desarrollo de este escenario como pr\u00f3xima acci\u00f3n inmediata.<\/p>\n Pero la falta de consenso global o el evidente respaldo diplom\u00e1tico de los gobiernos de China y Rusia a Venezuela no son los \u00fanicos factores que retraen a la Casa Blanca. En una nota publicada por The Guardian en enero de 2019,\u00a0se tom\u00f3 en cuenta\u00a0las anteriores intervenciones militares abiertas en pa\u00edses latinoamericanos. Las referencias m\u00e1s inmediatas son las intervenciones a Granada y Panam\u00e1 en 1983 y 1989, respectivamente, y luego a Hait\u00ed en 1994.<\/p>\n En todos los casos\u00a0Estados Unidos se embarc\u00f3 con altas probabilidades de \u00e9xito\u00a0al tratarse de pa\u00edses peque\u00f1os con una preparaci\u00f3n militar mucho menos relevante. Ante estas referencias, el portal sentencia que \"Venezuela no es Granada o Panam\u00e1, los dos pa\u00edses latinoamericanos invadidos por Estados Unidos durante los \u00faltimos d\u00edas de la Guerra Fr\u00eda\", a\u00f1adiendo las claras diferencias con la composici\u00f3n militar venezolana.<\/p>\n Al revisar \u00fanicamente los aspectos estad\u00edsticos, el pa\u00eds tiene actualmente mayor proximidad militar a la regi\u00f3n \u00e1rabe que a pa\u00edses centroamericanos y caribe\u00f1os, siendo incluso\u00a0ubicadas\u00a0en el ranking mundial del sitio web Global Firepower por encima de Siria e Irak, que derrotaron en el terreno a los grupos mercenarios del Estado Isl\u00e1mico financiados por Estados Unidos, adem\u00e1s de forzar el retiro de sus fuerzas militares instaladas all\u00ed.<\/p>\n M\u00e1s preocupante es que Colombia se ubique varios puestos por debajo, ya que es el \u00fanico candidato fronterizo que ha prestado su territorio y sus soldados en operaciones especiales para entrenar y supervisar a las c\u00e9lulas terroristas que ingresan al pa\u00eds a diferencia de Brasil, pa\u00eds con mayores proporciones b\u00e9licas que desde el ascenso de Bolsonaro refuerza las relaciones con Estados Unidos, pero que\u00a0en su seno militar insistentemente rechazan\u00a0una intervenci\u00f3n militar.<\/p>\n Adem\u00e1s de la dotaci\u00f3n tecnol\u00f3gica de armamento militar, proporcionada principalmente a trav\u00e9s de convenios con Rusia, Venezuela cuenta con un tejido\u00a0caracterizado por la fuerte uni\u00f3n c\u00edvico-militar. Los fallidos intentos por conseguir una deserci\u00f3n considerable de la\u00a0Fuerza Armada\u00a0Nacional\u00a0Bolivariana\u00a0(FANB) develan que Estados Unidos no pasa por alto este factor.<\/p>\n Un art\u00edculo de opini\u00f3n escrito por Shannon K. O’Neil publicado por el medio financiero Bloomberg, explica que\u00a0estimando\u00a0el grueso del chavismo en un 20 por ciento, \"es casi seguro que estas personas luchar\u00edan contra una campa\u00f1a no convencional\", en caso de una intervenci\u00f3n militar. Un agregado civil, organizado en movimientos sociales y pol\u00edticos, complementa los 160.000 combatientes activos de las FANB que exigir\u00eda la participaci\u00f3n de 150.000 tropas regulares estadounidenses.<\/p>\n Las pr\u00e1cticas de operaciones multinacionales que se han venido desarrollando en la regi\u00f3n latinoamericana, tampoco son garant\u00eda de ventajas. En los \u00faltimos a\u00f1os, el Comando Sur de Estados Unidos\u00a0aument\u00f3\u00a0los ejercicios militares en los alrededores de Venezuela. Es el caso de los \"Vientos Alisios\"\u00a0(con la participaci\u00f3n de pa\u00edses caribe\u00f1os) y la \"Operaci\u00f3n Am\u00e9rica Unida\"\u00a0(en la triple frontera de Brasil, Colombia y Per\u00fa) ambas desarrolladas en 2017 bajo el supuesto de manejar situaciones de desastre.<\/p>\n A pesar de ello, los pa\u00edses implicados sostienen su reticencia al conflicto armado, pues no se sienten preparados militarmente para afrontar un escenario similar al de Irak, reconociendo que la campa\u00f1a se extender\u00eda por a\u00f1os.<\/p>\n Por otro lado, los efectos de una masiva ola migratoria desatadas por la invasi\u00f3n tampoco le es indiferente a los encargados pol\u00edticos de Washington, estando tan cerca del punto de conflicto.<\/p>\n Teniendo en cuenta las pol\u00edticas migratorias que Estados Unidos implement\u00f3 contra los migrantes econ\u00f3micos venezolanos entre 2017 y 2018, neg\u00e1ndole asilo pol\u00edtico y deport\u00e1ndolos en algunos casos, es poco probable que en un hipot\u00e9tico caso de \u00e9xodo est\u00e9n en la disposici\u00f3n de prestar apoyo log\u00edstico a refugiados de guerra.<\/p>\n Otras contradicciones salen a flote. The Guardian advierte que \"Si Siria es un punto de referencia, entonces apoyar a un mill\u00f3n de refugiados costar\u00e1 entre 3.000 y 5.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o\". Hasta ahora, para financiar la ayuda humanitaria se han desembolsado menos de 70 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Justamente el manejo de todas esas variables, motiva a que paralelamente al discurso pro-belicista de Estados Unidos, emerja Canad\u00e1 para liderar acciones revestidas de diplomacia que\u00a0sumen apoyo\u00a0al gobierno ficticio de Guaid\u00f3 en la regi\u00f3n, compensando la falta de empuje\u00a0que deja el empuje a la confrontaci\u00f3n abierta.<\/p>\n La ineficacia de los m\u00e9todos de golpe suave (encomendados a figuras locales del antichavismo) para conectar con la sociedad\u00a0venezolana en las incursiones de desestabilizaci\u00f3n\u00a0de 2014 y 2017, se deriv\u00f3 de la anarqu\u00eda y la ingobernabilidad que imperaba en las zonas donde el gobierno estuvo en desventaja. La experiencia de esos momentos de violencia extrema, traslad\u00f3 a sectores indecisos hacia las propuestas de retorno a la Paz que el Estado venezolano supo colocar en la mesa.<\/p>\n Que ahora Juan Guaid\u00f3, cara comercial de la injerencia extranjera, exhorte abiertamente a una intervenci\u00f3n militar, dificulta que las operaciones no convencionales puedan catalizar el malestar producido por el sabotaje a los servicios b\u00e1sicos y transformarlo en protestas violentas que cubran la filtraci\u00f3n de grupos armados, emulando las revoluciones de color anteriores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sin Permiso (6-4-19) La amenaza militar contra Venezuela escal\u00f3 en el 2019 con la autoproclamaci\u00f3n de Juan Guaid\u00f3. Su liderazgo, fabricado en los pasillos de la Casa Blanca, est\u00e1 empa\u00f1ado por las frecuentes indicaciones de distintos emisarios del gobierno estadounidense, incluyendo al presidente Donald Trump, de que \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\". Esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32345,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32343\/revisions\/32345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Posici\u00f3n euroasiatica ante el declive de la amenaza occidental<\/h3>\n
Intervenci\u00f3n en Venezuela: variable en contra, factores negativos y costos<\/h3>\n