Franco Vielma (Misi\u00f3n Verdad, 8-4-19)<\/p>\n
<\/p>\n
En el devenir pol\u00edtico de la derecha venezolana como oposici\u00f3n pol\u00edtica, han transcurrido a\u00f1os y circunstancias que han delineado el estado de \u00e1nimo tanto de su dirigencia como de sus seguidores.<\/p>\n
Separemos para empezar, que dirigencia y seguidores del antichavismo no son una misma cosa aunque lo parezca. Esa distinci\u00f3n marca posiciones claras entre sectores diversos que solo est\u00e1n amalgamados mediante la aspiraci\u00f3n de desplazar al chavismo del poder y de la realidad pol\u00edtica venezolana.<\/p>\n
Partiendo de esa distinci\u00f3n es indispensable reconocer a la dirigencia opositora como una logia de intereses econ\u00f3micos y posiciones de fuerza, cimentados sobre el desplazamiento de la vieja elite partidista venezolana y las aspiraciones de oligarqu\u00edas nacionales y extranjeras\u00a0en retomar el control total de Venezuela, es decir, las elites econ\u00f3micas nacionales y trasnacionales que hist\u00f3ricamente se han servido de la renta petrolera.<\/p>\n
Les caracterizan los grandes egos, la ausencia de cohesi\u00f3n program\u00e1tica, la inadecuada lectura del adversario y la incapacidad de articularse pol\u00edticamente pese a tan afines intenciones, cuestiones que marcan su devenir regularmente err\u00e1tico, a veces en la pol\u00edtica y muchas veces en las v\u00edas de golpe de Estado y desestabilizaci\u00f3n.<\/p>\n
En los seguidores de la oposici\u00f3n, es indispensable reconocer a una masa claramente caracterizada por las visiones del pa\u00eds afines a la narrativa opositora, que es ampliamente diversa pero que desde todas las direcciones apunta al chavismo como elemento antag\u00f3nico.<\/p>\n
Esa masa adquiere varias formas, ha adquirido variaciones por ser genuflexa,\u00a0pero ha guardado elementos inconfundibles de clasismo, la creencia en su propia \"superioridad\"\u00a0y la construcci\u00f3n de una identidad esencialmente antichavista. En su visi\u00f3n, el chavismo simplemente debe dejar el poder y en el mejor de los casos, dejar de existir.<\/p>\n
En recuento, las narrativas antichavistas han servido de veh\u00edculo en todas las encrucijadas de la pol\u00edtica. En todas las elecciones, pero con especial \u00e9nfasis durante los a\u00f1os 2002, 2003, 2007, 2010, 2014, 2016, 2017 y 2019, a\u00f1os de grandes conmociones y eventos de golpismo abierto, en algunos casos casi lograron desarticular la vida nacional empujando al pa\u00eds al borde de la guerra.<\/p>\n
El denominador de discurso en esas circunstancias, ha sido el manejo exacerbado de la \"esperanza\"\u00a0opositora y el constante redise\u00f1o de un sentido de \"confianza\"\u00a0pol\u00edtica que siempre debe afianzarse entre los dirigentes y seguidores de la oposici\u00f3n. Una ret\u00f3rica perenne, que siempre promete el desplazamiento \"inmediato\"\u00a0del chavismo por v\u00edas instant\u00e1neas, sean legales o sean ilegales, pero \"leg\u00edtimas\"\u00a0estas \u00faltimas, pues seg\u00fan dicen ellos en a\u00f1os recientes, est\u00e1n luchando contra una \"dictadura\".<\/p>\n
Las agendas narrativas en esos momentos han tenido una similitud enorme: han sido veh\u00edculo de convocatoria a la movilizaci\u00f3n, a la \"resistencia\", en muchos casos a la violencia para propiciar \"la salida\"\u00a0del \"r\u00e9gimen\". Han tenido una semi\u00f3tica exasperante respaldada en la emocionalidad mediante el uso de la rabia y el odio por el adversario.<\/p>\n
Han sido declaraciones abiertamente viscerales donde se ofrecen resultados inmediatos. Donde se legitima el uso de \"cualquier v\u00eda\"\u00a0que ofrezca instant\u00e1neamente la ca\u00edda del chavismo. Donde se declara el \"derecho leg\u00edtimo\"\u00a0de que la oposici\u00f3n tenga el poder, porque s\u00ed.<\/p>\n
Se basan en la promesa de que ellos, un sector \"educado y decente\"\u00a0de la sociedad venezolana, construye su \u00e9pica-pa\u00eds para cambiar la realidad nacional de un momento a otro \"extirpando\"\u00a0al chavismo, y adem\u00e1s negando la sinergia hist\u00f3rica y todos sus procesos. La creencia del \"pa\u00eds instant\u00e1neo\".<\/p>\n
Es una narrativa donde pueden verse intercaladas todas las apreciaciones tr\u00e1gicas sobre el pa\u00eds y la sociedad, pero donde se convoca al \u00e1nimo y al respaldo de la aventura a cargo de los dirigentes opositores.<\/p>\n
Entre la tragedia y la esperanza, entre la rabia y el deseo de \"construir un mejor pa\u00eds\"\u00a0(sin el chavismo), entre la violencia y la cordura, entre votar o dar el golpe, entre salir a marchar, o sufrir por dar como cierta una \"crisis humanitaria\"\u00a0que no aguanta un examen seg\u00fan los indicadores de la ONU. La emocionalidad antichavista es una monta\u00f1a rusa, que no es divertida en lo absoluto, por la estela de encanto ef\u00edmero y decepci\u00f3n profunda y prolongada que deja.<\/p>\n
Es una narrativa triunfal, que se infla y se desinfla r\u00e1pidamente conforme se han armado las agendas de golpe y desestabilizaci\u00f3n y conforme se han desarticulado e inhabilitado.<\/p>\n
Una pregunta bastante seria para los especialistas en salud mental, debe ser la profundidad del da\u00f1o psicol\u00f3gico que ha sufrido la poblaci\u00f3n venezolana toda y especialmente la que ha sufrido los embates, presentaciones y giros de la agobiante ret\u00f3rica antichavista, lugar donde yacen los m\u00e1s evidentes rasgos de obcecaci\u00f3n pol\u00edtica en el pa\u00eds.<\/p>\n
Es un problema latente, que adem\u00e1s se volvi\u00f3 migrante. Y para colmo, no vemos que haya un tratamiento de ello como un problema muy serio de salud p\u00fablica.<\/p>\n
El \"efecto Guaid\u00f3\", como\u00a0nueva c\u00faspide de la disputa por Venezuela, tiene al \"efecto Trump\"\u00a0como marca de origen, pero Guaid\u00f3\u00a0es m\u00e1s propicio por ser esa la palabra que resume en criollo el vigente auge y declive de los \u00e1nimos entre los seguidores de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\"Vamos bien\", \"cuando cese la usurpaci\u00f3n\", \"la luz volver\u00e1 cuando cese la usurpaci\u00f3n\", \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\", \"cuando se vaya la luz salgan a la calle\u201d\"\u00a0\"simulacro de la 'Operaci\u00f3n Libertad'\", \"solicitar la intervenci\u00f3n extranjera\" y muchas otras frases-s\u00edmbolo, resumen el momento de una dirigencia antichavista que nuevamente en sus derroteros habituales intenta mantener el \u00e1nimo entre sus seguidores pero que lidia en simult\u00e1neo con un desgaste en su agenda, conforme pasa el tiempo y los \"resultados prometidos\"\u00a0parecen bastante lejanos.<\/p>\n
A la luz de los eventos de 2019 donde se ha alcanzado un nuevo cenit en la disputa por Venezuela, la oposici\u00f3n vive otro momento. Este es particularmente in\u00e9dito por ser el lugar de mayor inflexi\u00f3n en el que, desde la misma Casa Blanca, se ha asumido la conducci\u00f3n program\u00e1tica y casi total de la agenda de destituci\u00f3n del chavismo, amenazando como nunca antes la estabilidad nacional.<\/p>\n
Es este un punto de bifurcaci\u00f3n y ah\u00ed confluyen todas las narrativas de las cuales se ha servido el antichavismo venezolano y trasnacional.<\/p>\n
Es decir, hay que invadir Venezuela porque hay \"crisis humanitaria\", se hackea al sistema el\u00e9ctrico nacional y ello no es cre\u00edble porque \"el gobierno no sirve\", se bloquea el ingreso al pa\u00eds de alimentos y medicinas pero \"las sanciones son contra Maduro\", se ataca a las instituciones venezolanas pero \"hay que hacerlo porque es un narco r\u00e9gimen\", se congelan bienes, fondos y se bloquean cuentas de la rep\u00fablica y ello se avala porque \"son cuentas de la corrupci\u00f3n del r\u00e9gimen\". Etc\u00e9tera.<\/p>\n
Y en esta como en otras oportunidades, apareci\u00f3 la narrativa triunfal antichavista, la del \"pa\u00eds instant\u00e1neo\", pero condimentada con la fraseolog\u00eda de primer nivel de funcionarios de Washington prometiendo una \"ca\u00edda inminente\"\u00a0en cuesti\u00f3n de \"horas\"\u00a0y \"d\u00edas\", del presidente Maduro. Marco Rubio, John Bolton, Mike Pompeo, Elliott Abrams y hasta el mismo Donald Trump se han servido de promesas colocadas en l\u00edneas cort\u00edsimas de tiempo.<\/p>\n
Y he all\u00ed que los seguidores del antichavismo depositan\u00a0sus nuevas esperanzas confiando en la efectividad de la Casa Blanca de dar golpes de Estado o en peores circunstancias, armando guerras y cometiendo magnicidios. So pena de quienes aun siendo antichavistas tienen reservas sobre una intervenci\u00f3n extranjera y los caminos desenfrenados de la inestabilidad generada por un conflicto.<\/p>\n
No obstante, la frustraci\u00f3n est\u00e1 comenzando a campear en el imaginario antichavista a la luz de los eventos y a los casi 100 d\u00edas de Guaid\u00f3. Al d\u00eda de hoy, el Diputado Juan Guaid\u00f3 est\u00e1 sin \"gobierno de transici\u00f3n\", sin hacer efectivo ning\u00fan ejercicio elemental de poder y sin quiebre de la fuerza armada.<\/p>\n
Pero por otro lado, Guaid\u00f3 ha cosechado el quiebre de posturas en la cacareada \"comunidad internacional\" sobre la posibilidad b\u00e9lica en Venezuela y Washington est\u00e1 en la posici\u00f3n inc\u00f3moda se sostener la posibilidad de una intervenci\u00f3n con la cual han hecho \"bluffing\"\u00a0y que tienen cuesta arriba por contrapesos en la pol\u00edtica interna estadounidense.<\/p>\n
Guaid\u00f3 ha logrado su inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos y el allanamiento a su inmunidad parlamentaria con juicio en ciernes inclu\u00eddo. Probablemente la puesta del cargo a la orden del Director T\u00e9cnico de la selecci\u00f3n Vinotinto ha sido el \u00fanico tambaleo de cargo que ha logrado Guaid\u00f3 y s\u00f3lo a los detractores de Dudamel le hizo gracia tal cosa.<\/p>\n
Mientras tanto, los seguidores antichavistas brillan m\u00e1s por su ausencia en las manifestaciones convocadas y \u201csimuladas\u201d, luego de casi tres meses de movilizaciones y promesas de \"D\u00eda D\".<\/p>\n
Los humores en ese sector pol\u00edtico otra vez se posicionan en el lugar de los desencantos, el umbral de una nueva etapa de frustraci\u00f3n, esta vez bastante pronunciada, pues luego de Washington no hay instancia en este planeta con la que el chavismo pueda medirse. Si Trump fracasa \u00bfqu\u00e9 sigue? Es la pregunta de muchos antichavistas.<\/p>\n
La insostenibilidad del \"Vamos bien\"\u00a0parece m\u00e1s evidente, el apoyo fren\u00e9tico a Guaid\u00f3 desciende y en simult\u00e1neo aumenta la tristeza antichavista. El \"pa\u00eds instant\u00e1neo\" no aparece a lo lejos. Y la realidad est\u00e1 alcanzando a quienes ciegamente creyeron que ser\u00eda posible revertir el proceso hist\u00f3rico venezolano de los \u00faltimos 20 a\u00f1os jugando unas cartas en la mesa en el fragor y frenes\u00ed de un demente autojurament\u00e1ndose en una plaza del municipio con m\u00e1s ricos en el pa\u00eds, patrocinado por el Presidente m\u00e1s err\u00e1tico en la historia estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Franco Vielma (Misi\u00f3n Verdad, 8-4-19) En el devenir pol\u00edtico de la derecha venezolana como oposici\u00f3n pol\u00edtica, han transcurrido a\u00f1os y circunstancias que han delineado el estado de \u00e1nimo tanto de su dirigencia como de sus seguidores. Separemos para empezar, que dirigencia y seguidores del antichavismo no son una misma cosa aunque lo parezca. Esa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30479,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32360,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32359\/revisions\/32360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}