Marco Teruggi (Pagina 12, 10-4-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana no se quebr\u00f3 y Juan Guaid\u00f3 no logr\u00f3 manejar los hilos del poder. Tampoco funcion\u00f3 la amenaza de una intervenci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
El asalto deb\u00eda ser corto, el gobierno de Maduro no estaba en condiciones de resistir. Sobre esa certeza Estados Unidos (EEUU) desencaden\u00f3 una estrategia para derrocarlo: construy\u00f3 a Juan Guaid\u00f3 como presidente 2.0, lo dot\u00f3 de una ficci\u00f3n de gobierno, un reconocimiento internacional, una narrativa articulada entre medios de comunicaci\u00f3n, un aceleramiento de sanciones econ\u00f3micas en diferentes niveles. A partir de la superposici\u00f3n de las variables deb\u00edan darse los diferentes resultados, hasta llegar a la negociaci\u00f3n forzada o la salida.<\/p>\n
El curso de los acontecimientos no fue como aparec\u00eda en el papel. El primero y principal fue el quiebre de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), un elemento medular que deb\u00eda suceder y no lograron. Para eso fueron descargadas una serie de t\u00e1cticas, desde la conspiraci\u00f3n interna con apoyo de d\u00f3lares, visas, y garant\u00edas, hasta la estrategia de la amenaza latente de posible intervenci\u00f3n por parte de EEUU. Una combinaci\u00f3n de bluff, es decir de pistola descargada apuntada de frente, con fechas de condensaci\u00f3n para intentar el quiebre, como lo fue el 23 de febrero.<\/p>\n
El segundo acontecimiento que deb\u00eda darse, de menor capacidad de definici\u00f3n en el objetivo, era el apoyo masivo de Guaid\u00f3 en las calles. Su discurso afirma que el 90% de la poblaci\u00f3n lo apoya. Las im\u00e1genes de su capacidad de movilizaci\u00f3n muestran que el primer impulso del 23 de enero –d\u00eda de su autonombramiento reconocido por un twitt de Donald Trump– perdi\u00f3 fuerza. Una de las razones principales est\u00e1 en la crisis de expectativas producto de que la promesa de desenlace inmediato no se dio. Otra es que se trat\u00f3 de una construcci\u00f3n artificial, medi\u00e1tica, diplom\u00e1tica, que no logr\u00f3 convocar m\u00e1s all\u00e1 de la hist\u00f3rica base social de la derecha, marcada por el corte de clase, geogr\u00e1fico, de condiciones materiales de vida, de idiosincrasia, e imaginarios. La oposici\u00f3n se parece demasiado a s\u00ed misma.<\/p>\n
El tercer punto fue el intento de volcar a los sectores populares a las calles, para lo cual los apagones y su consecuente faltante de agua eran el escenario provocado m\u00e1s favorable. El resultado tampoco fue el esperado: la imagen extendida fue la de una mayor\u00eda en busca de resolver los problemas, de forma individual, colectiva, articulada al gobierno. Las protestas, impulsadas en su casi totalidad por la derecha, fueron peque\u00f1as y sin capacidad de irradiaci\u00f3n.<\/p>\n
Cada una de esas variables tiene puntos de retroalimentaci\u00f3n. La crisis de expectativas se debe, por ejemplo, a la constataci\u00f3n de que la Fanb no se ha quebrado, que Guaid\u00f3 habla de una inmediatez que no sucede, y de la conclusi\u00f3n que al no darse ninguno de los tres resultados, entonces solo queda pedir por la intervenci\u00f3n internacional encabezada por Estados Unidos. Esa misma narrativa intervencionista aleja a su vez a quienes podr\u00edan ver en la propuesta de Guaid\u00f3 una alternativa a la situaci\u00f3n actual, pol\u00edtica y econ\u00f3mica. Convocar a las mayor\u00edas para lograr una acci\u00f3n de fuerza internacional se topa con evidentes barreras.<\/p>\n
El derrocamiento de Maduro no parece posible en la relaci\u00f3n de fuerzas nacionales. Ha demostrado que el asalto no ser\u00e1 corto, y que el chavismo, que es m\u00e1s que un gobierno, est\u00e1 en condiciones de resistir. De ser un asunto nacional, Guaid\u00f3 perder\u00eda fuerza hasta entrar en la lista de dirigentes de la oposici\u00f3n marcados por el peso de la derrota. El problema es que este nuevo intento de golpe de Estado se arm\u00f3 sobre un punto de no retorno: una construcci\u00f3n de EEUU de una fachada de gobierno paralelo, reconocido luego por la Uni\u00f3n Europea, Gran Breta\u00f1a, Israel, Canad\u00e1, gobiernos de derecha de Am\u00e9rica Latina. \u00bfQu\u00e9 hacer con Guaid\u00f3 si el plan no da resultados producto del error de c\u00e1lculo inicial?<\/p>\n
La pregunta es por EEUU, su actual administraci\u00f3n en la combinaci\u00f3n Donald Trump-neoconservadores, y lo que se denomina el Estado profundo, es decir las estructuras de poder real, invisibles, que constituyen y garantizan el desarrollo estrat\u00e9gico de EEUU en la disputa geopol\u00edtica. Una derrota en Venezuela ser\u00eda atribuida a la administraci\u00f3n, en un per\u00edodo pre electoral, y ser\u00eda doble: la permanencia de Maduro, es decir la incapacidad de alinear el punto clave del continente latinoamericano, como su implicancia en el cuadro internacional.<\/p>\n
Esto \u00faltimo ha tomado particular fuerza en los \u00faltimos d\u00edas, en voz y tuits de diferentes voceros norteamericanos, como Elliot Abrams, encargado especial para Venezuela, Mike Pompeo, secretario de Estado, John Bolton, consejero de seguridad nacional, y Craig Faller, jefe del Comando Sur. Sus diferentes declaraciones han conformado una narrativa que sit\u00faa a Venezuela como base de operaciones de Rusia, Ir\u00e1n, Cuba y China, y al gobierno de Maduro como subordinado a cada uno de esos gobiernos y sus respectivos servicios de inteligencia, militares, en particular de los tres primeros.<\/p>\n
Sobre esa construcci\u00f3n de escenario EEUU ha anunciado los pr\u00f3ximos pasos. Pompeo ir\u00e1 a Chile, Paraguay, Per\u00fa y Colombia, Abrams a Espa\u00f1a y Portugal, y han convocado a la tercera reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para abordar la cuesti\u00f3n Venezuela. Todav\u00eda no han anunciado los objetivos para cada uno de los movimientos, aunque es posible prever que existir\u00e1 una dimensi\u00f3n privada y una p\u00fablica de los acuerdos. Sobre la segunda podr\u00eda ser avanzar en lo que parece un objetivo de EEUU: declarar al gobierno de Venezuela como organizaci\u00f3n transnacional del crimen, y calificar a los \"colectivos\" –una forma de organizaci\u00f3n popular del chavismo– como grupos terroristas, que, afirm\u00f3 Bolton, \"socavan la Constituci\u00f3n y la integridad territorial de Venezuela\". De cada elemento se desprenden nuevas posibles acciones.<\/p>\n
Ese aumento de presiones, bloqueos, aislamientos, no plantea a\u00fan, m\u00e1s all\u00e1 del repetido \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\", la posibilidad de la intervenci\u00f3n militar. El mismo Abrams volvi\u00f3 a alejar esa hip\u00f3tesis el pasado jueves. \u00bfC\u00f3mo piensan entonces escalar para lograr el desenlace con la combinaci\u00f3n de estas acciones? EEUU necesita definir v\u00edas, capacidades de operaciones en el territorio, acuerdos internos y diplom\u00e1ticas. Sobre esto \u00faltimo la posici\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, en voz de Federica Mogherini, mantiene que se debe \"preparar el terreno para que se celebren elecciones presidenciales libres y transparentes lo m\u00e1s pronto posible\".<\/p>\n
\u00bfEstar\u00eda dispuesto EEUU a un desenlace negociado con posible permanencia de Maduro? Por el momento no lo parecen, as\u00ed como tampoco a una derrota en Venezuela, que ser\u00eda, como ya lo han explicitado, geopol\u00edtica. El mi\u00e9rcoles ser\u00e1 la reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad convocada para abordar este punto. La derecha por su parte llam\u00f3 a movilizaciones. El cuadro sigue en movimiento.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marco Teruggi (Pagina 12, 10-4-19) La Fuerza Armada Nacional Bolivariana no se quebr\u00f3 y Juan Guaid\u00f3 no logr\u00f3 manejar los hilos del poder. Tampoco funcion\u00f3 la amenaza de una intervenci\u00f3n. El asalto deb\u00eda ser corto, el gobierno de Maduro no estaba en condiciones de resistir. Sobre esa certeza Estados Unidos (EEUU) desencaden\u00f3 una estrategia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24819,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32416"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32417,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32416\/revisions\/32417"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}