Paul Krugman (El Captor, 5-4-19)<\/p>\n
<\/p>\n
Hay muchas cosas que no sabemos sobre el legado que Donald Trump dejar\u00e1 atr\u00e1s.\u00a0Y, por supuesto, es sumamente importante lo que suceda en las elecciones de 2020.\u00a0Pero una cosa parece segura: incluso si es un presidente de un solo mandato,\u00a0Trump habr\u00e1 causado, directa o indirectamente, la muerte prematura de un gran n\u00famero de estadounidenses<\/strong>.<\/p>\n Algunas de esas muertes vendr\u00e1n a manos de los\u00a0extremistas nacionalistas blancos de derecha<\/strong>, que representan una\u00a0amenaza en r\u00e1pido crecimiento, en parte porque se sienten facultados por un presidente que los llama \u201cgente muy buena\u00a0\u201c.<\/p>\n Algunos provendr\u00e1n de fallas en el gobierno, como la respuesta inadecuada al hurac\u00e1n Mar\u00eda, que seguramente contribuy\u00f3 a la\u00a0alta cifra de muertos\u00a0en Puerto Rico.\u00a0(Recordatorio: los puertorrique\u00f1os son ciudadanos estadounidenses).<\/p>\n Algunos provendr\u00e1n de los continuos esfuerzos de la administraci\u00f3n por sabotear Obamacare, que no lograron acabar con la reforma de salud, pero detuvieron la disminuci\u00f3n en el n\u00famero de personas sin seguro, lo que significa que\u00a0muchas personas a\u00fan no reciben la atenci\u00f3n m\u00e9dica que necesitan<\/strong>.\u00a0Por supuesto, si Trump se sale con la suya y elimina Obamacare por completo, las cosas en este frente se pondr\u00e1n mucho, mucho peor.<\/p>\n Pero es probable que el mayor n\u00famero de muertos provenga de la agenda de desregulaci\u00f3n de Trump, o tal vez deber\u00edamos llamarlo \u201cdesregulaci\u00f3n\u201d, porque\u00a0su administraci\u00f3n es curiosamente selectiva sobre qu\u00e9 industrias quiere dejar en paz<\/strong>.<\/p>\n Considere dos eventos recientes que ayudan a capturar la extra\u00f1eza mortal de lo que est\u00e1 sucediendo.<\/p>\n Uno es el\u00a0plan de\u00a0la administraci\u00f3n\u00a0para que las plantas de porcinos\u00a0asuman gran parte de la responsabilidad federal de las inspecciones de seguridad alimentaria.\u00a0\u00bfY por qu\u00e9 no?\u00a0No es como si hubi\u00e9ramos visto problemas de seguridad derivados de la autorregulaci\u00f3n en, digamos, la\u00a0industria aeron\u00e1utica\u00a0, \u00bfverdad?\u00a0\u00bfO como si alguna vez experimentamos brotes importantes de\u00a0enfermedades\u00a0transmitidas por los\u00a0alimentos?\u00a0\u00bfO como si hubiera una raz\u00f3n por la que el gobierno de los Estados Unidos intervino para\u00a0regular el empaque\u00a0de\u00a0carne\u00a0en primer lugar?<\/p>\n Ahora, podr\u00eda ver la disposici\u00f3n del gobierno de Trump a confiar en la industria c\u00e1rnica para mantener nuestra carne segura como parte de un ataque general a la regulaci\u00f3n gubernamental, la disposici\u00f3n a confiar en que las empresas con fines de lucro hagan lo correcto y dejen que el mercado gobierne.\u00a0Y hay algo en eso, pero no es toda la historia, como lo ilustra otro evento: la declaraci\u00f3n de Trump el otro d\u00eda de que los aerogeneradores\u00a0causan c\u00e1ncer\u00a0.<\/p>\n Ahora, podr\u00edas poner esto en un desorden personal: Trump ha tenido un\u00a0odio irracional hacia la energ\u00eda e\u00f3lica<\/strong>\u00a0desde que no impidi\u00f3 la construcci\u00f3n de un parque e\u00f3lico cerca de su campo de golf escoc\u00e9s.\u00a0Y Trump parece trastornado e irracional en tantos temas que una afirmaci\u00f3n m\u00e1s extra\u00f1a apenas parece importar.<\/p>\n Pero hay m\u00e1s en esto que solo otro trumpismo.\u00a0Despu\u00e9s de todo, normalmente consideramos a los republicanos en general, y a Trump en particular, como personas que minimizan o niegan las\u00a0\u201cexternalidades negativas\u201d\u00a0impuestas por algunas actividades comerciales, los costos no compensados \u200b\u200bque imponen a otras personas o empresas.<\/p>\n Por ejemplo, la administraci\u00f3n de Trump quiere\u00a0revertir las reglas que limitan las emisiones de mercurio<\/strong>\u00a0de las centrales el\u00e9ctricas.\u00a0Y para lograr ese objetivo, quiere evitar que la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental\u00a0tenga en cuenta\u00a0muchos de los beneficios de la reducci\u00f3n de las emisiones de mercurio, como la reducci\u00f3n asociada del \u00f3xido de nitr\u00f3geno.<\/p>\n Pero cuando se trata de\u00a0energ\u00edas renovables, Trump y la compa\u00f1\u00eda est\u00e1n repentinamente muy preocupados por los supuestos efectos secundarios negativos, que generalmente existen solo en su imaginaci\u00f3n.\u00a0El a\u00f1o pasado, la administraci\u00f3n\u00a0lanz\u00f3 una propuesta\u00a0que habr\u00eda obligado a los operadores de redes el\u00e9ctricas a subsidiar el carb\u00f3n y la energ\u00eda nuclear.\u00a0El supuesto razonamiento era que las nuevas fuentes amenazaban con desestabilizar esas redes, pero los propios operadores de la red negaron que ese fuera el caso.<\/p>\n Entonces es una desregulaci\u00f3n para algunos, pero advertencias sobre amenazas imaginarias para otros.\u00a0\u00bfQu\u00e9 esta pasando?<\/p>\n Parte de la respuesta es, sigue el dinero.\u00a0Las contribuciones pol\u00edticas de la industria de procesamiento de carne\u00a0favorecen de manera abrumadora a los\u00a0republicanos.\u00a0La miner\u00eda del carb\u00f3n apoya al GOP\u00a0casi exclusivamente.\u00a0La energ\u00eda alternativa, por otro lado, generalmente\u00a0favorece a los dem\u00f3cratas\u00a0.<\/p>\n Probablemente hay otras cosas, tambi\u00e9n.\u00a0Si es una fiesta que desea que podamos volver a la d\u00e9cada de 1950 (pero sin la tasa impositiva m\u00e1xima del 91 por ciento), tendr\u00e1 dificultades para aceptar la realidad de que las cosas hip\u00f3critas e hip\u00f3critas, como el viento y la energ\u00eda solar cada\u00a0vez\u00a0son\u00a0m\u00e1s competitivos en costos.<\/p>\n Independientemente de los impulsores de la pol\u00edtica de Trump, el hecho, como dije, es que matar\u00e1 a la gente.\u00a0Las turbinas e\u00f3licas no causan c\u00e1ncer, pero s\u00ed las\u00a0centrales el\u00e9ctricas que queman carb\u00f3n<\/strong>, junto con\u00a0muchas otras dolencias.\u00a0Las\u00a0propias estimaciones de\u00a0la administraci\u00f3n Trump\u00a0indican que su relajaci\u00f3n de las reglas de contaminaci\u00f3n del carb\u00f3n matar\u00e1 a m\u00e1s de 1.000 estadounidenses cada a\u00f1o.\u00a0Si la administraci\u00f3n implementa su agenda completa, no solo la desregulaci\u00f3n de muchas industrias, sino la discriminaci\u00f3n contra las industrias que no le gustan, como la energ\u00eda renovable, el costo ser\u00e1 mucho mayor.<\/p>\n Entonces, si comes carne, o, en realidad, bebes agua o respiras aire,\u00a0hay un verdadero sentido en el que Donald Trump intenta matarte<\/strong>.\u00a0E incluso si se ha retirado de su cargo el pr\u00f3ximo a\u00f1o, para muchos estadounidenses ser\u00e1 demasiado tarde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paul Krugman (El Captor, 5-4-19) Hay muchas cosas que no sabemos sobre el legado que Donald Trump dejar\u00e1 atr\u00e1s.\u00a0Y, por supuesto, es sumamente importante lo que suceda en las elecciones de 2020.\u00a0Pero una cosa parece segura: incluso si es un presidente de un solo mandato,\u00a0Trump habr\u00e1 causado, directa o indirectamente, la muerte prematura de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32437"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32438,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32437\/revisions\/32438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}