Eduardo Mernies (Sin Permiso, 13-4-19)<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 cuestionan la legitimidad de Maduro como Presidente de Venezuela?<\/b><\/p>\n
Estos ser\u00edan los argumentos:<\/p>\n
Participaron 16 partidos pol\u00edticos con sus candidatos. Es un argumento absurdo desconocer una elecci\u00f3n porque uno o m\u00e1s actores deciden no participar. La garant\u00eda para un funcionamiento democr\u00e1tico con realizaci\u00f3n fluida de elecciones, radica en el cumplimiento de cada instancia del proceso electoral, en el tiempo establecido y seg\u00fan las disposiciones vigentes. Las elecciones presidenciales se realizaron en mayo de 2018, es decir, dentro del plazo estipulado. La no participaci\u00f3n voluntaria de alg\u00fan \u201cactor pol\u00edtico\u201d es un derecho individual respetable pero no condicionante. De lo contrario, cualquier persona que se considere \u201cactor pol\u00edtico\u201d y no tenga ninguna chance de ganar las elecciones, invalidar\u00eda el proceso electoral con la simple decisi\u00f3n de no participar, lo cual es absurdo.<\/p>\n
No existe en Venezuela norma alguna que obligue a que, en un proceso electoral, participen la totalidad de partidos pol\u00edticos registrados. Mucho menos, la totalidad de personas o \u201cactores\u201d.<\/p>\n
As\u00ed como es libre y no obligatorio el ejercicio del voto, es libre y no obligatoria la participaci\u00f3n de los partidos y sus candidatos en cada proceso electoral, concebido en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, no como obligaci\u00f3n sino como derecho.<\/p>\n
Se cont\u00f3 con presencia de 150 observadores internacionales, a nivel institucional, representantes de partidos pol\u00edticos, parlamentarios, comisiones t\u00e9cnicas de 8 pa\u00edses, organizaciones de la sociedad civil de diversos pa\u00edses, y tambi\u00e9n periodistas de distintas partes del mundo.<\/p>\n
El sistema electoral venezolano cumple con los m\u00e1s altos est\u00e1ndares, y ha sido calificado como uno de los mejores del mundo, por ejemplo, por la Fundaci\u00f3n Carter. Es un sistema automatizado que brinda garant\u00edas de integridad del voto, no repetici\u00f3n y su car\u00e1cter secreto.<\/p>\n
Se realizan auditor\u00edas antes, durante y despu\u00e9s de culminada la elecci\u00f3n. En todas esas auditor\u00edas tuvieron participaci\u00f3n representantes de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Culminado este proceso, no hubo impugnaciones por parte de ninguno de los candidatos participantes, y las delegaciones de observadores realizaron informes favorables respecto a la transparencia y legitimidad del proceso electoral.<\/p>\n
Sin embargo, los cuestionamientos de legitimidad surgen de quienes no quisieron participar como observadores, lo cual invalida su autoridad para tal cuestionamiento, ya que cuestionan un proceso que no vieron, por propia decisi\u00f3n.<\/p>\n
Otro argumento que muestra la falta de buena fe y ecuanimidad por parte de quienes cuestionan la legitimidad del proceso electoral, es que son los mismos que reconocen la legitimidad de la Asamblea Nacional.<\/p>\n
Curiosamente, las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018, se realizaron bajo el mismo sistema e iguales controles, que las elecciones de donde surgi\u00f3 la Asamblea Nacional. Un nuevo absurdo: mismo sistema, mismos controles; reconozco unas pero cuestiono otras. Dicho en otras palabras: reconocen las elecciones en que ganaron, pero cuestionan las elecciones en que fueron derrotados.<\/p>\n
Finalmente, el argumento de la baja participaci\u00f3n como excusa invalidador.<\/p>\n
Ya se explic\u00f3 que el voto no es obligatorio, por lo tanto, desde el punto de vista jur\u00eddico, objetivamente, las elecciones se realizaron bajo las reglas de juego aceptadas por todos, de acuerdo a la Constituci\u00f3n venezolana y las normas que regulan su sistema electoral, por lo tanto, el resultado es v\u00e1lido, ya que no existen condiciones de participaci\u00f3n m\u00ednima.<\/p>\n
Subjetivamente, el cuestionamiento de invalidez basado en una baja participaci\u00f3n, deber\u00eda sustentarse en posibles escenarios diferentes, de los que surgieran otros resultados. Ensayemos varios escenarios para comprobar que no hay un m\u00ednimo de l\u00f3gica que sustente tal presunci\u00f3n.<\/p>\n
Tomemos como ejemplo un escenario de alta votaci\u00f3n, como elecci\u00f3n de la Asamblea Nacional, tan reconocida por la derecha y los pa\u00edses del grupo de Lima, liderados por EEUU, con un 74% de participaci\u00f3n. De 13.747.450 votos v\u00e1lidos, la oposici\u00f3n obtuvo 7.728.025 votos y el chavismo obtuvo 5.625.248 votos.<\/p>\n
En las elecciones presidenciales, hubo 9.389.056 votos, siendo los m\u00e1s votados: Maduro con 6.245.862 votos, Falc\u00f3n 1.927.387 votos y Bertucci 1.015.895 votos.<\/p>\n
La diferencia con las parlamentarias es de 4.358.394 votos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de votar o no, es individual y puede deberse a m\u00faltiples motivos, incluso la certeza de que Maduro era favorito y ten\u00eda asegurada la victoria. No habiendo disputa real, no vale la pena ir a votar, eso ocurre en muchos pa\u00edses, fundamentalmente donde no hay sanci\u00f3n por no votar.<\/p>\n
Imaginemos dos escenarios (extremos y casi imposibles):<\/p>\n
a) Que se hubiesen presentado todos los candidatos y todos esos electores hubiesen participado, distribuyendo sus votos, ninguno por el chavismo y todos entre los candidatos de oposici\u00f3n y votos nulos, de acuerdo a las estad\u00edsticas y tendencias.\u00a0Ning\u00fan candidato hubiese obtenido m\u00e1s votos que Maduro.<\/b><\/p>\n
b) Que todos esos votantes que supuestamente se abstuvieron por no estar representados, votaran \u00fanicamente por uno de los candidatos que no particip\u00f3. Incluso as\u00ed,\u00a0no habr\u00eda obtenido m\u00e1s votos que Maduro.<\/b><\/p>\n
Como se puede ver, ni los m\u00e1s extremos escenarios favorables a la derecha, les habr\u00edan dado un triunfo electoral sobre Nicol\u00e1s Maduro.<\/b><\/p>\n
Este ensayo de hip\u00f3tesis, incluso las m\u00e1s absurdas imaginables, y las encuestas previas (hasta las menos cre\u00edbles), indican claramente que la abstenci\u00f3n de algunos candidatos fue a sabiendas que no ten\u00edan ninguna chance de ganarle a Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
Y vale destacar que, de las parlamentarias a las presidenciales, el chavismo aument\u00f3 en m\u00e1s de 620.000 votos. Y este crecimiento se produce en un contexto de brutal presi\u00f3n pol\u00edtica y fundamentalmente econ\u00f3mica sobre Venezuela, por medio del brutal bloqueo por parte de EEUU y sus aliados, cuyas consecuencias sobre la econom\u00eda son enormes, afectando directamente a la poblaci\u00f3n, a los m\u00e1s d\u00e9biles, a los asalariados y trabajadores independientes, al pueblo venezolano.<\/p>\n
El gobierno de EEUU, con la complicidad de sus aliados y el benepl\u00e1cito de sus mandaderos, ha aplicado sobre Venezuela las recetas dise\u00f1adas contra Cuba, en el corolario Mallory. Ni as\u00ed han logrado doblegar al pueblo venezolano, por el contrario, la reelecci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro el 20 de mayo de 2018, muestra que la revoluci\u00f3n bolivariana se ha fortalecido.<\/p>\n
La secuencia de fracasos de EEUU ante Venezuela<\/b><\/p>\n
Habida cuenta de la estrategia norteamericana, basada en la doctrina Monroe y sus corolarios, Venezuela despleg\u00f3 su contraofensiva en todos los terrenos. Evit\u00f3 los intentos de golpe de estado, mantuvo el control de las Fuerzas Armadas; mantuvo la moral alta en el pueblo, basado en la fortaleza del chavismo.<\/p>\n
En el plano internacional, la estrategia para generar las condiciones de ocupaci\u00f3n, fue liderada por Luis Almagro desde la OEA.<\/p>\n
A pesar de la grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica y la agresi\u00f3n pol\u00edtica constante, EEUU no logr\u00f3 completar los objetivos en ninguno de los niveles. Pero, sigui\u00f3 trabajando en los tres paralelamente, incrementando la presi\u00f3n internacional.<\/p>\n
El foco de la guerra psicol\u00f3gica era generar miedo e ira, para dividir y provocar conflicto interno. Venezuela trabaj\u00f3 con acierto para enfrentarlo, y EEUU no logr\u00f3 los objetivos reales.<\/p>\n
La siguiente fase del trabajo psicol\u00f3gico procur\u00f3 enga\u00f1ar, fabricar la idea de un supuesto debilitamiento del gobierno, acompa\u00f1ado de un discurso propagand\u00edstico anti Maduro que promueven medios, partidos pol\u00edticos, organizaciones internacionales y ahora tambi\u00e9n estados.<\/p>\n
La amenaza latente de la intervenci\u00f3n<\/b><\/p>\n
Como hemos le\u00eddo, del\u00a0\u201chabla suave pero lleva un gran garrote\u201d<\/i>, el hablar suave es metaf\u00f3rico, porque refiere a la invocaci\u00f3n de los valores democr\u00e1ticos, la libertad, los derechos humanos, aunque nada tienen de suave las constantes amenazas de los principales voceros del gobierno norteamericano, que se reparten entre agentes de la CIA y criminales de guerra. Lo que est\u00e1 muy claro es que, ellos mismos vienen diciendo que se acabaron los tiempos de di\u00e1logo, y no aceptan otro camino que no pase por la salida del gobierno del leg\u00edtimo Presidente Nicol\u00e1s Maduro. De ello surge que el \u00fanico camino que les queda es \u201cel gran garrote\u201d en su expresi\u00f3n m\u00e1s violenta: la guerra.<\/p>\n
Escribi\u00f3 el acad\u00e9mico mexicano Fernando Buen Abad\u00a0\u201cEs hora de estremecer al mundo con un clamor de paz y democracia al lado del pueblo venezolano que lucha por su independencia.\u201d<\/i><\/p>\n
El camino de la paz debe necesariamente ir acompa\u00f1ado de la b\u00fasqueda de salidas al conflicto. En tal sentido la apuesta al di\u00e1logo, incluso a sabiendas de que muchos lo descartan, es un camino acertado que debemos recorrer, porque divide al enemigo y porque tambi\u00e9n da ox\u00edgeno a Venezuela, para rearmarse, para organizarse, para explorar alternativas que le permitan hacer frente a las necesidades de su pueblo, v\u00edctima del inhumano bloqueo imperialista.<\/p>\n
El mecanismo de Montevideo<\/b><\/p>\n
Uruguay y M\u00e9xico asumieron una iniciativa, se pleg\u00f3 Bolivia. Invitamos a CARICOM, dando as\u00ed espalda ancha al proyecto, con un amplio bloque regional, de clara inspiraci\u00f3n antiimperialista, con marcados principios de respeto a la autodeterminaci\u00f3n y no injerencia en los asuntos internos.<\/p>\n
Esta iniciativa, que tiene por cometido establecer las condiciones para las negociaciones entre el gobierno de Maduro y la oposici\u00f3n venezolana, fija sus lineamientos de modo tal que la soluci\u00f3n pase por la expresi\u00f3n soberana de los venezolanos, en base a su Constituci\u00f3n y sus normas.<\/p>\n
Es fundamental, el apoyo de las fuerzas de izquierda y progresistas de la regi\u00f3n, al Mecanismo de Montevideo, (con Uruguay-M\u00e9xico-Bolivia-Caricom) para fortalecerlo como facilitador y como mecanismo v\u00e1lido por encima de otros \u00e1mbitos, donde la correlaci\u00f3n de fuerzas es menos favorable.<\/p>\n
La Comunidad Europea se sum\u00f3 a la presi\u00f3n norteamericana, y apareci\u00f3 con cinco pre-condiciones. M\u00e1s all\u00e1 de que no logr\u00f3 reflejarlas a su gusto en un pronunciamiento, est\u00e1 claro que no desiste de sus intenciones, aunque es sabido tambi\u00e9n de la existencia de contradicciones internas entre sus miembros, algunas de las cuales se ir\u00e1n dilucidando en los procesos electorales, siendo a\u00fan inciertos los resultados.<\/p>\n
En este contexto, Uruguay puede y debe posicionarse como uno de los l\u00edderes regionales, con capacidad de trabajar efectivamente en la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de conflictos en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Nuestro pa\u00eds ha sido definido medi\u00e1ticamente como \u201cneutral\u201d, lo que no obedece a una posici\u00f3n intermedia en el conflicto venezolano, siendo claro y expreso que Uruguay no reconoce a Guaid\u00f3 y en cambio s\u00ed reconoce a Maduro como el Presidente de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela.<\/p>\n
Hay que se\u00f1alar que Uruguay no es neutral en lo referente a los principios rectores de su pol\u00edtica exterior, tradici\u00f3n de nuestro pa\u00eds que se ha potenciado con los gobiernos del Frente Amplio: La autodeterminaci\u00f3n de los Pueblos, el respeto a su soberan\u00eda, la no injerencia en los asuntos internos de otros pa\u00edses y la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de controversias.<\/p>\n
El papel que ha jugado Uruguay en los Acuerdos de Paz para Colombia, es un antecedente significativo. Esto se suma al respeto que existe en la comunidad internacional, el cual debe ser aprovechado en favor del camino de di\u00e1logo, y la irrenunciable b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n pac\u00edfica, siendo lo primordial evitar la guerra.<\/p>\n
Tomar conciencia de la dimensi\u00f3n de una derrota<\/b><\/p>\n
\u201cNo nos alcanzar\u00e1 la eternidad para arrepentirnos si no sabemos generar un gran movimiento planetario en defensa de la Revoluci\u00f3n Venezolana.\u201d<\/i><\/p>\n
Esta reflexi\u00f3n del acad\u00e9mico Fernando Buen Abad, trasciende al significado de permitir que un pa\u00eds y su pueblo sean sometidos, por no haber sido lo suficientemente fuertes y claros, lo suficientemente solidarios, lo suficientemente concientizadores. Es clave entender que una derrota a la Revoluci\u00f3n Venezolana, expresada en un derrocamiento de Maduro como el Presidente leg\u00edtimo electo por la voluntad soberana del pueblo venezolano, ser\u00eda una derrota a los proyectos alternativos de Naci\u00f3n, pero una de las m\u00e1s significativas, por tratarse de uno de los proyectos pol\u00edticos populares m\u00e1s poderosos y trascendentes del continente.<\/p>\n
Asimismo, el derrocamiento \u2013 violento e ilegal \u2013 de Nicol\u00e1s Maduro, redundar\u00eda en un aumento significativo de la influencia de EEUU en la regi\u00f3n y, sin duda alguna, los envalentonar\u00eda para repetir los escenarios en otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, apuntando a aquellos proyectos alternativos, opositores a Washington, que han desarrollado pol\u00edticas emancipadoras.<\/p>\n
Y deber\u00edamos \u201cevangelizar\u201d (en sentido figurado), concientizando a los pueblos, a los pa\u00edses de la regi\u00f3n, independientemente de que sus gobiernos sean o no de izquierda, en cuanto al riesgo que implica la extensi\u00f3n de la doctrina norteamericana, la aplicaci\u00f3n de sus recetas, la apropiaci\u00f3n de los recursos en beneficio de sus empresas (como expresamente lo dice su doctrina), y que ello tendr\u00eda su impacto social, aumentar\u00eda la movilidad y los refugiados, y ser\u00edan incalculables las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas para todos o casi todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Como viene diciendo desde hace a\u00f1os nuestro compa\u00f1ero Jos\u00e9 Bayardi \u201cVienen por todos\u201d, no habr\u00e1 selecci\u00f3n seg\u00fan sea m\u00e1s socialista o m\u00e1s reformista, m\u00e1s marxista o menos marxista, y se vienen escuchando las expresiones de voceros de la Administraci\u00f3n Trump, la conspiraci\u00f3n contra Evo Morales ya calificado como dictador, y tambi\u00e9n se ha sabido de los espionajes, como el reciente caso en Argentina con objetivos en el Frente Amplio de Uruguay, la amenaza de intervenci\u00f3n a Nicaragua, el endurecimiento del bloqueo contra Cuba y la posible aplicaci\u00f3n de la Ley Helms-Burton.<\/p>\n
No habr\u00e1 paz, no habr\u00e1 calma, no habr\u00e1 tregua, mientras el capital gobierne en el planeta. Cuando el mundo est\u00e9 libre de este yugo imperialista-colonialista, podremos sentarnos a debatir qui\u00e9n era el m\u00e1s revolucionario. Mientras tanto, como dijo Jos\u00e9 Artigas<\/p>\n
\"Unidos \u00edntimamente, luchamos contra tiranos<\/i><\/p>\n
que intentan profanar nuestros m\u00e1s sagrados derechos\"<\/i><\/p>\n
Necesitamos respaldar los espacios de di\u00e1logo, que abran esperanzas a salidas pac\u00edficas y que, a su vez, evidencian las violentas intenciones de EEUU y sus aliados, de modo de aislarlos rescatando de la comunidad internacional a todos los que rechazan la guerra y la intervenci\u00f3n, que en realidad somos notoria mayor\u00eda. Recordemos la frase de Jos\u00e9 Mart\u00ed:<\/p>\n
\u201cUna idea en\u00e9rgica, flameada a tiempo ante el mundo, para,<\/i><\/p>\n
como la bandera m\u00edstica del juicio final, a un escuadr\u00f3n de acorazados\u201d<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eduardo Mernies (Sin Permiso, 13-4-19) \u00bfPor qu\u00e9 cuestionan la legitimidad de Maduro como Presidente de Venezuela? Estos ser\u00edan los argumentos: No haber contado con la participaci\u00f3n de todos los actores pol\u00edticos venezolanos. FALSO Participaron 16 partidos pol\u00edticos con sus candidatos. Es un argumento absurdo desconocer una elecci\u00f3n porque uno o m\u00e1s actores deciden no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32477,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32476\/revisions\/32477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}