Juan Alberto S\u00e1nchez Mar\u00edn (Hispantv, 23-4-19)<\/p>\n
<\/p>\n
La censura a HispanTV y Press TV muestra el alto nivel de incomodidad de EE.UU. y sus aliados respecto a la verdad que reflejan estos medios, destaca un art\u00edculo.<\/p>\n
Una nueva arremetida de las llamadas\u00a0redes sociales\u00a0(que no son otra cosa que redes corporativas) se lleva a cabo\u00a0contra los canales internacionales iran\u00edes HispanTV y Press TV. Esta vez,\u00a0a cargo de la plataforma digital Google\u00a0y de su sitio web de videos YouTube.<\/p>\n
Ambos canales divulgan noticias y puntos de vista demasiado\u00a0inc\u00f3modas, para los Estados Unidos y sus aliados,\u00a0sobre Am\u00e9rica Latina, Medio Oriente,\u00a0Asia,\u00a0y,\u00a0en particular,\u00a0acerca de los propios Estados Unidos y su reprochable papel en el mundo.<\/p>\n
Un hecho\u00a0inconveniente e intolerable para\u00a0el imperio en crisis y para sus aliados regionales, donde la informaci\u00f3n juega un papel clave como mecanismo de seducci\u00f3n, desv\u00edo de la atenci\u00f3n, manipulaci\u00f3n pol\u00edtica,\u00a0refuerzo de tejemanejes econ\u00f3micos, especulaci\u00f3n financiera y, en general, de acciones de dominio y control.<\/p>\n
\u00c9RASE UNA VEZ LA ESPERANZA<\/strong><\/p>\n El progreso de las nuevas y variadas tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n y la informaci\u00f3n\u00a0despert\u00f3 en su momento esperanzas como opci\u00f3n de pluralismo medi\u00e1tico. A ello se sum\u00f3 el surgimiento y propagaci\u00f3n dela internet, as\u00ed como la proliferaci\u00f3n de redes y soportes digitales.<\/p>\n En menos tiempo del esperado, sin embargo, la ilusi\u00f3n (que no se come, pero alimenta\u00a0[Garc\u00eda M\u00e1rquez, 1961]) fue una perspectiva ilusoria, y todo condujo a una situaci\u00f3n much\u00edsimo m\u00e1s grave que la de aquellas\u00a0\u00e9pocas en las que era tan restringido el acceso a la creaci\u00f3n y producci\u00f3n de mensajes contrapuestos y alternativos por parte de los pueblos, las organizaciones sociales o los grupos independientes, dados los costos y los vigorosos\u00a0monopolios institucionalizados.<\/p>\n Despu\u00e9s de la exaltaci\u00f3n\u00a0inaugural y, claro est\u00e1, luego de lo aprovechado durante los dulces tiempos del desbarajuste generado por las mutaciones vertiginosas, volvimos a la fuente, al redil, s\u00f3lo que peor que antes.<\/p>\n Y es que, siendo la realidad \u00edntegramente\u00a0lo contrario,\u00a0buena parte de la poblaci\u00f3n a\u00fan cree que las redes sociales significan democracia comunicacional, emancipaci\u00f3n informativa, y dem\u00e1s pavadas relacionadas con la cada vez m\u00e1s difusa libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n No nos enga\u00f1emos. La tolerancia de estas redes y de los medios hegem\u00f3nicos puede ser grande para proclamar estupideces o para lo que se quiera que entretenga y distraiga. Eres libre dentro de los ajustados par\u00e1metros que te son fijados equivale a que lo seas dentro de los cuatro metros cuadrados de una celda.<\/p>\n Puedes referirte a lo que se te ocurra y se te dispensa para hablar de lo que desees, mientras no se afecte el discurso de fondo del poder ni se atente contra la autoridad real de la\u00a0\u00e9lites detr\u00e1s.\u00a0Un poder para el cual el debido encauzamiento de las narrativas y los sentidos no es un elemento circunstancial, sino constitutivo.<\/p>\n LA CENSURA GENERALIZADA<\/strong><\/p>\n La actual censura contra HispanTV y Press TV\u00a0no es nueva ni \u00fanica, ambos canales, junto a otros medios iran\u00edes, han estado en la mira de las plataformas tecnol\u00f3gicas estadounidenses, as\u00ed\u00a0como de los prestadores de servicios satelitales de varios pa\u00edses de Europa y las Am\u00e9ricas.<\/p>\n Baste recordar, hace apenas unos meses,\u00a0la detenci\u00f3n injustificada de la periodista Marzie Hashemi, de Press TV. La presentadora y analista fue encarcelada sin cargos durante diez d\u00edas y sometida a toda clase de presiones, en un proceso inventado contra el canal por el sistema judicial estadounidense. Para los grandes medios, por supuesto, el abuso fue un hecho intrascendente y silenciado.<\/p>\n Tampoco es \u00fanicamente contra los medios de Ir\u00e1n. Los medios y las comunicaciones de Cuba, desde varias d\u00e9cadas atr\u00e1s,han estado bajo ataque.La desinformaci\u00f3n que impera contra el proceso revolucionario venezolano es mendaz y vehemente.<\/p>\n La cadena\u00a0RT America, y el portal y radio\u00a0Sputnik, de Rusia, hace rato que se topan con\u00a0obst\u00e1culos burocr\u00e1ticos y leguleyos, y son objeto de hostigamiento. Al igual que los medios chinos y los de cualquier parte, empezando por los de los mismos Estados Unidos, donde espantan los medios independientes y el periodismo de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Contra ese periodismo operan las agencias de inteligencia en pleno, los organismos gubernamentales, los entes fiscales, el Departamento de Justicia, y, en general, la estructura dominante.<\/p>\n La persecuci\u00f3n\u00a0desatada contra Julian Assange\u00a0es un ejemplo: Cargos improcedentes, acusaciones de montaje y carentes de legalidad, que atentan contra la Primera Enmienda y quebrantan el ejercicio del periodismo (Greenwald\u00a0y Lee, 2019).<\/p>\n No pasa en vano la filtraci\u00f3n de setecientos mil registros secretos y de otros\u00a0documentos\u00a0que dejan al descubierto la burda diplomacia estadounidense y los trajines perversos del gobierno, las instituciones y las agencias.<\/p>\n Un vengativo exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo, investido\u00a0por Trump como Secretario de Estado de los Estados Unidos; la obstinaci\u00f3n institucional y unas inquinas personales que ponen en marcha toda una serie de mecanismos de presi\u00f3n internacionales; el presidente de un pa\u00eds, Ecuador, al que le es extra\u00f1a esa \u00edndole del ser humano llamada dignidad: Los componentes de un p\u00e9simo precedente para la prensa seria y de intimidaci\u00f3n para el periodismo de denuncia.<\/p>\n UNA SOLA DIRECCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n HispanTV y Press TV suscitan la incomodidad en un sector de la dirigencia occidental por su procedencia, Ir\u00e1n, sin ninguna duda, pero, sobre todo, se trata del car\u00e1cter de la informaci\u00f3n difundida.<\/p>\n Los contenidos que distinguen a los medios dominantes son unidireccionales, aunque est\u00e9n revestidos con los mantos falaces de la objetividad y la imparcialidad, y a veces se muestren criterios varios, o, incluso, encontrados. Maniobras que sirven para brindarle verosimilitud al absurdo.<\/p>\n Y es as\u00ed porque los due\u00f1os son los holdings de empresas de las que fueron o ser\u00e1n presidentes o gerentes quienes ahora son los m\u00e1s altos funcionarios gubernamentales. Las puertas giratorias del poder.<\/p>\n Y porque son los tremendos contratistas que son los mejores cabilderos; los grandes contribuyentes que no pagan un d\u00f3lar; los beneficiarios de sus propias quiebras y bancarrotas. Las ventajas de prenderle una vela a Dios y otra al diablo.<\/p>\n La administraci\u00f3n de Trump, empezando por \u00e9l mismo, es un modelo reluciente en tales sentidos, pero tampoco es una excepci\u00f3n. Los sucesivos gobiernos estadounidenses han padecido semejante contagio.<\/p>\n Por eso, las rutas de la informaci\u00f3n masiva, tr\u00e1tese de grandes avenidas o trochas angostas, de alamedas majestuosas o atajos polvorientos, tienen un solo rumbo: el del negocio. Y por la misma raz\u00f3n no se tolera la difusi\u00f3n en contrav\u00eda.<\/p>\n Cualquier duda al respecto se aclara con una visita breve al portal de Wikileaks (2019) y con una ojeada a\u00a0los correos de la se\u00f1ora Clinton, que sus presuntos enemigos ahora vengan con sa\u00f1a. Habr\u00e1 de ser por el\u00a0esprit de corps<\/em>, qui\u00e9n sabe.<\/p>\n GUERRAS Y MEDIOS: NEGOCIO REDONDO<\/strong><\/p>\n Resultanotorio que estos ataques contra HispanTV y Press TV tienen que ver con la guerra desatada por el decadente imperio\u00a0contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, azuzada por el gobierno de extrema derecha de Benjam\u00edn Netanyahu (Israel) y la monarqu\u00eda ultraconservadora de la casa de Sa\u00fad (Arabia Saudita).<\/p>\n Los dos aliados envenenados y belicistas de los Estados Unidos en el Oriente Medio a los que solivianta la sola presencia de Ir\u00e1n como resistencia y avanzada de contraste, tan fundamental en la regi\u00f3n. Tanto Israel, como Arabia, ejercen presi\u00f3n de todas las formas posibles para asfixiar econ\u00f3mica y comercialmente a la naci\u00f3n persa, y son proclives a la confrontaci\u00f3n militar.<\/p>\n Algunos ide\u00f3logos sionistas estiman necesaria la utilizaci\u00f3n de \u201cla fuerza bruta, agregando una nueva dimensi\u00f3n a la guerra llevada a cabo en contra de Ir\u00e1n. Este es un imperativo inevitable para Jerusal\u00e9n\u201d (Inbar Efraim, 2019). Una \u00f3ptica repugnante de la que es part\u00edcipe el gobierno sionista de Netanyahu.<\/p>\n En tal contexto de disputas en crecimiento y de \u00e1mbitos m\u00faltiples, que comprenden los frentes\u00a0diplom\u00e1ticos\u00a0y de bloques, financieros y comerciales, estatales y pol\u00edticos, y con amagos militaristas, el medi\u00e1tico no es asunto demenorcuant\u00eda.<\/p>\n Pero, tambi\u00e9n, es claro que la ofensiva contra los canales iran\u00edes corresponde a un \u00e1mbito de enfrentamiento que se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la coyuntura de\u00a0embestidas\u00a0del gobierno de Trump y de su beligerante equipo de asesores, de Bolton al yerno del presidente,\u00a0Jared Kushner.<\/p>\n Trump ha cuestionado en reiteradas oportunidades el papel del gigante digital Google por su sesgo (Twitter, 2018), pues, seg\u00fan \u00e9l, el buscador no favorece a los conservadores, a los cuales silencia, ni a su nombre, asoci\u00e1ndolo con falsas noticias. Una cr\u00edtica con advertencia incluida, de paso extensiva a las redes Twitter y Facebook:\u00a0\u201cTengan\u00a0cuidado\u201d, porque se est\u00e1n \u201caprovechando de mucha gente\u201d.<\/p>\n Hace pocas semanas, a mediados de marzo, el presidente estadounidense volvi\u00f3 a las injurias y acus\u00f3 a Google de ayudar \u201ca China y a sus militares, pero no a EE.UU.\u201d (Twitter, 2019).<\/p>\n Es que m\u00e1s all\u00e1 de estos dimes y diretes que circulan en los medios, y de este tire y afloje entre Google y la administraci\u00f3n Trump, primero, es claro que ya marchan grandes negocios y que otros enormes est\u00e1n en ciernes.<\/p>\n Segundo, es obvio que hay una guerra comercial desatada entre los Estados Unidos y China, y que en el centro de sus m\u00f3viles figuran las apropiaciones del conocimiento (de ah\u00ed el celo por la propiedad intelectual), los avances de ficci\u00f3n y las implementaciones de la alta tecnolog\u00eda en desarrollo y por venir (conectividad 5G y 6G, inteligencia artificial, simulaciones in\u00e9ditas), conquista espacial, nuevos horizontes armament\u00edsticos, en fin.<\/p>\n Unos terrenos en los que el gobierno y los militares estadounidenses son conscientes de las dificultades que aguantan, y los desaf\u00edos que surgen para que su pa\u00eds se mantenga a flote como la potencia en solitario y sin discusi\u00f3n, el enga\u00f1o confiado al mundo que los propios autores se estaban tragando.<\/p>\n LO IMPERIOSO DEL IMPERIO<\/strong><\/p>\n El Imperio romano, pese a que los historiadores no se ponen de acuerdo, tard\u00f3 por lo menos dos o tres siglos en caer, y hay quienes hablan del milenio entero, partiendo de finales del siglo XV.<\/p>\n El Imperio espa\u00f1ol tard\u00f3 casi otro tanto en darse por enterado de que hac\u00eda dos siglos que hab\u00eda dejado de ser imperio. Y as\u00ed o parecido aconteci\u00f3 con los poder\u00edos de las \u00e9pocas pasadas.<\/p>\n Lo que debe asustar tanto a los estadounidenses, adem\u00e1s de ver por la ventana\u00a0cada ma\u00f1ana\u00a0los indicios inconfundibles de la declinaci\u00f3n, es que ahora las cosas no se toman tanto tiempo para acontecer. Hoy en d\u00eda, hasta los procesos paulatinos van de prisa.<\/p>\n En ese contexto perturbador, las diatribas por Twitter de Trump contra Google son s\u00f3lo la punta de un iceberg. Los mensajes colados de un\u00a0marem\u00e1gnum\u00a0intenso de impaciencias, capitales huidizos, grupos de presi\u00f3n.<\/p>\n Y un asomo del terror a perder la hegemon\u00eda, de la doctrinaria (Destino Manifiesto) a la fiduciaria (el d\u00f3lar). En posturas enfrentadas, aparentemente, porque a la hora de la verdad no lo son tanto. O qui\u00e9n sabe.<\/p>\n El general Joseph Dunford,\u00a0presidente del\u00a0Estado\u00a0Mayor Conjunto, hizo comentarios similares a los de Trump ante el Congreso, expresando su preocupaci\u00f3n porque \u201csocios de la industria\u201d est\u00e1n en China y en desarrollos que representan \u201cun beneficio directo para los militares chinos\u201d (NBC News, 2019).<\/p>\n Durante\u00a0una audiencia reciente\u00a0del Comit\u00e9\u00a0de\u00a0Servicios Armados del Senado, el senador republicano Josh Hawley tambi\u00e9n\u00a0critic\u00f3\u00a0duramente a Google,\u00a0llegando a referirse a ella como\"una empresa supuestamente americana\u201d (NBC).<\/p>\n Unas cr\u00edticas, en todos los casos, inauditas, dirigidas contra un conglomerado colaboracionista con los prop\u00f3sitos (desprop\u00f3sitos) de dominio del sistema, como la compleja red de vigilancia mundial, a cargo de\u00a0la\u00a0Agencia de Seguridad Nacional\u00a0(NSA), en la que trabajan\u00a0las\u00a0agencias de inteligencia de Estados Unidos y sus aliados,\u00a0cuya existencia y actividades fueron reveladas con detalle en los documentos filtrados por Edward Snowden.<\/p>\n \u00bfSer\u00e1 que los trinos de Trump contra Google no se diferencian de la media y se\u00f1alan todo lo contrario de lo que dicen, como los efectuados contra\u00a0Jeff\u00a0Bezos\u00a0y Amazon, premiados con contratos multimillonarios, o los de alabanza hacia Assange durante la campa\u00f1a, recompensados con el acoso brutal y la lavada de manos en la presidencia (VOA, 2019)?<\/p>\n DE GOOGLE Y OTROS DEMONIOS<\/strong><\/p>\n La presi\u00f3n interna hizo que Google, al parecer, concluyera su participaci\u00f3n en el proyecto Maven, cuyo contrato venci\u00f3 en marzo pasado. M\u00e1s de 3100 trabajadores firmaron una carta de protesta\u00a0\u201cpor la participaci\u00f3n de la empresa en un programa del Pent\u00e1gono que utiliza inteligencia artificial para interpretar im\u00e1genes de video y que\u00a0podr\u00eda ser utilizado para mejorar los\u00a0objetivos\u00a0de ataques\u00a0con\u00a0drones\u00a0(The New York Times, 2018).<\/p>\n La carta, puede uno deducirlo, indica que un n\u00famero importante de empleados se preocupa por el tipo de decisiones aventuradas de Google LLC (y de Alphabet Inc., de la que es subsidiaria); con m\u00e1s veras cuando en la misiva se evoca el lema gremial de la empresa:\u00a0Don<\/em>\u2019<\/em>t Be Evil<\/em>\u00a0(no seas malvado). Una consigna mordaz para una corporaci\u00f3n todopoderosa del \u00e1mbito tecnol\u00f3gico, cada vez menos diferenciado del plano armament\u00edstico.<\/p>\n De otra parte, puede que Google no suministre inteligencia artificial para el Pent\u00e1gono\u00a0a trav\u00e9s del Proyecto Maven, \u201cpero la compa\u00f1\u00eda\u00a0avanza en otras iniciativas que podr\u00edan apoyar las operaciones militares\u201d (C4ISRNET, 2019).\u00a0E involucran de lleno la IA.<\/p>\n As\u00ed lo han manifestado\u00a0Steve Walker, el director de la Agencia de Proyectos de Investigaci\u00f3n Avanzados de Defensa de los Estados Unidos(DARPA), y Vint Cerf, Vicepresidente de Google y uno de los \u201cpadres\u201d de Internet, en una entrevista para un medio af\u00edn a\u00a0C4ISRNET\u00a0(2019).<\/p>\n Una menci\u00f3n breve de los negocios sobre la mesa de la alianza estrecha entre los generales del Pent\u00e1gono y los soldaditos de plomo de Silicon Valley, puesto que los negociados de verdad, grandes proporciones y desmesurados alcances, se transan bajo la mesa y son clasificados.<\/p>\n De igual modo que ahora no s\u00f3lo se censuran a HispanTV y Press TV, no ser\u00e1 apenas Google la que emprenda las agresiones. Continuar\u00e1n las realizadas y vendr\u00e1n nuevas de Facebook (y sus\u00a0WhatsApp,\u00a0Facebook Messenger\u00a0e Instagram); de Amazon, Twitter, Microsoft (y su Skype), Apple y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n De manera continuada, sostenida, o en interrupciones reiteradas, que implicar\u00e1n inseguridad y molestias. Para entorpecer la presencia y la solidez creciente de su palabra, todas las estrategias con v\u00e1lidas.<\/p>\n Las megaplataformas, haci\u00e9ndolo, tienen mucho que ganar, y las peque\u00f1as compa\u00f1\u00edas (las\u00a0startups<\/em>), en el poco tiempo que les quede de subsistencia aut\u00f3noma, mucho que perder.<\/p>\n Amazon y Microsoft, por ejemplo, puntean en la pelea por el contrato a diez a\u00f1os y por diez billones de d\u00f3lares del proyecto JEDI\u00a0(Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta, por sus siglas en ingl\u00e9s), \u201cdestinado a servir como repositorio de datos primarios (del Departamento de Defensa) para los servicios militares en todo el mundo\u201d (Fortune, 2019).<\/p>\n Porque todas las grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas tienen negocios en marcha y en proyecci\u00f3n con las diferentes fuerzas militares estadounidenses, en las \u00e1reas existentes y con la gallina de los huevos de oro espacial, adonde apuntan contratos multimillonarios y billonarios.<\/p>\n Porque todas estas redes tienen los hilos de su propiedad entrecruzados, no ya entre ellas, sino con la gran banca y los servicios financieros globales, las calificadoras de riesgo, los mayores\u00a0proveedores de servicios de Internet y los medios de comunicaci\u00f3n dominantes. Y los poseedores, sin cara ni se\u00f1as particulares, corresponden a dos o tres fondos y gestores de inversi\u00f3n (digamos, The Vanguard Group, BlackRock o Blackstone).<\/p>\n QUIEREN Y PUEDEN. Y LO REQUIEREN.<\/strong><\/p>\n Podr\u00eda creerse que se trata de que Google atiende los trinos de Trump y censura con diligencia las voces oriundas del pa\u00eds hacia el que la administraci\u00f3n estadounidense ha enfilado las bater\u00edas de ataque.<\/p>\n Algo que nunca se reconocer\u00eda y que puede ser, por qu\u00e9 no, pues, como hemos visto, someramente, hablamos de capitales considerables para un gigante tecnol\u00f3gico al que s\u00f3lo se puede mantener vivo inyect\u00e1ndole usuarios y contratos, es decir, materia prima y fondos.<\/p>\n No son sostenibles las razones que Google da (o, mejor, que no da) para justificar de manera vaga la medida contra los medios iran\u00edes. Seg\u00fan la plataforma, las cadenas internacionales violan sus normas. \u00bfCu\u00e1les normas?<\/p>\n No especifican ninguna porque es elemental que no se trata de normas internas ni del cumplimiento de leyes nacionales. Al contrario, es un atentado contra los derechos constitucionales y legales, y contra la jurisprudencia internacional.<\/p>\n Lo hacen porque quieren y pueden, y, ante todo, lo hacen porque les conviene a las fuerzas e intereses revueltos de los que son arte y parte.<\/p>\n Google ha recibido fuertes cr\u00edticas por su participaci\u00f3n en el proyecto Dragonfly (Lib\u00e9lula) con China. Lo ir\u00f3nico del asunto es que el gran terror sobre los desarrollos de Google junto a las empresas chinas se basa en las amenazas a la expresi\u00f3n y al control que ejercer\u00eda el gobierno chino sobre su poblaci\u00f3n.<\/p>\n Como si no fuera esa la actitud que llevan hasta la exacerbaci\u00f3n las grandes corporaciones digitales occidentales y sus gobiernos, empezando por el de los Estados Unidos. A iniciativa comercial particular de las empresas mismas, o, m\u00e1s desde\u00f1able y es la generalidad, en confabulaci\u00f3n con autoridades y organismos de inteligencia. Indudablemente, a conveniencia de las dos partes.<\/p>\n Ninguna hipocres\u00eda, desde luego, es desinteresada. M\u00e1xime, cuando lo que se computa no son las ganancias del mes ni del a\u00f1o. Lo subyacente de la trama es la definici\u00f3n del futuro y las supremac\u00edas en los campos que importan. Y que a toda la humanidad, bien que sea renuente por desconocimiento, bien que sea indiferente por desidia, le concierne. Nos concierne, para ser exactos.<\/p>\n MIEDOS Y LIBERTADES<\/strong><\/p>\n Cada vez es m\u00e1s probable (y de seguro deseable) que en el mediano futuro sea una realidad la predicci\u00f3n del\u00a0ex CEO de Google,\u00a0Eric Schmitdt,\u00a0 hecha a finales del a\u00f1o anterior, en cuanto a que\u00a0internet se dividir\u00e1\u00a0en dos en una d\u00e9cada, \u201ccon una\u00a0internet dirigida por China y otra dirigida\u00a0por Estados Unidos\u201d (Business Insider, 2018).<\/p>\n Las rivalidades desatadas entre ambas potencias pueden ser favorables para esta bifurcaci\u00f3n de la red, donde podr\u00edan ampliarse los espacios y amortiguarse la preeminencia de las actuales plataformas.<\/p>\n No es s\u00f3lo eso. La necesidad est\u00e1 creada. A los productores de mensajes, al periodismo sensato y a los creadores reflexivos, de una parte, se les estrechan los caminos frente a poderes que se consideran establecidos y \u00fanicos. Y, de otra, los ciudadanos inquietos, y los pobladores comunes y corrientes, empiezan a percatarse de la informaci\u00f3n llena de trampas que consumen y de las noticias minadas que ocupan el entorno comunicacional. Un escenario del que se derivan decisiones rotundas para las relaciones y la vida.<\/p>\n La misma raz\u00f3n por la que\u00a0voces reveladoras como las de HispanTV\u00a0y Press TV intentan ser acalladas y excluidas es la que hace que no puedan serlo y que, por el contrario, se mantengan y sean cada vez m\u00e1s poderosas. Una raz\u00f3n que no es sino la fuerza de la libertad. Fundamental en lo econ\u00f3mico, lo pol\u00edtico, lo social, lo cultural, y esencial en lo medi\u00e1tico.<\/p>\n El sistema le tiene p\u00e1nico a la informaci\u00f3n libre, y ante las inseguridades de su hegemon\u00eda edulcora las libertades que nos son permitidas. Entre otras, dir\u00eda Erich Fromm, la de estar conformes. Ninguna sirve. Son, al fin y al cabo, paredones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Alberto S\u00e1nchez Mar\u00edn (Hispantv, 23-4-19) La censura a HispanTV y Press TV muestra el alto nivel de incomodidad de EE.UU. y sus aliados respecto a la verdad que reflejan estos medios, destaca un art\u00edculo. Una nueva arremetida de las llamadas\u00a0redes sociales\u00a0(que no son otra cosa que redes corporativas) se lleva a cabo\u00a0contra los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32629,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32627\/revisions\/32629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}