{"id":32641,"date":"2019-04-24T12:49:30","date_gmt":"2019-04-24T16:49:30","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=32641"},"modified":"2019-04-24T12:49:30","modified_gmt":"2019-04-24T16:49:30","slug":"sobre-los-centristas-fanaticos-en-latinoamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/04\/24\/sobre-los-centristas-fanaticos-en-latinoamerica\/","title":{"rendered":"Sobre los centristas fan\u00e1ticos en Latinoam\u00e9rica"},"content":{"rendered":"<p>Alfredo Serrano (Russia Today, 23-4-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En un reciente art\u00edculo, el premio Nobel de Econom\u00eda Paul Krugman us\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cfanatical centrists\u201d (centristas fan\u00e1ticos) para identificar a los pol\u00edticos que buscan situarse en el justo medio entre dos extremos opuestos. Lo interesante de este enfoque es que afirma que los centristas fan\u00e1ticos no ocupan verdaderamente el centro ideol\u00f3gico, debido fundamentalmente a que las propuestas conservadoras est\u00e1n mucho m\u00e1s escoradas que los planteamientos progresistas. Dicho de otro modo: si la extrema izquierda representa el 0 y la extrema derecha el 10, los pol\u00edticos conservadores realizan propuestas habitualmente en valor promedio 9 y, en cambio, los pol\u00edticos progresistas se sit\u00faan m\u00e1s pr\u00f3ximos al 3. De tal manera que el justo medio deja de estar en el valor 5 para convertirse en el 6, es decir, algo m\u00e1s a la derecha que el verdadero centro ideol\u00f3gico.<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p>Si miramos hacia Argentina y buscamos ubicarnos en el \u201ccentro\u201d, entre la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Mauricio Macri y del kirchnerismo, seguramente nos encontraremos m\u00e1s escorados hacia la derecha de lo que creemos. Es decir, opciones encabezadas por Sergio Massa o Roberto Lavagna no constituyen ning\u00fan centro, sino que son el resultado de una polarizaci\u00f3n asim\u00e9trica en la que la propuesta de Cambiemos est\u00e1 mucho m\u00e1s inclinada hacia el extremo neoliberal de lo que el kirchnerismo est\u00e1 en el sentido inverso. Por ejemplo, en el caso de la deuda: el macrismo endeud\u00f3 mucho m\u00e1s de lo que se pudo desendeudar en la \u201c\u00e9poca K\u201d; si observamos con la industria, ocurri\u00f3 algo similar: el macrismo destruye a mayor velocidad de lo que se pudo ir industrializando en la anterior gesti\u00f3n; en t\u00e9rminos financieros, el macrismo gir\u00f3 m\u00e1s a la derecha de lo que el kirchnerismo pudo hacer pol\u00edticas progresistas en esa direcci\u00f3n. As\u00ed que colocarse en el medio de estas dos opciones dominantes en Argentina es posicionarse m\u00e1s cerca de un extremo que del otro, esto es, carece de la imparcialidad de la que presumen las nuevas propuestas centristas.<\/p>\n<p>Algo similar ocurri\u00f3 con Len\u00edn Moreno en Ecuador, que se autopresent\u00f3 como apaciguador en tiempos de confrontaci\u00f3n. Nuevamente, esta supuesta equidistancia acab\u00f3 desembocando en un proyecto m\u00e1s derechizado de lo imaginado. La ambig\u00fcedad inicial de Len\u00edn no fue, en absoluto, una buena consejera para fungir como equilibrista entre una derecha que cada d\u00eda se radicaliza m\u00e1s en sus planteamientos morales y un progresismo que propone (y propuso) todo lo que fue posible en un mundo en el que los l\u00edmites est\u00e1n marcad\u00edsimos por superestructuras internacionales y por medios de comunicaci\u00f3n que imponen matrices conservadoras. Se demostr\u00f3 as\u00ed, tambi\u00e9n en Ecuador, que el centrismo fan\u00e1tico de Len\u00edn camufla una posici\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s acorde con el neoliberalismo del Fondo Monetario Internacional y m\u00e1s que regresiva en t\u00e9rminos de derechos para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p>Lo sucedido en Argentina y en Ecuador no son excepciones. La regla general es la emergencia de este centrismo fan\u00e1tico en Latinoam\u00e9rica, que retoma y actualiza aquello que en su momento fue considerado como \u201ctercera v\u00eda\u201d. Cualquier exponente de este centrismo fan\u00e1tico goza del apoyo medi\u00e1tico. Siempre son presentados como candidaturas amigables en base a la idea-fuerza de la no polarizaci\u00f3n, de estar supuestamente en el centro. As\u00ed ocurre con Lavagna-Massa en Argentina o Len\u00edn en Ecuador, Julio Guzm\u00e1n y George Forsyth en Per\u00fa, Carlos Mesa en Bolivia, Henry Falc\u00f3n en Venezuela o el actual presidente Nayib Bukele en El Salvador. Incluso lo hicieron con Juan Manuel Santos en Colombia. En realidad, tienen un cierto aire a Poncio Pilatos: se lavan las manos ante cualquier conflicto y llegan hasta a condenarlo, como si la pol\u00edtica no fuera eso, conflicto y confrontaci\u00f3n de ideas.<\/p>\n<p>La consecuencia directa de este centrismo fan\u00e1tico es la reordenaci\u00f3n del campo de la pol\u00edtica, inclinando la cancha hacia el extremo conservador, transformando la geometr\u00eda pol\u00edtica y resituando el justo medio en un lugar cada vez m\u00e1s alejado de los principios m\u00e1s progresistas y posneoliberales. De esta manera, muchas veces se corre el peligro de creer que estamos ante propuestas equilibradas de centro cuando en verdad son m\u00e1s propias del paradigma conservador, aunque no sean tan radicales. Los centristas fan\u00e1ticos son de facto una f\u00f3rmula pol\u00edtica que ha llegado para quedarse. El objetivo es sustituir a los extremos para inclinarse m\u00e1s hacia el neoliberalismo y conservadurismo en detrimento del progresismo y las propuestas posneoliberales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Serrano (Russia Today, 23-4-19) &nbsp; En un reciente art\u00edculo, el premio Nobel de Econom\u00eda Paul Krugman us\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cfanatical centrists\u201d (centristas fan\u00e1ticos) para identificar a los pol\u00edticos que buscan situarse en el justo medio entre dos extremos opuestos. Lo interesante de este enfoque es que afirma que los centristas fan\u00e1ticos no ocupan verdaderamente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32642,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32643,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32641\/revisions\/32643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}