Misi\u00f3n Verdad (29-4-19)<\/p>\n
\n
Junto con la manipulaci\u00f3n a escala global de los precios internacionales del petr\u00f3leo para reducir la entrada de dinero al gobierno de Venezuela, Estados Unidos ha movilizado a las entidades bancarias bajo su control para que hagan lo propio con el riesgo pa\u00eds, factor que ha sido fundamental en la estrategia de exterminar las posibilidades de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica frente al bloqueo financiero.<\/p>\n
El riesgo pa\u00eds es un indicador utilizado en el sistema financiero internacional para determinar las particularidades econ\u00f3micas de los Estado, midiendo el comportamiento que tiene la deuda externa emitida por estos \u00faltimos. Siguiendo este \u00edndice, los inversores extranjeros pueden evaluar qu\u00e9 tan seguro es colocar su capital\u00a0en esos pa\u00edses.<\/p>\n
Se utiliza como principal indicador el Emerging Markets Bond Index (EMBI, por sus siglas en ingl\u00e9s), elaborado por el banco estadounidense JP Morgan Chase.\u00a0En apariencia, toma factores econ\u00f3micos objetivos para calcular la probabilidad de incumplimiento con los compromisos contra\u00eddos mediante \"la diferencia de tasa de inter\u00e9s que pagan los bonos denominados en d\u00f3lares emitidos por pa\u00edses emergentes y los Bonos del Tesoro de Estados Unidos\".<\/p>\n
Mientras mayor sea el nivel del riesgo pa\u00eds de una naci\u00f3n que indique el EMBI, mayor ser\u00e1 la incertidumbre generada sobre su capacidad de pago, incidiendo negativamente en su reputaci\u00f3n internacional.<\/p>\n
Del a\u00f1o 2014 a 2018, el riesgo pa\u00eds de Venezuela comenz\u00f3 a ascender irregularmente de 1.458 a los 2.989 puntos, convirti\u00e9ndolo en el pa\u00eds con mayor riesgo para invertir en todo el mundo, muy por encima de naciones en conflictos b\u00e9licos y a pesar de que, hasta ese momento, el Estado venezolano\u00a0ven\u00eda cumpliendo cabalmente\u00a0con sus compromisos internacionales, con la cancelaci\u00f3n de 60 mil millones de d\u00f3lares por concepto de deuda externa.<\/p>\n
Actualmente, el EMBI\u00a0coloca a Venezuela en 5.525 puntos, la cifra m\u00e1s alta de Am\u00e9rica Latina y una de las m\u00e1s altas del mundo. Las dr\u00e1sticas alteraciones que ha sufrido el indicador en Venezuela durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro solo consiguen una comparaci\u00f3n leve con el crecimiento del riesgo pa\u00eds que viene presentando Argentina en el mes de abril, que cerr\u00f3 en 963 puntos, m\u00e1ximo que no alcanzaba desde 2014.<\/p>\n
Pero nada m\u00e1s durante los d\u00edas con mayores expectativas sobre la imposici\u00f3n de un gobierno de transici\u00f3n tutelado por Washington, el indicador se revirti\u00f3 relativamente, reafirmando el talante pol\u00edtico de los par\u00e1metros para calcular el riesgo pa\u00eds.<\/p>\n
En el abanico de agresiones financieras contra Venezuela, JP Morgan se encarg\u00f3 de manipular como otro instrumento pol\u00edtico el riesgo pa\u00eds hasta llevarlo al punto del impago (default). Al culminar 2016, cuando el bloqueo financiero a\u00fan no hab\u00eda sido oficializado por la Casa Blanca y bajo el supuesto de que PDVSA no hab\u00eda cumplido con el pago de intereses a los tenedores de bono, la entidad bancaria estadounidense emiti\u00f3 una alerta de default hacia la petrolera venezolana.<\/p>\n
Lo que ocurri\u00f3 fue que el banco Citibank no abon\u00f3 el dinero para crear un ambiente de incertidumbre que fue aprovechada por JP Morgan para generar desconfianza a los inversionistas extranjeros y as\u00ed impedir que participaran de la operaci\u00f3n de canje de bonos que la principal empresa del Estado hab\u00eda ofertado con el objetivo de trasladar sus pagos de deuda de 2017 a 2020.<\/p>\n
Por otro lado, las principales agencias de calificaci\u00f3n de riesgo, Standard & Poor’s (S&P), Moody’s y Fitch, que se encargan de analizar y clasificar los riesgos de los activos de un pa\u00eds emitidos como t\u00edtulos de deuda o bonos, tambi\u00e9n mantienen calificaciones negativas con respecto a Venezuela.<\/p>\n
Estos entes privados\u00a0componen el oligopolio\u00a0en este sector desde 1970. Son regidos por el FMI, el Banco Mundial y por bancos privados como Goldman Sachs, Deutsche Bank, JP Morgan, Bank of America, Citizens Financial Group y CitiGroup. Adem\u00e1s de los fondos de inversi\u00f3n SAC Capital Advisors y Soros Fund Management.<\/p>\n
Los par\u00e1metros de estas calificadoras para evaluar los productos financieros de gobiernos o empresas fueron cuestionados en la recesi\u00f3n de Estados Unidos en 2008, cuando se demostr\u00f3 que las acciones de la inmobiliaria Lehman Brothers no ten\u00edan valor en la econom\u00eda real, siendo que las agencias las ten\u00edan en calificaci\u00f3n AAA, la m\u00e1s alta que aplica para econom\u00edas estables.<\/p>\n
Con Venezuela, han sostenido calificaciones negativas, lo que directamente impide el acceso al mercado internacional para adquirir financiamiento extranjero, actividad que ayudar\u00eda a solventar a mediano plazo su salud econ\u00f3mica.<\/p>\n
A finales de 2017, S&P degrad\u00f3 la calificaci\u00f3n de riesgo de Venezuela a \"default parcial\", acci\u00f3n que luego fue seguida por Moody’s y Fitch.\u00a0Seg\u00fan estas corporaciones, el argumento era \u201cla demora en el pago de unos 200 millones de d\u00f3lares en cupones\u201d de deuda soberana.<\/p>\n
Al momento, S&P admiti\u00f3 que las sanciones aplicadas por la Administraci\u00f3n Trump en agosto de ese a\u00f1o tendr\u00eda implicaciones negativas en el pago de la deuda.\u00a0En palabras de la empresa, \"las sanciones (\u2026) resultar\u00e1n en una larga y dif\u00edcil negociaci\u00f3n con los acreedores\".<\/p>\n
Esa dif\u00edcil negociaci\u00f3n se refiere a la medida por parte del Departamento del Tesoro de fiscalizar y retrasar los pagos con fondos de origen venezolano, bajo la orden de no costear al \"gobierno corrupto\" de Nicol\u00e1s Maduro, creando obst\u00e1culos para que el pa\u00eds pueda entablar canales de comunicaci\u00f3n con los acreedores de la deuda externa.<\/p>\n
A\u00fan con el alza en el mercado energ\u00e9tico, el riesgo pa\u00eds se mantiene como el m\u00e1s alto del mundo. Las dificultades fabricadas por las proyecciones interesadas de las calificadoras sumadas al bloqueo oficial estadounidense construyen una imagen negativa de la credibilidad financiera de Venezuela y su principal fuente de divisas extranjeras: PDVSA.<\/p>\n
Alejar a los inversionistas y encarecer los mecanismos para optar a cr\u00e9ditos internacionales obstaculiza adem\u00e1s las necesarias importaciones de alimentos y medicinas para suministrarle a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Esta opci\u00f3n m\u00e1s discreta y con menos gastos operacionales que la militar, tiene efectos devastadores en la percepci\u00f3n de estabilidad que observan actores empresariales y estatales fuera del Estado venezolano, al que le toca asistir a los fuertes controles de las alcabalas impuestas por el sistema financiero del d\u00f3lar para demostrar su capacidad de solvencia econ\u00f3mica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Misi\u00f3n Verdad (29-4-19) Junto con la manipulaci\u00f3n a escala global de los precios internacionales del petr\u00f3leo para reducir la entrada de dinero al gobierno de Venezuela, Estados Unidos ha movilizado a las entidades bancarias bajo su control para que hagan lo propio con el riesgo pa\u00eds, factor que ha sido fundamental en la estrategia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32725,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32726,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32724\/revisions\/32726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}