{"id":32861,"date":"2019-05-04T13:52:57","date_gmt":"2019-05-04T17:52:57","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=32861"},"modified":"2019-05-04T13:52:57","modified_gmt":"2019-05-04T17:52:57","slug":"ee-uu-cuba-washington-incrementa-retorica-y-acciones-agresivas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/05\/04\/ee-uu-cuba-washington-incrementa-retorica-y-acciones-agresivas\/","title":{"rendered":"EE.UU.-Cuba: Washington incrementa ret\u00f3rica y acciones agresivas"},"content":{"rendered":"<p>Martha Andr\u00e9s Rom\u00e1n (Prensa Latina, 4-5-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"fullNewsIntrotext\">Estados Unidos increment\u00f3 sus acciones y ret\u00f3rica agresiva hacia Cuba durante la misma semana en la que activ\u00f3 un t\u00edtulo legislativo contra la isla y la volvi\u00f3 a acusar, sin evidencias, de mantener tropas en Venezuela.<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">El pasado 2 de mayo la administraci\u00f3n de Donald Trumpa activ\u00f3 el T\u00edtulo III de la Ley Helms-Burton, el cual permite a nacionales estadounidenses presentar demandas contra quienes 'trafiquen' con 'propiedades norteamericanas' en Cuba.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de tal mecanismo se da la posibilidad de promover acciones legales en las cortes norteamericanas contra personas y entidades, incluso de terceros pa\u00edses, que inviertan en el territorio cubano en propiedades nacionalizadas tras el triunfo de la Revoluci\u00f3n el 1 de enero de 1959.<\/p>\n<p>Desde 1996, cuando se aprob\u00f3 la Helms-Burton, todas las administraciones hab\u00edan suspendido el T\u00edtulo III debido a los perjuicios que implicar\u00eda para el propio Estados Unidos, cuyo sistema judicial podr\u00eda tener que lidiar con gran cantidad de demandas, y a los reclamos de aliados de esta naci\u00f3n con inversiones en el pa\u00eds antillano.<\/p>\n<p>Pero el Gobierno de Trump decidi\u00f3 permitir su aplicaci\u00f3n como parte de una serie de medidas cada vez m\u00e1s hostiles y bajo la presi\u00f3n de figuras como el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, y el senador Marco Rubio.<\/p>\n<p>De ese modo, el mismo d\u00eda de la activaci\u00f3n del t\u00edtulo se presentaron las primeras demandas, dos de ellas contra la compa\u00f1\u00eda de cruceros Carnival Cruise Lines, con sede en el sure\u00f1o estado norteamericano de Florida, por reclamantes que se dicen propietarios del Puerto de Santiago de Cuba y de bienes inmuebles en el Puerto de La Habana.<\/p>\n<p>Asimismo, el gigante petrolero ExxonMobil interpuso una acci\u00f3n contra dos empresas cubanas: la Corporaci\u00f3n Cimex SA y la Uni\u00f3n Cuba-Petr\u00f3leo, con el argumento de que tiene un reclamo certificado para propiedades nacionalizadas, 'incluyendo refiner\u00edas de petr\u00f3leo y estaciones de servicio que todav\u00eda est\u00e1n en uso'.<\/p>\n<p>Con la activaci\u00f3n del T\u00edtulo III, m\u00e1s que buscar la devoluci\u00f3n de las propiedades nacionalizadas en Cuba o abandonadas por quienes se fueron de la isla, el objetivo es que estas demandas se conviertan en obst\u00e1culos para cualquier futuro arreglo o posible evoluci\u00f3n hacia una mejor\u00eda en las relaciones, declar\u00f3 a Prensa Latina un alto funcionario cubano.<\/p>\n<p>En entrevista con este medio tras la aplicaci\u00f3n del ac\u00e1pite, Carlos Fern\u00e1ndez de Coss\u00edo, director general de Estados Unidos en la Canciller\u00eda del territorio caribe\u00f1o, sostuvo que su naci\u00f3n tiene el compromiso de proteger los nexos con el empresariado internacional que lleva a\u00f1os en el pa\u00eds o que pueda llegar en el futuro.<\/p>\n<p>Debe recordarse que Cuba aprob\u00f3 una legislaci\u00f3n que hace inaplicable la Helms-Burton en la isla, la cual se compromete a proteger a estas empresas, se\u00f1al\u00f3 en referencia a Ley de Reafirmaci\u00f3n de la Dignidad y Soberan\u00eda Cubanas o Ley 80, avalada en 1996.<\/p>\n<p>A este paso del Gobierno norteamericano se unieron en d\u00edas pasados las amenazas del propio Trump, quien dijo que podr\u00eda imponer a Cuba un 'embargo total y completo', si La Habana no retira supuestas tropas militares que seg\u00fan Washington est\u00e1n desplegadas en Venezuela.<\/p>\n<p>El argumento de la presencia de efectivos cubanos en la naci\u00f3n sudamericana ha sido repetido por otros miembros de su administraci\u00f3n para justificar la escalada contra la mayor de las Antillas, a pesar de que las autoridades cubanas han negado reiteradamente tener tropas en ese territorio y han llamado a Estados Unidos a presentar pruebas.<\/p>\n<p>Cuba es solidaria con Venezuela, y lo que Estados Unidos pretende es que retiremos al personal m\u00e9dico que presta servicios muy importantes a la poblaci\u00f3n, sobre todo en medio de las dif\u00edciles condiciones por las cuales transita ese pa\u00eds bajo las sanciones norteamericanas, expres\u00f3 Coss\u00edo al respecto.<\/p>\n<p>RECHAZO INTERNACIONAL<\/p>\n<p>En medio de las agresividad de Washington, muchas voces for\u00e1neas se han opuesto a la activaci\u00f3n del T\u00edtulo III, y naciones donde existen empresas con inversiones en el pa\u00eds caribe\u00f1o manifestaron que buscar\u00e1n proteger a esas compa\u00f1\u00edas de la medida extraterritorial.<\/p>\n<p>David Pathe, director ejecutivo de la firma canadiense Sherritt International Corporation, y uno de los principales inversores en la isla, declar\u00f3 recientemente a la agencia Bloomberg que no cree que exista ninguna base sobre la cual un tribunal estadounidense pueda ejercer jurisdicci\u00f3n sobre la compa\u00f1\u00eda si alguien iniciara una acci\u00f3n legal en su contra.<\/p>\n<p>Ellos continuar\u00e1n haciendo lo que creen que deben hacer y nosotros continuaremos administrando nuestro negocio lo mejor que podamos, a\u00f1adi\u00f3 el empresario con respecto a la decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Con motivo de la activaci\u00f3n del T\u00edtulo III, el Gobierno canadiense emiti\u00f3 un comunicado en el cual expres\u00f3 que siempre defender\u00e1 a los canadienses y empresas de ese pa\u00eds que realizan negocios e inversiones leg\u00edtimas en Cuba.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el texto, Ottawa est\u00e1 revisando todas las opciones en respuesta a la decisi\u00f3n de Estados Unidos y continuar\u00e1 trabajando con sus socios internacionales, incluida la Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n<p>Por su parte, el bloque comunitario manifest\u00f3 que la aplicaci\u00f3n extraterritorial de medidas restrictivas unilaterales contraviene el derecho internacional, por lo que recurrir\u00e1 a todas las medidas adecuadas para abordar las consecuencias, incluidos sus derechos en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio y el uso del Estatuto de Bloqueo de la UE.<\/p>\n<p>A esas posturas se unen los reclamos de diversos sectores estadounidenses -incluyendo empresariado, organizaciones de solidaridad, l\u00edderes religiosos y miembros del Congreso- que se oponen a la medida, y las condenas llegadas de naciones como Rusia, China, B\u00e9lgica, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Ecuador y Nicaragua.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Martha Andr\u00e9s Rom\u00e1n (Prensa Latina, 4-5-19) &nbsp; Estados Unidos increment\u00f3 sus acciones y ret\u00f3rica agresiva hacia Cuba durante la misma semana en la que activ\u00f3 un t\u00edtulo legislativo contra la isla y la volvi\u00f3 a acusar, sin evidencias, de mantener tropas en Venezuela. El pasado 2 de mayo la administraci\u00f3n de Donald Trumpa activ\u00f3 el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23623,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32861"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32862,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32861\/revisions\/32862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}