{"id":32959,"date":"2019-05-09T11:52:39","date_gmt":"2019-05-09T15:52:39","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=32959"},"modified":"2019-05-09T11:52:39","modified_gmt":"2019-05-09T15:52:39","slug":"negociaciones-dificiles-china-lista-ante-ataque-tarifario-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/05\/09\/negociaciones-dificiles-china-lista-ante-ataque-tarifario-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"Negociaciones dif\u00edciles: China lista ante ataque tarifario de EE.UU."},"content":{"rendered":"<p>Yolaidy Martinez Ruiz (Prensa Latina, 9-5-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"fullNewsIntrotext\">La vuelta de China a la posici\u00f3n defensiva ante el ataque y amenazas arancelarias de Estados Unidos minimiza las esperanzas de que en las negociaciones comerciales previstas para hoy logren alejarse de su guerra a muerte.<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">El gigante asi\u00e1tico elev\u00f3 el tono en su respuesta y ahora replante\u00f3 su determinaci\u00f3n a proteger hasta las \u00faltimas consecuencias sus intereses e incluso a pagar cualquier precio s\u00ed Washington persiste en la escalada de presiones en su contra.<\/p>\n<p>'Lamentamos profundamente las medidas (de Estados Unidos) y sostenemos que no est\u00e1n acorde con los intereses de nuestros pueblos y del mundo', dijo en un breve comunicado el Ministerio de Comercio.<\/p>\n<p>Se trata de la primera declaraci\u00f3n oficial a la subida del 10 al 25 por ciento anunciada desde ma\u00f1ana a los tributos impuestos a mercanc\u00edas de este pa\u00eds valoradas en 200 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>El presidente estadounidense, Donald Trump, tom\u00f3 esa decisi\u00f3n el domingo pasado porque consider\u00f3 muy lentas las negociaciones bilaterales sobre el esperado pacto Washington-Beijing y adem\u00e1s amenaz\u00f3 con aplicar pronto tarifas del 25 por ciento a bienes chinos por 325 mil millones de d\u00f3lares que permanecen libres de grav\u00e1menes.<\/p>\n<p>China reaccion\u00f3 al comienzo con mesura e incluso envi\u00f3 a su equipo a la capital estadounidense para continuar las consultas, pese a la turbulencia desatada por Trump y que termin\u00f3 con la tregua de seis meses a la guerra comercial.<\/p>\n<p>No obstante, sus medios alertaron sobre el mantenimiento de una postura firme, ecu\u00e1nime y consistente del Gobierno ante las actitudes vol\u00e1tiles e impredecibles de la administraci\u00f3n norteamericana.<\/p>\n<p>Uno de los m\u00e1s influyentes, el Global Times, este jueves calific\u00f3 de imprudente la acci\u00f3n de la Casa Blanca y fustig\u00f3 que se empe\u00f1e en avivar el conflicto en un momento tan cr\u00edtico, cuando los negociadores est\u00e1n por verse las caras nuevamente.<\/p>\n<p>'Es una pena que luego de encontrar un punto medio en la mayor\u00eda de las diferencias China y Estados Unidos aun no tengan consenso en los \u00faltimos temas esenciales. Ambos quieren un pacto (&#8230;) pero est\u00e1n preparados para pasar del modo di\u00e1logos en tiempos de tregua al de pelear y hablar', indic\u00f3 en un extenso editorial al respecto.<\/p>\n<p>El diario se refiri\u00f3 a que las divergencias en el tratamiento a los asuntos medulares condujeron a la situaci\u00f3n actual, pues Washington exige demandas escudado en su fortaleza y Beijing no las acepta porque considera que debe regir el principio de equidad.<\/p>\n<p>'China no teme al conflicto con Estados Unidos en este \u00faltimo minuto. Ante al 'gran garrote' de la amenazas tarifarias otra vez demuestra su confianza en que responder\u00e1 a la guerra comercial', acot\u00f3.<\/p>\n<p>Tras referirse a la incertidumbre que rodea las consultas de hoy y ma\u00f1ana, Global Times mencion\u00f3 la preparaci\u00f3n integral del gigante asi\u00e1tico para reducir las p\u00e9rdidas de sus empresas y a la vez enfrentar el peor escenario derivado del duelo.<\/p>\n<p>'La b\u00fasqueda de justicia e igualdad a nivel global a veces exige un alto precio (&#8230;) Si falla la \u00faltima ronda de pl\u00e1ticas en Washington entonces ambos pa\u00edses deben encontrar respuestas en el futuro', concluy\u00f3.<\/p>\n<p>El retorno al temido choque comercial entre ambas potencias esta semana tom\u00f3 forma y ahora es dif\u00edcil para analistas o medios especializados predecir una soluci\u00f3n porque una de las partes sigue empecinada en la confrontaci\u00f3n, mientras la otra se defiende, sin renunciar al di\u00e1logo.<\/p>\n<p>El panorama no resulta del todo novedoso, m\u00e1s bien es una especie de c\u00edrculo vicioso, en el que primero surgen se\u00f1ales alentadoras sobre el fin de la controversia y luego todos los arreglos conseguidos entre s\u00ed quedan en letra muerta por decisi\u00f3n unilateral del pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n<p>De hecho, esos antecedentes siempre inhibieron las expectativas sobre los resultados reales de cualquier negociaci\u00f3n y m\u00e1s con Trump autocalific\u00e1ndose como un 'hombre de tarifas' si no se consigue un trato a su gusto, al comienzo de la tregua que \u00e9l mismo pact\u00f3 con el presidente chino, Xi Jinping.<\/p>\n<p>Esa pausa se convirti\u00f3 para China en un recorrido donde desde el inicio le toc\u00f3 esquivar y muchas veces afrontar una arremetida tras otra, sin abandonar la b\u00fasqueda de una salida al diferendo.<\/p>\n<p>Las pr\u00f3ximas horas ser\u00e1n decisivas y el mundo entero sigue pendiente de c\u00f3mo se desenvolver\u00e1 las relaciones comerciales entre los dos pa\u00edses que, de optar por la batalla, pueden arrastrar al abismo a toda la econom\u00eda global.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yolaidy Martinez Ruiz (Prensa Latina, 9-5-19) &nbsp; La vuelta de China a la posici\u00f3n defensiva ante el ataque y amenazas arancelarias de Estados Unidos minimiza las esperanzas de que en las negociaciones comerciales previstas para hoy logren alejarse de su guerra a muerte. El gigante asi\u00e1tico elev\u00f3 el tono en su respuesta y ahora replante\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-32959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32959"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32961,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32959\/revisions\/32961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}