Ra\u00fal Zibechi (La Jornada, 15-5-19)<\/p>\n
<\/p>\n
El mensaje fue lanzado al aire por Televisi\u00f3n Central de China (CCTV) mediante un editorial titulado: \"China ha hecho la preparaci\u00f3n integral\". En \u00e9l se anuncia la posici\u00f3n de Pek\u00edn en la guerra comercial lanzada por EEUU, durante la emisi\u00f3n del programa diario de noticias.<\/p>\n<\/div>\n
El medio oficialista asegura que \"no queremos esta lucha, pero no tenemos miedo y vamos a luchar si es necesario\".<\/p>\n
Para la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n china, la guerra comercial no es una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica sino de dignidad nacional. El editorial an\u00f3nimo lo explica con una met\u00e1fora hist\u00f3rica: \"Para la naci\u00f3n china que ha experimentado varias tormentas en los \u00faltimos 5.000 a\u00f1os, \u00bfhay alguna situaci\u00f3n que no hemos visto antes? En el proceso de la gran revitalizaci\u00f3n de la naci\u00f3n, tiene que haber dificultades e incluso olas terribles. La guerra comercial provocada por los EEUU. es s\u00f3lo una barrera en el camino de desarrollo de China, y no es un gran problema en absoluto\".<\/p>\n
La referencia no es un dato menor para una naci\u00f3n que fue ultrajada varias veces en conflictos recientes en los siglos XIX y XX. Quiz\u00e1 por esa raz\u00f3n, en pocas horas la p\u00e1gina del programa oficial recibi\u00f3 m\u00e1s de tres millones de visitas en twitter y dos millones de \"likes\".<\/p>\n
Varios observadores destacaron que semejantes comentarios son \"muy inusuales\", por la severidad del tono, en los medios chinos. Algo as\u00ed no se produjo siquiera despu\u00e9s del ataque a\u00e9reo de la OTAN en 1999 a la embajada china en Belgrado y cuando la colisi\u00f3n de aeronaves Mar Meridional de China en 2001.<\/p>\n
El sentido com\u00fan de los chinos, tanto de la sociedad como del gobierno, indica que deben seguir su camino sin importar lo que hagan los dem\u00e1s. En el mismo sentido, un medio generalmente cr\u00edtico de Hong Kong, el South China Morning Post,\u00a0destaca\u00a0que en las negociaciones con EEUU, \"Pek\u00edn no pod\u00eda ceder a las demandas de Washington por la dignidad nacional y cuestiones de principio\".<\/p>\n
Trump decidi\u00f3 elevar los aranceles a una parte considerable de las importaciones desde China, medida que fue retrucada por Pek\u00edn en lo que se considera un \"ojo por ojo\" que no tendr\u00eda f\u00e1cil soluci\u00f3n.<\/p>\n
El presidente de EEUU cuenta con alguna ventajas, gracias al bajo desempleo, el crecimiento de m\u00e1s del 3% en el primer trimestre, la baja inflaci\u00f3n y la subida de los salarios.<\/p>\n
Que lo anterior lo consiga a costa de un creciente endeudamiento p\u00fablico y un alto d\u00e9ficit presupuestario, no parece importarle a quien comparecer\u00e1 en las urnas en poco m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n
El columnista de Asia Times, David P. Goldman,\u00a0ensaya\u00a0una mirada estrat\u00e9gica que implica mirar mucho m\u00e1s lejos: \"Trump quiere restaurar un pasado en el que Am\u00e9rica domin\u00f3 la producci\u00f3n, y su estrategia de negociaci\u00f3n recuerda el juego de Monopoly, en el que los jugadores intentan extraer rentas. China est\u00e1 jugando el juego de estrategia antigua de Go, con el objetivo de supremac\u00eda tecnol\u00f3gica\".<\/p>\n
A mi modo ver, este es el punto central. China no pierde el rumbo y tiene mucho margen para negociar, por varias razones.<\/p>\n
La primera es que no debe someter a su direcci\u00f3n pol\u00edtica al escrutinio de las urnas, por lo que no necesita hacer nada destinado a conformar a la opini\u00f3n p\u00fablica que siempre es vol\u00e1til y depende de los avatares de la econom\u00eda, en particular en Occidente.<\/p>\n
La segunda ventaja es la ya mencionada historia de derrotas y humillaciones, que lleva a Pek\u00edn a poner en primer lugar la soberan\u00eda de la naci\u00f3n, la dignidad del pa\u00eds y de sus habitantes, que se muestran afines al llamado nacionalista. Se trata de una actitud defensiva, mientras la de Washington es a todas luces ofensiva y guerrerista en pugna por la supremac\u00eda global.<\/p>\n
La tercera es que China no pierde el rumbo, sabe que la guerra comercial no es tal sino una guerra por la supremac\u00eda tecnol\u00f3gica, como se desprende de la ofensiva contra Huawei desatada desde 2018.<\/p>\n
Para EEUU es dif\u00edcil de aceptar que la multinacional china lleve ventaja en las telecomunicaciones y sea la punta de lanza de la Ruta de Seda. Goldman nos recuerda que Huawei super\u00f3 a Apple en la venta de tel\u00e9fonos en el primer trimestre de 2019 pese a que no puede vender en EEUU. Por el contrario, las empresas de alta tecnolog\u00eda de EEUU dependen de sus ventas a China.<\/p>\n
El n\u00facleo de la guerra tecnol\u00f3gica son los semiconductores, rama en la que los chinos no son inferiores a Apple. Goldman concluye: \"China espera salir de la guerra comercial con una ventaja indiscutible en la fabricaci\u00f3n y dise\u00f1o de semiconductores. Si tiene \u00e9xito, se convertir\u00e1 no s\u00f3lo en el poder econ\u00f3mico dominante, sino en la potencia militar dominante\".<\/p>\n
La industria de semiconductores naci\u00f3 en EEUU pero migr\u00f3 a Asia en la etapa inicial del neoliberalismo salvaje. Ahora Asia, y China en particular, llevan la delantera. Revertir esta situaci\u00f3n no ser\u00e1 sencillo, por m\u00e1s empe\u00f1o que ponga la administraci\u00f3n Trump. Lo peor es que ni la Uni\u00f3n Europea ni el reino Unido, o sea sus m\u00e1s importantes aliados, se sumaron a la guerra contra Huawei, en lo que el analista de Asia Times considera \"la peor humillaci\u00f3n para la diplomacia estadounidense desde el final ignominioso a la guerra de Vietnam\".<\/p>\n
La guerra est\u00e1 servida y no tiene marcha atr\u00e1s. La opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense y las elites dominantes, seguir\u00e1n el camino emprendido por Trump, m\u00e1s all\u00e1 del resultado electoral. En una guerra gana el que tiene mayor voluntad, el que es capaz de aferrase al terreno, aquel pueblo que sabe lo que quiere y no teme los sacrificios. Las guerras no las ganan ni los liderazgos, ni las armas m\u00e1s sofisticadas, ni los discursos m\u00e1s encendidos. La historia de la Segunda Guerra Mundial, cuando el nazismo parec\u00eda arrollar el mundo, mostr\u00f3 que los pueblos pueden m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ra\u00fal Zibechi (La Jornada, 15-5-19) El mensaje fue lanzado al aire por Televisi\u00f3n Central de China (CCTV) mediante un editorial titulado: \"China ha hecho la preparaci\u00f3n integral\". En \u00e9l se anuncia la posici\u00f3n de Pek\u00edn en la guerra comercial lanzada por EEUU, durante la emisi\u00f3n del programa diario de noticias. El medio oficialista asegura […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33097,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33098,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33096\/revisions\/33098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}