{"id":33107,"date":"2019-05-17T12:34:09","date_gmt":"2019-05-17T16:34:09","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=33107"},"modified":"2019-05-17T12:34:09","modified_gmt":"2019-05-17T16:34:09","slug":"trump-ataca-a-huawei-en-guerra-contra-una-5g-china-en-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2019\/05\/17\/trump-ataca-a-huawei-en-guerra-contra-una-5g-china-en-europa\/","title":{"rendered":"Trump ataca a Huawei en guerra contra una 5G china en Europa"},"content":{"rendered":"<p>Luis Rivas (Kaosenlared, 16-5-19)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"b-article__lead\">\n<p>El 'decreto anti-Huawei' firmado por Donald Trump pone la guinda a su guerra comercial contra China. El bloqueo del drag\u00f3n de las comunicaciones mundiales obliga a Europa a tomar postura antes de lanzarse al desarrollo de la red 5G, la nueva tecnolog\u00eda de las comunicaciones.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"b-article__text\">\n<p>Trump invoc\u00f3 el \"estado de emergencia\" nacional como le permite la 'International Emergency Economy Power Act' de 1977. En plena batalla de tarifas aduaneras con China, el\u00a0muro contra Huawei, que no es citada ni en las explicaciones de la medida, supone un acto de guerra comercial de gran calibre. Huawei, con una cifra de negocio de 180.000 millones de d\u00f3lares, es el portaaviones del capitalismo de Estado chino y su empresa m\u00e1s internacional.<\/p>\n<p>Estados Unidos, como el resto del mundo, se prepara para desplegar la 5G, la nueva red de telecomunicaci\u00f3n que multiplicar\u00e1 la velocidad en el transporte de datos y que afectar\u00e1 no solo a la vida cotidiana de los consumidores \u2014a trav\u00e9s del tel\u00e9fono o internet\u2014 sino que tendr\u00e1 implicaciones sustanciales en lo referido a gesti\u00f3n de infraestructuras, hospitales, puertos, transportes, inteligencia artificial\u2026 Un salto tecnol\u00f3gico que, por el impacto civil y militar, har\u00e1 mucho m\u00e1s sensible la protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">Trump considera que \"los adversarios extranjeros est\u00e1n creando y explotando vulnerabilidades en servicios y tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n que almacenan y transmiten enormes cantidades de informaci\u00f3n delicada, facilitan la econom\u00eda digital y respaldan infraestructura cr\u00edtica y servicios de emergencia vitales\". En concreto: Estados Unidos quiere evitar el espionaje econ\u00f3mico, industrial y, claro est\u00e1, pol\u00edtico.<\/p>\n<p>El decreto veta en teor\u00eda a cualquier empresa china, pero ninguna como Huawei tiene el potencial para imponerse a nivel mundial. No hay que retroceder mucho en el tiempo para recordar el primer ataque de la Administraci\u00f3n Trump contra Huawei.<\/p>\n<p>Para el simple consumidor de celulares Huawei, la detenci\u00f3n el pasado diciembre, en Canad\u00e1, de la Directora Financiera de la compa\u00f1\u00eda, Meng Wannzhou, fue la noticia que puso al descubierto la guerra pol\u00edtico-comercial entre Estados Unidos y China.<\/p>\n<p>Entonces, Otawa se vio obligada a seguir la petici\u00f3n de su vecino y convertirse tambi\u00e9n en 'enemigo' de Pek\u00edn. Meng Wanzhou fue acusada de haber creado una empresa ficticia para sortear el embargo a Ir\u00e1n. Como represalia, dos canadienses\u00a0fueron detenidos\u00a0en China tambi\u00e9n en diciembre y\u00a0han sido encausados formalmente de espionaje\u00a0y robo de secretos de Estado pocas horas despu\u00e9s de la firma del decreto por Trump.<\/p>\n<h3><strong>\u00bfCaballo de Troya de Pek\u00edn?<\/strong><\/h3>\n<p>Hay que recordar que las medidas contra Huawei y las tecnol\u00f3gicas chinas comenzaron desde el mandato de Barack Obama. Huawei, que opera desde 1978, fue acusada de ciberespionaje en Estados Unidos en 2007, cuando intent\u00f3 comprar la compa\u00f1\u00eda norteamericana Bain Capital. En 2003, otra norteamericana, Cisco, acus\u00f3 a Huawei de copiar su c\u00f3digo fuente. Tambi\u00e9n se achacaron a la empresa china, en 2012, los intentos de robar la tecnolog\u00eda del robot Tappy, creado por la norteamericana T-Mobile.<\/p>\n<div class=\"ria-tweet\">Por supuesto, el creador de Huawei y padre de la detenida en Canad\u00e1, Ren Zhengfei, ha rechazado siempre las acusaciones de espionaje y de ser un \"caballo de Troya\" del Gobierno de Pek\u00edn. Subray\u00f3 que nunca se han encontrado pruebas concretas para mantener esas acusaciones. \"Amo a mi pa\u00eds, apoyo al Partido Comunista, pero nunca har\u00eda nada para perjudicar a ning\u00fan pa\u00eds en el mundo\", afirmaba recientemente Ren Zhengfei.<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Para el presidente de la compa\u00f1\u00eda incriminada, la ofensiva de Trump no es tanto un problema comercial en Estados Unidos, como para su desarrollo en el resto del planeta, y, en especial, en Europa, donde la soberan\u00eda de los estados podr\u00eda verse afectada por las presiones de su aliado transoce\u00e1nico.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El Reino Unido forma con Estados Unidos, Canad\u00e1, Australia y Nueva Zelanda el grupo 'Five Eyes' (Cinco ojos), con el fin de cooperar en cuestiones de seguridad e inteligencia. Australia, que ya en el pasado hab\u00eda prohibido a China la instalaci\u00f3n de cables de fibra \u00f3ptica submarina, decidi\u00f3 tambi\u00e9n bloquear el despliegue de la 5G en su territorio a Huawei y a otra empresa china de telefon\u00eda y comunicaciones, ZTE. Nueva Zelanda hizo lo mismo. Otro aliado asi\u00e1tico de EEUU, Jap\u00f3n, sigui\u00f3 los pasos de los anteriores.<\/p>\n<h3><strong>Esc\u00e1ndalo en el Reino Unido: ruedan cabezas\u00a0<\/strong><\/h3>\n<p>La jefa del Gobierno brit\u00e1nico, Theresa May, ha tenido que a\u00f1adir al conflicto sobre el Brexit, el debate sobre Huawei. Despu\u00e9s de discusiones intensas con su gabinete y con el Consejo de Seguridad Nacional, May decidi\u00f3, en un primer momento, ofrecer a Huawei una participaci\u00f3n limitada en las infraestructuras de la 5G. Su responsable de Asuntos exteriores, Jeremy Hunt, dijo que la decisi\u00f3n no era definitiva y que \"no se adoptar\u00eda una decisi\u00f3n que pudiera comprometer la capacidad de compartir informaci\u00f3n con sus aliados\". Al Ministro de Defensa de May, Gavin Williamson, su inquietud, filtrada a la prensa, le cost\u00f3 el puesto.<\/p>\n<p>Entre 2009 y 2011, la compa\u00f1\u00eda telef\u00f3nica brit\u00e1nica Vodafone denunci\u00f3 fallos de seguridad en el material enviado a su filial italiana por Huawei. Se trataba de lo que los expertos llaman 'backdoors' en los routers, que permitir\u00edan a la empresa china captar y almacenar los datos de cada cliente. Vodafone y su rival nacional, British Telecom, retiraron el material de Huawei de su n\u00facleo central en la red.<\/p>\n<p>Las presiones de Washington sobre Alemania fueron m\u00e1s directas. El embajador norteamericano advirti\u00f3 a Angela Merkel que, si Huawei no era rechazada en el desarrollo de la 5G, Washington se ver\u00eda obligado a reducir su cooperaci\u00f3n en materia de inteligencia. Hasta el 'decretazo' de Trump, Berl\u00edn aguantaba el tipo. El presidente de la Bundesnetagentur, la agencia reguladora de telecomunicaciones, Jochem Homann, declar\u00f3 al Financial Times que Huawei tiene un n\u00famero importante de patentes en le sector y que, si es excluido del mercado, el lanzamiento de la 5G se retrasar\u00eda. \"Nadie ser\u00e1 espec\u00edficamente apartado\", asegur\u00f3 Homann. Pero ser\u00e1 Merkel quien decidir\u00e1 en \u00faltima instancia.<\/p>\n<h3><strong>La OTAN advierte a Europa<\/strong><\/h3>\n<p>En Francia, tambi\u00e9n prefieren, de momento, aplicar la presunci\u00f3n de inocencia a Huawei. El Senado no quiso ratificar una propuesta de la Asamblea Nacional que aprob\u00f3 en abril pasado una ley \"para preservar los intereses de la defensa y la seguridad nacional en el marco de la explotaci\u00f3n de las redes radioel\u00e9ctricas m\u00f3viles\". Esa ley prev\u00e9 que los operadores de telefon\u00eda pasen el permiso del gobierno y de la Agencia Nacional de seguridad de sistemas de Informaci\u00f3n (ANSSI). El presidente Macron ha optado, por ahora, por desapasionar el debate. La iniciativa de Donald Trump le obligar\u00e1 a tomar partido.<\/p>\n<p>En Espa\u00f1a, una opci\u00f3n por el bloqueo de Huawei ser\u00eda tambi\u00e9n complicada pues Madrid ya decidi\u00f3 a principios de a\u00f1o dejar en manos de esa empresa y de la tambi\u00e9n china ZTE el desarrollo de su 5G.<\/p>\n<p>La Uni\u00f3n Europea, como instituci\u00f3n, no puede intervenir en la contienda, pero quien no ha dejado pasar la ocasi\u00f3n para dar su opini\u00f3n es el Secretario General de la Alianza Atl\u00e1ntica, Jens Stoltenberg, que ya ha advertido: \"Lo que le importa a\u00a0la OTAN\u00a0es que las decisiones sobre la 5G sean tomadas de manera que garantice su seguridad. No se puede evitar esta reflexi\u00f3n\". A buen entendedor, pocas palabras bastan.<\/p>\n<p>Huawei es, con la sueca Ericsson y la finlandesa Nokia, uno de los lideres mundiales en telecomunicaciones y es el favorito de la mayor\u00eda de los gobiernos en todos los continentes para desarrollar la 5G. Ya est\u00e1 copando el mercado asi\u00e1tico y el latinoamericano, pero su conquista de Europa puede verse muy afectada por la decisi\u00f3n de Washington.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Rivas (Kaosenlared, 16-5-19) &nbsp; El 'decreto anti-Huawei' firmado por Donald Trump pone la guinda a su guerra comercial contra China. El bloqueo del drag\u00f3n de las comunicaciones mundiales obliga a Europa a tomar postura antes de lanzarse al desarrollo de la red 5G, la nueva tecnolog\u00eda de las comunicaciones. Trump invoc\u00f3 el \"estado de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-33107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33109,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33107\/revisions\/33109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}